宋秀花 呂江玲
【中圖分類號】R749 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)11-00-01
精神分裂癥為重性精神病,主要以病因未明所致,亦為青壯年亞急性或慢性疾病,以患者思維、情感、感知及行為等方面障礙為主要臨床表現(xiàn),部分患者易產(chǎn)生認(rèn)知功能障礙[1]。亦有研究表明,精神分裂癥患者的外周血、腦脊液的細(xì)胞因子顯著增多,使得免疫系統(tǒng)激活,臨床中對于精神分裂癥多行藥物治療[2]。本研究為探討利培酮合并塞來昔布對精神分裂癥首次發(fā)病患者的治療效果分析,選取2015年2月至2016年1月收治的60例精神分裂癥首次發(fā)病患者作為本次的研究對象,分為2組,行不同治療方案干預(yù),并將其治療效果進(jìn)行對比,具體報告如下:
1 資料、方法
1.1 資料
選取本院收治的60例精神分裂癥首次發(fā)病患者作為本次的研究對象,收治時間在2015年2月至2016年1月期間,將其依據(jù)治療方案進(jìn)行分組為對照組、觀察組,2組患者各30例,具體如下:
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)者;2)漢族者;3)18歲≤年齡范圍≤60歲者;4)陽性、陰性癥狀定量評分≤60分者;5)對于藥物耐受度較好者;6)接受隨訪者。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)酒精或藥物所致的精神疾病因素者;2)對于治療藥物過敏者;3)哺乳期、妊娠期精神疾病者;4)既往消化道潰瘍出血,高血壓,糖尿病者;5)不接受治療者。
觀察組——男、女性患者占比各為12、18例;年齡范圍上限值:46歲,下限值18歲,年齡平均值(32.14±8.31)歲;病程范圍上限值:3年,下限值1個月,病程平均值為(1.53±0.34)年。依據(jù)精神分裂癥類型予以分類,其中包括13例偏執(zhí)型患者,12例未定型患者及5例單純型患者。
對照組——男、女性患者占比各為11、19例;年齡范圍上限值:44歲,下限值17歲,年齡平均值(32.12±8.17)歲;病程范圍上限值:3年,下限值2個月,病程平均值為(1.54±0.31)年。依據(jù)精神分裂癥類型予以分類,其中包括12例偏執(zhí)型患者,12例未定型患者及6例單純型患者。
對比2組精神分裂癥首次發(fā)病患者的各項(xiàng)資料數(shù)據(jù)差別較?。≒值大于0.05)。
1.2 方法
對照組方法:采取利培酮片(廠商:江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;藥準(zhǔn)字H20050160)治療,設(shè)定起始劑量為1mg/d[3],依據(jù)其具體情況增加劑量為2mg/d,最大劑量應(yīng)≤6mg/d。禁止予以其他免疫調(diào)節(jié)劑,抗抑郁藥物治療[4]。
觀察組方法:在對照組的基礎(chǔ)上行塞來昔布膠囊(廠商:Pfizer Manufacturing Deutschland GmbH;注冊證號:H20120355)治療,治療前7d予以200mg/d的劑量,治療后7d予以400mg/d的劑量,每次200mg,早晚口服一次[5]。
2組患者均治療12周后觀察其效果。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察2組精神分裂癥首次發(fā)病患者經(jīng)藥物治療干預(yù)的第2周、6周及12周的PANSS評分及GCS評分情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2組精神分裂癥首次發(fā)病患者經(jīng)藥物治療干預(yù)的第2周、6周及12周的PANSS評分及GCS評分情況為計量數(shù)據(jù),并用t值檢驗(yàn),在用SPSS20.0軟件核對后,2組精神分裂癥患者經(jīng)藥物治療干預(yù)的第2周、6周及12周的PANSS評分及GCS評分情況有差別時,用P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1 2組對比各時間段的PANSS評分
觀察組精神分裂癥首次發(fā)病患者經(jīng)藥物治療的6周、12周的PANSS評分分別為(48.97±12.52)分、(40.02±10.11)分,均優(yōu)于對照組,P<0.05。
2.2 比較2組各時間段的GCS評分
觀察組精神分裂癥首次發(fā)病患者經(jīng)藥物治療的6周、12周的GCS評分分別為(3.32±1.02)分、(2.10±1.04)分,均優(yōu)于對照組,P<0.05。
3 討論
精神分裂癥患者的中樞神經(jīng)功能異常,其腦組織、腦脊液均有不同程度的炎性及自身免疫反應(yīng)物質(zhì)存在,同時系統(tǒng)性紅斑狼瘡、硬皮病均可導(dǎo)致精神狀態(tài)異常,故有研究表明,其自身免疫或感染為導(dǎo)致精神疾病的部分因素,其抗炎類藥物可將中樞神經(jīng)的免疫應(yīng)答降低,進(jìn)而使得抗精神疾病的臨床效果提高[6]。
利培酮為苯并異噁唑衍生類藥物,為新型抗精神病類藥物,可高度結(jié)合多巴胺、5-HT受體,口服迅速,用藥1h后可迅速達(dá)血藥濃度,對于治療慢性精神分裂癥具有一定效果,但單一使用的效果受限。本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組精神分裂癥首次發(fā)病患者經(jīng)藥物治療的6周、12周的PANSS評分分別為(48.97±12.52)分、(40.02±10.11)分,均優(yōu)于對照組,P<0.05,且第6周、12周的GCS評分分別為(3.32±1.02)分、(2.10±1.04)分,亦優(yōu)于對照組,P<0.05,表明使用利培酮聯(lián)合塞來昔布的效果顯著,塞來昔布為COX-2抑制類藥物,可降低機(jī)體內(nèi)炎性反應(yīng)從而達(dá)到抗精神分裂效果,亦有研究表明,利培酮合并塞來昔布對于降低PANSS量表分具有顯著效果,且減分率更為明顯,其因素于塞來昔布對COX-2活性進(jìn)行抑制,從而使得IL-2、IL-5的細(xì)胞因子水平降低,從而使得5HT、多巴胺所致的精神病癥狀緩解[7]。
綜上所述,對于精神分裂癥首次發(fā)病患者行利培酮合并塞來昔布聯(lián)合治療的效果顯著,可促進(jìn)患者精神康復(fù),值得在臨床中推廣實(shí)施。
參考文獻(xiàn)
路廣義,徐偉,李紅.國產(chǎn)氨磺必利與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的對照研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(9):82-84.
李志滿.奧氮平聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(15):1661-1663.endprint
高玉峰.喹硫平與利培酮治療以陰性癥狀為主的精神分裂癥對照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,28(6):451-454.
劉春容.喹硫平與利培酮治療老年精神分裂癥的臨床效果對比[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2015,0(17):16-.
梁志文.利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效與安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(19):133-134.
Ming-Tao S U, Lei S U, Wang Y M. The influence of risperidone and ziprasidone in treatment of female schizophrenic patients on metabolism and the score of PSP and PANSS[J]. Journal of Clinical Medical Literature, 2016.
王省堂.塞來昔布聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥認(rèn)知損害的療效研究[J].江西醫(yī)藥,2017,52(7):660-661.
喹硫平與利培酮對精神分裂癥女性生殖激素、骨密度和體質(zhì)量指數(shù)的影響研究[J]. 孔繁曄. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2016(02)
經(jīng)典與非經(jīng)典抗精神病藥物對精神分裂癥患兒血清Hcy水平及認(rèn)知功能的影響[J]. 趙紹鋒. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(01)
不同亞型(陽性、陰性)精神分裂癥患者精神癥狀與神經(jīng)認(rèn)知功能狀況分析[J]. 孫振芹.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2015(22)
不同劑量阿立哌唑?qū)Π被潜乩屠嗤鸬母叽呷樗匮Y的影響[J]. 徐彩霞,黃煒,趙惜輝,梁震韜,鄧文. 中華精神科雜志. 2015 (05)
精神分裂癥患者孕期口服抗精神病藥至足月剖宮產(chǎn)一例[J]. 任麗平,別懷璽,劉小娟.中華精神科雜志. 2015 (03)
重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響[J]. 甘景梨,段惠峰,程正祥,史振娟,高存友,祝希泉,梁學(xué)軍,趙蘭民. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2015 (03)
米諾環(huán)素對精神分裂癥模型大鼠行為學(xué)異常及小膠質(zhì)細(xì)胞活性的影響[J]. 朱芙蓉,趙靖平,鄭英君,劉芳,歐建君. 中華精神科雜志. 2015 (01)
奧氮平和利培酮及阿立哌唑治療慢性精神分裂癥認(rèn)知功能損害的療效分析[J]. 張喜艷. 中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2015(01)endprint