張和平 陳久明
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2017)11--01
急性腎功能衰竭指的是因?yàn)楦黝惒∫蛩l(fā)的腎功能短期內(nèi)急劇下降臨床綜合征,隨著現(xiàn)代居民生活質(zhì)量的提升,對臨床護(hù)理工作也提出了更高的要求。臨床護(hù)理路徑是一種全新的醫(yī)療服務(wù)模式,以時間為循序開展護(hù)理服務(wù)。文章將2016年8月到2017年8月于本院接受治療的54例急性腎功能衰竭患者視為分析對象,將其按照隨機(jī)編號的方式納入路徑組與參照組,通過對比研究的方式,明確臨床護(hù)理路徑在急性腎功能衰竭患者護(hù)理期間應(yīng)用的價值,現(xiàn)報道內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2016年8月到2017年8月于本院接受治療的54例急性腎功能衰竭患者視為分析對象,將其按照隨機(jī)編號的方式納入路徑組與參照組(n=27)。路徑組患者中男女比例為16:11,患者年齡在23歲到76歲之間,年齡均數(shù)為(54.04±4.11)歲。參照組患者中男女比例為15:12,患者年齡在22歲到76歲之間,年齡均數(shù)為(54.08±4.07).組間各項數(shù)據(jù)資料比較無明顯區(qū)別,具有分組討論意義(p>0.05)。
1.2 方法
參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式,指導(dǎo)患者用藥的方式,記錄患者不同時間段的生命體征、臨床表現(xiàn),路徑組實(shí)施臨床護(hù)理路徑干預(yù)方式,具體方式如下。
1.2.1 構(gòu)建臨床護(hù)理路徑小組。由責(zé)任護(hù)士、護(hù)士長、主治醫(yī)師以及營養(yǎng)醫(yī)師等成立臨床護(hù)理路徑小組,由護(hù)士長擔(dān)任組長[1]。成員之間需要基于患者的病情進(jìn)行討論,評估患者的狀態(tài),制定臨床護(hù)理路徑表。
1.2.2 實(shí)施臨床護(hù)理路徑。以時間為橫軸,按照臨床護(hù)理路徑表實(shí)施護(hù)理工作。
護(hù)理人員需要關(guān)注患者的心理狀態(tài),積極與患者交流,多鼓勵患者,且可以指導(dǎo)患者家屬多與其交流,緩解其焦慮的心理狀態(tài),發(fā)揮臨床護(hù)理干預(yù)的價值[2]。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn):比較兩組患者的住院時間、健康知識掌握程度及患者的護(hù)理質(zhì)量評分。健康知識掌握程度主要是通過測評的方式,提問患者10個與急性腎功能相關(guān)的問題,組織患者回答,各項問題滿分為10分,共100分。護(hù)理質(zhì)量評分各項滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高則表示患者護(hù)理滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:將SPSS20.0軟件作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具,以“±s”表達(dá)計量數(shù)據(jù),應(yīng)用t檢驗(yàn),若P<0.05則認(rèn)為存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 路徑組與參照組患者的住院時間、知識掌握評分對比
相較于參照組患者,路徑組患者的住院時間較短,知識掌握評分相對較高,組間差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 路徑組與參照組患者的護(hù)理質(zhì)量評分對比
路徑組患者的各項護(hù)理質(zhì)量評分較高,與參照組患者的護(hù)理質(zhì)量評分比較差異顯著(p<0.05)。
3 討論
急性腎功能衰竭為臨床治療中常見的疾病類型,隨著患者病情的發(fā)展可能會造成尿毒癥的發(fā)生[3]。臨床護(hù)理路徑即為基于患者的癥狀特點(diǎn),以時間為橫軸,通過入院指導(dǎo)、住院期間指導(dǎo)以及出院前指導(dǎo)等方式,為患者提供全面的護(hù)理服務(wù)。
結(jié)合本次護(hù)理實(shí)踐研究結(jié)果來看,相較于參照組患者,路徑組患者的住院時間較短,知識掌握評分相對較高,組間差異表明臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價值較高,能夠縮短患者的住院時間,使患者掌握更多與疾病相關(guān)的知識。同時,路徑組患者的各項護(hù)理質(zhì)量評分較高,與參照組患者的護(hù)理質(zhì)量評分比較差異顯著,表明相較于常規(guī)的護(hù)理方式,患者與臨床護(hù)理路徑的評價更高,臨床護(hù)理應(yīng)用效果比較理想。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在急性腎功能衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用,能夠顯著增強(qiáng)患者的健康知識掌握程度,縮短患者住院時間,且有助于提升患者的護(hù)理質(zhì)量滿意度,建議在急性腎功能衰竭患者護(hù)理期間推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
蔣旭晴.臨床護(hù)理路徑在急性腎功能衰竭治療中的護(hù)理效果及對護(hù)理滿意度的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(53):10586+10588.
于迎春.護(hù)理干預(yù)治療重癥急性胰腺炎并急性腎功能衰竭患者的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(03):269-270.
魏瑞.針對性護(hù)理在急性腎功能衰竭患者連續(xù)性血液凈化治療中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(08):158.endprint