韓玉春
通過太平洋戰(zhàn)爭末期對日軍行為特征剖析
韓玉春
日本軍隊(duì)雖然采用歐洲近代軍隊(duì)的形制,卻稱自己為“皇軍”。在太平洋戰(zhàn)爭末期中,日軍在裝備極差,作戰(zhàn)環(huán)境極其艱苦,供應(yīng)短缺的情況下,仍能頑強(qiáng)抵抗,與美軍作殊死戰(zhàn)斗,給美軍造成巨大傷亡??吹綉?zhàn)局無望是便作自殺式襲擊。在戰(zhàn)爭中日軍投降人數(shù)極少,多數(shù)是寧愿“玉碎”不做俘虜。一定的行為總會有一定的原因,本篇文章主要從太平洋戰(zhàn)爭末期的兩場戰(zhàn)爭硫磺島戰(zhàn)役和沖繩戰(zhàn)役分析日軍在戰(zhàn)場中的各種讓世人感到驚訝和不解的行為及其背后的原因。
太平洋戰(zhàn)爭 日軍 自殺式襲擊 玉碎 皇軍
日本是位于東北亞的島國,資源稀少。在戰(zhàn)時(shí),日本信奉支撐天皇制的國家神道,是日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的思想工具。雖然日本在明治維新以后取消了武士階層,但是武士道精神卻保留了下來,并且國家將其灌輸?shù)搅塑婈?duì)之中。因?yàn)橘Y源短缺,所以日本的戰(zhàn)略資源準(zhǔn)備不充分,在戰(zhàn)術(shù)上一直采用“速戰(zhàn)速?zèng)Q”、“短期決戰(zhàn)”這樣的戰(zhàn)術(shù)。
美軍進(jìn)攻沖繩之前,在1945年1月處于內(nèi)外交困的日本大本營相繼制定《帝國陸海軍作戰(zhàn)計(jì)劃大綱》和《決戰(zhàn)非常措施實(shí)施綱要》,指導(dǎo)思想是:阻止并挫敗盟軍向日本本土逼近,確保臺灣、琉球、小笠原和南千島群島等地的安全,為日本本土的防御創(chuàng)造有利條件。[1]在這總思想指導(dǎo)下日軍出臺了“天”號作戰(zhàn)和“決”號作戰(zhàn)計(jì)劃“天”號作戰(zhàn)計(jì)劃旨在利用一切手段阻止盟軍登陸本土,“決”號作戰(zhàn)計(jì)劃則準(zhǔn)備在日本本土進(jìn)行拼死抵抗?!疤臁碧栕鲬?zhàn)計(jì)劃的行動(dòng)方式是:集中可以投入使用的陸基飛機(jī)特別是特攻飛機(jī)摧毀美軍太平洋艦隊(duì)。但在美軍還未登陸沖繩島時(shí),日本就派出大量陸基飛機(jī)進(jìn)攻美軍混編艦隊(duì),但損失慘重,導(dǎo)致戰(zhàn)役還未開始,“天”號計(jì)劃,就沒法實(shí)行。1945年1月美軍正式進(jìn)攻沖繩島后,日軍在海上發(fā)動(dòng)了10次名曰“菊水特攻”(實(shí)質(zhì)上是“天”號作戰(zhàn)的縮小版)的空中總攻擊。日軍用特攻戰(zhàn)斗機(jī)向美軍發(fā)動(dòng)自殺式攻擊企圖“一機(jī)換一艦,名傳千秋”,這是美國海軍在太平洋戰(zhàn)爭中損失最大的一次??諔?zhàn)。
從這里可以看出,日軍在戰(zhàn)術(shù)上希望以“速戰(zhàn)速?zèng)Q”、“快速?zèng)Q戰(zhàn)”的方式將敵軍的有生力量進(jìn)行殲滅。究其背后原因,根本上是日本已經(jīng)窮途末路,戰(zhàn)爭資源極度匱乏。日軍幻想“一機(jī)換一艦”,企圖打一場高效率的戰(zhàn)爭,一方面表現(xiàn)出,日軍戰(zhàn)備資源拮據(jù),另一方面過于依賴人的主觀能動(dòng)作用,企圖利用士兵的不怕死的精神彌補(bǔ)物質(zhì)上的不足。
日軍在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出來的是在物質(zhì)資源不足的情況下能夠發(fā)揮主觀能動(dòng)作用,用精神力量彌補(bǔ)。而這種精神力量就是武士道精神。武士道精神的核心就是死,果斷地去死,在戰(zhàn)爭中,常常能看到日本士兵的自殺式襲擊,在硫磺島戰(zhàn)役中有很多這樣的實(shí)例。
在硫磺島戰(zhàn)役中,日軍常常突然從地洞中鉆出沖向美軍,實(shí)行自殺式襲擊;或是身上綁滿炸藥躺在地上裝死,等美軍坦克一過來就引爆炸藥。在硫磺島被完全占領(lǐng)前夕很多日軍部隊(duì)向美軍發(fā)起集體自殺式攻擊,傷殘士兵在地道中多以用手榴彈自爆的方式“玉碎”。栗林忠道最后率殘部向美軍發(fā)起自殺式?jīng)_鋒,最后在重傷的情況下不忘向東京皇宮的方向跪拜然后切腹自殺。
在12世紀(jì)末,武士道隨著武士階級的產(chǎn)生而產(chǎn)生,1252年禪宗傳入日本。禪宗強(qiáng)調(diào)主觀能動(dòng)性,儀式簡單,在坐禪中嚴(yán)格進(jìn)行自我約束,鍛煉自我克制的精神和堅(jiān)強(qiáng)不屈的性格,是心如木石,這種滅卻人性的克己主義精神正合適武士的職業(yè)。所以當(dāng)時(shí)武士紛紛參禪,把它當(dāng)作鍛煉自己意志的一種手段。他們認(rèn)為,通過特殊的修行使其精神變成至高無上、壓倒一切的東西,做出奇跡來。在硫磺島戰(zhàn)役中,面對食物短缺、作戰(zhàn)條件異常艱苦、被美軍重重包圍時(shí),這種頑強(qiáng)的主觀能動(dòng)精神愈發(fā)表現(xiàn)出來,美軍原計(jì)劃用5天攻克硫磺島,卻用了36天。到了江戶時(shí)代中期,隨著儒學(xué)成為統(tǒng)治階級的正統(tǒng)思想,武士道也成了封建統(tǒng)治思想的一大支柱,此時(shí)武士道開始理論化體系化。武士道理論的始祖山鹿素行推崇中國的儒學(xué)為“圣學(xué)”、鼓吹“忠恕、仁義”。他的弟子大道寺友山說“要做一個(gè)武士的話,首先從大年初一吃早點(diǎn)到除夕夜晚都要考慮到死”,把死當(dāng)作武士的首要任務(wù),山本常朝也在《葉隱聞集》中給武士道下了一個(gè)定義:“所謂武士道就是把死當(dāng)作家常便飯?!泵髦尉S新以后,武士階級雖然不復(fù)存在,但是武士道不但沒有消失反而有了新的發(fā)展,比如1882年明治天皇發(fā)布了《軍人敕諭》明確指出陸海軍軍人應(yīng)有的生死觀,即“軍人應(yīng)以盡中節(jié)為本分,要意識到義比山岳還重,死比鴻毛還輕”。[2]但是武士的死并不是隨便的,死總是帶有一定的目的和意義。南北朝時(shí)代日本的武士道把朱子學(xué)作為自己的主要內(nèi)容,尊王勤王思想在武士頭腦中扎根。楠木正成的“七生報(bào)國”的忠君愛國思想成為武士道精神的典范。[3]朱子學(xué)的大義名分論作為武士道的重要內(nèi)容,對武士的影響可謂深入骨髓。武士認(rèn)為:為主人而死是天經(jīng)地義的事。到了近代民治維新以后,雖然武士階層消失了,但是武士道精神卻進(jìn)一步發(fā)展。在甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭中的兩位“軍神”----桔周太和廣瀨武夫。他們的“忠魂奕奕永報(bào)皇恩”和“七生人間報(bào)國恩”的精神被當(dāng)時(shí)的宣傳機(jī)器大肆宣揚(yáng),助長了軍國主義氣焰,起到了極其惡劣的作用。1941年1月8日,東條英機(jī)向陸軍發(fā)布《戰(zhàn)陣訓(xùn)》,露骨地強(qiáng)調(diào)軍人要為天皇而死,鼓勵(lì)士兵在在戰(zhàn)爭中倒地時(shí)歡呼“天皇陛下萬歲”而死去。
為什么日本士兵要稱自己為“皇軍”?為什么他們戰(zhàn)斗赴死要為天皇而死?這是因?yàn)槿毡痉ㄎ魉雇ㄟ^炮制出來的國家神道這一國家宗教對整個(gè)軍隊(duì)和全體國民進(jìn)行的軍國主義思想灌輸。下面我們來探尋一下國家神道的淵源。國家神道是由日本的神道教演變而來的,日本神道教迄今大約有兩千多年的歷史,它起源于原始宗教,本身沒有教義,沒有經(jīng)典,是地地道道的樸素的、原始的宗教。[4]3世紀(jì)古墳時(shí)代時(shí)神社產(chǎn)生,神社神道開始形成,5、6世紀(jì)時(shí)我國的佛教、儒教、陰陽道傳入日本,神社神道開始吸收這些外來宗教補(bǔ)充教義,初具體系。7世紀(jì)中葉以后,由于大化改新,日本律令制國家形成,以天皇為中心的中央集權(quán)制國家形成,本來作為天皇家系宗教的皇室神道,在此時(shí)演變成具有國家的、公家性質(zhì)的公眾祭祀了。[5]從《大寶律令》開始古代天皇制國家的神祇制度開始建立,神祇制度是:把天皇家系的祭祀作為具有國家性質(zhì)的皇室神道加以制度化,以主要神社為官社,置于朝廷的直接監(jiān)控之下。古代神祇制度的建立,意味著日本民族宗教已向古代國家宗教發(fā)展。在這一過程中,在把地方供奉的各氏族神劃歸國家權(quán)力控制之下,加以序列化時(shí),還確立了把天皇祭祀的天照大神作為全國最祭祀的最高神的方針。[6]《古事記》和《日本書紀(jì)》神話是古代日本編造出來的政治神話,說天照大神之弟素戔嗚尊被逐出高天原(也就是天界),降臨于中之國,開拓國土,其后代大國主命乃臣服于皇孫。[7]這一理論為國家神道的神國思想提供了依據(jù)。江戶時(shí)代后期理論神道的一支復(fù)古神道出現(xiàn),本居宣長排斥人的智慧,提倡對于神靈的絕對信仰。本居宣長雖對自己的神道觀沒有特別的加以發(fā)揮,但卻認(rèn)為坦然接受神靈之道、天皇之道乃為人之道。他的未入門弟子平田篤胤制定了系統(tǒng)的復(fù)古神道教義,他認(rèn)為孝道就是崇敬神代眾神,忠于天皇。復(fù)古神道的特點(diǎn)在于:通過《日本書紀(jì)》和《古事記》等古典文獻(xiàn)為依據(jù),主張崇拜天皇的絕對化。復(fù)古神道在倒幕政爭的過程中成為了政治上指導(dǎo)性的意識形態(tài)。[8]國家神道是在明治維新時(shí)期,把神社神道和皇室神道結(jié)合起來而成立的。復(fù)古神道在國家神道形成過程中思想上給予巨大影響。[9]明治維新之后,日本一方面在精神上強(qiáng)化天皇作為現(xiàn)人神的宗教權(quán)威,雖然政府表面上承認(rèn)國民信教的自由,在憲法頒布不久發(fā)布了《教育敕語》從精神上完成國家神道的教義,《教育敕語》以天皇制的意識形態(tài)系統(tǒng)地教育國民,《教育敕語》依次“下賜”給各學(xué)校,成為最具強(qiáng)制力的國民道德規(guī)范,它起到了國家神道教典的功能。另一方面政府在祭祀制度上、神官神職的身分上、神社的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)各方面都實(shí)現(xiàn)了國家的管理,明治政府的國家神道體制日臻完善。從1906年開始正式實(shí)行的神社整理到1912年(大正元年),各地?zé)o格社及村社約整理了6萬5千余社,非公認(rèn)神社被徹底整理。[10]神社體系基本建成。日俄戰(zhàn)后即明治末期由政府所進(jìn)行的神社整理,是地方改良運(yùn)動(dòng)的重要一環(huán),同時(shí)也被稱為神社史上的“第二次維新”,它對國家神道深入到社會的最末端起了重要作用。[11]國家神道對日本民眾的精神束縛在戰(zhàn)前可謂是深入骨髓。
結(jié)語:日本作為資源小國,這是無法改變的事實(shí),但是資源少未必?zé)o法發(fā)展。戰(zhàn)后日本通過發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)實(shí)力一度躍居世界第二,沒有戰(zhàn)爭與侵略掠奪照樣可以使國家變得強(qiáng)大。但是支撐戰(zhàn)爭的思想理論因素直到今天仍被許多日本人所接受,這是極為可悲的。武士道精神和國家神道不是突然形成的,它們有其理論淵源。但是這些理論雖有淵源卻是近代化畸形發(fā)展過程中被軍國主義強(qiáng)拉硬拽形成的欺騙性理論。相信隨著時(shí)間的發(fā)展,真相能讓越來越多右翼分子回頭。
[1]肖鴻恩,鐘慶安.登陸日本[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013.
[2]鄭彭年.靖國神社——日本軍國主義的招魂幡[M].北京:新華出版社,2000:7.
[3]鄭彭年.靖國神社——日本軍國主義的招魂幡[M].北京:新華出版社,2000:4.
[4]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:1.
[5]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:17.
[6]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:26.
[7]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:25.
[8]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:60-61.
[9]村上重良著,聶長振譯.國家神道[M].香港:商務(wù)印書館,1990:18.
[10]郭冬梅.明治末期的神社整理與國家神道[J].日本學(xué)論壇,2007(3):52.
[11]郭冬梅.明治末期的神社整理與國家神道[J].日本學(xué)論壇,2007(3):49.
韓玉春(1992-),男,山東臨沂人,東北師范大學(xué)日本研究所碩士研究生,研究方向:日本史。