(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,上海 200241)

遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化動態(tài)關(guān)系研究

唐 睿,李晨陽,馮學(xué)鋼

(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)部,上海 200241)

在新型城鎮(zhèn)化背景下,探討了遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關(guān)系。通過功效函數(shù)、協(xié)調(diào)度可知,遼寧旅游業(yè)發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)、人口、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化,與經(jīng)濟(jì)、社會城鎮(zhèn)化發(fā)展步調(diào)較為一致,與生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)一定偏離。計量結(jié)果顯示,長期中新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)了遼寧旅游業(yè)發(fā)展,短期中生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)可為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高邊際效益。格蘭杰因果檢驗表明,經(jīng)濟(jì)、人口城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)互動作用顯著,而生態(tài)城鎮(zhèn)化的影響相對滯后。

旅游業(yè)發(fā)展;新型城鎮(zhèn)化;動態(tài)關(guān)系；遼寧省

城鎮(zhèn)化是在工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚集的過程,在促進(jìn)國家現(xiàn)代化的進(jìn)程中扮演著重要角色。盡管當(dāng)前我國在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面取得了巨大成就,但仍然存在土地利用方式粗放、公共服務(wù)水平低下、生態(tài)環(huán)境壓力激增、人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化等問題。

遼寧省作為我國東北地區(qū)的旅游大省,旅游業(yè)對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、提升公共服務(wù)水平、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)?！哆|寧省“十三五”推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃實施方案》明確提出要堅持“產(chǎn)城融合、傳承文化”等原則,統(tǒng)籌推進(jìn)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分,必將成為促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、弘揚地方文化和民族文化的重要抓手,同時會對遼寧省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供更多的創(chuàng)新發(fā)展思路。因此,加強對遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關(guān)系研究,有助于準(zhǔn)確研判全省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動關(guān)系,為“十三五”遼寧省旅游引導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)做出有價值的探索。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的困境與破題

我國曾經(jīng)粗放的城鎮(zhèn)化進(jìn)程對經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展形成了巨大壓力,需要多方面的舉措來改變當(dāng)前的困境。陳明星等指出,我國冒進(jìn)式的城鎮(zhèn)化(資源環(huán)境承載力的矛盾)、大規(guī)模造城(土地利用失控)對生態(tài)環(huán)境、貧富差距、土地合理利用等方面造成了巨大壓力[1],且我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程在省際格局上存在著顯著的區(qū)域差異和馬太效應(yīng)[2]。導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因可歸結(jié)為:①我國尚處于投資拉動為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,制造業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展吸引了大量的勞動力進(jìn)城,加劇了城鎮(zhèn)化的無序擴張。這種無序擴張使城市形成惡性膨脹,對生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。②我國眾多城市的超前發(fā)展,興建大量新區(qū)新城,使房地產(chǎn)市場快速擴張。房價快速上漲、戶籍制度阻礙、城市生活成本升高,使眾多農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)”,導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化水平,這與新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

當(dāng)然,這種粗放的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是不可持續(xù)的。霍利斯·錢納里認(rèn)為,在多數(shù)工業(yè)化國家的工業(yè)化對城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)作用經(jīng)歷了由強到弱的過程[3]。國松久彌指出,國家在實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,城鎮(zhèn)化發(fā)展受第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在減弱,受第三產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在增強[4]。鑒于此,張曉青等提出應(yīng)發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)優(yōu)勢,大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),更好地發(fā)揮城鎮(zhèn)化的引領(lǐng)作用[5]。曹宗平認(rèn)為,第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)的高就業(yè)彈性、聚集功能有強化作用,為城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展提供了后續(xù)動力[6]?？傮w上看,在未來新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,工業(yè)化的推動作用將逐漸衰弱,第三產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用將不斷凸顯，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè),將成為我國推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的最佳選擇。

1.2 旅游城鎮(zhèn)化的研究與探索

旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間的交互作用密不可分,旅游業(yè)從各個方面對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了不同的影響。Safavi指出,在旅游發(fā)展和城市化過程中旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程是相互依存的[7]。Makowska-Iskierka研究顯示,旅游業(yè)發(fā)展增加了城市人口,擴大了城市規(guī)模[8]。Btzing以阿爾卑斯地區(qū)為例,發(fā)現(xiàn)旅游城鎮(zhèn)化對區(qū)域的影響盡管過程緩慢,但范圍較廣[9]。劉敏等認(rèn)為,旅游城鎮(zhèn)化對就地城鎮(zhèn)化、解決農(nóng)民身份問題、調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)與促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展都具有積極深遠(yuǎn)的影響[10],可見旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程息息相關(guān)。

然而,旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化到底存在正面還是負(fù)面的影響,這一問題仍然存在爭議。Frank Sabouri認(rèn)為,人類已步入生態(tài)文明階段,可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今城市在發(fā)展的過程中必將考慮的問題,而旅游業(yè)則是城市發(fā)展的最優(yōu)選項[11]。王恩旭等認(rèn)為,旅游業(yè)發(fā)展具有極強的帶動效應(yīng),引起了資本集聚、產(chǎn)業(yè)集聚,是促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要力量[12]。李如友研究發(fā)現(xiàn),近年來旅游發(fā)展能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距,提升了新型城鎮(zhèn)化水平[13]。也有部分學(xué)者持相反觀點。胡振鵬等實證發(fā)現(xiàn),旅游產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系較復(fù)雜,城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾是制約鄱陽湖地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素[14]。唐睿等研究發(fā)現(xiàn),中國旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了較大壓力[15]。由此可推斷,旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間并不存在單純的正負(fù)向關(guān)系,而是一種積極和消極影響并存的關(guān)系。因此,進(jìn)一步解構(gòu)旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的這種復(fù)雜關(guān)系,將會為旅游業(yè)引導(dǎo)下新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑提供有益的參考。

2 旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化綜合功效與協(xié)調(diào)度分析

2.1 指標(biāo)構(gòu)建、說明與處理

本文以遼寧省作為研究對象,探討其旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動關(guān)系。新型城鎮(zhèn)化由人口、經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等多種因素構(gòu)成,注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展,需要建立全面、綜合、系統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展指標(biāo)體系來進(jìn)行測度[16]。因此,構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展、人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化五大子系統(tǒng)(一級指標(biāo))，研究遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系,每個子系統(tǒng)均有特定的二級指標(biāo),指標(biāo)體系見表1。

旅游業(yè)發(fā)展水平用旅游業(yè)收入、從業(yè)人員、旅游企業(yè)、旅游業(yè)固定資產(chǎn)來衡量,國內(nèi)外旅游接待人數(shù)將最終反映在旅游業(yè)收入上,因此將旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入作為二級指標(biāo)。需要說明的是,匯率波動和通貨膨脹會對旅游業(yè)發(fā)展水平的測量結(jié)果造成影響,因此按照《中國統(tǒng)計年鑒》貨幣匯率年平均價將旅游外匯收入換算為人民幣計價單位,并將國內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入的名義變量按照《中國統(tǒng)計年鑒》CPI指數(shù)進(jìn)行CPI平減,得到實際變量。

旅游企業(yè)的固定資產(chǎn)采用永續(xù)盤存法進(jìn)行評估,永續(xù)盤存法可兼顧固定投資的存量和增量,能明顯提升信度和效度,計算公式為:

Kt=100[K(t-1)(1-δt)+It]/ut

(1)

式中,t為觀察期內(nèi)第t年;Kt為指遼寧省t年的資本投入;K(t-1)為前一年的資本投入;δt為第t年經(jīng)濟(jì)折舊率;It為遼寧省t年的固定資產(chǎn)投資額;ut為該地區(qū)t年的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。關(guān)于δt,由于保全資本價值的方法是資本重置或補足,而重置的價格可依據(jù)銀行貸款利率計算,故可比照金融機構(gòu)法定貸款1年期利率作為資本折舊率[17]。ut參照“分地區(qū)固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)”,δt和ut的數(shù)據(jù)均來自相關(guān)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》。

表1 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系

注:“+”為正指標(biāo)；“-”為負(fù)指標(biāo)。

在人口城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,城鎮(zhèn)化表征了遼寧省的城鎮(zhèn)化水平,是遼寧省非農(nóng)人口數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標(biāo)表示了遼寧省的總體就業(yè)狀況,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入衡量了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏健８黜椂壷笜?biāo)綜合考量了遼寧省城鎮(zhèn)化進(jìn)展、就業(yè)規(guī)模、人民生活狀況等因素,可較好地衡量人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。在經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,地區(qū)進(jìn)出口總額衡量了一地的對外貿(mào)易規(guī)模,第二、三產(chǎn)業(yè)占比可反映當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度,人均GDP反映了一地的宏觀經(jīng)濟(jì)運行狀況,各二級指標(biāo)可綜合反映經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的發(fā)展?fàn)顩r。在生態(tài)城鎮(zhèn)化中,各指標(biāo)綜合反映了遼寧省生產(chǎn)生活污染情況和環(huán)境治理能力,可較好地體現(xiàn)生態(tài)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵。在社會城鎮(zhèn)化中,各指標(biāo)反映了當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)狀況、公共服務(wù)的綜合實力和社會發(fā)展水平,因此用這些指標(biāo)衡量社會城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度。指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于2000—2014年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計年鑒》。

2.2 功效函數(shù)計算

在遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系中,各二級指標(biāo)的指標(biāo)屬性不同,若指標(biāo)值越大,子系統(tǒng)功效越好,則該指標(biāo)為正指標(biāo),反之為負(fù)指標(biāo)。

指標(biāo)的功效函數(shù)計算方法為:

正指標(biāo):dij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)

負(fù)指標(biāo):dij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)

(2)

式中,dij為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的功效數(shù)；xijmax為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的最大值；xijmin為其最小值；dij的取值范圍為0—1；dij值越大,說明二級指標(biāo)對子系統(tǒng)貢獻(xiàn)越大。

Ui表示各子系統(tǒng)的綜合功效值,綜合功效表示各子系統(tǒng)內(nèi)所有二級指標(biāo)對該子系統(tǒng)貢獻(xiàn)的綜合,用來測度各子系統(tǒng)的發(fā)展情況。綜合功效值越大,說明該系統(tǒng)的發(fā)展情況越好。Ui的計算方法為:

Ui=∑Vij×dij,Vij≥0,∑Vij=1,j=1,2,…,n

(3)

Vij為系統(tǒng)i中j指標(biāo)的權(quán)重,本文用變異系數(shù)法為各二級指標(biāo)取權(quán)重,各子系統(tǒng)綜合功效值計算結(jié)果見圖1。

圖1 遼寧各子系統(tǒng)綜合功效值變化情況

由圖1可知,2000—2014年遼寧省五大子系統(tǒng)的綜合功效總體呈上升趨勢,其中人口、經(jīng)濟(jì)和社會城鎮(zhèn)化發(fā)展有趨同傾向,均呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的上升態(tài)勢;生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的綜合功效值從2010年開始落后于其他子系統(tǒng)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展水平明顯落后于其他新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的發(fā)展水平,反映了遼寧省作為全國的重工業(yè)基地,傳統(tǒng)工業(yè)占主導(dǎo)性地位,旅游產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢并不突出。

在我國“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略和《遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃(2009—2020年)》等戰(zhàn)略和規(guī)劃的指導(dǎo)下,遼寧省經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,人口城鎮(zhèn)化與社會城鎮(zhèn)化水平不斷提升,主要表現(xiàn)在城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民生活水平的顯著提高。但由于遼寧工業(yè)體制和結(jié)構(gòu)的長期矛盾、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)競爭力下降等原因,使后期遼寧經(jīng)濟(jì)增長缺乏后勁,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展出現(xiàn)增速減緩的趨勢。15年間生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值波動較大,2000—2007年始終處于五大子系統(tǒng)領(lǐng)先水平,但隨著工業(yè)生產(chǎn)廢氣排放、冬季燃煤供暖、秸稈焚燒等污染環(huán)境現(xiàn)象的發(fā)生,遼寧省空氣質(zhì)量持續(xù)惡化。(據(jù)統(tǒng)計,2014年遼寧省霧霾天數(shù)曾多達(dá)115天[18])這些因素都對遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的建設(shè)造成了阻礙。2010年后生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值被人口、經(jīng)濟(jì)和社會城鎮(zhèn)化超越。就旅游業(yè)發(fā)展而言,2002—2009年遼寧省旅游業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。2010年受國際金融危機影響,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平有所下降;2010—2013年遼寧省經(jīng)濟(jì)回暖,旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平雖出現(xiàn)反彈,但發(fā)展水平仍然相對低下,原因在于遼寧省旅游業(yè)在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型、景區(qū)管理改革、旅游資本扶持等方面仍缺乏有力手段,難以滿足新常態(tài)下的旅游市場需求,這導(dǎo)致了2014年遼寧省旅游外匯收入的驟減,全省旅游業(yè)發(fā)展又陷入了低迷。

2.3 協(xié)調(diào)度計算

協(xié)調(diào)是系統(tǒng)在演變的過程中,內(nèi)部各要素和諧一致的屬性。協(xié)調(diào)度是在耦合度和綜合協(xié)調(diào)指數(shù)的基礎(chǔ)上計算所得。耦合度的計算公式為:

(4)

式中,C為耦合度,取值范圍在0—1之間。耦合度數(shù)值越大，說明系統(tǒng)之間的耦合水平越高。本文將分別檢驗遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的耦合度,故n為2。

協(xié)調(diào)度模型可更好地測度兩個系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調(diào)程度[19]。計算公式為:

(5)

(6)

式中,T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù),D為協(xié)調(diào)度,α和β為待定權(quán)數(shù)。本文認(rèn)為,遼寧省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的重要性相同,因此待定權(quán)數(shù)α、β均取0.5。D的取值范圍在0—1之間,D越大,表示兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度越高。本文采用中段分值法將協(xié)調(diào)度分成4級程度的耦合:0lt;D≤0.3為低度協(xié)調(diào)的耦合，0.3lt;D≤0.5為中度協(xié)調(diào)的耦合，0.5lt;D≤0.8為高度協(xié)調(diào)的耦合，0.8lt;D≤1為極度協(xié)調(diào)的耦合[20]。按照上述方法計算遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度,分別用D1,2、D1,3、D1,4、D1,5表示,結(jié)果見表2。

表2 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度

總體來看,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度逐年升高,均在2013年達(dá)到頂峰。2000—2005年,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度處于低度協(xié)調(diào)狀態(tài),旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度領(lǐng)先于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)和社會城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度,說明在此期間,旅游業(yè)發(fā)展受生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響較大,良好的生態(tài)環(huán)境是遼寧省旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和動力;2008年旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度較上一年有所下降,并低于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)和社會城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度。2011年以后旅游與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度均處于高度協(xié)調(diào)的水平。2014年雖然各協(xié)調(diào)度均有所降低,但旅游業(yè)發(fā)展與人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化仍表現(xiàn)出較強的互動關(guān)系,其中旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度為四者最低,說明遼寧省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降成遼寧省旅游業(yè)的發(fā)展瓶頸,遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對旅游業(yè)的促進(jìn)作用滯后于經(jīng)濟(jì)、人口和社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

3 協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗

旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)是否存在長期或短期的均衡關(guān)系,兩者之間是否存在單向或者雙向的因果關(guān)系,本文擬用協(xié)整檢驗、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗等方法進(jìn)行探討。

3.1 序列單位根檢驗

首先對旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)進(jìn)行單位根檢驗,以判斷各序列是否同階單整,然后對取對數(shù)進(jìn)行檢驗。觀察兩者的綜合功效值可知,每個子系統(tǒng)都應(yīng)包含截距項和趨勢項。各子系統(tǒng)序列單位根檢驗結(jié)果見表3。由單位根檢驗結(jié)果可知,旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)均為同階單整,可進(jìn)行協(xié)整檢驗。

表3 各子系統(tǒng)序列單位根檢驗結(jié)果

3.2 Johansen協(xié)整檢驗

Johansen協(xié)整檢驗適用于檢驗多變量間的協(xié)整關(guān)系。首先需要判定協(xié)整關(guān)系的個數(shù),本文利用跡統(tǒng)計量檢驗判斷協(xié)整關(guān)系的個數(shù),檢驗結(jié)果見表4。

表4 跡統(tǒng)計量檢驗結(jié)果

結(jié)果表明，關(guān)于原假設(shè)“存在至多3個協(xié)整向量”,其P值小于0.05,拒絕了原假設(shè),說明在5%的水平上存在4個協(xié)整關(guān)系。由于本文重點討論旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的關(guān)系,故寫出旅游業(yè)發(fā)展和人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化四個新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)間的長期均衡方程,方程表達(dá)式為:

lnU1=8.6339lnU2+15.0187lnU3+6.6711lnU4+1.9480lnU5

(0.6062) (0.2698) (0.8659) (0.8719)

(7)

通過上式可知,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的估計系數(shù)均為正,說明新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對全省旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了長期的促進(jìn)作用。人口城鎮(zhèn)化發(fā)展得益于城鎮(zhèn)化水平的提高、失業(yè)率的下降和城鄉(xiāng)居民收入的增加。工業(yè)化發(fā)展引起了大量農(nóng)民進(jìn)城,使城市常駐人口增加,進(jìn)城務(wù)工人員一方面可以享受到城市及周邊的旅游資源,制造了旅游需求,另一方面也為旅游業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動力資源。失業(yè)率下降和城鄉(xiāng)居民收入增加提高了居民旅游消費能力,為地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展增添了強勁的動力。以沈陽為例,2016年中秋小長假沈陽主要景區(qū)接待游人92.8萬人次,旅游收入為3135.52萬元[20],這都表明城鄉(xiāng)居民收入的增加為地區(qū)旅游業(yè)供需兩旺的局面做出了積極貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展推動了旅游業(yè)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平的提高意味著地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實力的提高,這不但體現(xiàn)在人民生活水平的顯著改善,也體現(xiàn)在地區(qū)對外開放程度的增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。人民生活水平改善為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的獲利空間,對外開放程度增加則加強了遼寧省和海外旅游市場的深度對接。近年來,遼寧省不斷加強與越南、俄羅斯、烏干達(dá)等國家的旅游合作,通過旅游推介、游客互送、航班直通等多種方式來實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的多邊共贏。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》,2014年遼寧省接待入境游客總?cè)舜纬^了200萬人次,在東北地區(qū)排名第一。

生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化的進(jìn)步對全省旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了有益的影響。干凈整潔的城市環(huán)境、健全完備的公共服務(wù)體系塑造了良好的城市形象,提高了城市周邊景區(qū)景點的適游度,增加了地區(qū)旅游業(yè)對游客的吸引力。盡管全省的生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值出現(xiàn)較大波動,但部分城市在生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)方面取得了一定突破。省內(nèi)眾多城市通過種種舉措放大了生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的積極作用，已成為推進(jìn)全省旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的有力保障。

3.3 誤差修正模型

通過誤差修正模型可知遼寧省旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的短期關(guān)系，見表5。由估計結(jié)果可知,短期內(nèi)中遼寧省人口、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展均產(chǎn)生了顯著的正向促進(jìn)作用。就促進(jìn)力度而言,生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的推動力量最大,表明遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)最敏感,若果能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的污染狀況,無疑會促使旅游業(yè)取得最高的邊際效益。這主要歸功于生態(tài)環(huán)境的提升和城市環(huán)境的改善為全省旅游業(yè)發(fā)展奠定了良好的生態(tài)基礎(chǔ),提高了全省旅游業(yè)發(fā)展的“綠色門檻”。社會城鎮(zhèn)化的促進(jìn)力度緊跟其后,這也印證了一地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要性。人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的估計系數(shù)較接近。

經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的誤差修正項ECM(-1)分別在0.1和0.5的水平上顯著,該系數(shù)反映了旅游業(yè)發(fā)展偏離長期均衡關(guān)系的調(diào)整力度,其絕對值越大,則非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)的速度就越快。結(jié)果顯示,為了維持旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的長期均衡關(guān)系,當(dāng)期將分別以0.2903和0.3219的速度對前一期的非均衡狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整,使其返回到均衡狀態(tài)。總體而言,短期內(nèi)遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)對旅游業(yè)發(fā)展均擁有促進(jìn)作用,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展在短時期內(nèi)出現(xiàn)了一定程度的偏離,但仍然以一定速度返回到長期均衡狀態(tài)。

表5 誤差修正模型檢驗結(jié)果

注:***、**、*分別代表1%、5%和10%的顯著性水平。

表6 格蘭杰因果檢驗結(jié)果

3.4 格蘭杰因果檢驗

本文利用格蘭杰因果檢驗探討旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)之間的深層互動關(guān)系,結(jié)果見表6。由表6可知,在1階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關(guān)系。旅游業(yè)擁有就業(yè)門檻低、就業(yè)容量大等優(yōu)勢,可迅速帶動城鄉(xiāng)居民就業(yè),促使城鄉(xiāng)居民增收。伴隨著收入的提高,城鄉(xiāng)居民的旅游消費需求日益旺盛,反過來對旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了推動作用。城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善營造了良好的旅游環(huán)境,增強了旅游行業(yè)的供給能力,為旅游業(yè)發(fā)展提供了要素支撐。到訪游客的增加,旅游消費層級的不斷更新又對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了新要求。同時,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展具有單向的因果關(guān)系,綜合長期均衡方程的結(jié)果可知,遼寧省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的改善,增強了地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)實力,促使旅游業(yè)供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力,推動了全省旅游業(yè)的發(fā)展。

在2階滯后時,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展仍然存在單向的因果關(guān)系。此時旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化的單向因果作用開始顯現(xiàn),這說明旅游業(yè)的深度發(fā)展需要良好的生態(tài)環(huán)境和城市環(huán)境作為支撐,尤其是在當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決環(huán)境污染等問題的背景下,促進(jìn)生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展會對遼寧全省可持續(xù)發(fā)展開辟新的路徑。在3階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯。旅游項目投資多具有前期投入多、回收周期長、受益見效慢等特點,短期內(nèi)對城鄉(xiāng)居民收入和就業(yè)的影響不夠顯著,因此旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的推動作用具有較明顯的滯后性。在4階滯后時,僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了影響,這進(jìn)一步說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

就綜合功效而言,近年來遼寧省旅游業(yè)取得了長足發(fā)展,但仍落后于新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的發(fā)展速度。就協(xié)調(diào)度而言,2012—2014年旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度處于高度協(xié)調(diào)的耦合狀態(tài)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展和社會城鎮(zhèn)化最為協(xié)調(diào),與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度次之,與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調(diào)度最低。

就計量結(jié)果而言,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對旅游業(yè)發(fā)展均產(chǎn)生了長期促進(jìn)作用。短期而言,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化建設(shè)最為敏感,生態(tài)城鎮(zhèn)化的進(jìn)步為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高的邊際效益。由格蘭杰因果檢驗可知,1階滯后時旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關(guān)系;3階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯;4階滯后僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了影響,說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對全省旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4.2 建議

首先要對全省旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,重點加強旅游業(yè)企業(yè)自力更生的能力,提高旅游企業(yè)的市場競爭力;繼續(xù)加強旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化之間的良性互動,依托旅游行業(yè)就業(yè)容量大、行業(yè)關(guān)聯(lián)性強等優(yōu)勢,通過發(fā)展旅游業(yè)帶動城鄉(xiāng)居民就業(yè)和增收。在經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化方面,注重全省整體經(jīng)濟(jì)實力的提高,強化政府對旅游業(yè)的財政支持,鼓勵旅游企業(yè)加大銀企合作力度,力爭通過資產(chǎn)擔(dān)保抵押、銀行授信等方式取得更多的貸款和融資額度;加大政府對旅游業(yè)的財政轉(zhuǎn)移支付力度,完善旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施配套。在生態(tài)城鎮(zhèn)化方面,通過適當(dāng)上調(diào)景區(qū)門票價格、預(yù)約售票等方式對生態(tài)環(huán)境脆弱的旅游地區(qū)進(jìn)行游客流量限制,降低旅游活動帶來的不良影響,以保護(hù)該類旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在旅游項目的開發(fā)過程中對污染行為進(jìn)行嚴(yán)格管控,保證旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

[1]陳明星,龔穎華.城鎮(zhèn)化系列咨詢研究進(jìn)展與影響[J].地理研究,2016,(11)∶2015-2024.

[2]陳明星,陸大道,劉慧.中國城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學(xué)報,2010,(12)∶1443-1453.

[3]錢納里.結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策1950—1970[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[4]國松久彌.城市空間結(jié)構(gòu)理論[M].東京：古今書院,1971.

[5]張曉青,張曉婉.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用——基于魯蘇浙閩粵五省的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2016,(6)∶25-30.

[6]曹宗平.我國城鎮(zhèn)化過程中第三產(chǎn)業(yè)的作用及發(fā)展路徑[J].華南師范大學(xué)學(xué)報,2009,(2)∶29-33.

[7]Safavi H P.The Process of Urbanization and Its Implications for Tourism Sector：A Sustainability Approach：The Case of Famagusta/TRNC[D].Famagusta：Eastern Mediterranean University,2012∶31-55.

[8]Makowska-Iskierka M.Spatial and Morphological Effects of Tourism Urbanization in the Lódz Metropolitan Area[J].Tourism,2013,23(2)∶33-42.

[10]劉敏,劉愛利,孫瓊,等.國內(nèi)外旅游城鎮(zhèn)化研究進(jìn)展[J].人文地理,2015,(6)∶13-18.

[11]Moomaw R L,Shatter A M.Urbanization and Economic Development：A Bias Toward Large Cities？[J].Journal of Urban Economics,1996,40(1)∶13-37.

[12]王恩旭,吳荻.旅游驅(qū)動型城市旅游城鎮(zhèn)化效率時空差異研究[J].南京社會科學(xué),2016,(10)∶29-35.

[13]李如友.中國旅游發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系的空間計量分析[J].經(jīng)濟(jì)管理,2016,(9)∶161-172.

[14]胡振鵬,黃曉杏,傅春,等.環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)—城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2015,(12)∶2012-2020.

[15]唐睿,馮學(xué)鋼.中國旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關(guān)系研究[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報,2016,(1)∶106-114.

[16]姚旭兵,羅光強,吳振順.人力資本對新型城鎮(zhèn)化的空間溢出效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,(6)∶125-140.

[17]李正,陳才,武友德,等.經(jīng)濟(jì)驅(qū)動結(jié)構(gòu)的時空過程及其耦合特征分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證[J].地域研究與開發(fā),2013,(5)∶22-28.

[18]遼寧去年霧霾天數(shù)達(dá)115天[N].新華網(wǎng),2015-02-03.

[19]張曉東,池天河.90年代中國省級區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].地理研究,2001,(4)∶506-515.

[20]中秋假期沈陽旅游收入3135余萬元[N].沈陽日報,2016-09-23.

ResearchofDynamicRelationBetweenTourismDevelopmentandNew-typeUrbanizationinLiaoningProvince

TANG Rui,LI Chen-yang,FENG Xue-gang
(Faculty of Economics and Management,East China Normal University,Shanghai 200241,China)

Under the background of new urbanization,the dynamic relationship between tourism development and new urbanization in Liaoning Province was discussed.The results of efficacy function revealed that the development of tourism in Liaoning Province made great progress in recent years,but still lagged behind the development of economic urbanization,urbanization of population,ecological urbanization and social urbanization.In terms of coordination degree,the development of tourism was more consistent with that of economic urbanization and social urbanization than the development of ecological urbanization.The measurement results indicated that,in the long term,the improvement of the subsystems of new urbanization in Liaoning Province had a positive effect on the development of the tourism industry.In the short term,the development of the tourism industry was sensitive to ecological urbanization which meant that the progress of ecological urbanization could make the highest marginal benefit to tourism.Granger causality test showed that the impact of ecological urbanization on tourism development was relatively lagging behind,while the interaction between economic urbanization, population urbanization and tourism development was more significant.

tourism development;new-type urbanization;dynamic relation；Liaoning Province

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.08.022

F592.7(31)

A

1005-8141(2017)08-1011-06

2017-06-22；

2017-07-13

國家社會科學(xué)基金重點項目“我國反季旅游市場潛力的區(qū)域差異與開發(fā)策略研究”(編號:12AJY008)。

唐睿(1988-)，男,安徽省合肥人,博士研究生,主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

馮學(xué)鋼(1962-),男,安徽省巢湖人,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。