， ， ，

(1.畢節(jié)市種子管理站， 貴州 畢節(jié) 551700； 2.威寧縣種子管理站， 貴州 威寧 553100 )

連作土壤馬鈴薯新品種篩選試驗(yàn)初報(bào)

周訓(xùn)憲1，褚崇勝1，曾文兵1，李文遠(yuǎn)2

(1.畢節(jié)市種子管理站， 貴州 畢節(jié) 551700； 2.威寧縣種子管理站， 貴州 威寧 553100 )

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然引導(dǎo)作用之下，連作已是畢節(jié)市多數(shù)地區(qū)馬鈴薯栽培模式一種常態(tài)，而連作模式是否會(huì)對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量及品質(zhì)產(chǎn)生影響目前猶未可知，本文以輪作模式為對(duì)照，通過對(duì)不同馬鈴薯品種在連作模式下的產(chǎn)量、品質(zhì)及抗性等方面進(jìn)行綜合分析，旨在豐富畢節(jié)市馬鈴薯栽培技術(shù)儲(chǔ)備。

馬鈴薯； 連作； 輪作； 產(chǎn)量

畢節(jié)市是貴州省最大的馬鈴薯產(chǎn)區(qū)，年平均種植面積30萬hm2以上，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)已成為促進(jìn)地方農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。為了促進(jìn)全市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，提高畢節(jié)市馬鈴薯在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，需探索馬鈴薯不同品種的耐連作性以及連作輪作對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和生育期的影響，為當(dāng)?shù)伛R鈴薯栽培提供科學(xué)依據(jù)。為此，在畢節(jié)市連作土壤馬鈴薯品種搭配技術(shù)研究實(shí)施項(xiàng)目中，2014年和2015年連續(xù)2年從外地引進(jìn)和收集畢節(jié)市馬鈴薯新品種8個(gè)，在連作土壤上進(jìn)行對(duì)比篩選試驗(yàn)，以研究不同品種的耐連作性，篩選適宜畢節(jié)市馬鈴薯產(chǎn)區(qū)種植的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種。

1 材料與方法

1.1 材 料

參試品種為云南引進(jìn)和市內(nèi)收集的麗薯6號(hào)，滇薯6號(hào)，青薯9號(hào)，337，宣薯2號(hào)，費(fèi)烏瑞它，威芋5號(hào)，青薯168等8個(gè)品種。

1.2 方 法

試驗(yàn)在威寧縣五里崗街道辦事處中塘村中塘組(海拔2 200 m，地勢(shì)平坦，肥力中等均勻，土質(zhì)疏松，土壤為黃灰泡土，排水良好，前作為馬鈴薯，冬閑土。年平均溫度11.6 ℃，≥10 ℃的日數(shù)有143 d，年總積溫3 970 ℃，3-10月降雨量為800 mm，年日照時(shí)數(shù)1 800 h)開展，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，8個(gè)處理，3次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)。小區(qū)長5 m，寬4 m，面積20 m2，小區(qū)間不留走道，重復(fù)間留走道寬0.8 m，每小區(qū)種8行，每行12株，共計(jì)96株，四周設(shè)保護(hù)行。

本試驗(yàn)為凈作，實(shí)行起壟栽培，行窩距0.500 m×0.417 m(3 200窩/667 m2)，播種前施用有機(jī)肥100 kg/667 m2，馬鈴薯專用復(fù)合肥25 kg作底肥，各品種均作切塊處理，播種時(shí)每窩1個(gè)薯塊，中耕除草2次，施藥2次防治晚疫病，生長過程中對(duì)各種參試品種植株的特征特性、生育期、病害發(fā)生情況等進(jìn)行觀察記載，成熟收獲時(shí)對(duì)薯塊特征特性和產(chǎn)量，大中薯率等調(diào)查測(cè)產(chǎn)并作相應(yīng)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果分析

由表1可知，對(duì)比連續(xù)2年的產(chǎn)量情況，小區(qū)產(chǎn)量排名靠前且較為穩(wěn)定的前2個(gè)馬鈴薯品種依次是威芋5號(hào)和337；產(chǎn)量排名靠后且較為穩(wěn)定的后4個(gè)馬鈴薯品種依次是青薯168、滇薯6號(hào)、宣薯2號(hào)和費(fèi)烏瑞它；而剩余的麗薯6號(hào)和青薯9號(hào)表現(xiàn)為不穩(wěn)定。

從與小區(qū)產(chǎn)量緊密相關(guān)的產(chǎn)量性狀的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知 ，連續(xù)2年的單株產(chǎn)量排名靠前且相對(duì)穩(wěn)定的前2個(gè)品種仍然是威芋5號(hào)和337；連續(xù)2年的單株結(jié)薯數(shù)排名靠前且相對(duì)穩(wěn)定的品種也是威芋5號(hào)和337；連續(xù)2年的平均單粒薯重排名靠前且相對(duì)穩(wěn)定的品種是青薯168；連續(xù)2年的大中薯率排名靠前且相對(duì)穩(wěn)定的品種是青薯168和麗薯6號(hào)。相關(guān)性分析結(jié)果(表2)表明，2014年的試驗(yàn)中，小區(qū)產(chǎn)量與單株產(chǎn)量以及單株結(jié)薯數(shù)均呈極顯著正相關(guān)；在2015年的試驗(yàn)中，小區(qū)產(chǎn)量與單株產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，與單株結(jié)薯數(shù)和大中薯率呈顯著正相關(guān)。

綜上所述，從產(chǎn)量及其相關(guān)性狀來看，威芋5號(hào)和337這2個(gè)品種的耐連作性較為優(yōu)秀，產(chǎn)量表現(xiàn)良好且穩(wěn)定。

表1 連作土壤馬鈴薯產(chǎn)量記載

表2 產(chǎn)量性狀的相關(guān)性分析

相關(guān)系數(shù)單株產(chǎn)量單株結(jié)薯數(shù)平均單粒薯重大中薯率生育期小區(qū)產(chǎn)量單株產(chǎn)量10．75?0．09-0．120．85??0．93??單株結(jié)薯數(shù)0．73?1-0．580．220．83??0．88??平均單粒薯重0．64-0．041-0．6-0．23-0．22大中薯率0．72?0．140．96??10．130．22生育期0．92??0．530．80??0．90??10．89??小區(qū)產(chǎn)量0．99??0．73?0．640．74?0．93??1

注:上三角為2014年的相關(guān)系數(shù)，下三角為2015年的相關(guān)系數(shù)?！?”plt;0.05；“**”plt;0.01。

表3 連作土壤馬鈴薯生育時(shí)期記錄

序號(hào)品種 播種期(月/日) 出苗期(d) 盛花期(d) 成熟期(月/日) 生育期(d) 2014年2015年2014年2015年2014年2015年2014年2015年2014年2015年平均1麗薯6號(hào)3月14日3月3日293976797月25日7月26日1061081072滇薯6號(hào)3月14日3月3日313986847月28日7月25日1071071073青薯9號(hào)3月14日3月3日293788827月30日7月28日111112111．543373月14日3月3日284795832月8日7月29日1151131145宣薯2號(hào)3月14日3月3日313978817月22日7月20日101102101．56費(fèi)烏瑞它3月14日3月3日274175806月25日6月29日787978．57威芋5號(hào)3月14日3月3日273579857月29日7月27日112113112．58青薯1683月14日3月3日283784807月25日7月25日107109108

注:本試驗(yàn)所指的生育期是以出苗期為基準(zhǔn)計(jì)算到成熟期。

2.2 生育時(shí)期分析

從表3可知，隨著各年的氣候不同，2年的出苗期也隨之不同，且每一個(gè)馬鈴薯品種2015年的出苗期均比2014年的偏長，平均偏長10.5 d；而進(jìn)入盛花期的天數(shù)相對(duì)穩(wěn)定，各個(gè)馬鈴薯品種2年的變化有長有短，其絕對(duì)值的平均差值為5.1 d，最短2 d，最長12 d；其中表現(xiàn)最為穩(wěn)定的是生育期，其2年的差值的絕對(duì)值平均為1.25 d，最長2 d，最短為0 d。從表2的相關(guān)性分析得知，小區(qū)產(chǎn)量與生育期天數(shù)連續(xù)2年均呈極顯著正相關(guān)(2014年的相關(guān)系數(shù)為0.89**，2015年的相關(guān)系數(shù)為0.93**)。綜上所述，馬鈴薯品種的耐連作性可以考慮以盛花期特別是生育期天數(shù)作為參考指標(biāo)。

2.3 抗性分析

從2014年和2015年的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，費(fèi)烏瑞它2年均有病害發(fā)生，平均發(fā)病株率為20.5%，其余參試品種未發(fā)生病毒株。在晚疫病方面，費(fèi)烏瑞它、威芋5號(hào)2年均有發(fā)生，發(fā)病株率分別為44.4%和40.0%，其余參試品種無晚疫病發(fā)生，除病毒病、晚疫病外，所有參試品種均未發(fā)生其他病害。

2.4 產(chǎn)量分析

與2014年相比較，在連作情況下，威芋5號(hào)、337、青薯168產(chǎn)量比較穩(wěn)定，麗薯6號(hào)穩(wěn)定性相對(duì)較差，結(jié)薯數(shù)變化太大。

3 結(jié) 論

從2年的驗(yàn)收結(jié)果以及試驗(yàn)期間的總體情況綜合分析，威芋5號(hào)、337、青薯9號(hào)和青薯168產(chǎn)量較高，綜合表現(xiàn)良好，具體表現(xiàn)為抗病性和抗逆性較強(qiáng)，商品薯率高，綜合品質(zhì)優(yōu)良。在連作情況下，上述幾個(gè)品種的穩(wěn)定性相對(duì)較好，可進(jìn)行示范推廣。

A Preliminary Study on Potato Varieties Screening Test under theContinuous Cropping Soil

ZHOUXunxian1,CHUChongsheng1,ZENGWenbing1,LIWenyuan2

2017-02-22

畢節(jié)市連作土壤馬鈴薯品種搭配技術(shù)研究。

周訓(xùn)憲(1964—)，男，貴州畢節(jié)人；高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物種子檢驗(yàn)和新品種試驗(yàn)示范；E-mail：13035549508zxx@sina.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.06.120

S 532

A

1001-4705(2017)06-0120-02