胡華紅+童玲+劉文霞+胡華蓮
摘要:目的 研究疼痛管理在骨折患者術(shù)后護(hù)理中的臨床療效。方法 研究對(duì)象為我院2015年4月~2016年6月骨折患者92例,分兩組,常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理方式;疼痛管理組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予疼痛管理。就兩組患者護(hù)理之前和護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分和對(duì)護(hù)理的整體滿意度、止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果 疼痛管理組對(duì)護(hù)理的整體滿意度明顯高于常規(guī)組,止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。護(hù)理之前兩組患者在疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分方面無(wú)顯著差異,P>0.05。疼痛管理組患者護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論 疼痛管理在骨折患者術(shù)后護(hù)理中的臨床療效確切,可有效減輕患者痛苦,減少術(shù)后止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率,可提高患者舒適度和生存質(zhì)量,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度比較高,值得推廣。
關(guān)鍵詞:疼痛管理;骨折患者;術(shù)后護(hù)理
中圖分類號(hào):R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)24-0111-02
骨折是臨床常見(jiàn)外科創(chuàng)傷疾病,發(fā)病率高,尤其是在老年和幼兒中發(fā)病率較高,跟老年人骨質(zhì)疏松、行動(dòng)不便以及幼兒缺乏自我保護(hù)意識(shí)相關(guān),而在成年人中骨折的發(fā)生多為交通意外傷和墜落傷等,在骨折發(fā)生后,多首選手術(shù)治療方法,但術(shù)后多數(shù)患者可出現(xiàn)劇烈疼痛,周?chē)∪饽[脹,影響其治療依從性和康復(fù)治療信心,不利于術(shù)后的康復(fù),因此,加強(qiáng)疼痛管理非常重要[1-2]。本研究探討了疼痛管理在骨折患者術(shù)后護(hù)理中的臨床療效,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
研究對(duì)象為我院2015年4月~2016年6月骨折患者92例,分兩組,常規(guī)組男29例,女17例,年齡20~77歲,平均年齡(43.61±2.73)歲;股骨頸骨折12例,肱骨骨折14例,脛腓骨骨折10例,其他骨折10例。疼痛管理組男30例,女16例,年齡21~77歲,平均年齡(43.29±2.92)歲;股骨頸骨折12例,肱骨骨折15例,脛腓骨骨折10例,其他骨折9例。兩組患者一般資料差異不顯著。
1.2方法
常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理方式。疼痛管理組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予疼痛管理:①心理護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),說(shuō)明術(shù)后疼痛發(fā)生的原因,并告知患者疼痛可隨著時(shí)間逐漸消失,無(wú)需過(guò)度擔(dān)心,通過(guò)播放輕音樂(lè)、傾聽(tīng)患者訴說(shuō)和指導(dǎo)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練,減輕其疼痛感,消除不良應(yīng)激情緒對(duì)疼痛的影響[3-4]。②用藥護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行疼痛程度評(píng)估,對(duì)疼痛輕者用非甾體類抗炎藥物,如塞來(lái)昔布和帕瑞昔布等,對(duì)中度疼痛者用弱阿片類藥物如曲馬多和羥考酮等,對(duì)重度疼痛者用嗎啡和杜冷丁等強(qiáng)阿片類藥物。術(shù)后對(duì)傷口采取羅哌卡因進(jìn)行浸潤(rùn)封閉。③多模式鎮(zhèn)痛:妥善安置體位,提高患者舒適度,適當(dāng)進(jìn)行肢體制動(dòng)和局部冷熱敷,以減輕炎癥和腫脹。給予適當(dāng)按摩,指導(dǎo)患者深呼吸,以緩解疼痛。為患者創(chuàng)造溫馨舒適的住院環(huán)境,減輕聲光不良刺激對(duì)患者的影響,提高其身心舒適度,減輕其不適感和疼痛感[5-6]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理之前和護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分和對(duì)護(hù)理的整體滿意度、止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS19.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)。計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn), P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理之前和護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分比較
護(hù)理之前兩組患者在疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分方面無(wú)顯著差異,P>0.05。疼痛管理組患者護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度比較
疼痛管理組對(duì)護(hù)理的整體滿意度明顯高于常規(guī)組,P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3兩組患者止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率比較
疼痛管理組止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。其中,常規(guī)組2例血栓,4例創(chuàng)口感染,3例骨折延遲愈合。疼痛管理組僅1例創(chuàng)口感染,見(jiàn)表3。
3討論
骨折是臨床常見(jiàn)創(chuàng)傷類型,疼痛是骨折患者術(shù)后最為常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,可影響患者康復(fù)治療依從性,降低其康復(fù)信心,影響睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。通過(guò)疼痛管理的實(shí)施,可從環(huán)境、放松訓(xùn)練、心理療法、用藥護(hù)理等方面進(jìn)行綜合干預(yù),有助于減輕疼痛應(yīng)激,提高患者對(duì)疼痛的耐受性,減輕其疼痛感,提高生活質(zhì)量[7-8]。
本研究中,常規(guī)組采取常規(guī)護(hù)理方式;疼痛管理組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予疼痛管理。結(jié)果顯示,疼痛管理組對(duì)護(hù)理的整體滿意度明顯高于常規(guī)組,止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,P<0.05。護(hù)理之前兩組患者在疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分方面無(wú)顯著差異,P>0.05。疼痛管理組患者護(hù)理之后疼痛評(píng)分、舒適度評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。
綜上所述,疼痛管理在骨折患者術(shù)后護(hù)理中的臨床療效確切,可有效減輕患者痛苦,減少術(shù)后止痛藥使用率和并發(fā)癥發(fā)生率,可提高患者舒適度和生存質(zhì)量,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度比較高,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]唐鈺,劉姍姍,謝紅艷,等.疼痛管理在骨科常見(jiàn)疼痛護(hù)理中的作用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,08(25):72-73.
[2]朱寶蓮.探討疼痛管理在骨折患者術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2016,16(90):409,411. [3]薛曉明,吳玲玲,秦玲,等.個(gè)案管理對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者疼痛的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(10):1171-1173,1174.
[4]張潔靖.高齡骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2012,07(8):79,66.
[5]李萍,史華芬,沃紅霞,等.經(jīng)皮微創(chuàng)置入肱骨近端鎖定接骨板的術(shù)后護(hù)理與康復(fù)鍛煉[J].中華護(hù)理教育,2013,10(3):122-124.
[6]劉梅,劉林,許勤,等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在骨創(chuàng)傷患者疼痛管理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(10):872-875.
[7]朱桂娟.舒適護(hù)理對(duì)上肢骨折術(shù)后患者疼痛及滿意度的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(29):22-23.
[8]童水蓮,陳姝.護(hù)理干預(yù)對(duì)骨折患者術(shù)后疼痛及滿意度的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(3):22-23.endprint