曹夢嬌，李紅艷，周國鑫，姚張良*

(1.嘉興市土肥植保與農村能源總站，浙江 嘉興 314000； 2.桐鄉(xiāng)市農業(yè)技術推廣服務中心，浙江 桐鄉(xiāng) 314500； 3.浙江農林大學植物保護系 浙江省農產品品質改良技術研究重點實驗室，浙江 臨安 311300)

注：對國家農作物病蟲監(jiān)測網桐鄉(xiāng)區(qū)域站沈玉元對大田試驗數(shù)據(jù)采集所給予的幫助和桐鄉(xiāng)市農技推廣中心陳軼審閱文稿表示由衷感謝！

3種藥劑對非靶標害蟲褐飛虱及天敵蜘蛛的影響

曹夢嬌1，李紅艷2，周國鑫3*，姚張良2*

(1.嘉興市土肥植保與農村能源總站，浙江 嘉興 314000； 2.桐鄉(xiāng)市農業(yè)技術推廣服務中心，浙江 桐鄉(xiāng) 314500； 3.浙江農林大學植物保護系 浙江省農產品品質改良技術研究重點實驗室，浙江 臨安 311300)

選取常用于防治稻縱卷葉螟的氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威3種藥劑，研究其對稻田非靶標害蟲褐飛虱及其天敵蜘蛛的影響。結果表明：1)3種農藥處理對稻縱卷葉螟都顯示出較好的防控效果；2)相比對照區(qū)，3種農藥處理稻田后捕食性天敵蜘蛛的數(shù)量都顯著減少，減少程度依次是氰蟲·啶蟲脒>茚蟲威>阿維·氯苯酰處理；3)與對照區(qū)稻田褐飛虱蟲口數(shù)量相比，氰蟲·啶蟲脒、茚蟲威、阿維·氯苯酰處理區(qū)褐飛虱蟲口數(shù)量分別呈顯著增加、有增加但不顯著、有所減少但不顯著；稻田飛虱蟲口數(shù)量與蜘蛛數(shù)量呈一定的負相關性；4)室內生測試驗表明，阿維·氯苯酰處理能降低褐飛虱的存活率。由此可知，3種農藥對稻縱卷葉螟均有較好防效；阿維·氯苯酰對稻田蜘蛛影響較小，并對非靶標害蟲褐飛虱具有協(xié)防效果。因此，在測試的3種稻縱卷葉螟藥劑中，阿維·氯苯酰更適合用于大田防治稻縱卷葉螟。

氰蟲·啶蟲脒； 阿維·氯苯酰； 茚蟲威； 褐飛虱； 稻縱卷葉螟； 蜘蛛

水稻是重要的糧食作物，世界上1/2以上的人口以水稻為主食[1]。而褐飛虱和稻縱卷葉螟是水稻上最主要的2種害蟲，這2種害蟲嚴重威脅到糧食生產安全[2-3]。稻縱卷葉螟幼蟲縱卷水稻葉片成蟲苞，為害癥狀明顯。而褐飛虱取食水稻汁液，為害嚴重時全株干枯倒伏。由于褐飛虱繁殖能力強，大量的卵產于水稻葉鞘中，所以大田中往往表現(xiàn)為隱蔽性和突發(fā)性。這對大田同時化學防治褐飛虱和稻縱卷葉螟帶來了一定的困難。

化學殺蟲劑的使用在防治靶標害蟲的同時也對非靶標的害蟲和天敵產生了影響，使得天敵的死亡，以及毒物興奮效應(hormesis)刺激害蟲的繁殖[4-5]。在水稻上，吡蟲啉可以刺激褐飛虱[6-8]、二化螟[7]和三化螟[9]等害蟲的繁殖。對于褐飛虱而言，三唑磷[10-12]、溴氰菊酯[6,11]和殺菌劑井岡霉素[8,10,13]等化學農藥可以刺激其繁殖。對于蚜蟲而言，亞致死量的氟啶蟲胺腈[14]和吡蟲啉[15]都可以刺激其繁殖。同樣亞致死量的農藥也可以刺激天敵的繁殖[16]，但天敵對于化學農藥是敏感的[17]，特別是寄生蜂[17-18]?；瘜W農藥的施用是天敵大量死亡，農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)被破壞的主要原因[2]。

雖然化學農藥對重要的非靶標害蟲已有深入的研究，但是在田間，研究化學農藥特別是復配藥劑對非靶標害蟲的影響還不多。氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威是當下常用于防治稻縱卷葉螟的3種藥劑，其中氰蟲·啶蟲脒和阿維·氯苯酰是復配藥劑。這3種農藥對大田非靶標害蟲褐飛虱及天敵蜘蛛的影響還不甚了解，本文試圖從田間效應來闡述其影響。

1 材料與方法

1.1 大田試驗

試驗在浙江省桐鄉(xiāng)市西浜單季晚稻田(120°31′E，30°42′N)進行。本地褐飛虱長翅成蟲遷入后可繁殖3～4代，高峰一般在9月下旬至10月上旬。

試驗大田水稻種子為嘉興市農科院提供的秀水0903，2015年6月12日直播，以667 m2為施藥單位。大田除草、肥水等為本地常規(guī)管理。2015年6月19日用35.75%芐嘧·禾草丹可濕性粉劑180 g對水噴霧；2015年6月26日撒施50%芐嘧·苯噻?？蓾裥苑蹌?0 g拌10 kg尿素，保水7 d；2015年7月7日施尿素10 kg；2015年7月21日施尿素15 kg；2015年8月12日施尿素7.5 kg。

大田在2015年8月25日進行藥劑處理： 40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑42 g；6%阿維·氯苯酰懸浮劑42 g；15%茚蟲威懸浮劑15 g；清水對照。同時各區(qū)加楊彩48 g用于防治水稻紋枯病等病害。

采用盆拍法逐盆調查毎叢水稻的褐飛虱蟲量包括若蟲和成蟲數(shù)量，所有蜘蛛數(shù)量。采用目測法查毎叢的卷葉數(shù)。調查時間為2015年9月22日。

1.2 室內生測試驗

褐飛虱來源于桐鄉(xiāng)市西浜稻區(qū)，實驗室室溫飼養(yǎng)繁殖。水稻催芽后單株種植，土培在杯子(9 cm×36 cm)中，60 d后用于試驗。試驗分阿維·氯苯酰稀釋1 000倍噴灑處理及清水對照，處理后1 d在外面套1個小玻璃罩(9 cm×36 cm，頂部用海綿蓋??；玻璃罩中部有1對覆以紗布的圓孔)。放置2 d后往玻璃罩中加入40頭初孵褐飛虱若蟲，5 d和10 d后分別觀察并記錄存活的蟲量。

2 結果與分析

2.1 對靶標害蟲作用的驗證

氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威3種藥劑是防治稻縱卷葉螟較好的藥劑。圖1對應處理的水稻卷葉數(shù)分別只有對照區(qū)水稻卷葉數(shù)的4.5%、9.1%和9.1%，與對照間差異顯著。

圖1 藥劑處理對稻縱卷葉螟的影響

2.2 對蜘蛛的影響

氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威3種藥劑對捕食性天敵影響較大，3個處理區(qū)的總蜘蛛數(shù)量平均依次為0.7，2.0和1.0頭·叢-1，蜘蛛數(shù)量分別是對照區(qū)的17.4%，52.2%和26.1%，各處理與對照都差異顯著(圖2)。

圖2 藥劑處理對大田蜘蛛的數(shù)量的影響

2.3 對褐飛虱的影響

氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威3種藥劑對褐飛虱的影響是多樣的，對應的平均褐飛虱蟲口數(shù)量為19.8、3.7和14.0頭·叢-1，分別是對照區(qū)的258.6%，47.8%和182.5%(圖3)。只有氰蟲·啶蟲脒與對照有顯著差異，即氰蟲·啶蟲脒處理顯著增加了褐飛虱種群的數(shù)量，而阿維·氯苯酰小區(qū)的蟲口數(shù)量小于對照。

圖3 藥劑處理對大田褐飛虱的發(fā)生的影響

2.4 阿維·氯苯酰對褐飛虱存活率的影響

圖4顯示，阿維·氯苯酰處理的水稻上褐飛虱若蟲的存活率顯著降低，在接蟲5和10 d后，若蟲存活率分別是79.2%和75.0%；對照若蟲存活率分別是98.3%和97.5%，處理間差異顯著。

圖4 阿維氯苯酰對褐飛虱存活率的影響

3 討論

研究表明，氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威3種殺蟲劑對靶標害蟲稻縱卷葉螟都有很好的防效，所以在不考慮非靶標害蟲褐飛虱及天敵蜘蛛的情況下，當下這3種常用殺蟲劑用于田間防治稻縱卷葉螟是可行的。從毒物興奮效應方面來考慮，茚蟲威可以抑制褐飛虱的繁殖[19]，所以茚蟲威小區(qū)的褐飛虱蟲口數(shù)量應該少于對照。但田間調查結果顯示，茚蟲威小區(qū)的褐飛虱蟲口數(shù)量有增加但不顯著，說明在單次噴灑農藥的情況下，在褐飛虱1代的時間里(8月25日至9月22日，9月22日調查褐飛虱以2、3齡若蟲為主)，田間毒物興奮效應并不能明顯的體現(xiàn)。

從天敵蜘蛛方面來考慮，3種殺蟲劑使得天敵蜘蛛的數(shù)量顯著減少，所以褐飛虱的蟲口數(shù)量應該比對照區(qū)多。田間調查結果表明，氰蟲·啶蟲脒小區(qū)相對于對照小區(qū)褐飛虱的蟲口數(shù)量顯著增加，茚蟲威小區(qū)褐飛虱的蟲口數(shù)量也有增加但不顯著，但阿維·氯苯酰小區(qū)褐飛虱蟲口數(shù)量減少了，差異不顯著。氰蟲·啶蟲脒與茚蟲威小區(qū)褐飛虱蟲口數(shù)量的增加可以用蜘蛛數(shù)量減少來解釋。室內生測試驗表明，阿維·氯苯?？山档秃诛w虱若蟲的存活率，因此，阿維·氯苯酰的小區(qū)褐飛虱蟲口數(shù)量沒有隨著蜘蛛數(shù)量的減少而增加。

田間數(shù)據(jù)表明，3種殺蟲劑使得天敵蜘蛛的數(shù)量都顯著減少，而褐飛虱的蟲口數(shù)量只有噴施氰蟲·啶蟲脒的小區(qū)差異顯著，說明3種藥劑對天敵蜘蛛的影響比褐飛虱更加大。重復使用同一殺蟲劑對天敵有很強的殺傷作用[20]，本試驗僅在噴灑1次化學農藥的情況下，氰蟲·啶蟲脒的小區(qū)，蜘蛛數(shù)量顯著減少，褐飛虱蟲口數(shù)量顯著增加，說明氰蟲·啶蟲脒的使用對稻田非靶標天敵蜘蛛數(shù)量的減少和害蟲褐飛虱蟲口數(shù)量的增加都有很大風險。在單次噴灑農藥的情況下，考慮非靶標害蟲褐飛虱，氰蟲·啶蟲脒、阿維·氯苯酰和茚蟲威這3種農藥中，阿維·氯苯酰更加適合用于大田防治稻縱卷葉螟。

[1] NORMILE D. Reinventing rice to feed the world[J]. Science，2008，321(5887)：330-333.

[2] BOTTRELL D G，SCHOENLY K G. Resurrecting the ghost of green revolutions past： The brown planthopper as a recurring threat to high-yielding rice production in tropical Asia[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology，2012，15(1)：122-140.

[3] SUN X，LIU Z，ZHANG A，et al. Electrophysiological responses of the rice leaffolder，Cnaphalocrocis medinalis，to rice plant volatiles[J]. Journal of Insect Science，2014，14：70.

[4] MORSE J G. Agricultural implications of pesticide-induced hormesis of insects and mites[J]. Human & Experimental Toxicology，1998，17(5)：266-269.

[5] GUEDES R N，CUTLER G C. Insecticide-induced hormesis and arthropod pest management[J]. Pest management Science，2014，70(5)：690-697.

[6] GE L Q，HU J H，WU J C，et al. Insecticide-induced changes in protein，RNA，and DNA contents in ovary and fat body of female Nilaparvata lugens (Hemiptera： Delphacidae)[J]. Journal of Economic Entomology，2009，102(4)：1506-1514.

[7] YU Y S，XUE S，WU J C，et al. Distribution of imidacloprid residues in different parts of rice plants and its effect on larvae and adult females of Chilo suppressalis (Lepidoptera： Pyralidae)[J]. Journal of Economic Entomology，2007，100(2)：375-380.

[8] ZHU Z F，CHENG J，LU X L，et al. Comparisons of topical and spray applications of two pesticides，triazophos and jinggangmycin，on the protein content in the ovaries and fat bodies of the brown planthopper Nilaparvata lugens St?l (Hemiptera：Delphacidae)[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2014，114：97-101.

[9] WANG A H，WU J C，YU Y S，et al. Selective insecticide-induced stimulation on fecundity and biochemical changes in Tryporyza incertulas (Lepidoptera： Pyralidae)[J]. Journal of Economic Entomology，2005，98(4)：1144-1149.

[10] ZHANG Y X，ZHU Z F，LU X L，et al. Effects of two pesticides，TZP and JGM，on reproduction of three planthopper species，Nilaparvata lugens St?l，Sogatella furcifera Horvath，and Laodelphax striatella Fallen[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2014，115：53-57.

[11] YIN J L，XU H W，WU J C，et al. Cultivar and insecticide applications affect the physiological development of the brown planthopper，Nilaparvata lugens (St?l) (Hemiptera： Delphacidae)[J]. Environmental entomology，2008，37(1)：206-212.

[12] BAO Y Y，LI B L，LIU Z B，et al. Triazophos up-regulated gene expression in the female brown planthopper，Nilaparvata lugens[J]. Journal of Insect Physiology，2010，56(9)：1087-1094.

[13] ZHANG Y X，GE L Q，JIANG Y P，et al. RNAi knockdown of acetyl-CoA carboxylase gene eliminates jinggangmycin-enhanced reproduction and population growth in the brown planthopper，Nilaparvata lugens[J]. Scientific Reports，2015，5：15360.

[14] TANG Q，XIANG M，HU H，et al. Evaluation of sublethal effects of sulfoxaflor on the green peach aphid (Hemiptera： Aphididae) using life table parameters[J]. Journal of Economic Entomology，2015，108(6)：2720-2728.

[15] CHRISTOPHER C G，RAMANAIDU K，ASTATKIE T，et al. Green peach aphid，myzus persicae (Hemiptera： Aphididae)，reproduction during exposure to sublethal concentrations of imidacloprid and azadirachtin[J]. Pest management Science，2009，65(2)：205-209.

[16] GUEDES R N，MAGALHAES L C，COSME L V. Stimulatory sublethal response of a generalist predator to permethrin： hormesis，hormoligosis，or homeostatic regulation[J]. Journal of Economic Entomology，2009，102(1)：170-176.

[17] JONES T，SCOTT-DUPREE C，HARRIS R，et al. The efficacy of spinosad against the western flower thrips，frankliniella occidentalis，and its impact on associated biological control agents on greenhouse cucumbers in southern Ontario[J]. Pest Management Science，2005，61(2)：179-185.

[18] BADSHAH H，ULLAH F，CALATAYUD P A，et al. Can toxicants used against cotton mealybug Phenacoccus solenopsis be compatible with an encyrtid parasitoid Aenasius bambawalei under laboratory conditions?[J]. Environmental Science and Pollution Research International，2017.

[19] LIU J L，YANG X， CHEN X，et al. Suppression of fecundity，Nlvg gene expression and vitellin content in Nilaparvata lugens St?l (Hemiptera： Delphacidae) adult females exposed to indoxacarb and chlorantraniliprole[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology，2012，104(3)：206-211.

[20] TANG S，LIANG J，TAN Y，et al. Threshold conditions for integrated pest management models with pesticides that have residual effects[J]. Journal of Mathematical Biology，2013，66(1/2)：1-35.

(責任編輯：張瑞麟)

2017-09-21

國家自然科學基金(31572020, 31101451)；浙江省自然科學基金(LY14C140004)；桐鄉(xiāng)市星火計劃項目(201603005)；浙江農林大學人才發(fā)展基金(3034070001, 2034020061)

曹夢嬌(1990—)，女，浙江嘉興人，農業(yè)昆蟲與害蟲防治方向碩士。E-mail：18358118175@163.com。

姚張良，E-mail：zlyao513@126.com；周國鑫，E-mail：gxzhou@zafu.edu.cn。

文獻著錄格式：曹夢嬌，李紅艷，周國鑫，等. 3種藥劑對非靶標害蟲褐飛虱及天敵蜘蛛的影響[J].浙江農業(yè)科學，2017，58(11)：2013-2015，2018.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171144

S435

A

0528-9017(2017)11-2013-03