楊 輝

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

第31屆奧運(yùn)會中國女籃與對手后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力研究

楊 輝

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等研究方法，對第31屆奧運(yùn)會中國女籃與對手比賽的技術(shù)統(tǒng)計進(jìn)行分析，找出中國女籃與對手后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力方面的差距。

第31屆奧運(yùn)會；中國女籃；后衛(wèi)隊員；進(jìn)攻

第31屆里約奧運(yùn)會，中國女籃以1勝4負(fù)的戰(zhàn)績排名第10位，創(chuàng)造了中國女籃參加奧運(yùn)會以來的最差戰(zhàn)績，令人深思。隋菲菲、宋曉云、陳曉麗等老運(yùn)動員退役之后，中國女籃正處于一個新老交替的時期，戰(zhàn)術(shù)體系發(fā)生了變化，同時也暴露出了后衛(wèi)線上很多問題。本文旨在通過對中國女籃后衛(wèi)隊員與對手后衛(wèi)隊員的對比分析，找出中國女籃后衛(wèi)隊員與對手之間存在的差距，以期為中國女籃后衛(wèi)隊員的訓(xùn)練提供借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中國女籃后衛(wèi)隊員與對手后衛(wèi)隊員的進(jìn)攻能力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國知網(wǎng)和圖書館查詢相關(guān)的文獻(xiàn)資料，收集相關(guān)的理論依據(jù)，為本文提供理論支撐。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 收集和統(tǒng)計中國女籃后衛(wèi)隊員與對手后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力相關(guān)的數(shù)據(jù)，并對收集到的數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel 2013進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)的處理。

1.2.3 對比分析法 把收集到的中國女籃后衛(wèi)隊員與對手后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，找出中國女籃后衛(wèi)隊員與對手后衛(wèi)隊員的差距。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女籃與對手后衛(wèi)基本情況分析

本文在各參賽隊伍中選取具有代表性的后衛(wèi)隊員，中國隊選取趙志芳、陳曉佳和吳迪3名隊員。后衛(wèi)隊員是一支籃球隊伍運(yùn)轉(zhuǎn)的核心，1名后衛(wèi)隊員的年齡往往是其經(jīng)驗的象征，但運(yùn)動能力卻不如年輕隊員。從表1可以看出，本屆奧運(yùn)會中，中國女籃3名后衛(wèi)隊員選用新老結(jié)合的方式，陳曉佳28歲，從2009年首次入選國家隊，至今多次征戰(zhàn)國際賽場，經(jīng)驗豐富；而22歲的趙志芳和23歲的吳迪，都是首次入選國家隊，吳迪更是直接從大學(xué)生球員中選入國家隊，國際大賽的經(jīng)驗匱乏。中國女籃后衛(wèi)隊員的平均年齡比其他球隊小很多，比賽經(jīng)驗處于弱勢。身高是衡量一名籃球運(yùn)動員的重要指標(biāo)之一，趙志芳168cm，陳曉佳178cm，吳迪183cm，中國女籃后衛(wèi)隊員平均身高176cm。在身高方面后衛(wèi)隊員與對手相比并不吃虧，對手中大部分后衛(wèi)隊員身高與中國隊相當(dāng)，但在與西班牙的一場比賽中，西班牙身高190cm的后衛(wèi)隊員阿爾巴-托倫斯-薩洛姆豪取32分，4次助攻，在進(jìn)攻中充分發(fā)揮了身高的優(yōu)勢。

2.2 中國女籃與對手后衛(wèi)隊員得分能力分析

得分能力是評價籃球隊員進(jìn)攻能力的一個重要指標(biāo)。由表1可以看出，在本屆奧運(yùn)會的比賽中，中國女籃后衛(wèi)隊員場均得分5.4分，遠(yuǎn)低于參賽隊優(yōu)秀后衛(wèi)得分，其中陳曉佳場均10.4分，而趙志芳和吳迪場均得分分別只有2.8分和3分。我國后衛(wèi)隊員的2分球平均命中率為34%，與對手相比表現(xiàn)一般，雖然趙志芳38.5%和陳曉佳36.8%的2分球命中率已經(jīng)相當(dāng)不錯了，但與對手中優(yōu)秀后衛(wèi)相比，仍然存在一定的差距。吳迪的2分球命中率更是低到了26.7%，因此，2分球命中率有待提高。中國女籃后衛(wèi)隊員的3分球命中率為40.6%，命中率相當(dāng)可觀，尤其是老將陳曉佳，本屆奧運(yùn)會21投10中，47.6%的3分球命中率，比對手中大部分后衛(wèi)隊員的命中率高很多，成為了中國女籃外線的有力得分點。趙志芳6投2中，33.3%的3分球命中率，但投籃次數(shù)較少，不能給對手構(gòu)成有力的威脅。吳迪5投1中，20%的3分球命中率，命中率偏低，且投籃次數(shù)較少，遠(yuǎn)投能力有待提高。罰球從一定程度上代表著隊員的造犯規(guī)能力，罰球次數(shù)多，這說明給對手的防守造成的殺傷力大，趙志芳5罰4中，80%的罰球命中率。陳曉佳6罰3中，50%的罰球命中率。吳迪6罰4中，66.7%的罰球命中率，我國后衛(wèi)隊員造犯規(guī)能力與對手相比占有一定的優(yōu)勢，但是罰球命中率還需要提高。

2.3 中國女籃與對手后衛(wèi)隊員其他技術(shù)指標(biāo)對比分析

助攻、進(jìn)攻籃板球和被侵犯次數(shù)等都可以作為評價一個后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力的指標(biāo)。由表1可知，在本屆奧運(yùn)會中，我國女籃后衛(wèi)隊員場均3.4個助攻，0.7個進(jìn)攻籃板球和被侵犯2次，與對手優(yōu)秀后衛(wèi)相比差異不大；在某些方面甚至優(yōu)于對手，如趙志芳場均5.2個助攻，被侵犯3次；陳曉佳場均4.2個助攻，被侵犯2.2次等，都優(yōu)于對手中大部分優(yōu)秀后衛(wèi)的數(shù)據(jù)。吳迪由于受到上場時間的限制，場均只有0.8個助攻、0.6個進(jìn)攻籃板球和0.8次被侵犯次數(shù)。由此可見，中國女籃后衛(wèi)隊員在組織進(jìn)攻、拼搶籃板球和突破造殺傷能力方面優(yōu)于對手。

表1 中國女籃與對手優(yōu)秀后衛(wèi)隊員技術(shù)指標(biāo)對比分析

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 中國女籃后衛(wèi)隊員在身高方面與對手優(yōu)秀后衛(wèi)相比差異不大，甚至占有一定優(yōu)勢。但在大賽經(jīng)驗方面對手遠(yuǎn)超中國隊，對手優(yōu)秀后衛(wèi)中大部分隊員年齡都在27歲以上，甚至30多歲，而中國女籃后衛(wèi)隊員年齡偏小，平均只有24歲，大賽經(jīng)驗欠缺。

3.1.2 中國女籃與對手優(yōu)秀后衛(wèi)隊員相比，在2分球命中率和罰球命中率方面偏低，而3分球命中率高于對手優(yōu)秀后衛(wèi)，但3分球出手次數(shù)偏少，最終沒有彌補(bǔ)2分球的劣勢。

3.1.3 中國女籃與對手優(yōu)秀后衛(wèi)隊員相比，在助攻、拼搶進(jìn)攻籃板球和造犯規(guī)能力方面優(yōu)于對手，這證明了女籃姑娘們敢打敢拼的精神。

3.2 建 議

3.2.1 中國女籃在參加國際大賽時，應(yīng)著重選拔大賽經(jīng)驗豐富、組織能力強(qiáng)的老將擔(dān)任后衛(wèi)隊員。

3.2.2 中國女籃后衛(wèi)隊員應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練2分球投籃能力，提高罰球命中率，繼續(xù)保持優(yōu)良的3分球遠(yuǎn)投能力。

3.2.3 中國女籃后衛(wèi)隊員應(yīng)強(qiáng)化組織進(jìn)攻能力和造犯規(guī)能力，形成自己獨特的風(fēng)格特點，使其轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻優(yōu)勢。

[ 1 ] 黃偉.第30屆奧運(yùn)會中國男籃后衛(wèi)進(jìn)攻能力研究[ J ].當(dāng)代體育科技，2014（13）：2-3.

[ 2 ] 鞏磊，金嘉鵬.第28、29屆奧運(yùn)會中外男籃后衛(wèi)隊員進(jìn)攻能力的對比研究[ J ].齊魯師范學(xué)院學(xué)報，2010（6）：108-112.

[ 3 ] 孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[ M ].北京：人民體育出版社，2004.

G841

A

1674-151X（2017）19-035-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.19.018

投稿日期：2017-08-08

楊輝（1991-），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)、籃球。