崔鵬

想在理財(cái)上做得不至于太差，首先要具備什么能力？應(yīng)該是算算數(shù)。起碼我覺得是這樣。

具備算算數(shù)的技能，一個(gè)公司人就不會(huì)在個(gè)人財(cái)務(wù)問題上受到一些不靠譜的噪聲的困擾。

一種最直接的困擾是，通過財(cái)務(wù)比較，你發(fā)現(xiàn)在所處的階層或者局域人群中，你獲取財(cái)富的能力竟然屬于很差的陣營。就像那句美國諺語所說：什么是富人，就是那個(gè)比自己的連襟多掙100美元的家伙。墊底狀態(tài)真讓人絕望。

最近有一個(gè)帖子在朋友圈流傳。內(nèi)容大概是，一個(gè)上班族為了煎餅上少了個(gè)雞蛋和賣煎餅的大媽發(fā)生了爭執(zhí)，大媽說：“我月入3萬，還會(huì)差你一個(gè)蛋嗎？”這個(gè)在傳統(tǒng)媒體排在第1470類稿后邊的“新聞”，在公司人心里可是激起了不小的波瀾。

“大媽”這個(gè)詞在朋友圈語境里，是指年齡在50歲以上、未受過高等教育、價(jià)值觀相對傳統(tǒng)的女性公民。公司人群體對“大媽”群體是帶有鄙視的。但是上邊說的那個(gè)帖子告訴大家，大媽比你掙得多。在這個(gè)以財(cái)富水平來衡量人的社會(huì)，你卻比你鄙視的群體掙得少很多——還有比這更令人傷心的嗎？

在討論這個(gè)問題前，我們先端正一下價(jià)值觀。對其他人加以教育程度歧視、年齡歧視、價(jià)值觀歧視和性別歧視都是不對的。

還是繼續(xù)說前邊的問題吧。那個(gè)賣煎餅的大媽。說自己月人3萬元，我們來算下數(shù)，這可能嗎？在北京，一張煎餅賣6元，毛利在5元左右。月入3萬元，得賣出6000張煎餅。而北京這樣的氣候，每個(gè)月平均可以在室外正常工作（例如賣煎餅的工作）的天數(shù)在24天左右。那么，這個(gè)大媽每天需要賣出250張煎餅。每張煎餅的制作時(shí)間大約是3分鐘，那么制作250張煎餅就需要750分鐘，12.5個(gè)小時(shí)。這是什么樣的工作強(qiáng)度你了解嗎？我原來從事過快餐工作，當(dāng)時(shí)我們店最強(qiáng)壯的工作人員可以在烤盤前連續(xù)工作6個(gè)小時(shí)。如果那個(gè)大媽可以在煎餅烤盤前連續(xù)工作12.5個(gè)小時(shí)，我懷疑她是從火星過來的。

我和我們附近賣煎餅的人聊過，他的收入是這個(gè)火星大媽的1/3稍多一些。通過觀察他的工作時(shí)間，我感覺他的話是可信的。火星大媽如果真的月入3萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般煎餅販賣者的收益，這會(huì)觸發(fā)另一個(gè)商業(yè)思考，那就是她為什么沒有競爭者？除非大媽有別人不可比擬的牌照優(yōu)勢，但這種煎餅牌照存在嗎？

如果大媽迷思已經(jīng)破解，那么在此之前，另一篇關(guān)于一位大爺?shù)拿运季透菀灼平饬恕铱吹津v訊新聞上推送一位大爺賣方便面一年人賬100萬元。這個(gè)大爺要賣出100萬元的方便面，得在他的爐灶前一刻不停地煮面，才可能達(dá)到他的營業(yè)額。而同時(shí)，人們也在一刻不停地排隊(duì)等待那碗方便面。

這些大爺大媽的新聞是怎么出來的？有一部分可能是，某些大爺大媽就愛吹牛。另一部分，干脆就是作者瞎編的。那些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，它們只要轉(zhuǎn)發(fā)量高就很高興，瞎編內(nèi)容根本不會(huì)傷害它們的道德底線。

當(dāng)然了，這種帖子的直接影響不會(huì)太大，大概不會(huì)有公司人因?yàn)榭戳诉@個(gè)大媽傳說就放棄現(xiàn)在的工作而去賣煎餅。但是，間接的問題不小。比如《你比月人3萬的大媽差在哪里》這類雞湯文章，對很多職場新人的抗“病毒”能力就是一個(gè)挑戰(zhàn)。

所以，學(xué)會(huì)算算數(shù)吧，這對你的財(cái)務(wù)生活有好處，甚至有利于你價(jià)值觀的健康發(fā)展。

（張曉瑪摘自《第一財(cái)經(jīng)周刊》）