王 霞 / 河南油田物探研究院
高精度三維采集技術在春光探區(qū)的應用
王 霞 / 河南油田物探研究院
春光探區(qū)目的層主頻低,頻寬窄;原始資料信噪比較低,同相軸連續(xù)性差;超覆,尖滅等地質現(xiàn)象不清晰,導致了地層分布不清,構造難以準確落實,制約春光探區(qū)油氣勘探進程。圍繞春光探區(qū)地震勘探難題,以提高新層系原始資料的信噪比為核心,充分挖掘地震資料潛力,解決小斷層、薄儲層預測及巖性圈閉預測為目標,開展了春光探區(qū)高精度三維采集技術的研究,形成一套適合春光探區(qū)地震采集技術,取得了較好的效果。
春光探區(qū);高精度;信噪比;分辨率;新層系;觀測系統(tǒng)
1.1 以前采集方法分析
分析以往的觀測系統(tǒng)和原始資料,結合地震剖面和地質解釋成果認為:以往的采集方法存在以下幾點不足;
覆蓋次數(shù)低,直接影響地震資料信噪比的提高,導致剖面信噪比低;方位角窄,影響成像效果,不利于巖性及構造信息的精細描述;觀測系統(tǒng)的均勻性差,炮檢距分布不均勻,缺少遠道信息,影響了新層系地震疊前反演等儲層預測方法的應用效果。
1.2 地震資料存在的主要問題
春光探區(qū)目的層為新層系(古近系、白堊系)主頻低,頻寬窄;信噪比較低,同相軸連續(xù)性差,解釋時對砂體的追蹤困難,超覆,尖滅點等地質現(xiàn)象不清晰,不易識別。地震剖面不能滿足構造解釋的需要,導致了地層分布不清,構造難以準確落實,制約春光探區(qū)油氣勘探進程。如何是提高目的層地震資料的分辨率非常關鍵,也是該區(qū)技術攻關的難點。
1.3 需要解決的主要問題
分析認為:春光探區(qū)地震攻關需要解決的主要問題是:通過高精度地震攻關研究改善目的層地震資料品質,提高信噪比和分辨率,滿足原始資料數(shù)據體屬性均勻,有利期屬性的提取和地震資料的解釋;利用新采集高精度地震剖面通過精細的三維解釋明確古近系、白堊系地層超覆及砂體尖滅線位置,發(fā)現(xiàn)和落實巖性、地層巖性圈閉。
2.1 觀測系統(tǒng)設計難點
勘探目的層為新層系,巖性為薄的砂巖、泥巖互層,速度差異??;以往的成果剖面目的層主頻低,頻帶窄;信噪比較低,同相軸連續(xù)性差,解釋時對砂體的追蹤困難,超覆,尖滅點等地質現(xiàn)象顯示不清晰,不易識別。如何選取最佳的觀測系統(tǒng)參數(shù),是提高目的層地震資料分辨率的關鍵,也是春光探區(qū)地震勘探主要技術難點。
根據春光探區(qū)地質解釋對地震數(shù)據的要求,在觀測系統(tǒng)設計中要充分考慮古近系及白堊系內幕成像,在增加覆蓋次數(shù),提高信噪比的同時,還要考慮提高縱向、橫向的分辨率。減少采集腳印的影響和保證地震資料屬性的均勻性是設計的重點,使地震數(shù)據盡可能的滿足信息提取和沿層屬性分析需要。
2.2 觀測系統(tǒng)設計思路
針對春光探區(qū)勘探難點及地震資料存在的主要問題,采用高精度三維采集技術最大限度的解決以往地震資料存在的問題、滿足地質目標需求,重點是最大限度地提高激發(fā)、接收效果,改善目的層地震資料品質,提高信噪比與分辨率;明確古近系、白堊系地層超覆及砂體尖滅線位置,發(fā)現(xiàn)和落實巖性。基于此觀測系統(tǒng)設計思路主要有三個方面:設計最佳小面元、小道距提高橫向分辨率;設計適合小組合、小藥量提高縱向分辨率;在節(jié)約成本的基礎上增加有效覆蓋次數(shù)提高目的層信噪比;保證屬性均勻的前提下,選取合適的最大炮檢距。
2.3 觀測系統(tǒng)設計原則
根據春光探區(qū)地質任務要求,為了有利于獲得來全方向的地震信息,特別是提高目的層信噪比,選擇觀測系統(tǒng)時,主要基于以下幾方面的考慮:
采用較高的覆蓋次數(shù),縮小接收線距和炮線距,增加空間采樣點,以提高縱橫向分辨率。采用較寬的方位角觀測、較小的接收線距、較小的炮線距,提高構造成像精度,提高儲層預測的準確率。
采用正交、寬方位觀測系統(tǒng)[3],使得炮檢距、方位角分布均勻、合理,從而使面元屬性均勻,以利于疊前屬性提取、分析和利用,改善成像效果。
采集參數(shù)設計主要考慮地質任務、地質條件、有效波和干擾波特性等因素,通過模擬正演、理論計算、關鍵參數(shù)試驗、采集方法論證和實際地震資料進行綜合分析,主要從提高目的層的有效覆蓋次數(shù)和激發(fā)接收效果出發(fā),針對最大炮檢距、道距、覆蓋次數(shù)、激發(fā)接收因素等采集參數(shù)進行分析論證。選取適合春光探區(qū)最佳的觀測系統(tǒng)參數(shù)。
3.1 覆蓋次數(shù)設計
實踐證明覆蓋次數(shù)是觀測系統(tǒng)的重要參數(shù),對疊加效果具有非常重要的影響??梢姼采w次數(shù)的設計非常重要。理論上覆蓋次數(shù)越高,對有效波的加強越有利,干擾波的壓制效果越好。所以覆蓋次數(shù)的選擇應該首先考慮能有效的壓制干擾波,突出有效波,提高地震資料的信噪比。
通過進行模擬觀測系統(tǒng)覆蓋次數(shù)參數(shù)試驗,結合理論計算,試驗結論:春光探區(qū)有效覆蓋次數(shù)不能低于100次,可以滿足該區(qū)的地震勘探的要求。
3.2 最大炮檢距設計
勘探經驗表明,較長排列可提高深層地震資料的信噪比,但長排列會產生信號拉伸畸變,由于地震波傳播距離的增加會使高頻成分損失更加嚴重,不利于精細勘探的要求,因此必須對最大炮檢距進行科學設計。最大炮檢距的選擇主要考慮滿足動校拉伸對速度分析精度的影響,同時考慮動校拉伸后對分辨率的影響,還得兼顧目的層埋深、干擾波等的影響。
最大炮檢距選擇的合適與否直接影響野外采集數(shù)據的質量和地震資料處理效果;根據參數(shù)論證的分析結果,結合理論分析和實際資料驗證,該區(qū)最大炮檢距在6000m左右可滿足勘探要求。
3.3 面元參數(shù)設計
實踐證明面元邊長的確定主要考慮以下四個因素:目標地質體的尺度、滿足最高頻率和橫向分辨率的要求,同時考慮斷點繞射收斂及偏移歸位。
為進一步對比分析不同面元大小對春光探區(qū)成像精度的影響,開展了同一區(qū)域不同面元尺度大小的方法研究,可以看出面元7.5m×7.5m的剖面比面元15m×15m以及面元30m×30m的剖面分辨率高;為了提高地震資料的分辨率,有效落實該區(qū)的構造及巖性圈閉,使得單位面元內有足夠的采集樣點,小面元尺寸有利于識別小斷層、小斷裂、小構造。綜合研究認為春光探區(qū)最佳采集面元尺寸為15m×15m。
3.4 觀測系統(tǒng)設計
春光探區(qū)觀測系統(tǒng)設計主要考慮地質任務、地質條件、有效波和干擾波特性,目的層的信噪比和分辨率,節(jié)約成本等因素的基礎上,綜合分析以往觀測系統(tǒng)存在的問題,進行模擬正演、理論計算和實際地震數(shù)據進行綜合分析。設計出了適合春光探區(qū)地震勘探的觀測系統(tǒng),取得了顯著的效果。觀測系統(tǒng)參數(shù)如下:接收線方位角:0 激發(fā)線方位角:90
道距:20米 炮距:40米
總線束數(shù):140 總激發(fā)線數(shù):64
總激發(fā)點數(shù):35840 總接收線數(shù):163
總接收點數(shù):127792 總實際施工激發(fā)點數(shù):35840總實際施工接收點數(shù):127792
在春光探區(qū)應用高精度三維地震采集技術,通過新老剖面對比分析認為:新采集處理地震剖面淺、中、深層信噪比明顯提高,目的層同相軸的連續(xù)性明顯增強,斷面波特征清晰,繞射信息豐富,取得了良好的應用效果(效果見圖1)
[1]王西文,趙邦六,呂煥通,等《地震資料采集方式對地震資料處理的影響研究》[J]地球物理學進展,2010,25(3):840-852.
[2]敬朋貴,殷厚成,陳祖慶?!赌戏綇碗s山地三維地震勘探實踐與效果分析》[J].石油物探,2010,49(5):495-499.
[3]凌云研究小組《寬方位角地震勘探應用研究》[J].石油地球物理勘探2003,38(4):350-357.
[4]張春賀,喬德武李世臻,等。柴達木盆地西部復雜山地寬線地震勘探技術[J].石油地球物理勘探,2012,47(20)189-193.
王霞,工程師,1968年12月27日生,2013年畢業(yè)于西安工業(yè)大學會計專業(yè),現(xiàn)從事地震資料處理工作。