【摘要】改革開放以來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，國際經(jīng)濟快速運作，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型一直是經(jīng)濟活動中不可或缺的一部分，而作為我國法律中不可缺少的經(jīng)濟法，在此發(fā)揮著重要的作用及意義，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的同時，也離不開經(jīng)濟法的監(jiān)督與把控，本文將通過在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型下對經(jīng)濟法的理念進行研究，作出以下論述。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟轉(zhuǎn)型 經(jīng)濟法 理念研究

一、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的介紹

目前，我國企業(yè)制度正處于由傳統(tǒng)企業(yè)制度向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變的特定歷史時期。而這在一定程度上也反應(yīng)了我國經(jīng)濟體系的一種轉(zhuǎn)變，即由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代的市場經(jīng)濟體系。在此期間，我國開始慢慢減少傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟對于資源分配的制衡力度，繼而做種發(fā)展現(xiàn)代市場的經(jīng)濟體系。簡單來說，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期就是我國市場經(jīng)濟體系逐漸成為資源分配的主導(dǎo)位置的過程。

我國自一九五零年到一九七零年間的研究表明，其依托計劃經(jīng)濟體系向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型是一條沒有盡頭的道路，其方向是錯誤的。這是由于在我國這種發(fā)展中國家，雖然依托計劃經(jīng)濟體系可以成立很多工業(yè)型的企業(yè)，但是由于種種原因限制，致使其效率也不盡人意，并且代價也不小。同時，由于我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的轉(zhuǎn)變還不夠明快，這也致使了經(jīng)濟發(fā)展的腳步出現(xiàn)了停頓。而我國的經(jīng)濟發(fā)展也沒有得到良好的發(fā)展。

所以，我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期是兩種的轉(zhuǎn)型機制，即經(jīng)濟體系的轉(zhuǎn)型，由我國當(dāng)前的計劃經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟體系。以及社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型，由我國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)型社會轉(zhuǎn)型為工業(yè)型社會。

二、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的例子

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期間，我國發(fā)生了很多關(guān)于轉(zhuǎn)型的例子，本人在此列舉其中經(jīng)典的論述：

我國的一位經(jīng)濟學(xué)家遲福林教授在一篇有關(guān)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的報告中指出，現(xiàn)今我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟增長正處于某個關(guān)鍵時期。一方面，在于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型在其運作中會有很多比較復(fù)雜與深層的問題；另一方面，在于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中存在著龐大的市場空間與增長態(tài)勢。同時，這位經(jīng)濟學(xué)家依靠“以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中釋放巨大內(nèi)需潛力、以結(jié)構(gòu)性改革破解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的突出矛盾、以二次開放贏得國內(nèi)發(fā)展和國際競爭的主動、處理好政府與市場關(guān)系實現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改革的實質(zhì)性突破”四個關(guān)鍵點做出了總要的判斷。

在判斷的同時，遲福林教授指出廣東的區(qū)域開發(fā)政策的問題，主要不是因為其自貿(mào)區(qū)數(shù)量多少，而關(guān)系于貿(mào)易區(qū)的政策方向與香港、澳門保持一致，這就使得廣東不僅代表著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要典型，還能夠在“一國兩制”的角度散發(fā)余熱，并達成政治與經(jīng)濟的共同發(fā)展。

三、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的經(jīng)濟法的相關(guān)概念

在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型飛速發(fā)展至今三十余年里，關(guān)于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的概念分為以下幾種，一是由我國計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展，二是由低級經(jīng)濟形態(tài)向高級經(jīng)濟形態(tài)的巨大轉(zhuǎn)變，在學(xué)術(shù)界比較認同第一種概念，但是現(xiàn)在有一種提議在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中被提及的很多，那就是既要使用現(xiàn)代科技的進步，也要將傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進行提升，將快速發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，注重高科技和創(chuàng)新的雙向發(fā)展。經(jīng)濟法的價值在于傳統(tǒng)的實現(xiàn)思路都是建立在經(jīng)濟與社會的雙重穩(wěn)定的架構(gòu)中進行的。在納入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的行列中時，傳統(tǒng)意義上實現(xiàn)思路，特別是經(jīng)濟法的構(gòu)造本身的思路可能無法對社會實現(xiàn)回應(yīng)功能，自己也無法實現(xiàn)價值目標(biāo)，基礎(chǔ)的社會轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟領(lǐng)域的有效轉(zhuǎn)型，在其核心理念中人和人的社會關(guān)系的制度和變革中的重建，其主體機構(gòu)就是社會本身。

四、經(jīng)濟法在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的作用

在法律規(guī)范政府和民眾的行為中，經(jīng)濟法占了很大的比重，在市場本身的機制中彌補缺陷，促進其經(jīng)濟的快速發(fā)展，在我國目前來說，國家以強制的法律手段規(guī)范經(jīng)濟行為稱之為經(jīng)濟法，雖然依法治國是我國一直以來的方針與策略，但是在過短的時間內(nèi)，與法律相關(guān)的法律法規(guī)總是有欠缺的，其在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期間的中國由最開始不具備完善的法律法規(guī)，到后來對其法律法規(guī)的不斷完善與修復(fù)，或出現(xiàn)違法不究、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)等嚴(yán)重情況導(dǎo)致經(jīng)濟活動的發(fā)展困難，因此，在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期間，掃清經(jīng)濟發(fā)展中的障礙，規(guī)范經(jīng)濟活動的不法行為將經(jīng)濟法的作用最大化，在當(dāng)代實踐我國經(jīng)濟法的過程中，并沒有將法律的主要功能起到完全的作用，經(jīng)濟政策在很多時候被取代，作為部門法中的一種，經(jīng)濟法具有一般法的作用，在調(diào)整經(jīng)濟活動中經(jīng)濟法被視作為特別法，其根本目的在于為了調(diào)整市場與政府之間的關(guān)系，在我國經(jīng)濟發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型時期，特別是在具有中國特色主義的市場經(jīng)濟制度下，尤其是處理政府與市場的問題上必要性，堅持政府與市場的雙重調(diào)節(jié)，來保證市場經(jīng)濟進行的順利與妥善，可以保持有序的健康狀態(tài)，來引領(lǐng)與指導(dǎo)參與者在經(jīng)濟活動的行為。同時，對經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟本身所固有的缺陷進行校正。

五、結(jié)語

在確定了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方針政策的中國，在改革開放后期的經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟法互相緊密融合下，使得市場經(jīng)濟推動了經(jīng)濟法的擴充與發(fā)展，因此，構(gòu)建經(jīng)濟活動的法律法規(guī)需要在經(jīng)濟法和經(jīng)濟活動的雙重推進下進行，我們應(yīng)該明白的一點是：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不是一朝一夕的事情，在經(jīng)濟法的創(chuàng)建與發(fā)展也不是一朝一夕的，所以對于建國不到百年的中國來說，這一段路將是漫長的前進之路。

參考文獻

[1]魯穎嘉.試論經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的經(jīng)濟法[J].商場現(xiàn)代化.2016（07）.

[2]李植.經(jīng)濟法在市場經(jīng)濟發(fā)展中的作用[J].中外企業(yè)家.2015（26）.

[3]張建.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中經(jīng)濟法的作用[J].南方論刊.2011（12）.

[4]朱律.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟法理念研究[D].浙江財經(jīng)大學(xué).2014.

[5]王倫剛.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與中國經(jīng)濟法理論的邏輯起點[D].西南財經(jīng)大學(xué).2004.

作者簡介：平洋（1980-），女，遼寧北票人，研究方向：法律。endprint