巨欣炅

【摘要】伴隨我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步快速發(fā)展，如何挖掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力成為當(dāng)下需考慮的主要問(wèn)題。然而從當(dāng)前實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀看，“中等收入陷阱”問(wèn)題表現(xiàn)仍較為突出，無(wú)法實(shí)現(xiàn)中等收入階段經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，這就要求立足于“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理，明確當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。本次研究將從普遍現(xiàn)象視角、分工與交易費(fèi)用視角等角度出發(fā)，剖析“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理，在此基礎(chǔ)上，做中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性動(dòng)力研究。

【關(guān)鍵詞】“中等收入陷阱” 發(fā)生機(jī)理 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 階段性動(dòng)力

一、前言

“中等收入陷阱”源于世界銀行相關(guān)報(bào)告中，強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家可能在該階段面臨經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期陷入停滯局面。以中國(guó)為例，目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，有較多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題存在，如投資效率低、資產(chǎn)泡沫化、能源與環(huán)境瓶頸以及勞動(dòng)力價(jià)格上漲等。該背景下，如何探尋促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，成為需考慮的主要問(wèn)題。因此，本文對(duì)“中等收入陷阱”下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性動(dòng)力分析，具有十分重要的意義。

二、基于普遍現(xiàn)象視角的“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理

關(guān)于“中等收入陷阱”，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究中均從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況分析，提出大多落后國(guó)家自邁入中等收入國(guó)家之列后，便因失去發(fā)展動(dòng)力而致使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)時(shí)間停滯。而這種現(xiàn)象并非局限于某一國(guó)或某一地區(qū)，而為世界普遍現(xiàn)象。具體剖析這種普遍現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為：①收入分配不公情況，引起貧富分化日漸嚴(yán)重，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展受阻；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)不合理，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)能過(guò)剩等，容易陷入“中等收入陷阱”中；③城市化進(jìn)程問(wèn)題，盡管城市化進(jìn)程在一定程度上可反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但需注意，以拉美國(guó)家為例，當(dāng)城市服務(wù)業(yè)中有大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流入后，出現(xiàn)過(guò)度城市化局面，面臨“中等收入陷阱”情況；④人口結(jié)構(gòu)制約問(wèn)題，如人口老齡化情況，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩的重要原因之一。從這些問(wèn)題中便可發(fā)現(xiàn)，包括中國(guó)在內(nèi)的大多發(fā)展中國(guó)家，“中等收入陷阱”的發(fā)生已成為普遍現(xiàn)象[1]。

三、基于分工與交易費(fèi)用視角的“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理

（一）交易治理與分工深化

盡管在表層上，“中等收入陷阱”多表現(xiàn)為無(wú)法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換，而事實(shí)上，陷入“中等收入陷阱”根源在于無(wú)平配套的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換激勵(lì)。首先從交易治理、分工深化等角度看，對(duì)于大多中等收入國(guó)家，缺少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，反映出借助分工深化而使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型并未實(shí)現(xiàn)。其中影響分工深化的主要受兩方面因素影響，其一為物理因素，如成本因素制約專業(yè)化生產(chǎn)的擴(kuò)大、交換受交通運(yùn)輸費(fèi)用制約等。其二則為交易風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的影響。另外，對(duì)于交易治理，既往研究資料中做出較多分析，如有研究提及交易費(fèi)用在本質(zhì)上為專業(yè)化、分工費(fèi)用。但需注意，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不同階段，交易治理機(jī)制也有一定差異，所以良好的市場(chǎng)凈環(huán)境、政府宏觀調(diào)控均是保證完善交易治理機(jī)制的關(guān)鍵。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施與分工深化

分化深化是否合理決定分工收益情況，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響。而除此之外，也有其他對(duì)分工深化影響的因素，如基礎(chǔ)設(shè)施情況。這種基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題影響主要表現(xiàn)為：第一，技術(shù)水平。相比發(fā)達(dá)國(guó)家，落后國(guó)家更注重在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上強(qiáng)化，努力提高自身技術(shù)水平，這樣便會(huì)降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。但仍有部分國(guó)家仍處于封閉狀態(tài)，技術(shù)水平能力低，難以達(dá)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。第二，運(yùn)輸成本。大多研究資料中均提及，運(yùn)輸成本對(duì)分工收益的影響極為明顯，如何控制運(yùn)輸成本關(guān)鍵取決于在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上強(qiáng)化。然而對(duì)于大多發(fā)展中國(guó)家，因政策風(fēng)險(xiǎn)較大且民間資金不足，對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往要求由政府推動(dòng)，但政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面激勵(lì)情況又成為影響基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，如部分中等收入國(guó)家，無(wú)能力治理腐敗情況，便陷入“中等收入陷阱”中。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性動(dòng)力研究

（一）勞動(dòng)力與人力資本

廉價(jià)的勞動(dòng)力一直使中國(guó)吸引外資的優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)提供保障。有研究中1980年起對(duì)中國(guó)勞動(dòng)人口情況分析，發(fā)現(xiàn)直至2010年，保持上升趨勢(shì)，這在很大程度上推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。而自2012年后，勞動(dòng)人口總量下降，此時(shí)學(xué)術(shù)界均討論中國(guó)是否出現(xiàn)“劉易斯拐點(diǎn)”情況，但能夠肯定的使勞動(dòng)人口數(shù)量降低，其相應(yīng)的增長(zhǎng)動(dòng)能將逐漸減弱。另外，在人力資本層面上，可從人均受教育程度情況分析，盡管教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用，但我國(guó)在進(jìn)入中高收入階段后，很可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使推動(dòng)教育前進(jìn)的原因，所以不能完全將人力資本作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

（二）固定資本投資

自改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面以投資作為主要?jiǎng)恿?。部分研究中指出，在固定資本形成率方面，1978年不足30%，而在2010年達(dá)到45%，相比大多發(fā)展中國(guó)家固定資本形成率均較高。但需注意，如日本、新加坡與韓國(guó)等，固定資本形成率均有先上升后下降表現(xiàn)，而非持續(xù)升高，能夠預(yù)期中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，固定資本形成率也將有下降表現(xiàn)，所以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中動(dòng)力作用逐漸下降[2]。

（三）對(duì)外開(kāi)放環(huán)境

對(duì)外開(kāi)放是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵，但中國(guó)在邁向中高收入階段后，對(duì)外開(kāi)放為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的作用有一定程度的削弱，且原因很大程度歸結(jié)于外資政策優(yōu)惠較少以及勞動(dòng)力成本增加等。該背景下，如何在對(duì)外合作模式上進(jìn)行調(diào)整，保證對(duì)外開(kāi)放水平的同時(shí)，依托于對(duì)外開(kāi)放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，成為當(dāng)下需考慮的主要問(wèn)題。

（四）制度與技術(shù)

制度因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中極為關(guān)鍵，如在分析“中等收入陷阱”中提及部分發(fā)展中國(guó)家因腐敗指數(shù)較高，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)此也保持高度重視，不斷加大反腐力度，這為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一定的保障。另外，在技術(shù)層面，我國(guó)近年來(lái)對(duì)知識(shí)創(chuàng)新給予極多的關(guān)注，強(qiáng)調(diào)以技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力中技術(shù)因素極為關(guān)鍵。

五、結(jié)論

“中等收入陷阱”是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中需考慮的主要問(wèn)題。本次研究中從普遍現(xiàn)象與分工深化、交易治理等角度對(duì)“中等收入陷阱”現(xiàn)象剖析，在此基礎(chǔ)上提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)力，指出未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)動(dòng)力因素的充分利用。

參考文獻(xiàn)

[1]朱志偉.“中等收入陷阱”：中國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)與跨越戰(zhàn)略研究[D].武漢大學(xué)，2014.

[2]張德榮.“中等收入陷阱”發(fā)生機(jī)理與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段性動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（09）：17-29.endprint