葉朝軍，吳 江，吳家勝

施磷肥對木犀苗生長的影響

葉朝軍1，吳 江2，吳家勝3

（1. 溫州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 溫州，325006; 2. 臺州市黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)局，浙江 黃巖 318020;3. 浙江農(nóng)林大學(xué) 亞熱帶森林培育國家重點實驗室培育基地，浙江 杭州 311300）

研究了7種施磷肥（P2O512%的過磷酸鈣）量（0 ～ 0.750 g·盆-1）對1年生木犀Osmanthus fragrans苗生長的影響。結(jié)果表明：施磷量和木犀苗木的生長、生理指標(biāo)密切相關(guān)；施磷量在0 ～ 0.375 g·盆-1時，苗高、地徑、葉面積、各部位生物量、葉綠素等方面均隨施磷量的增加而增加，當(dāng)施磷量超過0.375 g·盆-1時，上述指標(biāo)均呈現(xiàn)下降趨勢；木犀苗木的各項指標(biāo)與磷肥用量之間存在二次函數(shù)關(guān)系，計算得出 1年生木犀苗木的最佳磷肥施用量為 0.28 ～ 0.46 g·盆-1。

木犀；施肥；磷；生理特性；回歸方程

木犀（桂花）Osmanthus fragrans為木犀科Oleaceae木犀屬Osmanthus常綠常綠喬木或灌木，是我國傳統(tǒng)十大名花之一[1]。木犀花為名貴香料，并作食品香料。磷是植物六種常量元素之一，對植物的生長具有調(diào)控作用[2]。適當(dāng)?shù)厥┝追士梢蕴岣咿r(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)[3]。木犀原產(chǎn)中國，后傳入日本、英國、法國等國[4]。對木犀的研究主要集中在品種分類[5-6]、類黃酮[7]、園林景觀應(yīng)用等方面，而且主要集中在國內(nèi)。在木犀的施肥管理上往往存在重氮肥輕磷、鉀肥的現(xiàn)象，使其生長受到較大影響，而關(guān)于木犀苗期磷肥的相關(guān)研究鮮有報道。因此，作者開展木犀苗期施磷效應(yīng)研究，旨在探索磷肥對木犀生長的影響，選出適宜的施磷量，為木犀的合理施肥提供理論依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在浙江省臺州市黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)岙里街村進(jìn)行，實驗材料為1年生規(guī)格基本一致的木犀扦插苗，品種為‘橙紅丹桂’，苗高為21.3 cm，地徑為4.1 mm，于2015年2月底定植于加侖盆內(nèi)（18 cm×20 cm），每盆裝培養(yǎng)土3 kg，每個加侖盆移植1株木犀苗，底下再放一個托盤，以防止肥料流失。實驗結(jié)束后（2015年12月）再進(jìn)行生物量測定。栽培基質(zhì)為沙性土壤（養(yǎng)分含量低），pH值6.3，速效鉀51.1 mg·kg-1，速效磷3.8 mg·kg-1，堿解氮95 mg·kg-1。供試肥料氮肥為含氮46%的尿素（浙江晉巨化工有限公司生產(chǎn)）；磷肥為含P2O512%的過磷酸鈣（廣西西江化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)），鉀肥為含K2O 60%的氯化鉀（內(nèi)蒙古天保豐肥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗設(shè)計

采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，7種施磷（過磷酸鈣）水平，重復(fù)3次，每重復(fù)5盆。每盆施基礎(chǔ)肥料：尿素1.64 g·盆－1，氯化鉀0.94 g·盆－1，以不施磷肥作為對照（P1），P2施磷肥 0.125 g，P3施磷肥0.250 g，P4施磷肥0.375 g，P5施磷肥0.500 g，P6施磷肥0.625 g，P7施磷肥0.750 g?；A(chǔ)肥料和試驗磷肥混合均勻后，采用環(huán)狀溝施，分2次施入，每次施總量的一半，第一次在3月上旬，第二次在4月上旬。

1.3 數(shù)據(jù)測定

1.3.1 苗高和地徑測定 試驗結(jié)束時（12月1日），分別采用直尺和游標(biāo)卡尺對苗高和地徑進(jìn)行測定。

1.3.2 葉綠素含量測定 試驗結(jié)束后（12月1日），每個處理取3 ～ 5輪功能葉，剪成細(xì)長條作為混合樣。稱取0.1 g混合樣，加入5 mL 80%的乙醇溶液，煮沸2 min后置于陰涼處0.5 h，定容至5 mL。于721分光光度計測定在波長645 nm和663 nm下的光密度值。

式中，D為光密度讀數(shù)，V為葉綠素提取液總體積，W為所用葉片鮮質(zhì)量（g）。

1.3.3 生物量測定 試驗結(jié)束時（12月1日），收獲整株木犀苗，按葉、莖、根進(jìn)行分類，用純凈水洗凈后晾干在100℃條件下殺青10 min，60℃烘干至恒重，測定各部分干重，每個處理隨機(jī)取5株進(jìn)行測定。

1.3.4 葉面積測定 試驗結(jié)束后（12月1日），用葉面積測定儀對選用生物量測定的5株木犀苗全株葉片進(jìn)行測量，每個處理測量5株全株葉面積，再根據(jù)測量結(jié)果計算單葉葉面積。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

利用DPS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差（Duncan新復(fù)極差法）和一元非線性回歸分析。

2 結(jié)果分析

2.1 施磷肥對木犀生長的影響

從表1結(jié)果可知，在低磷量（0 ～ 0.375 g·盆-1）時，施磷肥對木犀苗高、地徑、單株葉面積和單葉面積有促進(jìn)作用，P4處理下木犀的苗高、地徑、單株面積和單葉面積分別比對照平均增加6.2%，3.8%，11.6%和2.5%，但當(dāng)施磷量超過0.375 g·盆-1時，苗高、地徑、單株葉面積、單葉面積反而隨施磷肥量的增加而下降。進(jìn)一步統(tǒng)計分析表明，供試木犀苗高、地徑、單葉葉面積、單株葉面積與磷肥施用量之間存在一元二次曲線回歸關(guān)系（見表2），由此求算出理論最高苗高為51.63 cm（年施磷量0.28 g·盆-1），地徑8.27 mm（年施磷量0.39 g·盆-1），單株葉面積237.46 cm2（年施磷量0.38 g·盆-1)，單葉面積3.36 cm2（年施磷量0.17 g·盆-1）。

表1 施磷肥對木犀苗高、地徑、單株葉面積和單葉面積的影響Table 1 Effects of P supply on height，diameter，single leaf area and single plant leaf area

表2 施磷肥量與苗高、地徑、單株葉面積和單葉面積的回歸關(guān)系Table 2 The regression equations for growth indexes

2.2 施磷量對木犀葉綠素含量的影響

從表3可知，葉綠素a，葉綠素b，葉綠素a/b及葉綠素總量在不同施磷水平下變化趨勢基本一致。在低施磷量（0 ～ 0.375 g·盆-1）時，葉綠素a，葉綠素b和總?cè)~綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨施磷量的提高而逐漸提高，當(dāng)年施磷量超過0.375 g·盆-1時，則隨施磷量的增加而逐漸下降。另外，施磷量對木犀苗木葉綠素a/b的比值也有影響，P4處理下葉綠素a/b出現(xiàn)峰值。

表3 施磷肥對木犀葉片葉綠素含量的影響Table 3 Effects of P supply on chlorophyll indexes

2.3 施磷量對木犀生物量的影響

經(jīng)方差分析，施磷對木犀各部位生物量均有不同程度的影響（表4）。葉生物量、莖生物量均以P3（0.25 g·盆-1）處理效果最好，但各個處理間差異不顯著，這可能與磷肥施入土壤被固定導(dǎo)致磷肥利用率低有關(guān)；根生物量、總生物量以P5（0.5 g·盆-1）處理效果最好，超過此施肥量時，2種生物量均有不同程度的下降。將數(shù)據(jù)按表5公式算出理想葉、莖、根和總生物量的最佳年施磷量分別為0.37，0.29，0.46，0.42 g·盆-1。

表4 施磷量與各器官生物量及總生物量的關(guān)系Table 4 The regression equations for biomass indexes

表5 施磷量與各器官生物量及總生物量的回歸關(guān)系Table 5 The regression equations for biomass

3 結(jié)論與討論

合理施肥是提高作物產(chǎn)量、品質(zhì)的重要栽培措施[8]。磷是植物生長發(fā)育需要的大量營養(yǎng)元素，在各種代謝、酶促反應(yīng)過程中起著至關(guān)重要的作用[9]。缺磷時植物生長受阻，生物量和品質(zhì)大大降低[10]。本研究表明，較低的施磷量（0 ～ 0.375 g·盆-1）對木犀的苗高、地徑、生物量及葉綠素含量有不同程度的促進(jìn)作用，但年施磷量超過0.375 g·盆-1時，上述各項生長指標(biāo)均受到不同程度的抑制。試驗中根系對磷肥的反映最為明顯，這與周瑋[11]對馬尾松Pinus massoniana的研究相一致。綜合本試驗條件下各處理木犀苗木施磷肥的生長及生理效應(yīng)可知，木犀苗期最佳施磷量為年施0.28 ～ 0.46 g·盆-1。

[1] 方云億. 浙江植物志[M]. 杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，1989.

[2] Kerkhoff A J，F(xiàn)agan W F，Elser J J，et al．Phylogentic and growth form variation in the scaling of nitrogen and phosphorus in the seed plants[J]．Am．Nat．，2006，168（4）：103－122.

[3] 韋美麗，向桂林，黃天衛(wèi)，等. 磷脅迫對三七生長及干物質(zhì)積累的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（34）：97－102.

[4] 臧德奎，向其柏，劉玉蓮，等. 中國桂花的研究歷史、現(xiàn)狀與桂花品種國際登錄[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報，2003，12（4）：49－53.

[5] 朱長山. 河南桂花品種的分類研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1992，26（2）：192－201.

[6] 臧德奎，向其柏，劉玉蓮. 木犀屬品種分類研究 [J]. 林業(yè)科學(xué)，2006，42（5）：17-21

[7] 陳培珍，劉俊劭，劉瑞來，等. 丹桂花總黃酮超聲輔助提取及抗氧化性的研究[J]. 食品研究與開發(fā)，2015，36（23）：47－51.

[8] 趙偉，劉夢龍，楊圓圓，等. 減施磷肥對番茄植株生長、產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分狀況的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報2017，33（1）：47－51.

[9] ABELSON P H．A potential phosphate crisis [J]．Science，1999，283：2015－2021．

[10] 邱云峰，羅小菊. 不同磷源對芥藍(lán)生長的影響[J]. 園藝學(xué)，2017，4：46－48.

[11] 周瑋. 磷肥對馬尾松苗木生長動態(tài)的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53（17）：4092－4095.

Effect of Phosphorus Fertilization on the Growth of Osmanthus fragrans Seedling

YE Chao-jun1，Wu Jiang2，Wu Jia-sheng3
（1. Wenzhou Vocational & Technical College, Wenzhou 325000；2. HuangYan Bureau of Agriculture and Forestry, HuangYan 318020；3. The Nurturing Station for the State Key Laboratory of Subtropical Silviculture, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Hangzhou 311300）

The growth of One year-old seedlings of Osmanthus fragrans was affected by seven levels of phosphorus fertilizer treatment. Results of the research indicated that:(1) the growth and physiological indexes were closely related to the application amount of phosphorus fertilizer.（2）The amount of phosphorus was gradually increased among the range of 0-0.375g/ pot, with which the seedling height, the ground diameter, the leaf area,the biomass and the chlorophyll of seedlings were increased accordingly, when the amount of phosphorus used exceeded the 0.375g/ pot, the indicators aboved tended to fall. According to the twice functional relationship between indicators researched and the application quantity，the appropriate amount of phosphorus fertilizer was 0. 28-0. 46g /pot for one year-old Osmanthus fragrans seedling．

Osmanthus fragrans; fertilization; phosphorus; physiological property; regression equation

S685.13；S753.53+2

A

1001-3776（2017）05-0074-04

10.3969/j.issn.1001-3776.2017.05.013

2017-03-16；

2017-07-20

葉朝軍，助理研究員，從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)化推廣研究；24283680@qq.com。通訊作者簡介：吳江，林業(yè)工程師，從事森林培育研究；E-mail：wuj524@126.com。