李健，梁小松，錢路，陸苗，張呈偉

(常州出入境檢驗檢疫局，江蘇 常州 213022)

十二種殺蟲劑對美國白蛾幼蟲的室內(nèi)毒力測定

李健，梁小松，錢路，陸苗，張呈偉

(常州出入境檢驗檢疫局，江蘇 常州 213022)

在實驗室條件下，采用浸葉法測定了12種殺蟲劑對美國白蛾Hyphantriacunea(Drury)3齡幼蟲的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明，供試殺蟲劑甲維鹽毒力最高，LC50值為0.11 mg/L；其它殺蟲劑依次為高效氯氟氰菊酯、乙基多殺菌素、茚蟲威、毒死蜱、氯蟲苯甲酰胺、高效氯氰菊酯、氟苯蟲酰胺、多殺霉素、甲氧蟲酰肼、阿維菌素，LC50值在1.43 mg/L～96.07 mg/L之間；滅幼脲對美國白蛾3齡幼蟲毒力最低，LC50值大于500 mg/L。

美國白蛾；殺蟲劑；毒力測定；浸葉法

美國白蛾Hyphantriacunea(Drury)是一種入侵害蟲，主要通過幼蟲取食植物葉片造成危害，可為害林木、花卉、果樹和農(nóng)作物等[1]。1979年，在我國丹東地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)，后分布范圍逐漸擴大，目前疫區(qū)包括吉林、遼寧、山東、河北、河南、天津、北京、江蘇、安徽等省(市)[2-4]。

美國白蛾成蟲具有趨光、趨臭、趨腥性，飛行擴散能力較強[5]。美國白蛾繁殖力強，單雌產(chǎn)卵量600～800粒，最高可達2 000粒，卵孵化率可達95%。幼蟲4齡之后取食量明顯增大，大暴發(fā)時可將林木、果樹、農(nóng)作物全部吃光[6]。

目前防治美國白蛾主要依賴單一化學農(nóng)藥，但長期使用易導致害蟲產(chǎn)生抗藥性，而輪換用藥是延緩害蟲產(chǎn)生抗藥性的重要手段，所以有必要篩選出多種對美國白蛾高效的化學藥劑，為科學合理地防治美國白蛾提供技術(shù)儲備。作者測定了12種殺蟲劑對美國白蛾3齡幼蟲的毒力，以明確該蟲對常用化學藥劑的敏感狀況，為美國白蛾的化學防控提供指導。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源 2015年8月份于吉林省長春市雙陽區(qū)郊區(qū)采集的美國白蛾幼蟲，在室溫(26±2)℃，RH 65%～80%條件下，用葉片進行飼養(yǎng)，取3齡幼蟲作為試驗用蟲。

1.2 供試藥劑 2.3%甲維鹽乳油(EC)，京博農(nóng)化科技股份有限公司；2.5%高效氯氟氰菊酯懸浮劑(SC)，南京紅太陽股份有限公司；60 g/L乙基多殺菌素SC，美國陶氏益農(nóng)公司；6%茚蟲威微乳劑ME，陜西上格之路生物科學有限公司；480 g/L毒死蜱EC，美國陶氏益農(nóng)公司；20%氯蟲苯甲酰胺SC，杜邦公司；4.5%高效氯氰菊酯EC，江蘇克勝集團股份有限公司；20%氟苯蟲酰胺水分散粒劑(WG)，日本農(nóng)藥株式會社；2.5%多殺霉素SC，美國陶氏益農(nóng)公司；240 g/L甲氧蟲酰肼SC，美國陶氏益農(nóng)公司；3.2%阿維菌素EC，京博農(nóng)化科技股份有限公司；20%滅幼脲SC，京博農(nóng)化科技股份有限公司。

1.3 測定方法 毒力測定采用浸葉法。將供試藥劑分別配成5個不同濃度梯度的藥液(每個供試藥劑的濃度根據(jù)預試驗確定)。將榆樹葉洗凈晾干后，在藥液中浸漬10 s，取出后再次晾干，放入2.2 cm×8.0 cm的指形管中，每管1～2片，接入整齊一致的3齡幼蟲，每管接蟲10頭。以清水為空白對照。每處理重復3次，共60頭試蟲。將藥劑處理后的試蟲置于溫度(26±2)℃、濕度65%～80%、光照L∶D=12∶12的培養(yǎng)箱內(nèi)。甲氧蟲酰肼和滅幼脲72 h后檢查幼蟲死亡數(shù)量，其它藥劑48 h后檢查幼蟲死亡數(shù)量，以不能正常爬行為死亡。用SPSS軟件計算藥劑LC50值和95%置信區(qū)間。

1.4 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS處理軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

12種殺蟲劑不同濃度對美國白蛾3齡幼蟲的致死率測定結(jié)果見表1。根據(jù)殺蟲劑的不同濃度與美國白蛾3齡幼蟲致死率的相關(guān)性，測定求得12種殺蟲劑對美國白蛾3齡幼蟲的毒力回歸方程和致死中濃度(表2)。

12種殺蟲劑中，甲維鹽對美國白蛾3齡幼蟲毒力最高，LC50值為0.11 mg/L。其次為高效氯氟氰菊酯、乙基多殺菌素、茚蟲威、毒死蜱、氯蟲苯甲酰胺、高效氯氰菊酯、氟苯蟲酰胺、多殺霉素，LC50值分別為1.43、1.93、2.52、2.69、3.79、4.55、7.24、13.03 mg/L。甲氧蟲酰肼和阿維菌素對美國白蛾3齡幼蟲毒力相對較低，LC50值分別為35.84，96.07 mg/L。滅幼脲對美國白蛾3齡幼蟲毒力最低，LC50值大于500 mg/L。

表1 12種殺蟲劑的不同濃度對美國白蛾3齡幼蟲的致死率

表2 12種殺蟲劑對美國白蛾3齡幼蟲的毒力

3 結(jié)論與討論

采用浸葉法測定12種殺蟲劑對美國白蛾3齡幼蟲的毒力，其中9種藥劑毒力相對較高，LC50值介于0.11至13.03 mg/L之間，對美國白蛾3齡幼蟲防效較好。

甲維鹽和茚蟲威對哺乳動物安全性較高，且甲維鹽對許多天敵安全，茚蟲威對鳥類及水生生物和非靶標生物十分安全[7-10]。張麗麗 等研究表明乙基多殺菌素對棉田捕食性、寄生性天敵沒有顯著影響[11]，李洋 等報道氟苯蟲酰胺對節(jié)肢動物安全[12]。因此，甲維鹽、茚蟲威、乙基多殺菌素、氟苯蟲酰胺等安全性較高的殺蟲劑可作為美國白蛾防治的主要藥劑。雖然徐華強 等研究顯示氯蟲苯甲酰胺對玉米螟赤眼蜂TrichogrammaostriniaePang et Chen表現(xiàn)出中等風險[13]，但劉芳 等研究表明其對黑肩綠盲蝽CyrtorrhinuslivdipennisReute和稻虱纓小蜂AnagrusnilaparvataePang et Wang安全性較高[14]，所以氯蟲苯甲酰胺也可作為美國白蛾防治的備選藥劑。

有機磷殺蟲劑通常對天敵風險極大[8,15-17]，毒死蜱對玉米螟赤眼蜂顯示出了極高風險[13]，高效氯氰菊酯和多殺霉素對環(huán)境生物家蠶、蜜蜂高風險，且對赤眼蜂風險較高[18-19]。因此，毒死蜱、高效氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯和多殺霉素等對環(huán)境生物影響較大的殺蟲劑在美國白蛾防治中應(yīng)謹慎使用。

[1] 許志剛.植物檢疫學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[2] 梅麗娟,尤德康,蘇宏鈞,等.美國白蛾國家級工程進展及治理對策[J].中國森林病蟲,2002,21( 2):42-44.

[3] 韓麗萍,閆志利,趙成明,等.津、冀美國白蛾無公害防治技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊,1999,(12):25-26.

[4] 張俊杰,董琴,趙涵博,等.中國大陸美國白蛾的侵入分布、危害與防治概述[J].吉林林業(yè)科技,2013,42(3):27-30,47.

[5] 魏東晨,陳合志,王峰,等.美國白蛾發(fā)生特點及防治對策[J].中國林業(yè),2005(22):43-44.

[6] 楊文彥.美國白蛾的危害和防治方法[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2009(16):23-23.

[7] GIRADDI R S,GUNDANNAVAR K P.Safety of emamectin benzoate,an avermectin derivative to the egg parasitoids,trichogrammaspp.[J].Karnataka Journal of Agricultural Sciences,2010,19(2).

[8] WANG Y,YU R,ZHAO X,et al.Susceptibility of adultTrichogrammanubilale,(Hymenoptera:Trichogrammatidae) to selected insecticides with different modes of action[J].Crop Protection,2012,34(2):76-82.

[9] 陳錦露,張芝平,張一賓.新穎氨基甲酸酯類殺蟲劑——茚蟲威(indoxacarb)的合成與應(yīng)用[J].浙江化工,2005,36(1):30-32.

[10]徐漢虹.植物化學保護[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007,72-115.

[11]張麗麗.乙基多殺菌素對棉鈴蟲的脅迫效應(yīng)及對天敵影響研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學,2014.

[12]李洋,李淼,柴寶山,等.新型殺蟲劑氟蟲酰胺[J].農(nóng)藥,2006,45(10):697-699.

[13]徐華強,劉艷艷,祝國棟,等.16種不同類型農(nóng)藥對兩種寄生蜂的毒性比較和安全性評價[J].環(huán)境昆蟲學報,2014,36(6):959-964.

[14]劉芳,奚本貴,包善微,等.氯蟲苯甲酰胺對稻縱卷葉螟的防效及對稻田有益節(jié)肢動物的安全性評價[J].植物保護,2009,35(5):139-144.

[15]SUH C P C,ORR D B,DUYN J W V.Effect of insecticides onTrichogrammaexiguum(Trichogrammatidae:Hymenoptera) preimaginal development and adult survival[J].Journal of Economic Entomology,2000,93(3):577-83.

[16]BRUNNER J F,DUNLEY J E,DOERR M D,et al.Effect of pesticides onColpoclypeusflorus(Hymenoptera:Eulophidae) andTrichogrammaplatneri(Hymenoptera:Trichogrammatidae),parasitoids of leafrollers in Washington[J].Journal of Economic Entomology,2001,94(5):1075-1084.

[17]PREETHA G,STANLEY J,SURESH S,et al.Toxicity of selected insecticides toTrichogrammachilonis:Assessing their safety in the rice ecosystem[J].Phytoparasitica,2009,37(3):209-215.

[18]許迪,潘竟林,劉萬強,等.多殺菌素、阿維菌素乳油和高效氯氰菊酯3種農(nóng)藥對環(huán)境生物的安全性評價[J].生態(tài)毒理學報,2013,8(6):897-902.

[19]史夢竹,李建宇,傅建煒,等.8%高效氯氟氰菊酯微乳劑對環(huán)境生物的安全性評價[J].生物安全學報,2014(1):51-55.

Toxicitycomparisonof12insecticidesagainstHyphantriacunea(Drury)larvae

LI Jian,et al.

(Changzhou Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau,Changzhou 213022,China)

The toxicity index of 12 insecticides against the 3rd instar larvae ofHyphantriacuneawas determined by leaf dipping method in laboratory.The results showed that emamectin benzoate had the highest toxicity with LC50value of 0.11 mg/L,followed by cyhalothrin,spinetoram,indoxacarb,chlorpyrifos,chlorantraniliprole,alpha-cypermethrin,flubendiamide,spinosad,methoxyfenozid,abamectin with LC50values ranging from 1.43 to 96.07mg/L,whereas chlorbenzuron exhibited the least toxicity againstH.cunea,with LC50value being higher than 500 mg/L.

Hyphantriacunea(Drury);insecticide;toxicity measurement;leaf dipping

2016-09-18；

2016-10-22

常州市科技計劃項目 “美國白蛾入侵常州風險評估及防控技術(shù)研究”(CJ20140029，CJ20120027，CJ20130036)

李健(1986—)，男，博士，從事植物檢疫工作,E-mail:07ky@sina.com

張呈偉，男，農(nóng)藝師，碩士，從事植物檢疫工作，E-mail:zhangchw@jsciq.gov.cn。

S763.42

A

1671-0886(2017)05-0019-03

(責任編輯 李計順)