黃湘萌

[摘要]在供應(yīng)鏈管理中綜合考慮節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)，提高供應(yīng)鏈上企業(yè)的品牌聲譽(yù)、員工忠誠(chéng)和消費(fèi)者認(rèn)同，企業(yè)社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為綠色供應(yīng)鏈研究的重要內(nèi)容，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履責(zé)實(shí)踐對(duì)其綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展具有一定的影響。文章在對(duì)江蘇省10個(gè)城市進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查獲得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證研究，分析中小企業(yè)基于綠色供應(yīng)鏈管理的社會(huì)責(zé)任履行內(nèi)驅(qū)力主要來(lái)自追求經(jīng)濟(jì)利益和企業(yè)家價(jià)值觀的推動(dòng)，這兩種內(nèi)驅(qū)力與中小企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐水平呈正相關(guān)關(guān)系。

[關(guān)鍵詞]綠色供應(yīng)鏈管理；中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任；內(nèi)驅(qū)力

[DOI]1013939/jcnkizgsc201734128

1前言伴隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，過(guò)去以資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)環(huán)境、社會(huì)造成的諸多不良影響越發(fā)顯著，員工勞動(dòng)條件保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、消費(fèi)者保護(hù)等方面不斷引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題也日益凸顯；如何實(shí)現(xiàn)既滿足當(dāng)代人需要又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)在這一過(guò)程中承擔(dān)自己的社會(huì)責(zé)任成為企業(yè)不可逃避的任務(wù)。而進(jìn)入21世紀(jì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心已經(jīng)成為供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的邊界也已從過(guò)去單個(gè)企業(yè)延伸到了整個(gè)供應(yīng)鏈。因此，在供應(yīng)鏈管理中綜合考慮節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)，提高供應(yīng)鏈上企業(yè)的品牌聲譽(yù)、員工忠誠(chéng)和消費(fèi)者認(rèn)同，企業(yè)社會(huì)責(zé)任已經(jīng)成為綠色供應(yīng)鏈研究的重要內(nèi)容，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履責(zé)實(shí)踐對(duì)其綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展具有一定的影響。

“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”的概念最早在1924年由英國(guó)學(xué)者歐利文·謝爾頓提出，經(jīng)過(guò)不斷的完善發(fā)展，關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)理論體系在20世紀(jì)50年代基本確立；[1]隨著實(shí)業(yè)家和學(xué)者們對(duì)這一領(lǐng)域知識(shí)體系的不斷完善，人們關(guān)注的企業(yè)類型仍然集中在大型企業(yè)，而對(duì)于中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究直到最近幾年才逐步開(kāi)展起來(lái)。學(xué)術(shù)界第一篇明確提出中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的文章是Spence在2003年發(fā)表的，該研究以英國(guó)和德國(guó)中小企業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本，詳細(xì)討論了社會(huì)資本、商業(yè)倫理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任和中小企業(yè)之間的關(guān)系。[2]而就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，此后對(duì)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究成果一直是低產(chǎn)狀態(tài)，學(xué)者們的目光長(zhǎng)久地集中在大型企業(yè)，分析它們自覺(jué)自愿履行社會(huì)責(zé)任的各種因素。

中小企業(yè)一直被認(rèn)為是被迫履行社會(huì)責(zé)任的，它們受自身規(guī)模小、資源短缺等因素的影響，很多中小企業(yè)認(rèn)為實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理并踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任是大企業(yè)的事情，是企業(yè)發(fā)展到一定階段后才能顧及的，在面臨競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境時(shí)，中小企業(yè)更愿意追求眼前利益、短期利益，做出逃避社會(huì)責(zé)任的選擇。因此，在綠色供應(yīng)鏈管理大張旗鼓的今天，需要討論和構(gòu)建中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的內(nèi)部需求機(jī)制，理解中小企業(yè)在供應(yīng)鏈上的社會(huì)責(zé)任履行的內(nèi)驅(qū)力，從而完善中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

2中小企業(yè)實(shí)踐綠色供應(yīng)鏈管理中履行社會(huì)責(zé)任的內(nèi)部需求

劉輝（2015）系統(tǒng)歸納了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的驅(qū)動(dòng)力模型，其中內(nèi)部動(dòng)力主要有企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力、企業(yè)融資驅(qū)動(dòng)力和管理層驅(qū)動(dòng)力。[3]陳遠(yuǎn)高（2015）則認(rèn)為基于供應(yīng)鏈的企業(yè)社會(huì)責(zé)任動(dòng)力源泉來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)需要、文化需要和戰(zhàn)略需要。[4]

鞠芳輝和謝子遠(yuǎn)（2013）提出供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的中小企業(yè)積極響應(yīng)各種社會(huì)責(zé)任規(guī)范，獲得持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)利益是促進(jìn)中小企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的根本，這是其內(nèi)在利益動(dòng)機(jī)。[5]他們同樣提出供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的中小企業(yè)積極響應(yīng)各種社會(huì)責(zé)任規(guī)范，獲得持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)利益是促進(jìn)中小企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的根本，這是其內(nèi)在利益動(dòng)機(jī)。劉文綱（2015）也強(qiáng)調(diào)追求利益最大化是企業(yè)社會(huì)責(zé)任需求的重要來(lái)源。[6]鄒非、朱慶華和夏西強(qiáng)（2016）則通過(guò)博弈演化模型的方法，得出中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的最主要因素是成本因素的結(jié)論，認(rèn)為中小企業(yè)是否愿意履行社會(huì)責(zé)任及其發(fā)展趨勢(shì)主要取決于履行社會(huì)責(zé)任的成本與收益之間的關(guān)系，只有社會(huì)責(zé)任履行收益大于支出，中小企業(yè)才愿意履行社會(huì)責(zé)任。[7]針對(duì)可以持續(xù)供應(yīng)鏈上的社會(huì)責(zé)任履行，王英（2016）提出企業(yè)的社會(huì)責(zé)任動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)責(zé)任和倫理道德責(zé)任，其中對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)和最大驅(qū)動(dòng)力。[8]謝占峰（2013）則指出中小企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的關(guān)鍵是企業(yè)家的內(nèi)在社會(huì)責(zé)任意識(shí)，提倡企業(yè)家要積極主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，幫助企業(yè)獲得相關(guān)利益。[9]

在綠色供應(yīng)鏈管理與社會(huì)責(zé)任履行的關(guān)系的研究方面，高潔（2014）認(rèn)為企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈管理模式下履行社會(huì)責(zé)任主要是通過(guò)加強(qiáng)環(huán)境管理、實(shí)現(xiàn)綠色物流、創(chuàng)建和主導(dǎo)企業(yè)間綠色聯(lián)盟等方面進(jìn)行的。[10]周鮮成和賀彩虹（2014）強(qiáng)調(diào)說(shuō)綠色供應(yīng)鏈上的企業(yè)責(zé)任履行超越了單個(gè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的范疇，表現(xiàn)在供應(yīng)、生產(chǎn)、物流、銷售、消費(fèi)和逆向物流等多個(gè)環(huán)節(jié)上。[11]李文君和王海兵（2017）的研究認(rèn)為基于綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行體現(xiàn)在綠色研發(fā)、綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色營(yíng)銷和綠色回收幾個(gè)內(nèi)部控制職能方面。[12]

綜上所述，結(jié)合已有的研究文獻(xiàn)及中小企業(yè)的自身特點(diǎn)，提取中小企業(yè)基于綠色供應(yīng)鏈管理的社會(huì)責(zé)任履行的重要因子，歸納并構(gòu)建中小企業(yè)實(shí)踐綠色供應(yīng)鏈管理中履行社會(huì)責(zé)任的內(nèi)部需求模型。

3中小企業(yè)實(shí)踐綠色供應(yīng)鏈管理中履行社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀調(diào)查

依托于2017年校級(jí)大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“基于綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)機(jī)制研究”，項(xiàng)目組成員于2017年5月至8月間，特別是利用暑假時(shí)間，對(duì)南京、徐州、淮安、連云港、揚(yáng)州、泰州、蘇州、無(wú)錫、常州和南通的一些中小企業(yè)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。此次調(diào)研共發(fā)放企業(yè)問(wèn)卷220份，收回212份，其中有效問(wèn)卷199份，有效回收率為905%。

4中小企業(yè)實(shí)踐綠色供應(yīng)鏈管理中履行社會(huì)責(zé)任的內(nèi)在需求因素分析

41研究假設(shè)

假設(shè)1（H1）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H1a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H1b）與企業(yè)綠色研發(fā)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系。綠色研發(fā)就是在設(shè)計(jì)新產(chǎn)品、使用新工藝和開(kāi)發(fā)新技術(shù)時(shí)充分考慮產(chǎn)品在整個(gè)生命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境的影響最小化。對(duì)于中小企業(yè)而言，綠色研發(fā)的開(kāi)發(fā)階段可能會(huì)面臨成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用不足、資源閑置或新產(chǎn)品試誤等浪費(fèi)，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，綠色研發(fā)的遠(yuǎn)期利益是遞增的；同時(shí)，綠色研發(fā)的倡導(dǎo)、持續(xù)和應(yīng)用都需要中小企業(yè)的企業(yè)家們對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理以及社會(huì)責(zé)任履行的認(rèn)同和踐行。

假設(shè)2（H2）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H2a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H2b）與企業(yè)綠色采購(gòu)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系。綠色采購(gòu)主要是綠色供應(yīng)商的選擇以及原材料取材的環(huán)境保護(hù)屬性，企業(yè)在采購(gòu)材料時(shí)除了考慮產(chǎn)品的質(zhì)量、性能外，還要將能源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)等作為重要考慮因素，從而激勵(lì)供應(yīng)商的綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)。長(zhǎng)期來(lái)看，整條供應(yīng)鏈的綠化必然帶來(lái)整體成本的降低和產(chǎn)品的增值，進(jìn)而帶來(lái)遠(yuǎn)期利益的不斷增長(zhǎng)；同時(shí)，中小企業(yè)家的可持續(xù)發(fā)展觀和社會(huì)責(zé)任履行的價(jià)值觀都會(huì)促進(jìn)企業(yè)綠色采購(gòu)的實(shí)踐。

假設(shè)3（H3）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H3a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H3b）與企業(yè)綠色生產(chǎn)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系。中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的核心是在制造過(guò)程中時(shí)刻注意環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排，選擇耗費(fèi)少、能耗低和對(duì)環(huán)境污染程度小的工藝，嚴(yán)格執(zhí)行“三廢”的處理標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制和檢測(cè)制度。中小企業(yè)的長(zhǎng)期成本控制離不開(kāi)其綠色生產(chǎn)的開(kāi)展和持續(xù)進(jìn)行，而企業(yè)家們的綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略和社會(huì)責(zé)任策略更是綠色生產(chǎn)順利展開(kāi)的重要保障。

假設(shè)4（H4）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H4a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H4b）與企業(yè)綠色流通實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系。綠色流通環(huán)節(jié)主要包括綠色物流、綠色包裝和綠色銷售。在物流環(huán)節(jié)使物流資源得到最充分的利用和達(dá)到對(duì)環(huán)境最小的危害，在包裝環(huán)節(jié)考慮減少包裝耗材的使用和對(duì)環(huán)境的污染，在銷售環(huán)節(jié)利用各種營(yíng)銷策略在提高市場(chǎng)份額和銷售額的同時(shí)節(jié)約能耗、保護(hù)環(huán)境；這些綠色流通實(shí)踐的核心是通過(guò)降低成本來(lái)達(dá)到提高利潤(rùn)的目的，因而是中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的內(nèi)部需求。而這些實(shí)踐的開(kāi)展和持續(xù)優(yōu)化都離不開(kāi)企業(yè)家們踐行社會(huì)責(zé)任和落實(shí)綠色供應(yīng)鏈管理的運(yùn)籌帷幄。

綜上分析，本文提出概念模型見(jiàn)下圖。

概念模型

42數(shù)據(jù)分析

421驗(yàn)證H1：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H1a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H1b）與企業(yè)綠色研發(fā)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系

從模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)表（見(jiàn)表1）以及方差分析表（見(jiàn)表2）可以看出，模型的顯著性顯著。從方差分析表可以看出，F(xiàn)=3202，P=0005<005，所以回歸結(jié)果顯著?；貧w分析的結(jié)果顯示（見(jiàn)表3），經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色研發(fā)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0101，P=0003<005。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)企業(yè)綠色研發(fā)實(shí)踐水平也越高。企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色研發(fā)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0179，P=0002<005，即當(dāng)企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)企業(yè)綠色研發(fā)的實(shí)施水平也越高。

422驗(yàn)證（H2）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H2a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H2b）與企業(yè)綠色采購(gòu)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系

從模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)表（見(jiàn)表4）以及方差分析表（見(jiàn)表5）可以看出，模型的顯著性顯著。從方差分析表可以看出，F(xiàn)=2815，P=0022<005，所以回歸結(jié)果顯著?；貧w分析的結(jié)果顯示（見(jiàn)表6），經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色采購(gòu)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0108，P=002<005。也就是說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)企業(yè)綠色采購(gòu)的實(shí)踐水平也越高。企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色采購(gòu)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0101，P=003<005，所以，當(dāng)企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)企業(yè)綠色采購(gòu)水平也越高。

423驗(yàn)證（H3）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H3a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H3b）與企業(yè)綠色生產(chǎn)實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系

從模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)表（見(jiàn)表7）以及方差分析表（見(jiàn)表8）可以看出，模型的顯著性顯著。從方差分析表可以看出，F(xiàn)=4513，P<0001，所以回歸結(jié)果顯著?；貧w分析的結(jié)果顯示（見(jiàn)表9），經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色生產(chǎn)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0126，P<0001。即，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)其企業(yè)綠色生產(chǎn)實(shí)踐水平越高。企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色生產(chǎn)具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0193，P<0001。即，當(dāng)企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)其企業(yè)綠色生產(chǎn)實(shí)踐水平越高。

424驗(yàn)證（H4）：經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力（H4a）和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力（H4b）與企業(yè)綠色流通實(shí)踐呈正相關(guān)關(guān)系

從模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)表（見(jiàn)表10）以及方差分析表（見(jiàn)表11）可以看出，模型的顯著性顯著。從方差分析表可以看出，F(xiàn)=2689，p=001<005，所以回歸結(jié)果顯著?；貧w分析的結(jié)果顯示（見(jiàn)表12），經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色物流具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0102，P=002<005。即，當(dāng)企業(yè)家經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)其企業(yè)綠色物流的時(shí)間水平越高。企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力對(duì)企業(yè)綠色物流具有顯著的影響，回歸系數(shù)為0170，P=0009<005。即，當(dāng)企業(yè)家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)力越高時(shí)其企業(yè)綠色物流水平越高。

5結(jié)論與建議

本文基于綠色供應(yīng)鏈管理分析中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的內(nèi)部需求，在對(duì)江蘇省10個(gè)城市進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查獲得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上運(yùn)用SPSS分析軟件進(jìn)行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究期初模型的四個(gè)假設(shè)都得到了驗(yàn)證，即經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力和企業(yè)家價(jià)值觀與企業(yè)基于綠色供應(yīng)鏈管理的社會(huì)責(zé)任履行的實(shí)踐——綠色研發(fā)、綠色生產(chǎn)、綠色物流和綠色營(yíng)銷的實(shí)踐水平均呈正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)利益和企業(yè)家價(jià)值觀是企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈管理視域下履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)驅(qū)力，經(jīng)濟(jì)利益內(nèi)驅(qū)力和企業(yè)家價(jià)值觀內(nèi)驅(qū)力程度越高，企業(yè)基于綠色供應(yīng)鏈管理的社會(huì)責(zé)任履行實(shí)踐也越高。

因此，為了保證中小企業(yè)能夠更好地履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)踐綠色供應(yīng)鏈管理，可以加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)驅(qū)力推動(dòng)，強(qiáng)化企業(yè)家社會(huì)道德觀念以及在節(jié)能環(huán)保的基礎(chǔ)上進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵關(guān)東，孟憲忠可持續(xù)發(fā)展下的戰(zhàn)略型企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理研究——基于我國(guó)中小型制造業(yè)企業(yè)視角[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)：中文版，2011（4）：144-148

[2]周翼翔國(guó)外中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任推進(jìn)模式及其啟示[J].浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，12（3）：53-57

[3]劉輝中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的價(jià)值驅(qū)動(dòng)研究[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，16（4）：131-135

[4]陳遠(yuǎn)高供應(yīng)鏈社會(huì)責(zé)任的概念內(nèi)涵與動(dòng)力機(jī)制[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015（1）：75-78

[5] 鞠芳輝，謝子遠(yuǎn)基于供應(yīng)鏈壓力的中小企業(yè)責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，26（3）：10-15

[6]劉文綱供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)集群與中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理模式[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2015（69）：17-23

[7] 鄒非，朱慶華，夏西強(qiáng)中小企業(yè)履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的動(dòng)力機(jī)制研究——以服裝加工企業(yè)為例[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，30（4）：14-21

[8]王英可持續(xù)供應(yīng)鏈下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（22）：132

[9]謝占峰中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)因性分析[J].江蘇商論，2013（7）：124-125

[10]高潔基于供應(yīng)鏈視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014（28）：128

[11]周鮮成，賀彩虹可持續(xù)供應(yīng)鏈企業(yè)社會(huì)責(zé)任協(xié)同推進(jìn)機(jī)制研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2014，35（188）：128-131

[12]李文君，王海兵基于綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)部控制研究[J].會(huì)計(jì)之友，2017（16）：97-102