王彥良,王建國(guó),常 森,曹朋亮,王 力
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710000;2.中國(guó)石油大學(xué)(北京))
蘇里格氣田東區(qū)下奧陶統(tǒng)馬五5厚層白云巖儲(chǔ)層成因
王彥良1,王建國(guó)2,常 森1,曹朋亮1,王 力1
(1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710000;2.中國(guó)石油大學(xué)(北京))
蘇里格氣田東區(qū)下奧陶統(tǒng)馬五5白云巖儲(chǔ)層具有單井厚度大、橫向尖滅快等特征,顯著區(qū)別于鄰區(qū)靖邊氣田的馬五1–4亞段白云巖單層薄且連片分布特征。本區(qū)儲(chǔ)層巖性主要為細(xì)中晶白云巖和細(xì)粉晶白云巖,是蒸發(fā)泵白云化、回流滲透白云化和埋藏白云化等三種模式共同作用的結(jié)果??紫额?lèi)型主要為晶間孔和晶間溶孔。通過(guò)巖石學(xué)、地球化學(xué)、成巖作用等方面研究,探究得到本區(qū)白云巖儲(chǔ)層成因:顆粒灘沉積微相是形成有利儲(chǔ)層的重要條件,埋藏白云巖化作用是先決條件,埋藏期溶解作用是儲(chǔ)層形成的關(guān)鍵因素。
蘇里格氣田;下奧陶統(tǒng);白云巖儲(chǔ)層;顆粒灘
碳酸鹽巖分布占全球沉積巖總面積的20%,所蘊(yùn)藏的油氣儲(chǔ)量占世界總儲(chǔ)量的52%,碳酸鹽巖油田的平均可采儲(chǔ)量為碎屑巖油田的近兩倍;來(lái)自碳酸鹽巖油氣藏的油氣產(chǎn)量約占油氣總產(chǎn)量的60%,日產(chǎn)量穩(wěn)定在千噸以上的油井也絕大多數(shù)是在碳酸鹽巖油氣田中;白云巖儲(chǔ)層約占碳酸鹽巖儲(chǔ)層的一半左右。因此,白云巖儲(chǔ)層成因研究一直是世界油氣勘探開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)問(wèn)題。
蘇里格氣田東區(qū)位于靖邊氣田北側(cè),構(gòu)造位置位于伊盟隆起南側(cè)和陜北斜坡的北緣,其二疊系碎屑巖層系探明天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量5 652×108m3,但其平均單井日產(chǎn)量?jī)H5 000 m3/d[1]。在東區(qū)下奧陶統(tǒng)馬五5亞段發(fā)現(xiàn)的白云巖氣藏中,其單井產(chǎn)量高達(dá)50×104m3/d。馬五5亞段高產(chǎn)井區(qū)的白云巖具有單層厚度大、橫向尖滅快的特點(diǎn),與靖邊氣田馬五1–4亞段白云巖單層薄且連片分布特征形成鮮明對(duì)比[2–3]。馮曉偉等將本區(qū)的馬五41小層和馬五5亞段白云巖儲(chǔ)層特征進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比,但未利用地球化學(xué)手段對(duì)白云巖成因進(jìn)行論述[4]。陳志遠(yuǎn)等認(rèn)為馬五5亞段白云巖是在海水–淡水混合白云石化作用下形成的[5]。朱廣社等認(rèn)為該區(qū)馬五5亞段白云巖成為準(zhǔn)同生白云化疊加埋藏白云化,給出了白云巖巖石學(xué)證據(jù),但未給出地球化學(xué)證據(jù)[6]。
筆者從巖石學(xué)、儲(chǔ)層孔隙特征、白云巖成因、成巖作用等角度綜合探究蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段厚層白云巖儲(chǔ)層的成因,以期為研究區(qū)勘探部署提供依據(jù)。
在早奧陶紀(jì)沉積時(shí),研究區(qū)為華北海向伊盟古陸過(guò)渡地帶,馬家溝組地層共有4次海侵(馬一早期、馬二期、馬四期和馬六期)和4次海退(馬一晚期、馬三期、馬五期、馬六期末)。巖相古地理的分布主要受到海侵海退、古隆起和凹地的控制[7–8]。海退時(shí),在古隆起區(qū)域常形成蒸發(fā)臺(tái)地沉積,在凹地則形成瀉湖沉積,其間是廣闊的潮間坪環(huán)境。海侵時(shí),主要以開(kāi)闊臺(tái)地沉積為主。在馬五期海退半旋回中,沉積組合在縱向上又表現(xiàn)出若干次一級(jí)的海侵海退旋回。馬五5是馬五期海退半旋回中的一次較大規(guī)模海侵,研究區(qū)沉積物類(lèi)型及其相應(yīng)的巖類(lèi)也發(fā)生了明顯的變化。除了泥晶灰?guī)r外,同時(shí)還發(fā)育了砂屑灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、風(fēng)暴沉積系列的顆?;?guī)r類(lèi),為后期的白云巖化和儲(chǔ)層形成奠定了非常好的物質(zhì)基礎(chǔ)。
2.1.1 泥微晶殘余砂礫屑白云石
泥晶白云巖含量85%~98%,常見(jiàn)菌球狀黃鐵礦微粒,黏土含量1%~2%(圖1a)。此類(lèi)白云巖由原始結(jié)構(gòu)泥晶灰?guī)r組成,并含絲網(wǎng)狀隱藻,與其同時(shí)沉積析出的針狀石膏也在水動(dòng)力的作用下定向排列。
陜198井馬五5段3 029.20 m井段的殘余砂礫屑結(jié)構(gòu)泥微晶白云巖陰極發(fā)光分析表明,白云石含量70%,方解石含量27%,黏土含量3%。礫屑含量30%,砂屑含量45%,粒間充填物含量25%。砂礫屑顆粒大小不均,粒徑主要為0.3~2.5 mm,最大為5.0 mm,顆粒排列雜亂,部分礫屑含有大量已灰化的石膏假晶。白云石化后,顆粒白云石與基質(zhì)白云石同等大小,白云石晶體粒徑0.01~0.03 mm。石膏假晶方解石呈他形粉晶結(jié)構(gòu),白云石不發(fā)光或發(fā)暗灰紫色光,石膏假晶方解石發(fā)暗橘紅色,而重結(jié)晶方解石發(fā)亮橘紅色光(圖1b、c),前者屬于淺埋藏環(huán)境中組構(gòu)性溶蝕與充填形成的方解石,后者是在深埋藏環(huán)境中重結(jié)晶作用形成的方解石。
圖1 蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段厚層白云巖薄片
2.1.2 粉晶殘余砂礫屑白云巖
殘余砂礫屑結(jié)構(gòu)粉晶白云巖中白云石含量75%~98%,常殘留較多方解石組分,其含量5%~25%,泥質(zhì)含量2%~5%,多具殘余砂礫屑結(jié)構(gòu)(圖1d)。白云化后,白云石呈粉晶自形、半自形結(jié)構(gòu),大部分晶體具平直邊。砂礫屑呈殘余狀,晶體與基質(zhì)白云石大小相同,常見(jiàn)已灰化的石膏假晶,屬于成巖期鹵水的析出產(chǎn)物,石膏晶體普遍粗大,有的形成燕尾雙晶,自形程度普遍較高。在地表巖溶期溶蝕并被方解石充填,其溶蝕交代的同時(shí),甚至圍巖也遭到不同的淋溶,但其假晶依然保持著石膏晶體平直的邊緣(圖1e)。
2.1.3 細(xì)晶和中晶殘余砂礫屑白云巖
細(xì)晶白云巖中白云石含量最高可達(dá)96%,最低達(dá)63%,常含部分方解石,其含量0~37%(圖1f)。方解石呈粉晶他形,充填晶間孔。泥質(zhì)含量1%~3%,泥質(zhì)一般分布在晶間孔的邊緣;砂礫屑顆粒含量一般為70%~80%,粒徑0.5~1.0 mm,其形態(tài)多呈圓形、橢圓形。部分顆粒呈板粒狀,普遍磨圓度很好,多呈次圓、圓狀,形成顆粒支撐。顆粒邊緣可能形成皮殼狀初始膠結(jié)物,保證了顆粒在負(fù)荷壓力條件下不被壓實(shí)形變的形貌特征。白云石化后,白云石呈細(xì)晶自形、半自形結(jié)構(gòu),顆粒白云石與基質(zhì)白云石晶體同等大小,但陰極發(fā)光下不難看出其顆粒形態(tài)(圖1g、h)。砂礫屑周?chē)紫吨幸虺涮罘浇馐l(fā)光鮮亮,這類(lèi)方解石因含Mn2+豐富而發(fā)橙紅色光。
中晶白云巖分布于蘇東37–58井的3 113.23~3 116.10 m,與上覆粉晶白云巖形成粒度上的正旋回。從巖心上可以看出相當(dāng)部分的礫屑粒徑為 2.0~7.0 mm(圖 1i)。顆粒磨圓度普遍較好,并具定向排列的趨勢(shì)。礫屑含量35%~85%,砂屑含量40%左右,顆粒大小混雜,形成顆粒支撐結(jié)構(gòu)。粒間充填物15%~25%,其中泥質(zhì)含量很低,多數(shù)樣品泥質(zhì)含量不足1%。白云石化程度很高,平均可達(dá)95%,在6塊樣品中,只有2塊樣品含方解石,平均僅4.5%。因而,中晶白云巖儲(chǔ)層孔隙性很好,鏡下面孔率4%~18%,平均達(dá)12%。
蘇里格氣田東區(qū)下古生界物性無(wú)論在橫向上還是縱向上具有明顯的非均質(zhì)性[9],表現(xiàn)為低滲透背景下局部發(fā)育中、高滲區(qū)。巖心物性分析結(jié)果表明,蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段白云巖儲(chǔ)層的孔隙度1.37%~14.2%,平均為4.68%;滲透率0.004×10-3~11.89×10-3μm2,平均為 1.55×10-3μm2(表 1)。細(xì)中晶白云巖物性最好,平均孔隙度8.7%,平均滲透率3.887×10-3μm2,為區(qū)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層;粉晶白云巖物性次之,平均孔隙度3.51%,平均滲透率0.020×10-3μm2;泥微晶白云巖物性低,平均孔隙度1.98%,平均滲透率0.012×10-3μm2,基本不具備形成儲(chǔ)層的能力。
表1 不同巖性及物性數(shù)據(jù)表
2.3.1 晶間微孔
晶間微孔隙屬原始孔隙,孔隙極小,普通偏光顯微鏡下不易辯認(rèn),在掃描電鏡下十分清晰,通過(guò)壓汞分析證實(shí)它確實(shí)存在。一般認(rèn)為泥微晶云巖的原始晶間孔形成于低能環(huán)境,十分微小,在埋藏壓實(shí)前原始孔隙度最高可達(dá)70%左右,埋藏過(guò)程中通過(guò)機(jī)械壓實(shí)作用和化學(xué)壓溶作用使孔隙度急劇降低,最終趨于消失。晶間微孔主要發(fā)育于泥微晶白云巖中,孔徑一般小于0.002 mm(圖2a)。
2.3.2 晶間孔
本區(qū)儲(chǔ)層中晶間孔可分為3類(lèi):
(1)粉晶白云石晶間孔,發(fā)育于粉晶白云巖中,孔徑較小,一般0.002~0.050 mm(圖2b);
(2)硬石膏結(jié)核鑄模孔內(nèi)充填粉晶白云石晶間孔,孔徑一般0.02~0.08 mm,主要發(fā)育于馬五11、馬五1
2、馬五13、馬五4
1a中;
(3)細(xì)中晶白云石晶間孔,發(fā)育于埋藏白云石化形成的細(xì)中晶白云巖中,具多邊形與四面體型,孔徑較大,可達(dá)0.05~0.02 mm(圖2c)。
2.3.3 晶間溶孔
圖2 蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段厚層白云巖電鏡照片
由晶間孔、晶間微孔溶蝕擴(kuò)大形成,或由硬石膏結(jié)核鑄模內(nèi)充填粉晶白云石晶間孔溶蝕擴(kuò)大形成,形態(tài)不規(guī)則,孔徑一般0.010~0.050 mm,最大可達(dá)2 mm(圖 3a、b)。
2.3.4 溶孔、溶洞
由石膏結(jié)核和晶體、石鹽晶體溶蝕形成,孔徑0.05~5.00 mm,形態(tài)呈圓形、橢圓形、新月型和不規(guī)則形,多數(shù)為經(jīng)半充填后的殘余溶孔,充填物類(lèi)型也是多種多樣,孔隙多為各種礦物充填后的殘余孔隙(圖3c、d)。2.3.5 裂縫
裂縫可分為2類(lèi)。①溶解縫:為各種成因的裂縫經(jīng)溶蝕擴(kuò)大形成,形態(tài)呈蛇曲狀或不規(guī)則狀,縫壁呈蠶食狀,縫寬不均一。區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層的溶縫主要是由風(fēng)化殼大氣淡水溶解作用形成的。②構(gòu)造縫:形成的構(gòu)造裂縫大多數(shù)已被方解石、白云石或石英全充填(圖 3e、f)。
圖3 蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段厚層白云巖儲(chǔ)集空間類(lèi)型
沉積相在整個(gè)儲(chǔ)層的形成過(guò)程中有著重要的作用,控制著白云巖的分布[10]。馬五5沉積期為海退期中的短暫海進(jìn)期,水體相對(duì)開(kāi)闊,海水鹽度普遍偏低,局部地區(qū)存在水下隆起[11]。研究區(qū)共266口井鉆遇馬五5地層,主要發(fā)育沉積微相類(lèi)型有潮上帶云坪、顆粒灘、灰坪、灰泥丘四種。通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同微相的物性和儲(chǔ)層發(fā)育概率可以看出,顆粒灘物性比其他微相物性好(表2)。
表2 馬五5地層各沉積微相物性和儲(chǔ)層發(fā)育概率數(shù)據(jù)
本區(qū)馬五5亞段白云巖化過(guò)程是蒸發(fā)泵、回流滲透和埋藏白云化多種作用疊加的結(jié)果[11–14]。蒸發(fā)泵作用:海水強(qiáng)蒸發(fā)后導(dǎo)致 Mg2+極其富集、快速結(jié)晶而形成泥微晶白云巖,表現(xiàn)為晶粒?。▓D4a)、有序度低、Sr含量較高、Fe和Mn含量低、碳氧同位素向零靠近的特點(diǎn)。埋藏白云化作用:Mg2+僅來(lái)源于地層水或上覆黏土礦物蝕變,Mg2+量較少,慢速結(jié)晶形成細(xì)中晶白云巖,表現(xiàn)為晶粒大(圖4c)、有序度高、Sr含量很低、Fe和Mn含量高、碳氧同位素均向負(fù)值方向偏移的特點(diǎn)。回流滲透作用:Mg2+來(lái)源于高濃度鹽水的向下運(yùn)動(dòng),濃度要低于蒸發(fā)泵作用,但要高于埋藏白云化作用,因此其白云石的特點(diǎn)介于前兩者之間(圖4b)。
從馬五5不同成因白云巖與物性關(guān)系表來(lái)看,埋藏白云化的物性最好,平均孔隙度8.71%,平均滲透率 3.88×10-3μm2;其次為回流滲透白云化,平均孔隙度3.32%,平均滲透率0.017×10-3μm2;蒸發(fā)泵白云化的物性最差,平均孔隙度2.05%,平均滲透率 0.000 9×10-3μm2(表 3)。
圖4 蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段厚層白云巖薄片
表3 不同白云化類(lèi)型及物性數(shù)據(jù)
碳酸鹽巖在地表和埋藏過(guò)程中溶蝕形成的次生孔隙和洞穴是重要的油氣儲(chǔ)集空間[15–16]。20世紀(jì)70年代以來(lái),碳酸鹽巖在近地表?xiàng)l件下溶蝕機(jī)制和控制因素的研究一直備受重視[17]。近年來(lái),隨著碳酸鹽巖儲(chǔ)層研究的深入[18],有關(guān)埋藏環(huán)境下碳酸鹽巖溶蝕的研究已經(jīng)有很多報(bào)道。筆者從沉積期、表生期和埋藏期三個(gè)時(shí)期來(lái)論述不同期次的溶蝕作用。
3.3.1 沉積期溶蝕作用
當(dāng)沉積物還處于沉積狀態(tài)的時(shí)候,潮上帶甚至潮間帶的未固結(jié)和弱固結(jié)狀態(tài)暴露于大氣淡水之下,接受了淋溶作用的改造,其中與碳酸鹽伴生的膏鹽類(lèi)礦物便發(fā)生了溶解(圖5a),沉積巖溶僅僅限于組構(gòu)性溶蝕。83個(gè)薄片中,有沉積巖溶現(xiàn)象的有33塊樣品,其見(jiàn)孔率可達(dá)39.8%,但是溶蝕程度很小,平均僅為0.88%,即溶孔面孔率平均不足1%,而充填程度卻高達(dá)99.8%,形成的有效儲(chǔ)集空間非常有限。3.3.2 表生期巖溶作用
地表巖溶期,區(qū)域性的地殼抬升,部分泥晶灰?guī)r破裂成縫,大氣淡水沿著裂縫溶蝕,使巖石溶蝕形成巖溶角礫或發(fā)生非組構(gòu)性溶蝕孔洞(圖5b)。由于馬五5地層以致密的泥晶灰?guī)r為主,成巖介質(zhì)排替不暢,長(zhǎng)期處于CaCO3飽和狀態(tài),因此所溶蝕的孔、洞、縫絕大部分被方解石嵌晶充填而致密化。統(tǒng)計(jì)83個(gè)薄片中具有地表巖溶標(biāo)志的占到 48塊樣品,見(jiàn)孔率可達(dá)57.8%,溶蝕程度平均達(dá)3.04%,然而充填程度高達(dá)99.96%,有效孔隙非常有限,且本區(qū)馬五5灰?guī)r中很少見(jiàn)及與其伴生石鹽、石膏等蒸發(fā)礦物,因而不能形成諸如中部大氣田以膏鹽、巖鹽等溶解而形成的儲(chǔ)集空間。3.3.3 埋藏期溶解作用
圖5c為埋藏期溶解作用實(shí)例,圖中可見(jiàn),在粗大的白云石晶體中發(fā)育的晶間溶孔,孔徑大小可以達(dá)到1.5~3 mm。從現(xiàn)有的取心資料來(lái)看,該類(lèi)孔隙發(fā)育頻率較低,這可能與取心資料并未取自研究區(qū)內(nèi)馬五5最好的儲(chǔ)層有關(guān)。從馬五5沉積和成巖的背景來(lái)看,該類(lèi)孔隙應(yīng)該是蘇東馬五5儲(chǔ)層的主要孔隙類(lèi)型。
(1)蘇里格東區(qū)馬五5亞段從泥微晶白云巖到細(xì)中晶白云巖,均可見(jiàn)殘余砂礫屑結(jié)構(gòu),白云化首先發(fā)生在原生物性較好的顆粒灘沉積物中,白云巖是蒸發(fā)泵白云化、回流滲透白云化和埋藏白云化等三種模式共同作用的結(jié)果。蒸發(fā)泵白云化主要形成泥微晶白云巖,表現(xiàn)為晶粒??;埋藏白云化主要形成細(xì)中晶白云巖,表現(xiàn)為晶粒大;回流滲透白云化形成的白云巖特點(diǎn)介于蒸發(fā)泵白云巖和埋藏白云巖之間。
(2)本區(qū)儲(chǔ)層的孔隙主要賦存于細(xì)粉晶白云巖和細(xì)中晶白云巖中,孔隙類(lèi)型比較簡(jiǎn)單,以晶間孔、晶間溶孔為主,可見(jiàn)部分非組構(gòu)性溶孔和少量的膏模孔,偶見(jiàn)殘余粒間孔。經(jīng)過(guò)成巖演化,巖石中的原生孔隙基本喪失殆盡,而發(fā)育在白云巖中的晶間孔、晶間溶孔等次生孔隙形成了本區(qū)的儲(chǔ)集層。
(3)蘇里格東區(qū)下奧陶統(tǒng)馬五5亞段儲(chǔ)層發(fā)育特征分析結(jié)果表明,顆粒灘沉積微相是儲(chǔ)層形成的重要條件,回流滲透和埋藏白云巖化作用是先決條件,埋藏期溶解作用是關(guān)鍵因素。
圖5 蘇里格氣田東區(qū)馬五5亞段溶解作用
[1] 何光懷,李進(jìn)步,王繼平,等.蘇里格氣田開(kāi)發(fā)技術(shù)新進(jìn)展及展望[J].天然氣工業(yè),2011,32(2):12–16.
[2] 黃月明,楊奕華,包洪平,等.鄂爾多斯盆地中部馬家溝組天然氣儲(chǔ)層特征[J].石油與天然氣地質(zhì),1992,14(4):390–397.
[3] 方少仙,何江,侯方浩,等.鄂爾多斯盆地中部氣田區(qū)中奧陶統(tǒng)馬家溝組馬五5–馬五1亞段儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型和演化[J].巖石學(xué)報(bào),2009,25(10):2 425–2 441.
[4] 馮曉偉,李浮萍,趙忠軍,等.蘇里格氣田東區(qū)馬五段4亞段1小層與5亞段白云巖儲(chǔ)層對(duì)比研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2014,36(1):25–29.
[5] 陳志遠(yuǎn),馬振芳,張錦泉.鄂爾多斯盆地中部奧陶系馬五5亞段白云巖成因[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1998,25(6):20–22.
[6] 朱廣社,趙俊興,邵曉巖,等.蘇里格東部馬五5儲(chǔ)層特征及成藏控制因素[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,36(3):45–53.
[7] 馮增昭,鮑志東.鄂爾多斯奧陶紀(jì)馬家溝期巖相古地理[J].沉積學(xué)報(bào),1999,17(1):1–8.
[8] 謝錦龍,吳興寧,孫六一,等.鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組五段巖相古地理及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)[J].海相油氣地質(zhì),2013,18(4):23–32.
[9] 趙俊興,李婕,盧濤,等.蘇里格地區(qū)馬五段儲(chǔ)層控制因素與成藏規(guī)律[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,53(4):388–394.
[10] 馮增昭.沉積巖石學(xué)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1997:33–48.
[11] 張永生.鄂爾多斯地區(qū)奧陶系馬家溝群中部塊狀白云巖的深埋藏白云石化機(jī)制[J].沉積學(xué)報(bào),2000,18(3):424–429.
[12] 趙俊興,陳洪德,張錦泉,等.鄂爾多斯盆地中部馬五段白云巖成因機(jī)理研究[J].石油學(xué)報(bào),2005,26(5):38–47.
[13] 黃擎宇,張哨楠,丁曉琪,等.鄂爾多斯盆地西南緣奧陶系馬家溝組白云巖成因研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2010,32(2):147–153.
[14] 付金華,王寶清,孫六一,等.鄂爾多斯盆地蘇里格地區(qū)奧陶系馬家溝組白云石化[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2011,33(3):266–273.
[15] 佘敏,壽建峰,沈安江,等.從表生到深埋藏環(huán)境下有機(jī)酸對(duì)碳酸鹽巖溶蝕的實(shí)驗(yàn)?zāi)M[J].地球化學(xué),2014,43(3):276–286.
[16] 趙文智,沈安江,胡素云,等.中國(guó)碳酸鹽巖儲(chǔ)集層大型化發(fā)育的地質(zhì)條件與分布特征[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2012,39(1):1–12.
[17] 黃思靜,成欣怡,趙杰,等.近地表溫壓條件下白云巖溶解過(guò)程的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)巖溶,2012,41(4):349–359.
[18] 朱光有,張水昌,梁英波.四川盆地深部海相優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層的形成機(jī)理及其分布預(yù)測(cè)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2006,33(2):161–166.
TE112.22
A
1673–8217(2017)06–0020–06
2017–06–06
王彥良,工程師,1982年生,2005年7月畢業(yè)于東北石油大學(xué)資源勘查專(zhuān)業(yè),現(xiàn)主要從事致密氣藏產(chǎn)能建設(shè)相關(guān)工作。
中國(guó)石油大學(xué)(北京)科研基金(2462015Y Q0222)資助。
蒲洪果