平慧娜
摘要:“人治”是相對于“法治”來說的,“人治”和“法治”是兩個并列的概念,它們各自有不同的側(cè)重點?!叭酥巍眰?cè)重于賢君、領(lǐng)導(dǎo)人的賢明治國,把國家的繁榮寄托在一兩個人身上?!胺ㄖ巍眰?cè)重于建立和完善法律制度,樹立制度權(quán)威,把國家的繁榮寄托在制度的完善和制度的科學(xué)性上,注重制度的剛性力量和制度的執(zhí)行力。
關(guān)鍵詞:“人治”思維;執(zhí)政;
“人治”對國家治理是否有完善的法律制度不在意,而在意是否有明君,在意領(lǐng)導(dǎo)人是否賢明。“人治”注重個人的領(lǐng)導(dǎo)作用,“法治”注重制度的權(quán)威作用。
在國家治理方略中,“人治”與“法治”兩者在階級本質(zhì)方面沒有什么根本區(qū)別,只是兩種不同的治國方略而已,不能拿“人治”與“法治”區(qū)別階級本質(zhì),不能說實行“人治”的社會就是封建社會和資本主義社會,也不能說實行“法治”的社會就是社會主義。也就是說,在歷史發(fā)展的過程中,“人治”或“法治”都是統(tǒng)治階級的治國理政的方略,不能認為社會性質(zhì)是由“人治”或“法治”治國方略決定的,“人治”和“法治”至多影響治國理政的成效、影響統(tǒng)治階級的統(tǒng)治效果。從“人治”和“法治”的對比中,我們發(fā)現(xiàn)“人治”確實給政治和社會的發(fā)展帶來很大的負面影響,這些負面影響是方方面面的。
1.人治是依法治國的沉疴宿疾
“人治”產(chǎn)生的經(jīng)濟基礎(chǔ)是小農(nóng)經(jīng)濟,在以小農(nóng)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的社會中,最高統(tǒng)治者的意志決定和實施國家大政方針,國家前途、民族命運被綁定在最高統(tǒng)治者一人身上。孔子的“其人存,則其政舉;其人亡,則其政息”是“人治”社會的寫照?!熬尦妓?,臣不得不死”,臣民的生死、國家的安危懸系在帝王一人的“金口玉言”中。最高統(tǒng)治者的權(quán)力比天大,不受任何制約,絕對的無限權(quán)力藐視一切制度,任何制度都被帝王踩踏在腳下,制度只對臣民有約束力。
舊中國的“人治”對新中國的國家治理方式的影響還是很大的。雖然新中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)是全民公有制經(jīng)濟和集體所有制經(jīng)濟為主,但是建立在小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上的“人治”思維習(xí)慣對新中國產(chǎn)生了不少的影響。新中國成立之后,我們有些黨員干部、黨政機關(guān)辦事搞特權(quán),搞官僚主義、形式主義,喜歡高高在上,封建制作風(fēng)和家長制等“人治”遺風(fēng)明顯。但是搞官僚主義、形式主義,封建制作風(fēng)和家長制都是依法治國的天敵。新中國建立之后我國很長時間還沒有實行法治方式,這與我們習(xí)慣“人治”思維執(zhí)政方式有著直接的關(guān)系。鄧小平說:“不徹底消滅這種家長制作風(fēng),就根本談不上什么黨內(nèi)民主,什么社會主義民主?!比绻幌叭酥巍保话选叭酥巍鞭D(zhuǎn)軌到“法治”的思維方式的軌道上來,法治就根本沒有辦法實現(xiàn)?!叭酥巍笔亲璧K“法治”的沉疴宿疾,只有醫(yī)治好阻礙推進依法治國的肌瘤,“法治”才能大行其道。
2.人治容易產(chǎn)生“長官意志”,違背實事求是原則
長官意志是從長官自己的主觀意見出發(fā),從發(fā)現(xiàn)問題到分析問題,最后提出解決問題的方案和實施落實的風(fēng)格,都突顯了個人的意志和個人性格。由于受到個人見識、能力和客觀環(huán)境的限制,個人意志往往不能接近實際存在的客觀規(guī)律,長官的個人意志往往就是個人臆斷,于己于民、于黨于國無一利而有百害??陀^規(guī)律是事物內(nèi)部所固有的、本質(zhì)的、穩(wěn)定的聯(lián)系,它的存在不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。長官意志是無法改變內(nèi)部的聯(lián)系性即規(guī)律性的。
實事求是是指從實際出發(fā),探求事物的內(nèi)部聯(lián)系及其發(fā)展規(guī)律,認識事物的本質(zhì)。毛澤東曾說過,“實事”就是客觀存在著的一切事物,“是”就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,“求”就是我們?nèi)パ芯俊嵤虑笫鞘俏覀凕h的思想路線,我們黨取得的一個又一個勝利,依靠的就是實事求是。鄧小平同志說得好:“過去我們搞革命所取得的一切勝利,是靠實事求是;現(xiàn)在我們要實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,同樣要靠實事求是?!睂嵤虑笫鞘冀K是馬克思主義中國化理論成果的精髓和靈魂,是黨領(lǐng)導(dǎo)人民繼續(xù)進行中國特色社會主義事業(yè)的重要武器。
長官意志和實事求是是格格不入的,長官意志唯長官是從,唯命令是從,是“人治”的表現(xiàn)。實事求是是唯事實是從,唯規(guī)律是從,為了實事求是,必須依法辦事,才能找到規(guī)律。長官意志是對黨的實事求是思想路線的違背。
3.人治是黨的建設(shè)科學(xué)化之路的絆腳石
黨的建設(shè)科學(xué)化是在不斷總結(jié)人類社會法治規(guī)律、社會主義發(fā)展規(guī)律和中國共產(chǎn)黨發(fā)展規(guī)律上逐步提升的。從“人治”到“法治”的轉(zhuǎn)變就是我們黨在比較多種執(zhí)政方式的基礎(chǔ)上作出的決策,是我們黨在分析人類社會發(fā)展史和現(xiàn)代政治文明發(fā)展的基礎(chǔ)上總結(jié)出來的結(jié)果。法治是現(xiàn)代政治文明發(fā)展的一個標志,全面推進依法治國,建設(shè)“法治”現(xiàn)代化國家是現(xiàn)代社會的必然選擇。選擇法治也是我們黨深刻總結(jié)中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)的結(jié)果,依法治國、提升黨的建設(shè)科學(xué)化水平是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的必然。
黨的執(zhí)政方式是影響黨的建設(shè)科學(xué)化的重要因素,“人治”執(zhí)政方式非但不能有效地提升黨的建設(shè)科學(xué)化水平,相反地會阻止黨的建設(shè)科學(xué)化進程。
我黨善于總結(jié)歷史經(jīng)驗,在十一屆三中全會以后,我們黨清醒的認識到“人治”的局限性。中國共產(chǎn)黨在努力探索執(zhí)政黨規(guī)律的基礎(chǔ)上,認清自身所處的歷史地位,改變了不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的執(zhí)政方式,摒棄“人治”,轉(zhuǎn)向“法治”。經(jīng)過改革實踐經(jīng)驗的不斷積累,我黨選擇科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的執(zhí)政方式,黨的執(zhí)政方式更加科學(xué)化、民主化和制度化。科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政進一步提升了黨的建設(shè)科學(xué)化水平,提高了黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力,堅實了黨為人民執(zhí)好政、掌好權(quán)的自身基礎(chǔ)。
4.人治是中國夢的攔路虎
中國夢是黨的十八大以來習(xí)近平總書記所提出的重要執(zhí)政理念。習(xí)近平對中國夢有許多的論述,他說:“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是近代以來中國人民最偉大的夢想,我們稱之為‘中國夢?!痹谑萌珖嗣翊泶髸?,他說:實現(xiàn)全面建成小康社會、建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的奮斗目標,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,就是要實現(xiàn)國家富強、民族振興、人民幸福?!爸袊鴫魵w根到底是人民的夢”,必須緊緊依靠人民來實現(xiàn),必須不斷為人民造福。
古語云:“奉法者強,則國強;奉法者弱,則國弱?!庇梦覀兘裉斓脑拋碚f,奉法者強是指執(zhí)政主體常懷法治思維,崇尚制度權(quán)威,依法執(zhí)政。奉法者弱是指執(zhí)政主體常懷人治思維,崇尚個人權(quán)威,弱化制度。實現(xiàn)中國夢不需要人治,實現(xiàn)中國夢需要法治思維,奉法者強正是實現(xiàn)中國夢所需的。實現(xiàn)中國夢必須走中國道路即中國特色社會主義道路,堅持中國特色社會主義理論體系。社會主義法治理論是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,黨的依法執(zhí)政理論和執(zhí)政實踐都是黨的建設(shè)的重要理論和實踐,是組成中國特色社會主義理論不可缺少的重要內(nèi)容。
中華民族的復(fù)興之路是一條長期的制度建設(shè)之路,“沒有規(guī)矩,不成方圓”,要以法治化促進民主化,以法治化助推偉大中國復(fù)興夢。依法治國“事關(guān)我們黨執(zhí)政興國,事關(guān)人民幸福安康,事關(guān)黨和國家長治久安”。依法治國、依法執(zhí)政是中國夢的實現(xiàn)路徑,是實現(xiàn)偉大中國夢的堅實基礎(chǔ)和后盾。“人治”方式非但不能助推偉大中國復(fù)興夢,反而會開歷史的倒車。“人治”的危害性在于打斷中國夢,切斷中國夢的實現(xiàn)途徑。如果人民民主得不到法制的保障,那么人民民主權(quán)利就沒有辦法落實。人民幸福的中國夢由于失去強有力的制度保障,必然難以成為現(xiàn)實。依法治國、依法執(zhí)政是人民幸福的制度保證,是實現(xiàn)中國夢的制度基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]張波.法治思維與中國共產(chǎn)黨執(zhí)政思維的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J].理論探討,2013(5):33-36.
[2]張運成.關(guān)于法治思維和法治方式的思考[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2017,32(1):1-5.