■北京師范大學(xué)附屬嘉興南湖高級(jí)中學(xué) 秦 倩
明邏輯 清表達(dá)
■北京師范大學(xué)附屬嘉興南湖高級(jí)中學(xué) 秦 倩
【2017年高考語(yǔ)文浙江卷第5題】
歸謬法,是指為反對(duì)錯(cuò)誤觀點(diǎn)先假設(shè)這個(gè)觀點(diǎn)是正確的,由此推論得出荒謬結(jié)論的論證方法。仿照下面的示例,另寫一句話。要求:符合歸謬邏輯,句式基本一致,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了。(3分)
例句:如果作品水平越高,知音越少,那么誰(shuí)也不懂的東西就是世界上的絕作了。
這是一道以仿句為外在形式的、意在考查學(xué)生對(duì)復(fù)句內(nèi)在邏輯理解能力的題目,難點(diǎn)在于“符合歸謬邏輯”。因此,破題的關(guān)鍵就不應(yīng)是“仿”形式,而是讀懂句子內(nèi)在的邏輯。
例句出自魯迅《文藝的大眾化》一文,魯迅在這里的言下之意是:“如果作品水平越高,知音一定越少,那么……”而“作品水平越高”和“知音越少”的因果關(guān)系不是必然成立的,把不必然成立的因果關(guān)系作為前提用來推理,自然就出現(xiàn)了荒謬的結(jié)論。
【參考答案】
如果語(yǔ)言是生產(chǎn)工具,能生產(chǎn)出物質(zhì)資料,那么夸夸其談的人就可以是百萬(wàn)富翁了。
失分示例 1
如果摔倒的老人越多,好心人越少,那么冷漠的人反是值得敬仰的圣人了。
【分析】
這個(gè)答案的前提和推論都存在問題?!八さ沟睦先嗽蕉唷焙汀昂眯娜嗽缴佟边@兩者之間不存在任何聯(lián)系,“摔倒的老人訛人的事件越多”和“好心人越少”之間才有一定的聯(lián)系。且在這個(gè)“摔倒的老人”和“好心人”的前提條件下,也無法推出“冷漠的人是圣人”這樣的結(jié)論。全句邏輯混亂,不得分。
失分示例 2
如果身體越小,行動(dòng)越靈活,那么蝸牛就是最靈活的動(dòng)物了。
【分析】
這個(gè)答案,根據(jù)前半部分的邏輯,要得出“蝸?!笔恰白铎`活的動(dòng)物”這一結(jié)論,就必須滿足“蝸牛”的體積是動(dòng)物中最小的這一條件。但并沒有事實(shí)或者數(shù)據(jù)表明“蝸牛是最小的動(dòng)物”,既然蝸牛不是“最小的動(dòng)物”,又何來“最靈活”之說呢?此答案只能得1分。
失分示例 3
如果電視節(jié)目娛樂性越強(qiáng),越受觀眾喜愛,那么嚴(yán)肅節(jié)目就無人問津了。
【分析】
節(jié)目娛樂性越強(qiáng),觀眾越喜歡,不代表就沒有觀眾愿意看嚴(yán)肅節(jié)目。觀看娛樂節(jié)目和嚴(yán)肅節(jié)目這兩者,不是非此即彼的,因此這個(gè)結(jié)論的推導(dǎo)過程是有問題的,這個(gè)答案只能得1分。
失分示例 4
如果做題越多,成績(jī)提高越快,那么我們就只需要作業(yè),不需要老師了。
【分析】
此答案得1分?!白鲱}多”和“老師的教授”是達(dá)成“成績(jī)提高”這個(gè)結(jié)果的兩個(gè)因素。這個(gè)答案前半句涉及的只是做題和成績(jī)的關(guān)系,后面的結(jié)論卻變?yōu)橛懻撟鳂I(yè)和老師的問題,偏離了前提,讓人“丈二和尚摸不著頭腦”。其實(shí)只需改成“如果做題越多,成績(jī)提高越快,那么刷題者就人人都是‘學(xué)霸’了”,就是一個(gè)思路清晰的答案。
失分示例 5
如果顏值越高,品行越端正,那么潘金蓮就是德高望重之人了。
如果人越聰明,越少說話,那么啞巴就是世界上最聰明的人了。
【分析】
從整體上看,這兩個(gè)答案符合句式,結(jié)論也很荒謬,還是不錯(cuò)的。但仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn),從實(shí)際生活中看,幾乎沒有人會(huì)在顏值高和品行端正、聰明和少說話之間建立起因果關(guān)系,以此作為錯(cuò)誤觀點(diǎn)來反駁有些牽強(qiáng)了。因此均只能得2分。
高分示例
如果歪理包裝得越好,信奉的人越多,那么謬論也會(huì)成為深信不疑的真理。
【分析】
這個(gè)答案符合邏輯,且語(yǔ)句通順,思路新穎,得滿分。