張 鵬，格桑卓瑪，范建容，陳 陽(yáng)，尼瑪占堆

（1.中國(guó)科學(xué)院 水利部 成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，成都610041；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京100049；3.西藏自治區(qū)水土保持局，拉薩850000；4.四川省第三測(cè)繪工程院，成都610500）

西藏“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀及分布特征

張 鵬1，2，格桑卓瑪3，范建容1，陳 陽(yáng)4，尼瑪占堆3

（1.中國(guó)科學(xué)院 水利部 成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，成都610041；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京100049；3.西藏自治區(qū)水土保持局，拉薩850000；4.四川省第三測(cè)繪工程院，成都610500）

基于土壤侵蝕遙感調(diào)查成果，分析了西藏“一江兩河”地區(qū)（一江兩河指雅魯藏布江、拉薩河及年楚河）土壤侵蝕現(xiàn)狀及分布特征，探討了研究區(qū)土壤侵蝕的影響因素及水土流失防治思路。結(jié)果表明：（1）該地區(qū)侵蝕類型以凍融侵蝕為主，面積達(dá)2.2萬(wàn)km2，占總侵蝕面積的47.19%，水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕次之，分別占45.57%，7.24%；（2）土壤侵蝕強(qiáng)度以中度侵蝕為主，占42.65%，中度及以上侵蝕面積占80.36%；（3）土壤侵蝕面積廣，空間分布差異明顯，多種侵蝕形態(tài)相互交錯(cuò)，潛在危害大；（4）“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀及特征是環(huán)境氣候及人為活動(dòng)共同影響下形成的，其中人為活動(dòng)單一且影響較弱，惡劣的自然條件是土壤侵蝕的主導(dǎo)因素，該區(qū)水土流失防治可借鑒生態(tài)清潔小流域治理理論及經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新思路，綜合治理。

“一江兩河”地區(qū)；土壤侵蝕；流域綜合治理；生態(tài)清潔小流域

土壤侵蝕已經(jīng)成為全球性的環(huán)境問題之一，是導(dǎo)致土地生產(chǎn)力下降、河床淤積和生態(tài)環(huán)境承載力變低的重要原因。我國(guó)對(duì)于土壤侵蝕的研究已有了豐碩的成果，但相關(guān)研究主要在平原或低山區(qū)展開，對(duì)于高原地區(qū)的研究較少。

西藏“一江兩河”地區(qū)既是生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，也是我國(guó)西部典型的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)[1]，該區(qū)土壤侵蝕面積達(dá)6.04萬(wàn)km2，是西藏水土流失較為嚴(yán)重的地區(qū)之一[2]。嚴(yán)重的水土流失已經(jīng)導(dǎo)致“一江兩河”地區(qū)土地生產(chǎn)力退化、水利設(shè)施淤積及生態(tài)環(huán)境負(fù)擔(dān)加重等危害。目前對(duì)于“一江兩河”地區(qū)的土壤侵蝕或水土流失研究?jī)H有少量報(bào)道。蔡曉布等[2]分析了“一江兩河”地區(qū)水土流失現(xiàn)狀、危害及成因，并提出了水土流失防治對(duì)策；張琳等[3]運(yùn)用馬爾科夫模型預(yù)測(cè)了雅魯藏布江中游流域2010—2020年水土流失變化情況等。由于“一江兩河”地區(qū)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，對(duì)土地生產(chǎn)力要求也越來越高，目前的少量研究還遠(yuǎn)不能滿足地區(qū)發(fā)展的需要。本文通過遙感解譯與實(shí)地測(cè)量方法同時(shí)調(diào)查研究青藏高原較大尺度區(qū)域內(nèi)水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕及凍融侵蝕強(qiáng)度及分布特征，對(duì)于該地區(qū)更有針對(duì)性地進(jìn)行土地資源保護(hù)有重要意義。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

西藏“一江兩河”地區(qū)位于雅魯藏布江、拉薩河、年楚河的中部流域，地處北緯28°20′—30°20′，東經(jīng)87°00′—92°35′。東起山南地區(qū)的桑日縣，西達(dá)日喀則地區(qū)的拉孜縣，東西長(zhǎng)約520 km，南北寬約220 km，是一狹長(zhǎng)的河谷地帶。土地面積約6.57萬(wàn)km2，約占西藏土地總面積的5.48%[2-4]。該地區(qū)行政區(qū)域上主要包括拉薩、日喀則、山南3個(gè)地（市）的18個(gè)縣（市），是西藏自治區(qū)開發(fā)最早、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)、對(duì)全區(qū)社會(huì)發(fā)展具有推動(dòng)作用的重要區(qū)域[5]?！耙唤瓋珊印庇筛呱?、極高山和河谷盆地所構(gòu)成。地勢(shì)西高東低，屬藏南山原寬谷區(qū)地貌。區(qū)域?qū)俑咴瓬貛О敫珊导撅L(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫2.4～8.2℃，氣溫沿河谷下游向上游，從谷地向山地逐漸降低，海拔4 500 m以上區(qū)域是凍融侵蝕發(fā)生的主要地帶。區(qū)內(nèi)降水時(shí)空變化大，東部地區(qū)降水量約500 mm，西部降水量約300 mm，80%降水集中在6—8月[3]，此時(shí)間段正值凍土消融，水力侵蝕和凍融侵蝕的交互作用對(duì)區(qū)內(nèi)土壤侵蝕產(chǎn)生更大影響。區(qū)內(nèi)大風(fēng)日數(shù)40～100 d，以2—4月最為集中，最大風(fēng)速可達(dá)32 m/s[6-7]。

1.2 研究方法

本研究應(yīng)用野外分層抽樣調(diào)查、遙感解譯及模型計(jì)算等多種方法和手段，考慮氣象、土壤、地形、植被和土地利用等因素，計(jì)算“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕模數(shù)，確定土壤侵蝕強(qiáng)度，分析評(píng)價(jià)土壤侵蝕分布、面積與強(qiáng)度[8]。

水力侵蝕應(yīng)用通用土壤侵蝕流失方程，采取降雨侵蝕力因子、土壤可蝕性因子、地形因子、植被措施因子、工程和耕作措施因子等計(jì)算水力侵蝕模數(shù)[9]，參考水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SL190—2007進(jìn)行土壤侵蝕分類分級(jí)。

土壤水蝕模型的基本形式為：

式中：M為土壤水蝕模數(shù)[t/（hm2·a）]；R為降雨侵蝕力因子；K為土壤可侵蝕性因子[（t·hm2·h）/（hm2·MJ·mm）]；L為坡長(zhǎng)坡度因子；S為坡度因子；B為植物措施因子；E為工程措施因子；T為耕作措施因子。風(fēng)力侵蝕采用抽樣調(diào)查法獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合遙感影像解譯獲得的表土濕度因子和植被蓋度以及風(fēng)蝕區(qū)主要?dú)庀笳精@得的長(zhǎng)期風(fēng)向風(fēng)速觀測(cè)數(shù)據(jù)，利用土壤風(fēng)力侵蝕模型計(jì)算出風(fēng)力侵蝕模數(shù)[10]，強(qiáng)度分級(jí)依據(jù)SL190—2007標(biāo)準(zhǔn)；土壤風(fēng)蝕模型分為耕地、草（灌）地和沙地模型。

耕地模型為：

式中：Qfa為耕地風(fēng)蝕模數(shù)[t/（hm2·a）]；W為表土濕度因子（%）；Tj為一年內(nèi)風(fēng)蝕發(fā)生期間各風(fēng)速等級(jí)的累積時(shí)間（min）；z0為地表粗糙度；A為與耕作措施有關(guān)的風(fēng)速修訂系數(shù)；Uj為風(fēng)力因子；a1，b1，c1為與土壤類型有關(guān)的常數(shù)，分別取值-9.208，0.018，1.955。

草（灌）地模型為：

式中：Qfg草（灌）地風(fēng)蝕模數(shù)[t/（hm2·a）]；V為植被蓋度（%）；a2，b2，c2為與土壤類型有關(guān)的常數(shù)，分別取值2.486 9，-0.014，-54.947 2。

沙地模型為：

式中：Qfg沙地風(fēng)蝕模數(shù)[t/（hm2·a）]；a3，b3，c3為與土壤類型有關(guān)的常數(shù)，分別取值6.168 9，-0.074 3，-27.961 3。

凍融侵蝕選取年凍融日循環(huán)天數(shù)、日均凍融相變水量、年均降水量、坡度、坡向及植被蓋度6個(gè)指標(biāo)[11]，通過凍融侵蝕強(qiáng)度綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算強(qiáng)度指數(shù)，依據(jù)表1所示的凍融侵蝕強(qiáng)度分級(jí)綜合指數(shù)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

土壤凍融侵蝕模型的基本形式為：

式中：I為凍融侵蝕綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；i=1，2，…，n，為選取的指標(biāo)數(shù)量，n=6時(shí)，分別是凍融日循環(huán)天數(shù)、日均凍融相變水量、年均降水量、坡度、坡向和植被蓋度；Wi為各指標(biāo)的權(quán)重；Ii為各指標(biāo)在不同數(shù)量范圍內(nèi)的賦值。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤侵蝕總體概況

“一江兩河”地區(qū)是西藏自治區(qū)水土流失較為嚴(yán)重的區(qū)域之一，土壤侵蝕面積達(dá)4.66萬(wàn)km2，占土地面積69.89%。由表2可以看出，“一江兩河”地區(qū)凍融侵蝕面積最大，為2.20萬(wàn)km2，占侵蝕總面積的47.19%；水力侵蝕其次，面積2.12萬(wàn)km2，占侵蝕總面積的45.57%；風(fēng)力侵蝕面積相對(duì)較小，為0.34萬(wàn)km2，占侵蝕總面積的7.24%。不同土壤侵蝕強(qiáng)度中，以中度侵蝕為主，面積1.99萬(wàn)km2，占區(qū)域土壤侵蝕面積的42.66%，輕度侵蝕面積0.92萬(wàn)km2，占19.64%，強(qiáng)烈以上侵蝕面積1.76萬(wàn)km2，占37.71%。從不同土壤侵蝕類型來看，水力侵蝕以中度侵蝕為主，占50.48%；風(fēng)力侵蝕以強(qiáng)烈侵蝕為主，占61.16%，凍融侵蝕以中度侵蝕為主，占37.46%。

表1 凍融侵蝕強(qiáng)度分級(jí)綜合指數(shù)

表2 “一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕狀況

2.2 各市縣不同土壤侵蝕類型占侵蝕總面積比分析

圖1為“一江兩河”地區(qū)各市（縣）不同土壤侵蝕類型占土壤侵蝕總面積比例。可以看出，凍融侵蝕主要分布在謝通門縣、南木林縣、墨竹工卡縣、林周縣、尼木縣、堆龍德慶縣、桑日縣，分別占35.51%，16.82%，10.54%，6.94%，5.76%，5.20%，3.54%，這與地區(qū)氣溫年較差大，地貌以高山為主，平均海拔較高原因有關(guān)；水力侵蝕主要分布在謝通門縣、拉孜縣、江孜縣、南木林縣、日喀則市、白朗縣、貢嘎縣、林周縣、尼木縣，分別占 13.42%，12.25%，11.02%，10.37%，8.59%，7.98%，5.25%，4.86%，4.10%，這些地區(qū)人為活動(dòng)頻繁，植被覆蓋度低，年平均降雨量較大，加之高山冰川融水形成大量的地表徑流，故水力侵蝕較為嚴(yán)重；風(fēng)力侵蝕主要分布在日喀則市、謝通門縣、拉孜縣、南木林縣、白朗縣、貢嘎縣，分別占15.21%，15.02%，11.48%，9.70%，8.58%，7.60%，這些地區(qū)土質(zhì)疏松，氣候干旱少雨，地表植被稀疏，伴隨大風(fēng)作用下，地面顆粒物質(zhì)極易被剝離，導(dǎo)致了嚴(yán)重的風(fēng)力侵蝕。

2.3 各市縣不同土壤侵蝕類型占本地區(qū)侵蝕比分析

圖2為“一江兩河”地區(qū)各市（縣）不同土壤侵蝕類型占市（縣）土壤侵蝕總面積的比例。從圖中可以看出，水力侵蝕占比以拉薩市城關(guān)區(qū)最高，達(dá)59.29%，達(dá)孜縣、扎囊縣、瓊結(jié)縣、貢嘎縣、乃東縣其次，水力侵蝕占比分別為51.08%，50.97%，42.73%，41.55%，40.55%；風(fēng)力侵蝕占比以貢嘎縣最高，為14.78%，江孜縣、拉孜縣、達(dá)孜縣、乃東縣、曲水縣其次，風(fēng)力侵蝕占比分別為10.99%，7.79%，7.57%，7.00%，6.51%；凍融侵蝕占比以謝通門縣最高，達(dá)97.79%，尼木縣、白朗縣、南木林縣、日喀則市其次，凍融侵蝕占比分別為95.12%，94.78%，92.33%，84.51%。

2.4 土壤侵蝕區(qū)域分布

附圖1為“一江兩河”地區(qū)內(nèi)3種土壤侵蝕面積及強(qiáng)度的空間分布。總體來看，凍融侵蝕主要集中分布于雅魯藏布江北岸高寒山區(qū)，南部湖盆谷地分布較少。垂直分布上，輕度侵蝕主要發(fā)生在海拔4 500～6 000 m范圍內(nèi)，所占面積比重大，中強(qiáng)度侵蝕主要發(fā)生在低于海拔4 500 m和高于海拔6 000 m區(qū)域，所占面積比重??；水力侵蝕作用主要發(fā)生在河谷及寬谷地帶，在拉薩河流域及雅魯藏布江中下游山南地區(qū)，水力侵蝕以輕度侵蝕為主，在雅魯藏布江中上游寬谷、年楚河和拉薩河谷地及巖性松軟的中、低山區(qū)水力侵蝕作用較為強(qiáng)烈；風(fēng)力侵蝕主要發(fā)生在河谷地帶的風(fēng)口區(qū)，以辮狀及亂流狀水系極為發(fā)育的雅魯藏布江寬谷地段面積最大，如達(dá)那答—大竹卡區(qū)、曲水—澤當(dāng)區(qū)，自江心洲、邊灘、臺(tái)（階）地、季節(jié)性干河床等延續(xù)至山前地帶的洪沖積扇及山坡上也有分布。

圖1 研究區(qū)各縣凍融、水力、風(fēng)力侵蝕占侵蝕總面積的比例

3 討論

3.1 “一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕特征

受地貌、氣候、經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況等因素的影響，“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕總體上呈現(xiàn)侵蝕類型多樣，以凍融侵蝕為主并兼有水力侵蝕及風(fēng)力侵蝕。盡管區(qū)內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)度多屬中度、輕度侵蝕范圍，但呈現(xiàn)出顯著的立體侵蝕，空間分布差異大且侵蝕面積大，多種侵蝕形態(tài)相互交錯(cuò)，侵蝕作用相互影響，協(xié)同促進(jìn)，往往凍融侵蝕作用下伴隨水力侵蝕，形成水力、凍融復(fù)合區(qū)。風(fēng)力侵蝕主要分布在寬谷地帶，此區(qū)域又易發(fā)生水力侵蝕，因此出現(xiàn)水力、風(fēng)力復(fù)合區(qū)。在一些“一江兩河”高山、寬谷、河流和草原地貌多樣地區(qū)，同時(shí)具備春秋多風(fēng)，夏季多雨，冬季寒冷氣候特征，土壤侵蝕為水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕和凍融侵蝕結(jié)合的復(fù)合侵蝕?？傊?，“一江兩河”地區(qū)侵蝕形態(tài)多樣，影響范圍廣，潛在危險(xiǎn)性大。

圖2 各市(縣)水力、風(fēng)力、凍融侵蝕占本地區(qū)侵蝕比例

3.2 “一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕的影響因素

“一江兩河”地區(qū)屬高原溫帶半干旱季風(fēng)氣候，區(qū)域植被覆蓋度低，近3/5面積覆蓋度＜50%。區(qū)內(nèi)常在冬春及初夏時(shí)節(jié)發(fā)生干旱，大風(fēng)日數(shù)多并集中于冬、春之季，此時(shí)，地面覆蓋度差，降水稀少，氣候干燥，風(fēng)蝕愈加嚴(yán)重，地表砂礫化現(xiàn)象愈趨發(fā)展。區(qū)內(nèi)降水分配不均，過于集中，區(qū)域全年雨日雖少，但平均降水強(qiáng)度及R10（年內(nèi)日降水量大于10 mm天數(shù)），R25（年內(nèi)日降水量大于25 mm天數(shù)）值大。雨季（6—9月）降水量及徑流量分別占全年的93%和82%，此時(shí)，冰雪融水補(bǔ)給量亦達(dá)最大，在山地大坡度集流條件下的降水與融水同期極易導(dǎo)致水力與凍融侵蝕一并發(fā)生[12-13]。另一方面，“一江兩河”地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較為強(qiáng)烈，區(qū)域斷裂發(fā)育，砂巖、泥質(zhì)巖、礫巖、泥灰?guī)r等沉積巖及花崗巖廣布，沉積巖巖層深厚，褶皺劇烈，山體破碎。在半干旱氣候下，高山寒凍風(fēng)化及中、低山較強(qiáng)烈的物理風(fēng)化，為水土流失提供了豐富的物源基礎(chǔ)。此外，隨著西藏經(jīng)濟(jì)建設(shè)加快及人口的迅速增長(zhǎng)，致使西藏常規(guī)能源極為匱乏，發(fā)展所需的燃料、飼料、肥料供求矛盾突出，農(nóng)牧民開始過度和不適當(dāng)?shù)拈圆伞㈢P草皮，外加過度放牧、開礦修路及不合理的棄土棄渣等人類活動(dòng)愈加強(qiáng)烈地影響著“一江兩河”地區(qū)的生態(tài)環(huán)境演變，使土壤侵蝕加劇[14]。

3.3 “一江兩河”地區(qū)水土流失防治思路

“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕范圍廣，潛在危險(xiǎn)性大。相對(duì)其他區(qū)域而言，該區(qū)人為活動(dòng)單一且較弱，特殊的自然環(huán)境是土壤侵蝕嚴(yán)重的主導(dǎo)因素。但區(qū)域生態(tài)環(huán)境極脆弱，一旦遭到破壞難以恢復(fù)的局面不可忽視。因此，為更好地服務(wù)于“一江兩河”地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)，在水土流失防治的同時(shí)，也因考慮到區(qū)域整體生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)。生態(tài)清潔小流域?qū)⑿×饔蜃鳛橐粋€(gè)完整的“社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，以調(diào)整人為活動(dòng)為重點(diǎn)，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的原則，綜合考慮水土流失治理、水生態(tài)環(huán)境、村落環(huán)境及景觀建設(shè)等內(nèi)容，治理與管理并重，實(shí)行分區(qū)防治，是一種新的流域綜合治理理念[15]。區(qū)域應(yīng)以生態(tài)清潔小流域生態(tài)建設(shè)為創(chuàng)新點(diǎn)，充分認(rèn)識(shí)區(qū)域水土流失規(guī)律與特點(diǎn)，圍繞水資源保護(hù)，以水資源、土地資源、生物資源承載力為基礎(chǔ)，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先和人工治理與自然修復(fù)相結(jié)合、生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合的原則，“山水田林路”統(tǒng)一規(guī)劃，“攔蓄灌排節(jié)”綜合治理，因地制宜構(gòu)筑水土流失生態(tài)防線，綜合應(yīng)用工程措施、植物措施、農(nóng)耕措施，建立生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)，使水土資源得到有效保護(hù)、合理配置和高效利用，最終實(shí)現(xiàn)“一江兩河”地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，人與自然和諧共處，人口、資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)論

“一江兩河”地區(qū)是西藏自治區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，人口較為集中的地區(qū)。本文基于土壤侵蝕遙感調(diào)查成果，分析了“一江兩河”地區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀及分布特征，該地區(qū)受到環(huán)境變化及人類活動(dòng)的多方面影響，土壤侵蝕狀況日益嚴(yán)峻，水蝕、風(fēng)蝕及凍融侵蝕并存，呈現(xiàn)出顯著的立體侵蝕。凍融侵蝕是該區(qū)主要的侵蝕類型，主要分布于雅魯藏布江北岸高寒山區(qū)，水力侵蝕主要作用于河谷及寬谷地帶，風(fēng)力侵蝕主要發(fā)生在河谷地帶的風(fēng)口區(qū)。各類型侵蝕強(qiáng)度雖以輕度及中度為主，但侵蝕空間分布差異大，各侵蝕類型相互交錯(cuò)、協(xié)同促進(jìn)，較易形成復(fù)合侵蝕區(qū)，潛在危害性大。嚴(yán)重的水土流失不僅制約著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不斷加重生態(tài)環(huán)境負(fù)擔(dān)，阻礙該區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。該區(qū)水土流失防治應(yīng)以流域?yàn)榛締卧?，加?qiáng)侵蝕形成機(jī)理及演變規(guī)律的研究，充分認(rèn)識(shí)水土流失規(guī)律與特點(diǎn)，結(jié)合生態(tài)清潔小流域內(nèi)涵，因地制宜，分區(qū)防治，提出并實(shí)施有效的防治對(duì)策。

[1]陶和平，高攀，鐘祥浩.區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)：以西藏“一江兩河”地區(qū)為例[J].山地學(xué)報(bào)，2006，24（6）：761-768.

[2]蔡曉布，錢成，黃界.雅魯藏布江中游地區(qū)水土流失及其防治對(duì)策[J].水土保持通報(bào)，2014，34（6）：48-53.

[3]張琳，何政偉，陳曉杰，等.雅魯藏布江中游流域水土流失動(dòng)態(tài)變化[J].地理空間信息，2011，9（4）：51-53.

[4]尚占環(huán)，姬秋梅，后源，等.西藏“一江兩河”農(nóng)區(qū)草業(yè)發(fā)展探討[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26（8）：141-146.

[5]劉鍵.西藏“一江兩河”地區(qū)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策研究[D].成都：中國(guó)科學(xué)院研究生院，2006.

[6]王作堂.西藏“一江兩河”地區(qū)生態(tài)環(huán)境地質(zhì)問題與防治對(duì)策[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，25（1）：16-18.

[7]唐偉，鐘祥浩，周偉.西藏“一江兩河”地區(qū)人口空間分布的動(dòng)態(tài)演變[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）：159-164.

[8]劉震.我國(guó)水土保持情況普查及成果運(yùn)用[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2013，11（2）：1-5.

[9]祝贏，章文波，劉素紅，等.第一次全國(guó)水利普查侵蝕模數(shù)的批量計(jì)算方法：基于CSLE和GIS的土壤水蝕模數(shù)計(jì)算器設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].水土保持通報(bào)，2012，32（5）：291-295.

[10]李智廣，鄒學(xué)勇，程宏.我國(guó)風(fēng)力侵蝕抽樣調(diào)查方法[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2013，11（4）：17-21.

[11]李智廣，劉淑珍，張建國(guó)，等.我國(guó)凍融侵蝕的調(diào)查方法[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2012，10（4）：1-5.

[12]蔡曉布.西藏“一江兩河”地區(qū)土壤退化特征[J].土壤肥料，2003（3）：4-7.

[13]王建林.西藏一江兩河地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題及整治方略[J].國(guó)土與自然資源研究，1995（3）：42-44.

[14]錢成.西藏年楚河流域水土流失及生態(tài)重建研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，2002，21（5）：74-77.

[15]劉大根，姚羽中，李世榮.北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)與管理[J].中國(guó)水土保持，2008（8）：15-17.

Soil Erosion Status and Distribution Characteristics in the‘One River and Two Streams’Region in Tibet

ZHANG Peng1，2，Gesangzhuoma3，F(xiàn)AN Jianrong1，CHEN Yang4，Nimazhandui3
（1.Institute of Mountain Hazards and Environment，Chinese Academy of Sciences，Chengdu610041，China；2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing100049，China；3.Soil and Water Conservation Bureau of Tibet Autonomous Region，Lasa850000，China；4.The Third Surveying and Mapping Engineering in Sichuan Province，Chengdu610500，China）

Based on soil erosion remote sensing survey results，we analyzed the current situation and distribution characteristics of soil and water loss in the‘One river and Two Streams’Region in Tibet.We also discussed the influence factors of soil erosion and figured out prevention and controlling of soil and water loss.The results show that：（1）freezing-thawing erosion area is 22 000 km2in‘One river and Two Streams’region，accounting for 47.19%of the total soil erosion area，water erosion and wind erosion account for 45.57%and 7.24%，respectively；（2）the soil erosion in‘One river and Two Streams’region is most mild erosion area，accounting for 42.65%，the moderate or above erosion area accounts for 80.36%；（3）the distribution of soil erosion is very extensive and having many erosion forms in‘One river and Two Streams’region，which has the great potential risk；（4）soil erosion status and distribution characteristics in the‘One river and Two Streams’region are formed by the impact of environmental change and human activity.The influence of human activities is weak，poor natural conditions are the dominant factor of soil erosion.Water loss and soil erosion prevention and control in the study area should follow the eco-clean small watershed governance theory and experience，insisting innovative ideas and comprehensive treatment.

‘One River and Two Steams’Region；soil erosion；integrated watershed management；eco-clean small watershed

S157.1

A

1005-3409（2017）01-0049-05

2016-01-21

2016-02-21

西藏自治區(qū)水土保持規(guī)劃專題研究

張鵬（1991—），男，安徽蕪湖人，碩士研究生，研究方向?yàn)橥寥狼治g、流域綜合治理。E-mail：pengz8688＠163.com

范建容（1969—），女，四川井研縣人，博士，研究員，主要從事山地環(huán)境遙感研究。E-mail：fjrong＠imde.ac.cn