張瑞玲，單立山，李 毅，張正中，種培芳

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，蘭州730070）

蘭州南北兩山主要水土保持造林樹(shù)種熒光特性比較

張瑞玲，單立山，李 毅，張正中，種培芳

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，蘭州730070）

在蘭州南北兩山，以自然分布的怪柳（Tamarix chinensis）、檸條（Caragana intermedia）、紅砂（Reaumuria soongorica）為研究對(duì)象，在生長(zhǎng)季利用PAM-2000便攜式葉綠素?zé)晒夥治鰞x對(duì)其葉綠素?zé)晒鈪?shù)及其環(huán)境因子進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明：3種植物葉片的初始熒光（Fo）、最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）、光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）、非光化學(xué)淬滅系數(shù)（q N）、光合有效輻射（PAR）、葉溫（TMP）的日變化較明顯。其中Fv/Fm和qP均呈反正態(tài)分布曲線日進(jìn)程，在13：00強(qiáng)光下降低至最低值；Fo，q N，PAR和TMP則呈正態(tài)分布曲線日進(jìn)程，在13：00達(dá)到最大值。3種植物的Fv/Fm在中午呈降低趨勢(shì)，在13：00左右達(dá)到的最低值分別為0.778（怪柳），0.676（檸條）和0.65（紅砂），表明均發(fā)生光抑制現(xiàn)象，但紅砂受到的脅迫最大。

葉綠素?zé)晒?；光合有效輻射；最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率；水土保持造林樹(shù)種

植物的生長(zhǎng)發(fā)育離不開(kāi)光合作用，光合作用是生物界所有物質(zhì)代謝和能量代謝的物質(zhì)基礎(chǔ)，它包括一系列光物理、光化學(xué)和生物化學(xué)轉(zhuǎn)變的復(fù)雜過(guò)程，在光合作用的原初反應(yīng)，將吸收光能傳遞、轉(zhuǎn)換為電能的過(guò)程中，有一部分光能損耗是以較長(zhǎng)的熒光方式釋放的。自然條件下的葉綠素?zé)晒庵苯臃从沉酥参锏墓夂闲屎蛯?duì)光能的利用[1-3]。葉綠素?zé)晒鈩?dòng)態(tài)變化包含豐富的光合及生理狀態(tài)信息，但是原始熒光信號(hào)由于受背景噪音或生理生化過(guò)程等因素的影響，表現(xiàn)不太穩(wěn)定，為了消除或減輕背景信號(hào)的影響，提高對(duì)環(huán)境響應(yīng)的敏感度，為此，在實(shí)際應(yīng)用中常以原始熒光參數(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)造多種高級(jí)熒光參數(shù)，有利于更加有效地評(píng)估植物生長(zhǎng)狀態(tài)。利用植物葉片的初始熒光（Fo）、最大熒光（Fm）、可變熒光（Fv）和光合系統(tǒng)（PSⅡ）最大光能轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）等葉綠素?zé)晒鈪?shù)研究植物的抗性，許多學(xué)者已應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)植物和樹(shù)木，可以可靠地鑒定植物的抗旱、抗寒等生理指標(biāo)[2，4-8]。葉綠素?zé)晒馀c光合作用中各個(gè)反應(yīng)過(guò)程緊密相關(guān)，其動(dòng)力學(xué)參數(shù)是以植物體內(nèi)葉綠素為探針的一種快速、靈敏、無(wú)損傷的探測(cè)逆境對(duì)光合作用影響的理想方法，所以通過(guò)對(duì)植物體內(nèi)葉綠素含量和葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)的分析來(lái)研究植物體內(nèi)光合、蒸騰等生理生態(tài)過(guò)程的發(fā)生及任何逆境條件對(duì)光合作用各過(guò)程產(chǎn)生的影響都可通過(guò)體內(nèi)葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)變化反映出來(lái)，植物葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以作為逆境條件下植物對(duì)逆境條件的響應(yīng)及抗逆反應(yīng)的指標(biāo)之一[9]。

蘭州南北兩山屬于黃土高原半干旱地區(qū)，由于歷史上的過(guò)度開(kāi)發(fā)，原生植被遭到破壞，逆向演替加劇，氣候干燥少雨，植被稀少，自然條件比較惡劣，生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱。在以林為主的“兩山”植被恢復(fù)和重建中，為了保證造林樹(shù)種的成活、成林，對(duì)優(yōu)良樹(shù)種的選擇不僅要考慮抗旱能力的栽培表現(xiàn)，而且必須研究樹(shù)木的生理適應(yīng)性[10]。為此，本文對(duì)“兩山”主要造林樹(shù)種怪柳（Tamarix chinensis）、檸條（Caragana intermedia）、紅砂（Reaumuria soongorica）的葉片為材料測(cè)定相同地理環(huán)境條件下其葉綠素?zé)晒鈪?shù)的日變化。通過(guò)對(duì)其葉綠素?zé)晒鈪?shù)進(jìn)行測(cè)定，探討不同植物光合生理特性及熒光特性的差異性，旨在為這些樹(shù)種在西北地區(qū)的科學(xué)種植提供理論根據(jù)，并對(duì)西北地區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建具有理論指導(dǎo)意義。

1 研究區(qū)概況與試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)自然概況

試驗(yàn)區(qū)位于蘭州九州臺(tái)，該區(qū)屬典型的黃土峁階地，年平均日照時(shí)數(shù)2 607.6 h，無(wú)霜期185 d左右，年降水量349.9 mm，年蒸發(fā)量高達(dá)1 664 mm，年均氣溫8.9℃，極端最低氣溫-23.1℃，極端最高氣溫39.3℃，海拔2 067 m。該區(qū)地帶性植被為紅砂、檸條、怪柳等灌木及少量新疆楊（Populus alba）、側(cè)柏（Platycladus orientalis）等喬木為主的植被。整個(gè)試區(qū)植被稀疏，表現(xiàn)為強(qiáng)烈的干旱荒漠特征。

1.2 試驗(yàn)材料和方法

在紅砂、檸條、怪柳植物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)旺盛期，在試驗(yàn)區(qū)選擇自然條件下生長(zhǎng)基本一致的成年植株，每株選3個(gè)大小相似的植物枝條并做標(biāo)記，選取植物枝條頂端向陽(yáng)葉片中充分展開(kāi)的葉片中部用PAM-2000便攜式葉綠素?zé)晒夥治鰞x（Walz，Effe-ltrichGermany）進(jìn)行活體測(cè)定，每株植物測(cè)定1個(gè)葉片，每葉片重復(fù)3次。葉片暗適應(yīng)30 min后測(cè)定初始熒光（Fo），最大熒光（Fm）。參照Genty等[11]公式計(jì)算如下參數(shù)：光系統(tǒng)Ⅱ（PSⅡ）最大光能轉(zhuǎn)換效率（Fv/Fm）=（Fm-Fo）/Fm，光化學(xué)猝滅系數(shù)qP=（F′m-Fs）/（F′m-F′o），非光化學(xué)猝滅系數(shù)qN=（Fm-F′m）/F′m。熒光參數(shù)的日變化從8：00—18：00每隔2 h測(cè)定1次，用1 d測(cè)定葉綠素?zé)晒鈪?shù)的平均值來(lái)分析日變化。

2 結(jié)果與分析

2.1 檉柳、檸條、紅砂的生境環(huán)境因子日變化比較

由圖1A可以看出，怪柳、檸條、紅砂3種植物的葉溫（TMP）均呈上升趨勢(shì)，在13：00時(shí)分別達(dá)到日極值37.33℃，34.5℃，37℃。3種植物中怪柳的整體TMP最高，日均值高達(dá)32.875℃，檸條次之，日均值高達(dá)32.322℃，紅砂的TMP最小，日均值為31.657℃。

由圖1B可以看出，3種植物生境的光合有效輻射（PAR）日變化均呈單峰型，中午前后為615.33～1 190.667μmol/（m2·s），13：00左右達(dá)到最大值，怪柳最大值為732.667μmol/（m2·s）；檸條為1 190.667 μmol/（m2·s）；紅砂為1 172.667μmol/（m2·s）。3種植物中，檸條的整體PAR最強(qiáng)，日均值高達(dá)673.719μmol/（m2·s），紅砂次之，日均值為617.575μmol/（m2·s）；怪柳的PAR日均值最低，為289.727μmol/（m2·s）。

2.2 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的初始熒光日變化比較

Fo稱初始熒光，代表不參與PSⅡ光化學(xué)反應(yīng)的光能輻射部分，是PSⅡ反應(yīng)中心處于完全開(kāi)放時(shí)的熒光產(chǎn)量，其大小主要與PSⅡ天線色素內(nèi)的最初激子密度、天線色素到PSⅡ反應(yīng)的激發(fā)能傳遞速率的結(jié)構(gòu)狀態(tài)及葉綠素濃度有關(guān)，而與光合作用光化學(xué)無(wú)關(guān)[12]。Fo的減少表明天線色素的熱耗散增加，F(xiàn)o的增加則表明PSⅡ反應(yīng)中心破壞或可逆失活[13]。從圖2可以看出，3種植物葉片的Fo日變化均表現(xiàn)從早晨開(kāi)始逐漸上升，13：00—14：00達(dá)到高峰，隨之開(kāi)始下降，到傍晚時(shí)恢復(fù)到早晨水平。3種植物葉片的Fo在13：00時(shí)上升到最高，分別為怪柳（0.325），檸條為（0.342）和紅砂為（0.342），日均值分別為0.300，0.304，0.318。可見(jiàn)，在自然干旱條件下3種植物葉片的PSⅡ反應(yīng)中心在午間發(fā)生可逆失活。3種植物在PSⅡ天線色素吸收的光能所用于光化學(xué)電子傳遞的份額上差異顯著。qP值在13：00左右時(shí)達(dá)到一天中的最低值，其中檸條為0.5，日均值為0.830；而怪柳的最低值為0.828，日均值為0.934；紅砂最低值為0.803，日均值為0.946?？梢?jiàn)，紅砂qP最大，其PSⅡ的電子傳遞活性最大。

圖1 檉柳、檸條、紅砂的葉溫日變化、光合有效輻射比較

圖2 檉柳、檸條、紅砂的初始熒光日變化比較

2.3 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率日變化比較

Fv/Fm反映了PSⅡ最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率，是衡量植物光合性能的重要指標(biāo)[11]，19世紀(jì)80年代人們就發(fā)現(xiàn)，正常整理狀態(tài)下，F(xiàn)v/Fm是一個(gè)很穩(wěn)定的值，一般來(lái)說(shuō)，在非脅迫條件下，大多數(shù)植物的健康葉片該指標(biāo)可高達(dá)0.8～0.9[14]，而遭受脅迫的葉片F(xiàn)v/Fm值為0.3～0.7[15]。從圖3中可以看出：檸條、紅砂的Fv/Fm在0.8以下，而怪柳的Fv/Fm基本在0.8附近。3種植物葉片的Fv/Fm值日變化均呈現(xiàn)午間下降趨勢(shì)，在中午13：00左右達(dá)到的最低值分別為0.778（怪柳），0.676（檸條）和0.65（紅砂），日均值怪柳為0.803，檸條為0.750，紅砂為0.733。由此說(shuō)明，在自然干旱條件下檸條、紅砂兩種植物葉片均遭受脅迫，而怪柳只在13：00時(shí)遭受脅迫，其余時(shí)間未受脅迫。

2.4 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的光化學(xué)淬滅系數(shù)日變化比較

光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）反映的是PSⅡ天線色素吸收的光能用于光化學(xué)電子傳遞的份額，要保持高的光化學(xué)淬滅就要使PSⅡ反應(yīng)中心處于“開(kāi)放”狀態(tài)，所以光化學(xué)淬滅又在一定程度上反映了PSⅡ反應(yīng)中心的開(kāi)放程度[16]。qP愈大，PSⅡ的電子傳遞活性愈大。由圖4可發(fā)現(xiàn)，怪柳、檸條、紅砂的qP值變化較大，說(shuō)明

圖3 檉柳、檸條、紅砂的光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率日變化比較

圖4 檉柳、檸條、紅砂的光化學(xué)淬滅系數(shù)日變化比較

2.5 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的非光化學(xué)淬滅系數(shù)日變化比較

非光化學(xué)淬滅系數(shù)（q N）反映的是PSⅡ天線色素吸收的不能用于光合電子傳遞而以熱形式耗散掉的光能部分，它是一種自我保護(hù)機(jī)制，對(duì)光合機(jī)構(gòu)起一定的保護(hù)作用[17]。從圖5還可以看出：qN在中午13：00可達(dá)到最大，檸條為0.928，日均值為0.816；其次是紅砂為0.888，日均值為0.712；怪柳為0.832，日均值為0.692?？梢?jiàn)，檸條PSⅡ天線色素吸收的用于光合電子傳遞的光能部分最小，而怪柳最大。3種植物的葉片的q N日變化與Fv/Fm變化趨勢(shì)相反，呈拋物線型。這主要是因?yàn)樵诠鈴?qiáng)較弱的早晨及傍晚，葉片吸收的光能最大限度地用在光化學(xué)反應(yīng)上，隨著光強(qiáng)的增加及溫度的升高，葉片把吸收的光能較多地轉(zhuǎn)化到熱耗散；在光強(qiáng)最強(qiáng)、溫度最高的中午，轉(zhuǎn)化到熱耗散的能量最多，用在光化學(xué)反應(yīng)上的能量比例則最少。

圖5 檉柳、檸條、紅砂的非光化學(xué)淬滅系數(shù)日變化比較

3 討論與結(jié)論

3.1 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的初始熒光日變化比較

3種植物葉片F(xiàn)o的日變化均表現(xiàn)從早晨開(kāi)始逐漸上升，午間13：00—14：00達(dá)到高峰，隨之開(kāi)始下降，到傍晚時(shí)恢復(fù)到早晨水平。怪柳、檸條、紅砂的日均值分別為0.300，0.304，0.318。它們呈現(xiàn)出紅砂＞檸條＞怪柳的下降趨勢(shì)。可見(jiàn)，在自然干旱條件下3種植物葉片的Fo從早晨到中午這段時(shí)間增加，說(shuō)明PSⅡ反應(yīng)中心發(fā)生可逆失活；而后Fo又開(kāi)始減小到早晨水平，說(shuō)明PSⅡ天線色素的熱耗散增加[18]。

3.2 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率日變化比較

怪柳、檸條、紅砂的Fv/Fm值在午間13：00左右均為0.6～0.8，但怪柳的日均值為0.803，它與檸條和紅砂的Fv/Fm日均值差異顯著，而檸條、紅砂的Fv/Fm日均值差異不顯著，分別為0.750，0.733，這說(shuō)明怪柳的最大PSⅡ的光能轉(zhuǎn)化效率較檸條、紅砂的高；呈現(xiàn)出怪柳＞檸條＞紅砂的下降趨勢(shì)。研究還發(fā)現(xiàn)，檸條、紅砂兩種植物生境的光強(qiáng)在中午高達(dá)615.33～1 190.667 μmol/（m2·s），這種高光強(qiáng)照使其光合作用的光系統(tǒng)PSⅡ最大光化學(xué)轉(zhuǎn)換效率下降，并發(fā)生了光抑制現(xiàn)象，這一結(jié)果和賈榮亮[19]，劉玉冰[20]等認(rèn)為的植物在強(qiáng)光低濕條件下會(huì)發(fā)生光抑制的結(jié)論相同。而怪柳日均值為0.8～0.9，表明它未發(fā)生光抑制現(xiàn)象。

3.3 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的光化學(xué)淬滅系數(shù)日變化比較

3種植物的光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）在午間13：00左右達(dá)到一天中的最低值，其中檸條的qP值的最低值0.5，日均值為0.830；怪柳的最低值為0.828，日均值為0.934；紅砂最低值為0.803，日均值為0.946。呈現(xiàn)出紅砂＞怪柳＞檸條的下降趨勢(shì)，表明紅砂的PSⅡ天線色素吸收的光能所用于光化學(xué)電子傳遞活性最大。

3.4 相同環(huán)境條件下檉柳、檸條、紅砂的非光化學(xué)淬滅系數(shù)(qN)日變化比較

檸條葉片q N在中午可高達(dá)0.928，日均值為0.816；其次是紅砂為0.888，日均值為0.712；怪柳最低為0.832，日均值為0.692，呈現(xiàn)出檸條＞紅砂＞怪柳的下降趨勢(shì)。3種植物的葉片的非光化學(xué)淬滅系數(shù)（q N）日變化與Fv/Fm變化趨勢(shì)相反，呈拋物線型。這主要是因?yàn)樵诠鈴?qiáng)較弱的早晨及傍晚，葉片吸收的光能最大限度地用在光化學(xué)反應(yīng)上，隨著光強(qiáng)的增加及溫度的升高，葉片把吸收的光能較多地轉(zhuǎn)化到熱耗散；在光強(qiáng)最強(qiáng)、溫度最高的中午，轉(zhuǎn)化到熱耗散的能量最多，用在光化學(xué)反應(yīng)上的能量比例則最少。說(shuō)明在受到脅迫時(shí)，3種植物葉片光合電子傳遞活性從早晨到中午時(shí)增加，以熱的形式耗散的能量比例較少，較多的光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能用于光合碳同化，從而使其光合有效效率增加，而從中午之后3種植物葉片光合電子傳遞活性降低，以熱的形式耗散的能量比例較多，較少的光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能用于光合碳同化，從而使其光合有效效率降低，這種在有限的水分條件下將過(guò)多的吸收光能通過(guò)非光化學(xué)的途徑耗散是植物在長(zhǎng)期干旱環(huán)境中表現(xiàn)出的自我保護(hù)機(jī)制。

[1]李曉，馮偉，曾曉春.葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)及應(yīng)用進(jìn)展[J].西北植物學(xué)報(bào)，2006，26（10）：2186-2196.

[2]蔡麗敏，董麗.葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)在園林植物中的應(yīng)用[J].北方園藝，2007（3）：75-77.

[3]何炎紅，郭連生，田有亮.7種針闊葉樹(shù)種不同光照強(qiáng)度下葉綠素?zé)晒忖缣卣鱗J].林業(yè)科學(xué)，2006，42（2）：27-31.

[4]徐德聰，呂芳德，栗彬，等.不同立地美國(guó)山核桃葉綠素?zé)晒馓匦约叭~性狀比較[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2005，23（4）：17-20.

[5]周蘊(yùn)薇，劉艷萍，戴思蘭.用葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)鑒定植物抗寒性的剖析[J].植物生理學(xué)通訊，2006，42（5）：945-950.

[6]姚慶群，謝貴水，陳海堅(jiān).干旱下保水劑對(duì)橡膠苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2006，27（1）：6-11.

[7]綦偉，譚浩，翟衡.干旱脅迫對(duì)不同葡萄砧木光合特性和熒光參數(shù)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（5）：835-838.

[8]溫國(guó)勝，田海濤，張明如，等.葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)在林木培育中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（10）：1973-1977.

[9]秦娟，上官周平.子午嶺林區(qū)山楊—遼東棟混交林的生理生態(tài)效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（6）：972-976.

[10]郭明玲，李楠，郭勁玲.蘭州市南北兩山4個(gè)造林樹(shù)種抗旱性的初步研究[J].甘肅科技，2005，21（7）：175-176.

[11]Genty B，Briantais J M，Baker N R.The relationship between the quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence[J].Biochimica et Biophysica Acta（BBA）-General Subjects，1989，990（1）：87-92.

[12]盧從明，張其德，匡廷云.水分脅迫對(duì)小麥光系統(tǒng)Ⅱ的影響[J].植物學(xué)報(bào)，1994，36（2）：93-98.

[13]Xu C，Li D，Zou Q，et al.Effect of drought on chlorophyll fluorescence and xanthophyll cycle components in winter wheat leaves with different ages[J].Acta Phytophysiologica Sinica，1998，25（1）：29-37.

[14]Odasz-Albrigtsen A M，T?mmervik H，Murphy P.Decreased photosynthetic efficiency in plant species exposed to multiple airborne pollutants along the Russian-Norwegian border[J].Canadian Journal of Botany，2000，78（8）：1021-1033.

[15]?quist G，Wass R.A portable，microprocessor operated instrument for measuring chlorophyll fluorescence kinetics in stress physiology[J].Physiologia Plantarum，1988，73（2）：211-217.

[16]Demmig-Adams B，Adams Iii W W.Photoprotection and other responses of plants to high light stress[J].Annual Review of Plant Biology，1992，43（1）：599-626.

[18]種培芳，李毅，蘇世平.荒漠植物紅砂葉綠素?zé)晒鈪?shù)日變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].中國(guó)沙漠，2010，30（3）：539-545.

[19]賈榮亮，周海燕，譚會(huì)娟，等.超旱生植物紅砂與珍珠光合生理生態(tài)日變化特征初探[J].中國(guó)沙漠，2006，26（4）：631-636.

[20]劉玉冰，張騰國(guó)，李新榮，等.紅砂（Reaumuria soongorica）忍耐極度干旱的保護(hù)機(jī)制：葉片脫落和莖中蔗糖累積[J].中國(guó)科學(xué)，2006，36（4）：328-333.

Research of Fluorescence Characteristics of Main Afforestation Tree Species for Soil and Water Conservation in Lanzhou Northern and Southern Mountains

ZHANG Ruiling，SHAN Lishan，LI Yi，ZHANG Zhengzhong，CHONG Peifang
（College of Forestry Sciences，Gansu Agricultural University，Lanzhou730070，China）

TheTamarix chinensis，Caragana intermediaandReaumuria soongoricanaturally distributed in Lanzhou northern and southern mountains were selected as the research objects，a portable Chlorophyll fluorescence analyzer PAM-2000 was used to determine the chlorophyll fluorescence parameters and environmental factors in their growth season.The results showed that the initial fluorescence of three kinds of plant leaves（Fo），maximum photochemical conversion efficiency（Fv/Fm），photochemical quenching coefficient（qP），non-photochemical quenching Ccoefficient（q N），photosynthetically active radiation（PAR），leaf temperature（TMP），diurnal variation were obvious.The processes of Fv/Fm and qP follow the normal distribution curve，anyway，bright light reduces to the minimum at 13：00；the processes of Fo，q N，PAR and TMP follow the normal distribution curve，which reach the maximum at 13：00.The Fv/Fm of three plants shows the trend of lower at noon，reached the lowest at 13：00，which are 0.778 （Tamarix chinensis），0.676（Caragana intermedia）and 0.65（Reaumuria soongorica），respectively，indicating that both the photo inhibition phenomenon，but the stress onReaumuria soongoricais the greatest.

chlorophyll fluorescence；photosynthetically active radiation；maximum photochemical conversion efficiency；afforestation tree species for soil and water conservation.

Q945;Q948

A

1005-3409（2017）01-0361-04

2015-10-25

2015-12-24

國(guó)家自然科學(xué)基金（41361100，31560135，31360205，41461044）；甘肅省科技支撐項(xiàng)目（1604FKCA088）；中國(guó)博士后科學(xué)基金（2014 M552514）；科技部農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目（2014GB2G100134）；甘肅省高等學(xué)?？蒲许?xiàng)目（2015A-067）

張瑞玲（1981—），女，甘肅武威人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)橹参锷砩鷳B(tài)。E-mail：rainbow-zrl＠163.com

李毅（1962—），男，湖北孝感人，博士生導(dǎo)師，主要從事林木遺傳育種研究。E-mail：liyi＠gsau.edu.cn