文/徐佳君,山西財經(jīng)大學
蒙晉冀長城金三角的發(fā)展探析
文/徐佳君,山西財經(jīng)大學
蒙晉冀長城金三角作為省際交界地區(qū),具有獨特的地理區(qū)位,毗鄰京津冀地區(qū),隨著國家三大戰(zhàn)略支撐帶的地位提升,該地區(qū)的發(fā)展?jié)摿θ找嫱癸@。但是又去行政區(qū)劃界限的客觀存在,而且遠離省域中心,協(xié)調(diào)合作受阻,發(fā)展層次較低。對此,要加強統(tǒng)一規(guī)劃,利用區(qū)位優(yōu)勢,壯大區(qū)域性中心城市,推動產(chǎn)業(yè)分工,促進綠色發(fā)展,共建產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū),整合政策體系,理順合作發(fā)展體制機制,共享合作之利。
長城金三角;發(fā)展束縛;對策建議
1.1 行政區(qū)劃界限,協(xié)調(diào)合作受阻
雖然蒙晉冀交界地區(qū)烏蘭察布、大同、張家口三市具有合作理念和合力,且三市都有相關(guān)機構(gòu)專門處理和跟蹤合作事宜,但是由于行政區(qū)劃界限的客觀存在,缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),沒有足夠的權(quán)威性,且分屬不同的行政單位,地區(qū)之間協(xié)調(diào)難度大,阻礙了一體化發(fā)展。再加上三市要素流動和資源整合缺少統(tǒng)籌規(guī)劃,各經(jīng)濟要素難以在區(qū)域內(nèi)自由流動和合理配置。特別是該地區(qū)分屬三大政策區(qū),分別享受著西部大開發(fā)、中部崛起和東部地區(qū)率先發(fā)展戰(zhàn)略的政策優(yōu)惠,優(yōu)惠程度不同,如何整合政策優(yōu)惠也是該地區(qū)合作發(fā)展函須解決的問題。
1.2 遠離省域中心,發(fā)展撐力不足
蒙晉冀交界地區(qū)遠離各省中心城市,分別距離河北、山西、內(nèi)蒙古省會城市石家莊、太原、呼和浩特118公里、257公里和306公里。受到距離的影響,蒙晉冀交界地區(qū)受到省域中心城市的輻射較小,既不能有效利用中心城市廣闊的市場潛力,也不能便利地接受中心城市人才、技術(shù)的溢出,更不便有效承接中心城市部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,因而不能有效利用外部環(huán)境發(fā)展自身,發(fā)展條件嚴重不足。
1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,發(fā)展層次較低
蒙晉冀交界地區(qū)在能源產(chǎn)業(yè)、裝備制造等產(chǎn)業(yè)具有一定的發(fā)展基礎(chǔ)和優(yōu)勢,但是沒有形態(tài)核心競爭力,制造業(yè)相對落后,沒有形成核心競爭力。傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有待提升和優(yōu)化,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等都還處于起步階段。在一體化發(fā)展方面,該地區(qū)產(chǎn)業(yè)缺乏分工協(xié)作,沒有形成明顯的產(chǎn)業(yè)鏈,低水平重復(fù)建設(shè)仍然嚴重。再加上三市仍有21個國家級貧困縣,是燕山一太行山集中連片扶貧攻堅的主要區(qū)域,貧困人口眾多,要實現(xiàn)2020年全面建成小康社會的目標,該區(qū)域發(fā)展任務(wù)較為突出。
2.1 加強統(tǒng)一規(guī)劃,做好區(qū)域合作頂層設(shè)計
蒙晉冀交界地區(qū)發(fā)展必須打破行政邊界的藩籬,加強區(qū)域發(fā)展統(tǒng)一規(guī)劃,做好區(qū)域合作頂層設(shè)計,以地域分工和利益共享與均衡為基礎(chǔ),綜合考慮短期與長期發(fā)展,加強區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略研究和宏觀管理,統(tǒng)籌規(guī)劃與實施重大建設(shè)項目,促使邊界區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理,交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治,公共服務(wù)一體化發(fā)展,從而更好地推動邊界地區(qū)各城市共同發(fā)展。
2.2 利用區(qū)位優(yōu)勢,增強區(qū)域合作可能性
三市應(yīng)充分利用獨有的區(qū)位優(yōu)勢,自覺打破自家“一畝三分地”的思維定式,尋求在貿(mào)易、投資、科技、文化各領(lǐng)域廣泛合作,促進基礎(chǔ)設(shè)施互通互連,貿(mào)易市場互通互開,金融服務(wù)互扶互助,政務(wù)服務(wù)聯(lián)批聯(lián)審,與呼包鄂經(jīng)濟圈、太原都市圈形成互動,成為中西部向東輸送物流、承接商流的“出口門戶”,充分發(fā)揮環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟合作協(xié)調(diào)機制作用,成為京津冀經(jīng)濟圈向西輻射的“入口門戶”。
2.3 壯大區(qū)域性中心城市,提升輻射帶動能力
以基礎(chǔ)條件較好、有發(fā)展的地區(qū)為依托,培育邊界地區(qū)區(qū)域性中心城市,以中心城市的發(fā)展帶動整個邊界地區(qū)的發(fā)展,縮小區(qū)內(nèi)差異。依托烏蘭察布、大同和張家口三市培育三大空間增長極,帶動空間經(jīng)濟的崛起,不斷打造以聯(lián)系烏大張三地市的交通軸線為載體的空間增長軸,發(fā)揮增長極的空間溢出效應(yīng)帶動軸線周邊地區(qū)的發(fā)展。同時,強化中心城鎮(zhèn),打造具有梯隊效益城鎮(zhèn)體系,優(yōu)化城鎮(zhèn)空間布局,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
2.4 推動產(chǎn)業(yè)分工,共建承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)
蒙晉冀交界地區(qū)同屬能源礦產(chǎn)富集區(qū)和生態(tài)功能區(qū),具有極其相似的資源享賦和較強的產(chǎn)業(yè)互補性,充分利用各個城市優(yōu)勢,加大在能源產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)調(diào)力度,共同建設(shè)承接京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。依托京包、同蒲等主要交通軸上現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)園,建設(shè)“統(tǒng)一建設(shè)、共同運營、三方受益”的合作產(chǎn)業(yè)園,由點及面,統(tǒng)一規(guī)劃,將本區(qū)域打造成為承接京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),成為有序疏解北京非首都功能的重要目的地。
2.5 促進綠色發(fā)展,服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展國家戰(zhàn)略
建立“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一監(jiān)管、統(tǒng)一評估、統(tǒng)一協(xié)調(diào)”生態(tài)建設(shè)機制,形成合力,推動區(qū)域生態(tài)環(huán)境不斷改善,確保蒙晉冀交界地區(qū)國家重點生態(tài)功能區(qū)的定位得以實現(xiàn)。將生態(tài)保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),貫徹綠色發(fā)展觀念。推進環(huán)境綜合治理,加強對水體污染、大氣污染、土壤污染、固體污染等方面的聯(lián)防聯(lián)治。
2.6 共建產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū),整合政策體系
充分利用蒙晉冀交界地區(qū)地處四大板塊交匯的區(qū)位優(yōu)勢和政策疊加的政策優(yōu)勢,積極推進共建產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū),形成政策交流協(xié)調(diào)區(qū)。整合四大板塊的政策體系,將張家口等地市無法進一步展開的產(chǎn)業(yè)放到共同的園區(qū)中進行培育。同時,烏蘭察布也利用自身的政策條件對張家口、大同進行產(chǎn)業(yè)支撐。隨著中國“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展等重大區(qū)域戰(zhàn)略的實施,新的政策優(yōu)勢和政策交流空間將進一步產(chǎn)生和擴大,整合利用各方政策體系,積極利用各種政策優(yōu)勢實現(xiàn)整體利益最大化。
[1]孫瑞崗.《組團融入京津冀,互通互補共發(fā)展》[J].《實踐(思想理論版)》,2016,(05):32-33.
[2]李俊,陳小明.《蒙晉冀(烏大張)長城金三角文化交流與文化產(chǎn)業(yè)互動探微》[J].《前沿》,2017,(02):16-22.
[3]定軍.《蒙晉冀長城金三角合作區(qū)建設(shè)啟動》[N].21世紀經(jīng)濟報道,2014-08-22(007).
[4]皇甫美鮮.《蒙晉冀(烏大張)長城“金三角”:區(qū)域合作風生水起》[N].內(nèi)蒙古日報,2015-03-13(009).
徐佳君(1992—)女,山西晉中人,山西財經(jīng)大學2015(區(qū)域經(jīng)濟學)學術(shù)碩士研究生,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟合作.