宋晶晶

摘要：近年來，遼寧省人口流動(dòng)的家庭化趨勢越來越顯著。文章根據(jù)歷年普查和大型流動(dòng)人口調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從流動(dòng)人口家庭的家庭模式、家庭化程度及其影響因素幾個(gè)方面分析流動(dòng)人口家庭化遷居的態(tài)勢。對加強(qiáng)流動(dòng)人口服務(wù)管理，促進(jìn)人口的健康發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)人口；家庭化；影響因素

隨著遼寧經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，流動(dòng)人口的流量、流向和結(jié)構(gòu)都在發(fā)生著變化。近年來，遼寧人口流動(dòng)家庭化遷居已經(jīng)逐漸成為主要趨勢。為了把握遼寧省流動(dòng)人口的家庭化狀況，本文基于歷年普查和全國流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)，對流動(dòng)人口的家庭模式、家庭化程度及其影響因素進(jìn)行研究并提出建議。

一、文獻(xiàn)回顧和概念界定

與以流動(dòng)人口個(gè)體為研究對象的大量研究成果相比，針對流動(dòng)人口家庭化研究較少。楊菊華等對流動(dòng)人口家庭化進(jìn)行概念的界定，王志理、張航空等對流動(dòng)人口帶眷遷移的意愿及影響因素進(jìn)行了分析，翟振武、盛亦男等對家庭化流動(dòng)過程及特征進(jìn)行了研究。

本文將流動(dòng)人口家庭化理解為某些家庭中由一個(gè)或部分家庭成員流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄€(gè)家庭流動(dòng)，即流動(dòng)人口從原居住地向新居住地遷移或整體流動(dòng)的過程。

二、流動(dòng)人口的家庭模式分析

流動(dòng)人口在流入地的家庭（即流動(dòng)人口家庭）是指居住在流入地的同住家庭成員構(gòu)成的家庭。

（一）流動(dòng)人口家庭規(guī)模分布

流動(dòng)人口家庭平均成員數(shù)量為2.58人，略低于2015年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)公布的遼寧平均家庭戶人口為2.80人。其中，3人戶所占比例最高，到達(dá)45.88%，明顯高于全國平均水平；而1人戶僅占17.10%，這說明目前遼寧省流動(dòng)人口家庭化程度相對較高。

（二）流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)分布

流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)類型比較單一，以獨(dú)居家庭、一對夫婦家庭和核心家庭三種形式為主。2015年流動(dòng)家庭中獨(dú)居家庭占17.10%，一對夫婦家庭占19.40%，核心家庭占40.60%。與2014年相比，流動(dòng)人口的家庭化程度有所提高，一對夫婦家庭比重從10.10%提高到19.40%，獨(dú)居家庭比重顯著減少，從2014年的31.62%降低到17.10%。從家庭數(shù)量看，本質(zhì)是家庭的占流動(dòng)家庭的一半以上，這也說明遼寧省流動(dòng)人口的家庭化程度相對較高。

（三）流動(dòng)兒童和留守兒童狀況

在被調(diào)查的流動(dòng)人口家中有15歲以下的孩子的，74.65%被攜帶到遼寧成為“流動(dòng)兒童”，24.71%被留在戶籍地成為“留守兒童”。流動(dòng)人口對攜帶孩子的性別是沒有什么特別偏好的，本次流動(dòng)年數(shù)從0年到15年不等，主要集中在1～7年內(nèi)，平均流動(dòng)的年數(shù)為4.26年。

（四）流動(dòng)老人和留守老人狀況

在被調(diào)查流動(dòng)人口家中有60歲及以上老人的，44.70%的在老家居?。羰乩先耍?，55.30%的在遼寧居住（流動(dòng)老人）。流動(dòng)老人流動(dòng)年數(shù)從0年到35年不等，主要集中在1～6年內(nèi)，平均流動(dòng)的年數(shù)為7.36年；流動(dòng)原因主要集中在家屬隨遷、務(wù)工經(jīng)商和投親靠友，分別占51.02%、25.36%和15.01%。

三、流動(dòng)人口家庭化的影響因素

本文以流動(dòng)人口攜帶的家屬數(shù)量作為家庭化的測量指標(biāo)，運(yùn)用單因素線性回歸的方法對影響家庭化的因素進(jìn)行分析。

（一）被調(diào)查者流入本地時(shí)間越長，家庭化程度越高

流動(dòng)人口的家庭化程度與被調(diào)查者流入本地的時(shí)間程度成正比。被調(diào)查者流入本地的時(shí)間為1年及以下、1-4年、5-9年、10年及以上的家庭中三人戶所占分別為34.98%、45.84%、56.59%和49.93%，一人戶所占比重從32.83%依次下降到17.56%，8.13%和6.46%，二人戶所占比重變化不大，分別為24.36%、24.81%、22.95%和22.00%。

（二）家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力平均受教育年限越長，家庭化程度越低

流動(dòng)人口的家庭化程度基本呈現(xiàn)與被調(diào)查家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力（15～59歲的家庭成員）的平均受教育年限成反向關(guān)系，即被調(diào)查家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力成員的受教育程度越高，流動(dòng)家庭越可能處于一人戶狀態(tài)。

（三）被調(diào)查者就業(yè)身份影響家庭化程度

被調(diào)查者是經(jīng)營者的家庭比雇員家庭更多以家庭化形式存在。被調(diào)查者為雇員的流動(dòng)人口，其家庭一人戶較多，即家庭化程度低。被調(diào)查者為雇主、自營勞動(dòng)者的，其家庭成員在二人戶和三人戶中的比重較高，其比重分別為20.34%、52.14%和19.36%、51.69%。

（四）被調(diào)查者年齡影響家庭化程度

被調(diào)查者的年齡與其家庭化程度之間存在明顯關(guān)系。被調(diào)查者年齡分組為15～19歲、20～24歲、25～29歲、30～34歲和35～39歲的家庭中二人戶所占比重從7.98%上升達(dá)到18.00%和24.89%，之后依次下降到15.76%和10.79%；一人戶所占比重呈下降趨勢，依次為49.69%、47.31%、26.75%、13.41%和7.14%。

（五）流動(dòng)人口家庭收入狀況影響家庭化程度

數(shù)據(jù)顯示，遼寧流動(dòng)人口家庭的人均月收入（稅后）均值為2298.29元，低于2015年遼寧省城鎮(zhèn)居民家庭人均月可支配收入。除去支出，高于2015年遼寧省農(nóng)村居民收入，收入增長應(yīng)是人口流出的主要?jiǎng)右蛑?。卡方檢驗(yàn)顯示，被調(diào)查家庭的人均月收入（稅后）與其家庭化程度之間構(gòu)成統(tǒng)計(jì)上存在顯著性差異，即隨著被調(diào)查家庭的人均月收入（稅后）增長，其家庭化程度呈現(xiàn)隨之降低的趨勢。

四、流動(dòng)人口家庭化的阻礙和后果

一方面，流動(dòng)人口家庭化對于流入地來說既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。隨著流動(dòng)人口由 “跑單幫式”到“家庭流動(dòng)”流動(dòng)模式的轉(zhuǎn)變，直接或間接地要求流入地相關(guān)部門對政策進(jìn)行調(diào)整，轉(zhuǎn)變流動(dòng)人口管理服務(wù)模式。如對與流動(dòng)人口家庭相關(guān)的居住、就業(yè)、教育、社會(huì)保障、基本公共服務(wù)等進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)均等化的服務(wù)。針對部分流動(dòng)人口在流入地的生育行為，也要流入地和流出地相關(guān)部門采取措施，加強(qiáng)流動(dòng)人口服務(wù)。

另一方面，對流出地來說，流動(dòng)人口家庭化趨勢也將對流出地帶來一系列影響。當(dāng)整個(gè)家庭離開農(nóng)村時(shí)，耕地將不再是自己耕種，耕地或轉(zhuǎn)包給他人或直接撂荒。隨著流動(dòng)人口模式的變化，土地撂荒現(xiàn)象將表現(xiàn)得更為明顯。同時(shí)，家庭流動(dòng)對于流出地的家庭養(yǎng)老也將帶來一定的影響，對留守的老年父母和年幼子女來說，雖然經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)不會(huì)受到距離的影響，但生活照料勢必由于居住距離的拉大而在一定程度上受到影響。因此，留守老人和留守兒童更值得關(guān)注。

五、啟示

一方面，提高流動(dòng)人口社會(huì)融合，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭化程度。在現(xiàn)行的戶籍制度改革之外，建議在就業(yè)、教育和社會(huì)化保障等方面采取有利于家庭化流動(dòng)的政策，如建議逐步削減或取消流動(dòng)兒童“借讀費(fèi)”及其他費(fèi)用，逐步完善流動(dòng)人口的社會(huì)保障制度等，以促進(jìn)流動(dòng)人口的家庭化。

另一方面，圍繞流動(dòng)人口家庭發(fā)展，完善流動(dòng)人口服務(wù)管理。從家庭的角度制定有利于流動(dòng)家庭和留守家庭發(fā)展的政策和措施，如在農(nóng)村建立留守兒童和留守老人關(guān)愛服務(wù)體系，在建立以家庭為單位的人口信息系統(tǒng)等，為流動(dòng)人口提供均等化的公共服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊菊華.中國流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究[J].中國社會(huì)科學(xué)，2015（02）.

[2]王志理，王如松.中國流動(dòng)人口帶眷系數(shù)及其影響因素[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2011（06）.

[3]張航空，李雙全.流動(dòng)人口家庭化狀況分析[J].南方人口，2010（06）.

[4]翟振武，段成榮，畢秋靈.北京市流動(dòng)人口的最新狀況與分析[J].人口研究，2007（02）.

[5]盛亦男.中國流動(dòng)人口家庭化遷居決策的個(gè)案訪談分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（04）.

（作者單位：遼寧省衛(wèi)生與人口發(fā)展研究中心）endprint