石勇

美國社會心理學(xué)家?guī)炖鴮⑷祟惿臍v史比喻成一條河流。它其實也可以用來比喻2017年中國的社會結(jié)構(gòu)。

2017年，中國社會這條河非常平穩(wěn)，緩緩而行，沒有泛起太多的波瀾。盡管有霧氣籠罩，且從上游所挾帶的泥沙、廢棄物也讓河流顯得有些渾濁，其間還醞釀著一些變化，但我們大致還是知道它的情況，它的走向。

有哲學(xué)家說，過去是用來懷念的，不是用來回去的。說得很對。事實上，在這一年里，我發(fā)現(xiàn)很多人已經(jīng)形成了這樣的心理模式：不要說“過去”，即使是“現(xiàn)在”，發(fā)生了之后在心理上就變成了“過去”，只想快速遺忘。我們已經(jīng)培養(yǎng)了一種把“現(xiàn)在”看成短暫易逝或易碎，并望著“前方”或“未來”的能力，只是，這樣做時，在期待中又疑慮重重。

但從來就沒有一個預(yù)先形成，在那兒等待我們的“前方”或“未來”。它們是現(xiàn)在的人，利用現(xiàn)有的資源和機(jī)會創(chuàng)造出來的。關(guān)鍵只在于，誰有這樣的資源和機(jī)會。

本文想梳理一下2017年中國社會結(jié)構(gòu)的演化，并展望或說預(yù)測2018年的大致面貌。我注意到了一些過去沒有出現(xiàn)的東西。

從土地到房子

按照社會學(xué)家米爾斯的理論，我們要了解社會，需要一點“社會學(xué)的想象力”。但這一年來其實并沒有提供足夠的想象空間?；蛘哒f，很多東西很直觀，不需要想象。

社會結(jié)構(gòu)的演化，大致可以在人口、階層、社會心理、社會結(jié)構(gòu)與政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等維度上去考察。

據(jù)國家統(tǒng)計局2017年2月28日公布的《中華人民共和國2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2016年年末全國大陸總?cè)丝?38271萬人，其中城鎮(zhèn)常住人口79298萬人，農(nóng)村戶籍人口58973萬人。這是中國城市化的一個新階段。

盡管一年來，我們還沒有獲得關(guān)于城鎮(zhèn)和農(nóng)村人口的最新統(tǒng)計，但根據(jù)中國城市化率的逐年上升完全可以判斷，城市人口肯定是在大大增加，農(nóng)村人口肯定在大量減少。2016年中國城鎮(zhèn)常住人口增加了2182萬人，鄉(xiāng)村常住人口則減少了1373萬人，城市化率為57.35%。我們據(jù)此判斷， 2017年，中國新增的城鎮(zhèn)人口和減少的鄉(xiāng)村人口離這兩個數(shù)字也不會太遠(yuǎn)。

而新增的人口，呈現(xiàn)出一種向大城市及周圍城市集中的明顯趨勢。一線城市及周邊、省會城市對經(jīng)濟(jì)、人口的吸附能力非常明顯。

于是我們發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象，從2016年上半年開始的那一波房價的暴漲，先是從一線城市發(fā)端，繼而，蔓延到二線城市。在一、二線城市通過限購、限售的方式，一定程度上“冰封”了樓市后，資本、恐慌外溢到三、四線城市這些所謂的“價值洼地”，推動其房價暴漲，實現(xiàn)了“漲價去庫存”的不可思議的奇跡。站在2017年的終點，我回頭看了一下，在一些一、二、三線城市，這一兩年來，房價已經(jīng)翻倍了。

我發(fā)現(xiàn)了這樣的一個規(guī)律：一線城市上漲到一定幅度，限購、限售，冰封→資金往二線城市、不限購的城市→二線城市、不限購的城市房價上漲→上漲到一定幅度，限購、限售，冰封→資金往三線城市、不限購城市……最終的到達(dá)地，似乎是“價值最洼地”六線縣城。

這是填平房價不平衡的客觀后果。不過它當(dāng)然也有影響人口分布和用房子來劃分階層的意思。我注意到，在這種現(xiàn)象中，人們的心理已經(jīng)發(fā)生變化，從對高房價的怨氣變成對買不起房上不起車的恐慌，以及在無能為力中，通過想象房價會暴跌，對于現(xiàn)狀的壓抑性接受。但最直接的一點就是房子在一定程度上識別出了一個人的階層地位。

于是在這些背景下，困惑中國幾千年的一個問題，即土地問題，已經(jīng)具有了新的涵義，變成了土地之上的房子問題，或者說，是房子所對應(yīng)的福利、資源、財富、機(jī)會等問題。這個轉(zhuǎn)變不是突然之間形成，但它的影響是極為重大的。

那么在現(xiàn)有的高房價下，在它本身就是一個風(fēng)險而又不能捅破泡沫的情況下，如何應(yīng)對這個“挑戰(zhàn)”？

辦法是有的。我們看到了租售同權(quán)的出現(xiàn)，看到了2017年租房市場的一些打造。這些都能把房價問題轉(zhuǎn)換成“租房”這個完全是次一級的問題。雖然，房租或許會在2018年以后成為一個新問題。

這是2017年社會結(jié)構(gòu)變化中，一個最值得關(guān)注的點—它一定是2018年及以后一些社會現(xiàn)象的出發(fā)點。

新的變化

前面說過，2017年中國社會結(jié)構(gòu)并沒有什么波瀾。我指的當(dāng)然是浮出社會表層的重要事件，不是指社會結(jié)構(gòu)內(nèi)部所發(fā)生的一些變化。

社會演化有自身的規(guī)律，也受到政治結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。從社會結(jié)構(gòu)的變化上看，其原子化程度在加深，而且，每個社會原子之間的心理距離在2017年加大了—甚至出現(xiàn)一些過度的心理防御，以及暴力鏈條的傳遞。這意味著道德底線的下降和突破。

我們從這一年所發(fā)生的一些事中，可以清晰地看出這一點。比如像災(zāi)難事件在社會交媒體上并沒有成為一個關(guān)注的話題；比如“教科書式老賴”和其女兒的表現(xiàn)；比如幼兒園虐童事件。社會結(jié)構(gòu)的腐蝕是在繼續(xù)的。

還可以看到，這一腐蝕已經(jīng)蔓延到中產(chǎn)階層這個結(jié)構(gòu)層面。它導(dǎo)致了精致的利己主義實際上已經(jīng)變得粗鄙；歲月靜好的生活也建筑在一種自我想象之中。中產(chǎn)的分化在加劇，群體內(nèi)部的心理競爭也越激烈。中產(chǎn)的中下層群體已經(jīng)能夠體驗到足夠的社會痛點。

就是說，在“農(nóng)民工”之類詞匯所代表的階層群體在社交媒體上越來越?jīng)]有議題設(shè)置能力后，中產(chǎn)社會圈層已然成為社會結(jié)構(gòu)各種問題的承受地。這是風(fēng)險的標(biāo)志，但其實也是“社會承受能力”因為抬高了階層，在各種矛盾沖擊中并沒有降低的標(biāo)志。

中產(chǎn)階層更多地關(guān)注政治結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在心理上和利益上都沒有辦法和這兩個場域隔離。所以，我們發(fā)現(xiàn)，2017年，社會結(jié)構(gòu)受政治結(jié)構(gòu)的影響越來越大。

我們知道中國社會的風(fēng)險模式是：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)→社會結(jié)構(gòu)→政治結(jié)構(gòu)。這一模式至今未變?？梢钥吹剑L(fēng)險其實來自于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而不是社會結(jié)構(gòu)，只是，它若出現(xiàn)很大的問題，會對社會結(jié)構(gòu)有沖擊，從而帶來雙重的破壞力而已。

那么，從影響社會結(jié)構(gòu)演變的因素上來說，思路并不復(fù)雜。

從政治結(jié)構(gòu)上說，它可以在強(qiáng)化權(quán)威，自我把控和整合社會結(jié)構(gòu)后，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行影響和控制。這是消除風(fēng)險和實現(xiàn)偉大目標(biāo)的路徑。這是從過去幾年一直到現(xiàn)在發(fā)生的事情，只是在2017年非常明顯。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是必須具有可控制性的。這是一個一直發(fā)生的現(xiàn)實。所謂的讓市場自我調(diào)控，從來只是一個理論上的神話。

而這也意味著，資本要服務(wù)于整個社會和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的需要。這一點，是一些一直成為大眾熱點話題的民營企業(yè)家某些行為選擇和語言表達(dá)的背景。過去一直講的“國進(jìn)民退”、“國退民進(jìn)”話題，在今天已經(jīng)有了一個新版本。我們能夠看到國家在社會經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮更強(qiáng)影響力和話語權(quán)這樣的趨勢。這一趨勢目前實際上已經(jīng)顯示出來了，在2018年，我們將看得更清楚。

社會心理

我注意到，在2016年大行其道的直播，已經(jīng)沒有那么引人矚目，各路網(wǎng)紅也因為“時尚之后就是low”這個規(guī)律而開始減弱自帶的250瓦光環(huán)。我曾經(jīng)說過它是沉悶社會背景下人們心理上的出口，現(xiàn)在，這個出口已經(jīng)不是人山人海，意味著社會心理背景已經(jīng)有了新的指向。

這是一個非常值得關(guān)注的變化。我想說，沉悶的社會背景中，已經(jīng)開始顯出一些煩悶心理的跡象了。

一個社會要開始產(chǎn)生煩悶心理，要滿足以下條件：

第一個條件是人口多數(shù)已經(jīng)解決溫飽，但尚達(dá)不到“有房有車”的水準(zhǔn)。換句話說，大致介于貧窮的農(nóng)業(yè)社會和高度工業(yè)化的富裕社會之間。

為一日三餐發(fā)愁的人是沒有多少心理能量用在別的事情上的，只要生存的根基還可以維持，他們在心理上就會死死地抓住現(xiàn)實。對于現(xiàn)狀，他們已經(jīng)成功地采取了“認(rèn)命”的心理策略。而已經(jīng)成為“人生贏家”的人，也不可能產(chǎn)生煩悶。他們可能有不安全感，但內(nèi)心有秩序感，似乎能控制現(xiàn)實。他們的自我，在對比中好像是成功的。

產(chǎn)生煩悶的，是那些已經(jīng)解決溫飽，但在追求更好生活中受挫，沒有一個價值感的出口的心靈。

第二個條件是社會高度原子化，人們孤獨，而又感受到彼此的心理競爭。

第三個條件就是在現(xiàn)實中感受到自我的受挫，而且，娛樂、裝X都仍然掩飾不了這樣的體驗，現(xiàn)有的一切仍不足以成為心理的出口。

這個條件目前只是初步出現(xiàn)模糊的輪廓。我們存在足夠的消除煩悶心理的制度和價值觀的資源。

第四個條件就是社會經(jīng)濟(jì)變化使人們想快速遺忘現(xiàn)實。在沉悶中找娛樂等出口并不能解決這個問題。想遺忘現(xiàn)實，在心理上往并沒有明確預(yù)期的未來上趕過去，正是有一點煩悶的折射。

無論是沉悶還是煩悶，社會結(jié)構(gòu)本身并沒有方向感，其心理能量消耗在個人的情緒和一堆社會原子的互動中，跟存在憧憬，甚至焦急的社會心理背景的社會結(jié)構(gòu)都有所不同。它的方向感需要政治結(jié)構(gòu)的賦予和強(qiáng)化。所以，宏偉目標(biāo)的提出，以及把心理能量引導(dǎo)到實現(xiàn)社會整體福利的制度設(shè)計與政策導(dǎo)向，尤為重要。

我們可以預(yù)期，2018年，各種社會心理會繼續(xù)存在，期待，憧憬，激動，焦慮，沉悶，煩悶，將復(fù)雜地共存，但有些心理會強(qiáng)化其比例，在社會表層中表現(xiàn)出來，而有些則會減弱成為不起眼的背景。但無論怎樣，它都是社會結(jié)構(gòu)演化到了哪一種狀態(tài)的重要特征，我們對一個社會的結(jié)構(gòu)和其狀態(tài)的判斷正是從中可以看出一二。

中國社會結(jié)構(gòu)具有一種良性的演化機(jī)制，即秩序強(qiáng)有力的存在，以及價值觀對它的粘合。而各種問題，則會影響到它的表現(xiàn)。但很多時候，社會是在解決問題中進(jìn)步的。讓我們對2018年抱持更大的期待。