《英才》:9月底,長江存儲一期一號生產(chǎn)及動力廠房提前封頂,長江存儲是中國存儲芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)的里程碑項目,你對這一項目有怎樣的期待?
趙偉國:長江存儲是中國科技領(lǐng)域的遼寧號航空母艦。從其投資規(guī)模、技術(shù)水平、對國家產(chǎn)業(yè)安全和國家信息安全的意義看,這一比喻并不為過。通過長江存儲這個項目,中國集成電路產(chǎn)業(yè)才真正在世界上有了一定的地位。長江存儲,總投資將超過240億美元,是紫光集團(tuán)目前為止最大的投資項目之一。長江存儲的研發(fā)和建設(shè),無疑是紫光集團(tuán)最重要的工作之一。
《英才》:在存儲領(lǐng)域,形勢非常嚴(yán)峻,三星、SK海力士、美光科技、閃迪、英特爾、東芝幾乎把控了全球市場。在你看來,改寫巨頭壟斷的格局,還需要多長時間?預(yù)計我們何時能正面抗衡三星、SK海力士?
趙偉國:目前在主流存儲芯片產(chǎn)品領(lǐng)域,中國完全是空白。在長江存儲項目之前,我們不是縮短差距的問題,因為原來的基礎(chǔ)是零,所以在長江存儲之前和國際巨頭的距離是無限遠(yuǎn)。之所以紫光規(guī)劃了十年1000億美元的投資,是因為這個行業(yè)具有以下特點:資本密集、人才密集、技術(shù)密集、全球競爭。
芯片制造不僅是高端制造,而且是尖端制造,十年1000億美元的投資,平均每年也就是100億美元,Intel、臺積電、三星每年在芯片制造上的資本開支各自都超過100億美元。達(dá)不到平均每年100億美元的投資規(guī)模,根本就進(jìn)入不了芯片制造的第一陣營。這個行業(yè)不僅技術(shù)要先進(jìn),而且必須有產(chǎn)能。有了產(chǎn)能才有話語權(quán)。
我想有五年的時間,我們可以站穩(wěn)腳跟;再有五年,應(yīng)該有相當(dāng)?shù)某删汀K砸小鞍宓室昀洹钡男睦頊?zhǔn)備和戰(zhàn)略耐力。
歷史機(jī)遇
《英才》:全球存儲產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了由“美國--日本--韓國”企業(yè)相繼稱雄的歷史,并非一個國家長期保持不敗地位。隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起,中國企業(yè)是否也迎來了躋身存儲芯片強(qiáng)者行列的機(jī)遇?反思產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程,你有怎樣的體會和感觸?
趙偉國:中國發(fā)展芯片制造產(chǎn)業(yè),目前是一個重大機(jī)遇窗口期。今天的中國,發(fā)展芯片制造業(yè),有三個縱深:市場縱深、資本縱深、人才縱深。
中國每年進(jìn)口的芯片占全球產(chǎn)值的三分之二,這就是巨大的市場縱深;中國目前積蓄了全球僅次于美國的雄厚資本,這就是資本縱深;中國每年畢業(yè)700多萬大學(xué)生和近百萬的研究生、博士生,這兩個數(shù)目加起來,大陸一年增加的人才,比中國臺灣全部的就業(yè)人群還多;再加上大量的留學(xué)歸國人才、來華工作的海外人才,以及大陸不斷成長的企業(yè)家人群,這就是海量的人才縱深。盡管在人才的層次和水平方面和美、日、韓及中國臺灣地區(qū)相比還有差距,但我們正在快速成長。
反思中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程,必須有三點清醒的認(rèn)識:一是要有人才,二是要有時間,三是要有花不完的錢(只是個比喻,意思是要有充足的資金)。所謂人才,指的是必須有世界級的領(lǐng)軍人才。這是一場“世界大戰(zhàn)”(全球競爭)。沒有世界級的人才,根本沒法打仗(登上舞臺)。
芯片不像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),不能靠一招鮮吃遍天下。這是一個需要每天進(jìn)步一點,不斷積累的行業(yè)。所以,要有足夠的耐力和耐心,并且對時間要有充分的認(rèn)識。這是馬拉松,不是短跑。但每一個100米,又要像跑百米一樣頑強(qiáng)沖刺。所以我說要有“板凳要坐十年冷”的戰(zhàn)略耐力和心理準(zhǔn)備。
所謂要有花不完的錢,就是必須有足夠的投入,要有源源不斷的資本投入。十年1000億美元是個基本數(shù)字。
《英才》:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和高鐵、航空發(fā)動機(jī)、航空母艦有何本質(zhì)不同?
趙偉國:集成電路產(chǎn)業(yè)要堅持企業(yè)的市場化方向。芯片這個產(chǎn)業(yè),在中國可以形容為——“國家戰(zhàn)略全力推動,地方政府全力支持,企業(yè)市場化運作取勝”。
芯片不像高鐵,不是國家采購;芯片市場是充分競爭的。如果企業(yè)的市場化不充分,是肯定做不好芯片的。企業(yè)必須是一個市場化的企業(yè),這是必要條件。只有這樣,才有可能在芯片領(lǐng)域成功。
你看國企做互聯(lián)網(wǎng),基本沒有成功的。就是因為國企的市場化程度很難適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的要求。就其市場特點看,芯片市場和互聯(lián)網(wǎng)市場很像,但更為艱難。因為芯片市場沒有辦法靠商業(yè)模式制勝,也沒有消費習(xí)慣和語言優(yōu)勢,政府也無法管制。所以在芯片這樣一個充分市場化的市場上,只有充分市場化的企業(yè)才有可能取得成功。希望中國中央政府和地方政府把支持的重點放到充分市場化的企業(yè)上。
目前,美、日、韓和中國臺灣地區(qū)的企業(yè)是遙遙領(lǐng)先者,我們是后來者。作為追趕者,勢必要付出更高的代價。航空發(fā)動機(jī)和航空母艦都是國家采購。芯片的主流市場不是國家采購,所以發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)更為艱難。這就需要中國政府投入更多的資源。房子要想蓋的高,地基必須打的深。
投資壁壘
《英才》:你如何看待,芯片領(lǐng)域,外資在華投資和中國企業(yè)對外投資的不平等?這對中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)帶了怎樣的困難?
趙偉國:在集成電路領(lǐng)域,海外企業(yè)在華投資和中國企業(yè)在海外投資,受到的待遇完全不對等。在海外,美、日、韓和中國臺灣地區(qū)對中國大陸企業(yè)是嚴(yán)防死守;而在國內(nèi),海外企業(yè)幾乎為所欲為。由于中國地方政府對招商的狂熱,海外企業(yè)在中國本土獲得的幾乎是超國民待遇。這給中國大陸企業(yè)在集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上,帶來了一定的困難。這是一場不對稱的競爭。海外企業(yè)在中國本土依靠優(yōu)惠政策和中國大陸企業(yè)進(jìn)行人才、資本和地方政府資源的爭奪,使中國大陸企業(yè)面臨非常殘酷的本土競爭環(huán)境。
《英才》:紫光此前計劃收購美光科技、西部數(shù)據(jù),入股臺灣力成、南茂均宣告終止,此前中資基金收購美國萊迪思半導(dǎo)體,也被美國政府叫停。目前來看,中國半導(dǎo)體國際并購最大的障礙還是國際投資壁壘的問題?甚至是政治因素?
趙偉國:集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是中國科技產(chǎn)業(yè)崛起的關(guān)鍵,也是中國成為一個真正意義上的大國和強(qiáng)國的關(guān)鍵。美、日、韓和中國臺灣地區(qū)根本不希望中國大陸崛起。
集成電路這個產(chǎn)業(yè),不僅市場規(guī)模龐大,應(yīng)用廣泛,而且一旦領(lǐng)先,利潤豐厚。所以美、日、韓和中國臺灣對中國大陸企業(yè)的阻擊,既有政治因素,也有經(jīng)濟(jì)因素。
美、日、韓和中國臺灣采用的是典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”:當(dāng)市場化對他們有利的時候,他們就和你談市場化;當(dāng)市場化對他們不利的時候,他們就給你談國家安全。他來中國大陸,就和你講市場化;你去他那里,他就給你講國家安全。完全是兩套原則。從商業(yè)角度看,是極不公平的。商業(yè)的一個基本原則是對等。
《英才》:集成電路是極其燒錢的行業(yè),雖然有國家大基金和國開行的支持,資金是否仍舊不足?
趙偉國:確實資金還不足,除了國家大基金和國開行、中國進(jìn)出口銀行等金融機(jī)構(gòu)的支持外,紫光也在多方位籌措資金,包括設(shè)立各種基金,與地方政府聯(lián)合投資,在資本層面合作等。紫光還希望發(fā)起設(shè)立中國集成電路股份有限公司。
三星是一個科技資本財團(tuán)。芯片業(yè)務(wù)只是一部分業(yè)務(wù)。三星的金融和實業(yè)為芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供了巨額資金。紫光要借鑒三星的發(fā)展經(jīng)驗,成為一個以芯片和云網(wǎng)為主導(dǎo)業(yè)務(wù)的綜合性科技財團(tuán)。這樣紫光才有可能完成振興中國集成電路產(chǎn)業(yè)的大業(yè)。
轉(zhuǎn)向自主研發(fā)
《英才》:并購對紫光來說是必須的嗎?在國際并購遇阻的情況下,是否應(yīng)該尋求更加溫和的合作方式?
趙偉國:紫光今天的模式是自主創(chuàng)新加國際合作,紫光雖然是通過并購切入芯片產(chǎn)業(yè)的,但目前的工作重點已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向自主研發(fā)。
《英才》:未來紫光在國際并購方面的節(jié)奏是否會放緩?
趙偉國:會放緩,現(xiàn)在并購已經(jīng)不是我們的重點,這里面既有紫光自己的戰(zhàn)略考慮,也有國際環(huán)境的因素。endprint