宋君遠(yuǎn)
(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 安徽 滁州 239000)
高職院?;旌纤兄妻k學(xué)涉及的利益相關(guān)者較多,利益相關(guān)者理論對(duì)于高職院?;旌纤兄妻k學(xué)實(shí)踐有著較強(qiáng)的解釋性。利益相關(guān)者理論可以剖析混合所有制辦學(xué)中的困厄,并指導(dǎo)混合所有制高職院校更好地探尋科學(xué)發(fā)展路徑。
利益相關(guān)者是指任何一個(gè)影響公司目標(biāo)完成或受其影響的團(tuán)體或個(gè)人。該理論主旨為通過利益相關(guān)者的甄別,以利益相關(guān)者的權(quán)益與特征為依據(jù),分析組織與利益相關(guān)者之間的關(guān)系,分析過程包括:理性層面(rational level)、程序?qū)用?process level)和交易層面(transactional level)[1]。利益相關(guān)者理論主張:一是所有受企業(yè)影響的利益相關(guān)者都有參加企業(yè)決策的權(quán)力;二是管理者負(fù)有服務(wù)于所有利益相關(guān)者利益的信托責(zé)任;三是企業(yè)的目標(biāo)應(yīng)該是促進(jìn)所有相關(guān)者的利益而不僅僅是股東的利益[2]。
按照相關(guān)主體參與高職院?;旌纤兄妻k學(xué)中的程度、親疏關(guān)系和利益獲取程度,可以將高職院校混合所有制辦學(xué)相關(guān)利益者分為核心利益相關(guān)者、間接利益相關(guān)者和邊緣利益相關(guān)者[4]。核心利益關(guān)系者是高職院?;旌纤兄妻k學(xué)中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中處于核心地位的主體,對(duì)辦學(xué)模式?jīng)Q策和辦學(xué)效果起到?jīng)Q定性作用,包括資本投資方、高職院校、教師和學(xué)生四個(gè)主體,其中資本投資方和高職院校利益關(guān)系最為緊密,是辦學(xué)中最重要的決定主體。間接利益關(guān)系者處于核心利益相關(guān)者與邊緣利益相關(guān)者之間,對(duì)混合所有制辦學(xué)的決策產(chǎn)生重要的導(dǎo)向作用,主要包括政府和行業(yè)協(xié)會(huì)兩個(gè)主體,兩個(gè)主體通過政策法規(guī)、資金保障、監(jiān)督評(píng)價(jià)和行業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)制定、人才質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、課程標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)混合所有制辦學(xué)產(chǎn)生影響并起到導(dǎo)向作用。邊緣利益相關(guān)者在混合所有制辦學(xué)中的參與度偏低,處于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的邊緣地位,主要包括學(xué)生家長(zhǎng)和社會(huì)公眾。盡管他們參與混合所有制辦學(xué)的程度低,但卻起到了明顯的調(diào)適作用。
(1)核心利益相關(guān)者的動(dòng)因分析。包括企業(yè)在內(nèi)的社會(huì)資本參與高職院校辦學(xué),可以通過資本投入獲取辦學(xué)收益。高職院校通過混合所有制,可以依靠產(chǎn)權(quán)、股份收益來維系校企合作關(guān)系,形成命運(yùn)共同體,促進(jìn)社會(huì)資本投資方與高職院校的深度融合。在辦學(xué)中,高職院校可以幫助資本投入方解決人才供給、減少員工培訓(xùn)成本,實(shí)現(xiàn)學(xué)生專業(yè)技能與企業(yè)崗位需求的零距離對(duì)接。
(2)間接利益相關(guān)者的動(dòng)因分析。高職院校辦學(xué)的主體主要是政府,辦學(xué)宗旨主要是為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供技術(shù)技能人才,滿足地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要?;旌纤兄妻k學(xué),可以解決政府資金投入問題,促進(jìn)職業(yè)教育投入的多元化,有利于調(diào)整教育結(jié)構(gòu)和人才結(jié)構(gòu),促進(jìn)政府公共管理職能的轉(zhuǎn)變?;旌纤兄妻k學(xué)改革,可以促進(jìn)校企深度融合,強(qiáng)化企業(yè)與職業(yè)院校的溝通。行業(yè)協(xié)會(huì)也可以通過“政行校企”多元合作,科學(xué)制定行業(yè)崗位能力標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、課程實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)等指導(dǎo)性文件,引導(dǎo)高職院校的專業(yè)建設(shè)和課程建設(shè)。
(3)邊緣利益相關(guān)者的動(dòng)因分析。家長(zhǎng)和學(xué)生的利益訴求具有統(tǒng)一性,混合所有制辦學(xué)有利于促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,提高學(xué)生的職業(yè)發(fā)展能力和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,這些都吻合家長(zhǎng)的訴求。相對(duì)而言,社會(huì)公眾對(duì)高職院校混合所有制辦學(xué)的影響是比較抽象和寬泛的,但混合所有制辦學(xué)改革實(shí)踐的成效可以讓社會(huì)公眾提升對(duì)高等職業(yè)教育的認(rèn)知度和認(rèn)可度,為高等職業(yè)教育營(yíng)造良好的發(fā)展空間,獲取更多的社會(huì)支持。
職業(yè)教育屬于公共產(chǎn)品的性質(zhì),決定了職業(yè)教育具有明顯的公益性。而作為資本的投入方,行業(yè)企業(yè)參與高職院校辦學(xué)都會(huì)在一定程度上帶有其資本的逐利性質(zhì)。高職院校雖然可以進(jìn)行部分的資源配置,但不能改變其非營(yíng)利性的性質(zhì)。高職院校在專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)、課程體系、師資隊(duì)伍建設(shè)等方面必須為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),要考慮地方發(fā)展的全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)??梢?,高職院校混合所有制辦學(xué)中兩個(gè)核心利益相關(guān)者的公益性和逐利性矛盾是明顯的?;旌纤兄聘母镏械耐顿Y比例、法人主體性質(zhì)的界定,使得高職院?;旌纤兄聘母锖蟮氖聵I(yè)單位性質(zhì)屬性的歸屬和轉(zhuǎn)化成為巨大的困厄。
高職院校混合所有制改革的利益相關(guān)者雖具有參與辦學(xué)的動(dòng)因,但內(nèi)生動(dòng)力不足。社會(huì)資本投入教育產(chǎn)業(yè)更多的關(guān)心高職院校資本的保值增值和獲取獨(dú)立的辦學(xué)權(quán)限,關(guān)注資本注入的盈利可持續(xù)性。而高職院校擔(dān)心社會(huì)資本的注入會(huì)將其逐步推向市場(chǎng),參與教育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。高職院校教師擔(dān)心進(jìn)入混合所有制院校后改變自身事業(yè)單位工作人員性質(zhì),取消事業(yè)單位編制,丟了“鐵飯碗”。學(xué)生進(jìn)入混合所有制學(xué)院要繳納高于普通高職院校的學(xué)習(xí)費(fèi)用,對(duì)教學(xué)質(zhì)量和就業(yè)保障缺乏了解和信心。作為新的辦學(xué)模式,政府在制定相關(guān)政策時(shí)還沒有多少經(jīng)驗(yàn),政府的制度和機(jī)制的不完善或不合理將制約混合所有制辦學(xué)的實(shí)踐。
社會(huì)資本參與高職院校,形成了投資主體多元性和利益多元化的局面,讓人們產(chǎn)生了混合所有制高職院校姓“民”還是姓“公”的疑惑?;旌纤兄妻k學(xué)既不能按照公辦院校的固有管理方式進(jìn)行治理,更不能按照民辦院校的管理制度進(jìn)行管理。為了能在公辦院校品牌知名度、師資和辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)、穩(wěn)定的財(cái)政支持的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮混合所有制在辦學(xué)收費(fèi)、人事制度、薪酬績(jī)效等方面的優(yōu)勢(shì),混合所有制辦學(xué)必須解決產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)公私二重性問題,建立健全合理的法人治理機(jī)制和現(xiàn)代學(xué)校管理制度。合理的高職院?;旌纤兄妻k學(xué)改革治理機(jī)制是改革能否有效開展的基礎(chǔ)和保證。
對(duì)于參與辦學(xué)的企業(yè)來說,其投入風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在資本投入后的收益保障、辦學(xué)中的主體地位保障、利益分配、增資擴(kuò)股、產(chǎn)權(quán)退出等;對(duì)于高職院校來說,面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是國(guó)有資產(chǎn)流失、辦學(xué)主體地位保障、進(jìn)入市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)等;高職院校教師更在意的是事業(yè)單位身份、職稱晉升、待遇等;高職學(xué)生主要面臨學(xué)費(fèi)增加、享受的教育服務(wù)質(zhì)量的保障、受教育權(quán)的維護(hù)等問題;政府更關(guān)心混合所有制辦學(xué)的資本投入準(zhǔn)入、辦學(xué)效果評(píng)估、規(guī)范管理、國(guó)有資產(chǎn)流失、教學(xué)質(zhì)量保障、管理依據(jù)缺乏等方面問題。所有這些,都需要各利益相關(guān)者通過健全制度、規(guī)范管理等手段予以規(guī)避。
混合所有制辦學(xué)中各利益相關(guān)者的基本利益是一致的,只有增強(qiáng)改革意識(shí),大膽創(chuàng)新,凸顯核心利益相關(guān)者的主導(dǎo)作用,才可能快速推進(jìn)混合所有制辦學(xué)改革的健康穩(wěn)定發(fā)展。投資方與高職院校探索建立所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的信托管理機(jī)制、股東合議機(jī)制、受益保證機(jī)制等相關(guān)管理機(jī)制[5],能夠降低投資風(fēng)險(xiǎn),爭(zhēng)取取得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的最大化。相對(duì)而言,高職院校是混合所有制辦學(xué)的主導(dǎo)力量,高職院校在混合所有制辦學(xué)中要維護(hù)辦學(xué)主體權(quán)利,圍繞人才培養(yǎng)的改革目標(biāo),保證辦學(xué)方向。高職院校既要堅(jiān)持辦學(xué)中的教育公共屬性,又要靈活應(yīng)對(duì)教育發(fā)展的新形勢(shì)。教師與企業(yè)技術(shù)專家的互派與交流,可以促進(jìn)校企文化融合,建設(shè)高水平教學(xué)團(tuán)隊(duì)[6],創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,提升人才培養(yǎng)水平。高職教師要利用校企合作的契機(jī),深入企業(yè),提升實(shí)踐教學(xué)水平和社會(huì)服務(wù)能力。高職學(xué)生也要在新的辦學(xué)體制下,盡早了解企業(yè)的崗位需求,找準(zhǔn)職業(yè)發(fā)展定位,積極養(yǎng)成職業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)符合社會(huì)發(fā)展需要的技術(shù)技能。
政府與行業(yè)協(xié)會(huì)是高職院校混合所有制辦學(xué)的兩個(gè)間接利益相關(guān)者。近年來,我國(guó)政府積極推動(dòng)職業(yè)院?;旌纤兄聘母铮挠行д咭龑?dǎo),為職業(yè)教育改革與發(fā)展掃清了“障礙”。各級(jí)政府要明確職責(zé),做好調(diào)研,制定扶持政策,釋放政策紅利。政府應(yīng)厘清管理責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)督,保證混合所有制辦學(xué)的健康、規(guī)范、有序發(fā)展。行業(yè)協(xié)會(huì)是高職院?;旌纤兄聘母锏妮o助者和規(guī)范者,應(yīng)積極成為高職院校與企業(yè)合作的橋梁與紐帶。行業(yè)協(xié)會(huì)要提高服務(wù)能力,參與高職院校課程標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)崗位能力標(biāo)準(zhǔn)制定,促進(jìn)高職院校人才培養(yǎng)符合社會(huì)發(fā)展需要。
在高職院?;旌纤兄妻k學(xué)實(shí)踐中,家長(zhǎng)、社會(huì)公眾等邊緣利益相關(guān)者的調(diào)適作用不容忽視。家長(zhǎng)和社會(huì)公眾的積極參與,可以及時(shí)將高職院校辦學(xué)效果予以反饋,通過一定的渠道為高職院校辦學(xué)提出科學(xué)合理的意見和建議。高職院校通過加大宣傳與積極引導(dǎo),推動(dòng)社會(huì)公眾參與混合所有制辦學(xué),為院校的發(fā)展出謀劃策,可以有效促進(jìn)混合所有制辦學(xué)健康有序開展。
高職院校的混合所有制辦學(xué)改革,不論是在理論層面還是實(shí)踐層面,都是一個(gè)全新的事物。只要堅(jiān)持混合所有制辦學(xué)的教育屬性和育人導(dǎo)向,以培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才為根本目的,不偏離改革主線,就一定能為國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多高素質(zhì)的技術(shù)技能人才,成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新動(dòng)力。
[參考文獻(xiàn)]
[1] (美)弗里曼.戰(zhàn)略管理——利益相關(guān)者方法[M].王彥華、梁豪,譯.上海:上海譯文出版社,2006.
[2] 李福華.利益相關(guān)者視野中大學(xué)的責(zé)任[J].高等教育研究,2007,(1):50-53.
[3] 吳益群,范可旭.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)改革理論研究與實(shí)踐探索述評(píng)[J].教育與職業(yè),2016,(5):15-16.
[4] 邵堅(jiān)鋼.基于利益相關(guān)者理論的職業(yè)教育產(chǎn)教融合路徑探析[J].教育與職業(yè),2017,(1):44-45.
[5] 郭光亮.高職院?;旌纤兄聘母锫废颍豪Ь撑c出路[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(2):43.
[6] 金本能.高職院校教學(xué)團(tuán)隊(duì)文化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境與改善路徑[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(4):104.