付智江，邵華，康偉，賀春光，李樹水，馬國真，林榕，謝曉琳，韓文源，馮萬鵬，石亞欣，翟廣心

（1.國網(wǎng)河北省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，河北石家莊 050000；2.北京中恒博瑞數(shù)字電力科技有限公司，北京 100085）

基于相關(guān)性分析的高壓配網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)級(jí)指標(biāo)體系研究

付智江1，邵華1，康偉1，賀春光1，李樹水1，馬國真1，林榕1，謝曉琳1，韓文源1，馮萬鵬2，石亞欣2，翟廣心1

（1.國網(wǎng)河北省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，河北石家莊 050000；2.北京中恒博瑞數(shù)字電力科技有限公司，北京 100085）

電網(wǎng)企業(yè)作為特殊國有企業(yè)，在運(yùn)營、管理和發(fā)展等方面保留了一定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特色，其產(chǎn)品（電能）在匹配市場需求的同時(shí)，對(duì)可靠性提出了較高的要求，且需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，即可靠性、經(jīng)濟(jì)性與公平性并重[1]。發(fā)達(dá)國家電網(wǎng)企業(yè)規(guī)劃建設(shè)中向來可靠性和經(jīng)濟(jì)性并重，國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)也越來越關(guān)注管理和運(yùn)行的精益化，因此，對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行效率、經(jīng)濟(jì)性等方面評(píng)價(jià)的要求逐漸凸顯。研究表明，電網(wǎng)運(yùn)行設(shè)備的利用效率直接關(guān)系到電網(wǎng)建設(shè)投資的效益，是電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營的重要指標(biāo)。

國內(nèi)對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行效率的量化研究主要集中在輸電系統(tǒng)[1-4]。文獻(xiàn)[5]提出了一種基于負(fù)荷特性曲線研究的運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法；文獻(xiàn)[6]提出了一種配電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)的方法。目前對(duì)于各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系及量化方法還有待進(jìn)一步研究。

本文借鑒輸電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法，結(jié)合高壓配電網(wǎng)自身關(guān)注點(diǎn)，提出一種基于相關(guān)性分析的高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法。提出了適用于高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)的簡化指標(biāo)體系，包括電網(wǎng)特征指標(biāo)和電網(wǎng)運(yùn)行效率指標(biāo)，指標(biāo)數(shù)據(jù)能典型反映高壓配電網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)行情況，且數(shù)據(jù)極易獲取，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠?yàn)楦邏号潆娋W(wǎng)規(guī)劃提供實(shí)際指導(dǎo)。為了量化各指標(biāo)之間的關(guān)系，得到有效的評(píng)估結(jié)果，建立了基于相關(guān)性分析的運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法，該方法簡單易行。采用某地縣轄配電網(wǎng)進(jìn)行計(jì)算分析，表明所提方法能夠真實(shí)反映區(qū)域電網(wǎng)的運(yùn)行效率情況。

1 高壓配電網(wǎng)特征指標(biāo)

通過對(duì)影響配電網(wǎng)運(yùn)行效率進(jìn)行分析，可得到配電網(wǎng)運(yùn)行效率的特性類指標(biāo)。配電網(wǎng)運(yùn)行水平可以歸結(jié)為4個(gè)方面：負(fù)荷特性，負(fù)荷布局，電網(wǎng)發(fā)展程度和網(wǎng)架結(jié)構(gòu)[6]。

1.1 負(fù)荷特性

電網(wǎng)的負(fù)荷特性是影響配電網(wǎng)運(yùn)行效率的重要因素。不同類型負(fù)荷的負(fù)荷特性曲線存在很大差異，主要體現(xiàn)在最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)的不同，其在一定程度上綜合反映了設(shè)備運(yùn)行的重要指標(biāo)。例如，連續(xù)生產(chǎn)的大工業(yè)負(fù)荷與波動(dòng)較大的居民生活相比，有更平滑穩(wěn)定的負(fù)荷曲線，需要較少的備用容量。文獻(xiàn)[7]分析了電網(wǎng)最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例之間的關(guān)系；文獻(xiàn)[8]分析了各類負(fù)荷的最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)水平。典型的負(fù)荷特性指標(biāo)為年最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)。

1.2 負(fù)荷布局

集中布局和分散布局的電網(wǎng)，在運(yùn)行效率上有較大差別。高負(fù)荷密度供電區(qū)域，電網(wǎng)運(yùn)行效率更容易達(dá)到或接近經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平；低負(fù)荷密度供電區(qū)域，同樣的供電能力往往需要更長的線路和更多的變電站布點(diǎn)。文獻(xiàn)[9]分析了在不同負(fù)荷密度下實(shí)現(xiàn)最佳運(yùn)行效率的變電容量配置。典型的負(fù)荷布局指標(biāo)為負(fù)荷密度。

1.3 電網(wǎng)發(fā)展程度

電網(wǎng)建設(shè)應(yīng)考慮運(yùn)行后若干年甚至更長遠(yuǎn)的發(fā)展，往往留有較大的備用容量。設(shè)備在投運(yùn)初期利用效率水平往往達(dá)不到設(shè)計(jì)容量，隨著負(fù)荷的增長，設(shè)備能力才會(huì)逐步釋放，在不同的電網(wǎng)發(fā)展階段，各類電網(wǎng)設(shè)備的發(fā)展預(yù)留裕度也不盡相同。典型的電網(wǎng)發(fā)展程度為負(fù)荷年增長率。

1.4 網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

隨著社會(huì)需求的不斷提高和電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，堅(jiān)強(qiáng)合理的網(wǎng)架承受故障干擾的能力更強(qiáng)、設(shè)備的容錯(cuò)能力越高，但設(shè)備利用效率會(huì)相應(yīng)降低，文獻(xiàn)[10]對(duì)高壓配電網(wǎng)各類網(wǎng)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了全方位的比較。典型的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)指標(biāo)為主變N-1通過率和線路N-1通過率（%）。

2 高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率指標(biāo)

電網(wǎng)運(yùn)行效率指標(biāo)在選取時(shí)應(yīng)遵循客觀性、可用性、可比性、可獲得性原則。盡可能采用比較科學(xué)的辦法，排除主觀因素的影響，并使指標(biāo)可以在不同供電企業(yè)的之間橫向可比。指標(biāo)的數(shù)據(jù)應(yīng)該容易獲得，來源可靠。

2.1 設(shè)施指標(biāo)

土地資源作為稀缺資源，在電網(wǎng)前期建設(shè)布局中，是最重要的考慮指標(biāo)[11]。同一氣候區(qū)域內(nèi)同電壓等級(jí)的同類型電網(wǎng)工程單位面積投資強(qiáng)度較為一致，因此，單位面積電網(wǎng)設(shè)施產(chǎn)能（容量）和實(shí)際產(chǎn)出（電量）是衡量電網(wǎng)資產(chǎn)運(yùn)行效率的重要指標(biāo)，主要的設(shè)施有變電站和線路走廊。

1）單位面積變電容量（kV·A/m2）

單位面積變電容量表征變電容量的集中程度，該指標(biāo)與變電設(shè)施的變電容量和主變臺(tái)數(shù)直接相關(guān)。

式中：si為變電站i容量，kV·A；ai為變電站i占地面積m2；m為變電站數(shù)量。

2）單位面積變電效率（kW/m2）

單位面積變電效率表征變電站單位面積單位時(shí)間內(nèi)的電能變換效率，該指標(biāo)與變電設(shè)施的變電容量、平均負(fù)載率、建設(shè)面積直接相關(guān)。

式中：pi，t為變電站i時(shí)刻t有功功率，kW；T為統(tǒng)計(jì)期間，h；Δt為統(tǒng)計(jì)間隔，h。

3）單位面積送電容量（kV·A/m2）

單位面積送電容量表征送電容量的集中程度，該指標(biāo)與線路容量、類型、架設(shè)/敷設(shè)方式直接相關(guān)。

式中：cj，k為走廊j內(nèi)線路h送電容量，kVA；bj為走廊j長度，m；wj為走廊j寬度，m；z（j）為走廊內(nèi)j內(nèi)線路數(shù)量；n為走廊數(shù)量。

4）單位面積送電效率（kW/m2）

單位面積送電效率表征線路單位面積單位時(shí)間內(nèi)送電容量，該指標(biāo)與線路容量、平均負(fù)載率、類型、架設(shè)/敷設(shè)方式直接相關(guān)。

式中：qj，t為線路j時(shí)刻t有功功率，kW；gj，h為線路長度，m。

2.2 設(shè)備指標(biāo)

針對(duì)設(shè)備利用率的相關(guān)研究，目前大多集中于其他生產(chǎn)制造行業(yè)，電網(wǎng)方面一般將最大負(fù)載率理解為設(shè)備利用率，沒有區(qū)分設(shè)備負(fù)載率和設(shè)備利用率。本文的設(shè)備運(yùn)行效率指標(biāo)除了考慮極限值（區(qū)域最大負(fù)荷時(shí)刻的負(fù)載率）外，還將平均值納入進(jìn)來。

1）變壓器最大負(fù)載率（%）

變壓器最大負(fù)載率表征變電設(shè)備的最大運(yùn)行方式情況，反映了該電壓等級(jí)變電容量對(duì)峰值負(fù)荷的承受能力。

式中：Pk為主變k最大負(fù)荷時(shí)刻負(fù)荷，kW；Sk為主變k容量，kV·A；cos φk為最大負(fù)荷時(shí)刻主變k功率因數(shù)；u為主變數(shù)量。

2）變壓器平均負(fù)載率（%）

變壓器平均負(fù)載率表征變電設(shè)備的平均運(yùn)行情況，反映該電壓等級(jí)所有主變?cè)诮y(tǒng)計(jì)期間內(nèi)輸送電量之和（上網(wǎng)電量與下網(wǎng)電量之和）與投入主變?nèi)萘恐团c負(fù)荷平均功率因數(shù)之積的比值。

式中：pk，t為主變k時(shí)刻t負(fù)荷，kW；cosφk，t為主變k時(shí)刻t功率因數(shù)。

3）線路最大負(fù)載率（%）

線路年最大負(fù)載率表征變電設(shè)備的最大運(yùn)行方式情況，反映了該電壓等級(jí)變電容量對(duì)峰值負(fù)荷的承受能力。

式中：Il（M）為線路l最大時(shí)刻電流，A；Il（N）為線路l最大輸送電流，A；v為線路數(shù)量。

4）線路平均負(fù)載率（%）

線路平均負(fù)載率表征送電設(shè)備的平均運(yùn)行情況，反映該電壓等級(jí)所有線路在統(tǒng)計(jì)期間內(nèi)輸送電量之和（上網(wǎng)電量與下網(wǎng)電量之和）與投入線路容量之和的比值。

式中：Il，t為線路 l時(shí)刻 t電流，A。

3 基于相關(guān)性分析的評(píng)價(jià)方法

3.1 相關(guān)性分析方法

相關(guān)分析方法是研究2組隨機(jī)變量之間相關(guān)性的一種統(tǒng)計(jì)分析方法[12]，在數(shù)據(jù)相關(guān)性程度方面有非常典型的應(yīng)用。兩兩指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)坐落在[-1，1]內(nèi)，其絕對(duì)值越接近于1，相關(guān)性越強(qiáng)；其絕對(duì)值越接近于0，相關(guān)性越弱。用相關(guān)系數(shù)的變化范圍可判斷兩兩指標(biāo)間的相關(guān)程度。

式中：若r＞0，則2個(gè)指標(biāo)為正相關(guān)，若r＜0，則2個(gè)指標(biāo)為負(fù)相關(guān)，若r=0，則2組指標(biāo)不相關(guān)，一般地，0.95≤|r|≤1時(shí)，顯著性相關(guān)；0.8≤|r|≤0.95時(shí)，高度相關(guān)；0.5≤|r|≤0.8時(shí)，中度相關(guān)；0.3≤|r|≤0.5時(shí)，低度相關(guān)，|r|＜0.3時(shí)，弱相關(guān)；xe，ye分別表示某一指標(biāo)類中的任意2個(gè)指標(biāo)的第e個(gè)值，分別是這2個(gè)指標(biāo)采樣數(shù)值的平均值。

本文運(yùn)用相關(guān)性分析方法來計(jì)算運(yùn)行效率指標(biāo)對(duì)特征指標(biāo)的相關(guān)性程度，通過相關(guān)性系數(shù)值驗(yàn)證各運(yùn)行效率指標(biāo)與特征指標(biāo)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

3.2 高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法

本文提出的基于相關(guān)性分析的高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法計(jì)算步驟如下。

第一步：收集并計(jì)算各區(qū)域電網(wǎng)4個(gè)特征指標(biāo)和8個(gè)效率指標(biāo)值，形成4個(gè)特征指標(biāo)集和8個(gè)效率指標(biāo)集。

第二步：各特征指標(biāo)集與各效率指標(biāo)集進(jìn)行相關(guān)性計(jì)算，得到4×8的相關(guān)性系數(shù)集，每個(gè)相關(guān)系數(shù)值即為一個(gè)元素。

第三步：選擇絕對(duì)值大于等于0.8的元素，表明該元素對(duì)應(yīng)的效率指標(biāo)與特征指標(biāo)有高度的相關(guān)性，可以用該效率指標(biāo)反映特征指標(biāo)。篩選過后，每個(gè)特征指標(biāo)與若干特征指標(biāo)高度相關(guān)。

第四步：每個(gè)效率指標(biāo)值進(jìn)行最大-最小歸一化處理[13]，去掉量綱后形成0～100的標(biāo)準(zhǔn)化得分，每個(gè)特征指標(biāo)下的效率指標(biāo)值均值即為該特征指標(biāo)得分。

每個(gè)區(qū)域綜合得分即反映了該區(qū)域電網(wǎng)的運(yùn)行效率情況。

4 算例分析

以某地市電網(wǎng)公司a、b、c、d 4個(gè)縣級(jí)供電公司110 kV電網(wǎng)的設(shè)備和運(yùn)行數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其特征指標(biāo)值計(jì)算結(jié)果如表1所示，運(yùn)行效率評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表1 特征指標(biāo)Tab.1 Characteristic index

表2 運(yùn)行效率指標(biāo)Tab.2 Efficiency index

按照式（10）求解各指標(biāo)間的相關(guān)性系數(shù)，以負(fù)荷密度指標(biāo)與單位面積變電容量為例。x為各縣級(jí)單位的負(fù)荷密度值，X=[0.86、0.21、0.11，0.05]。y為各縣級(jí)單位的單位面積變電容量值，Y=[6.72、5.90、5.79，3.39]。計(jì)算可得，負(fù)荷密度指標(biāo)與單位面積變電容量的相關(guān)性系數(shù)r=0.819。

計(jì)算所有特征值指標(biāo)與運(yùn)行效率指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)得到的相關(guān)性矩陣，如表3所示。

表3 特征值指標(biāo)與運(yùn)行效率指標(biāo)的相關(guān)性矩陣Tab.3 Correlation matrix of characteristic index and efficiency index

表3中，與電網(wǎng)特征指標(biāo)高度相關(guān)或顯著性相關(guān)的運(yùn)行效率指標(biāo)對(duì)應(yīng)關(guān)系，如表4所示。單位面積送電容量能較好地反映負(fù)荷特性；單位面積變電容量、變壓器年最大負(fù)載率、變壓器年平均負(fù)載率和線路年最大負(fù)載率指標(biāo)可以較好地反映負(fù)荷布局水平；單位面積送電容量較好地反映了電網(wǎng)發(fā)展程度；單位面積變電容量、單位面積變電效率、單位面積送電容量和線路年平均負(fù)載率指標(biāo)較好地反映了網(wǎng)架結(jié)構(gòu)指標(biāo)。

由于各個(gè)指標(biāo)的量綱不同、指標(biāo)的含義也不同，因此需要對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化方法是對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換。本文采用最大-最小標(biāo)準(zhǔn)化處理方法將所有指標(biāo)歸一到[0，100]區(qū)間內(nèi)，即：設(shè)minA和maxA分別為屬性A的最小值和最大值，將A的一個(gè)原始值z(mì)通過最大-最小標(biāo)準(zhǔn)化映射成在區(qū)間[0，100]中的值

各指標(biāo)權(quán)重相等，運(yùn)行效率各指標(biāo)值加權(quán)得到表5所示各縣級(jí)單位運(yùn)行效率得分。

表4 電網(wǎng)特征值表對(duì)應(yīng)運(yùn)行效率指標(biāo)Tab.4 Corresponding relation between of characteristic index and efficiency index

表5 供電企業(yè)運(yùn)行效率得分Tab.5 Operation score of each county network

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合對(duì)各縣區(qū)電網(wǎng)企業(yè)的實(shí)際調(diào)研情況，綜合得分基本反映了各縣區(qū)供電企業(yè)的資產(chǎn)設(shè)備運(yùn)行效率狀況。企業(yè)a為市轄區(qū)，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、工業(yè)化程度、經(jīng)濟(jì)活躍程度較好，負(fù)荷集中，但城市建設(shè)和電網(wǎng)發(fā)展已趨飽和，售電量增長放緩，變壓器線路等設(shè)備的利用效率較高。企業(yè)b為工業(yè)大縣，毗鄰重要交通樞紐，售電量增長潛力大，電網(wǎng)投資也逐年加大，負(fù)荷曲線較為平穩(wěn)，電網(wǎng)資產(chǎn)整體利用效率最高。企業(yè)c地廣人稀，農(nóng)業(yè)區(qū)域比重較大，電網(wǎng)設(shè)備的整體利用效率較差。企業(yè)d為剛上化的供電企業(yè)，原由當(dāng)?shù)厮姽窘?jīng)營，供電區(qū)域多為山區(qū)、丘陵地帶，設(shè)備狀況、管理狀況和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件均較為落后，電網(wǎng)資產(chǎn)整體利用效率最差。

5 結(jié)語

針對(duì)我國電網(wǎng)評(píng)價(jià)側(cè)重安全性、可靠性的評(píng)價(jià)，而缺少對(duì)于配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，從投資建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性角度出發(fā)，依照指標(biāo)構(gòu)建的客觀性、實(shí)用性等原則，選取了高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過相關(guān)性分析方法建立了高壓配電網(wǎng)特征指標(biāo)與運(yùn)行效率指標(biāo)之間的聯(lián)系，進(jìn)而提出了高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法。某地市4個(gè)縣級(jí)供電公司為例，實(shí)例的評(píng)價(jià)結(jié)果客觀地反映了供電企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)行效率的基本狀況，驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可用性。本文提出方法可應(yīng)用于電網(wǎng)企業(yè)生成運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益分析和電網(wǎng)規(guī)劃投資建設(shè)效益評(píng)價(jià)，為電網(wǎng)的運(yùn)行和投資決策提供依據(jù)。

[1]高賜威，吳茜，陳曦寒.國內(nèi)外輸電網(wǎng)利用率比較分析[J].華東電力，2013，4（6）：1180-1187.GAO Ciwei，WU Qian，CHEN Xihan.Comparative analysis of the power grid utilization rate between China and abroad[J].East China Electric Power，2013，4（6）:1180-1187.

[2]韓柳，莊博，王智冬，等.電網(wǎng)利用效率指標(biāo)研究[J].華東電力，2011，39（6）:851-854.HAN Liu，ZHUANG Bo，WANG Zhidong，et al.Study on Power Grid Efficiency Indices[J].East China Electric Power，2011，39（6）:851-854.

[3]侯玉琤，李冬雪，呂忠華.輸電網(wǎng)利用效率可量化指標(biāo)研究[J].東北電力技術(shù)，2014（8）:30-33.HOU Yuzheng，LI Dongxue，Lü Zhonghua.Study on the quantized indexes for utilization efficiency of transmission network[J].Northeast Electric Power Technology，2014（8）:30-33.

[4]彭冬，高藝，王智冬，等.輸電網(wǎng)利用效率評(píng)價(jià)研究[J].電力系統(tǒng)，2012，31（13）：24-27，54.PENG Dong，GAO Yi，WANG Zhidong，et al.Study on the efficiency of transmission network[J].Power System，2012，31（13）:24-27，54.

[5]盛萬興，陳海，王軍，等.基于負(fù)荷持續(xù)曲線的配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2016，40（4）：1237-1242.SHENG Wanxing，CHEN Hai，WANG Jun，et al.Study on efficiencyofdistribution network based on load duration curve[J].Power System Technology，2016，40（4）:1237-1242.

[6]馮新龍，孫巖，林聲宏，等.配電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)估方法[J].廣東電力，2013，26（11）：20-25，53.FENG Xinlong， SUN Yan， LIN Shenghong， etal.Comprehensive Evaluation Index System of Distribution Network and Evaluation Method[J].Guangdong Electric Power，2013，26（11）:20-25，53.

[7]黃娟娟，李泰軍.湖北電網(wǎng)最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)探討[J].華中電力，2011，24（2）:80-84.HUANG Juanjuan，LI Taijun.Study on the maximum load uilization hours of Hubei Power Grid[J].Central China Electric Power，2011，24（2）:80-84.

[8]陳偉，樂麗琴，崔凱，等.典型用戶負(fù)荷特性及用電特點(diǎn)分析[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，23（9）:44-49.CHEN Wei，LE Liqin，CUI Kai，et al.Analysis on power load and consumption characteristics of representative consumers[J].Energy Technology and Economics，2011，23（9）:44-49.

[9]文閃閃，李丹.城市電力設(shè)施布局規(guī)劃-變電站選址定容[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2012（5）:131-134.WEN Shanshan，LI Dan.City electric facilities layout planning-substation locating and sizing[J].Construction&Design For Project，2012（5）:131-134.

[10]葛少云，郭明星，王成山，等.城市高壓配電網(wǎng)接線模式比較研究[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2004，24（2）:33-37.GE Shaoyun，GUO Mingxing，WANG Chengshan，et al.Research on connection modes of urban HV distribution network[J].Electric Power Automation Equipment，2004，24（2）:33-37.

[11]劉洪，郭寅昌，葛少云，等.配電系統(tǒng)供電能力的修正計(jì)算方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012，36（3）：217-222.LIU Hong，GUO Yinchang，GE Shaoyun.A modified method to evaluate power supply capability of distribution system[J].Power System Technology，2012，36（3）:217-222.

[12]嚴(yán)麗坤.相關(guān)系數(shù)與偏相關(guān)系數(shù)在相關(guān)分析中的應(yīng)用[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，19（3）:78-80.YAN Likun.Application of correlation coefficient and biased correlation coefficient in related analysis[J].Journal of Yunnan University of Finance and Economics，2003，19（3）:78-80.

Study of Efficiency Index for HV Distribution System Based on Correlation Analysis

FU Zhijiang1，SHAO Hua1，KANG Wei1，HE Chunguang1，LI Shushui1，MA Guozhen1，LIN Rong1，XIE Xiaolin1，HAN Wenyuan1，F(xiàn)ENG Wanpeng2，SHI Yaxin2，ZHAI Guangxin1
（1.State Grid Hebei Economic Research Institute，Shijiazhuang 050000，Hebei，China；2.Beijing Jion Bright Digital Power Technology Co.，Ltd.，Beijing 100085，China）

To improve the investment benefit of the power grid construction，this paper discusses establishment of an efficiency index for HV distribution networks from four aspects of load characteristics，load density，development margin and network structure.The correlation between distribution network characteristic index and power grid operation efficiency index is established bycorrelation analysismethod，and then an evaluation method based on the correlation analysis is put forward.The proposed method is validated taking a county distribution network as an example，and the evaluation results show that the proposed method can reflect the actual operation of HV distribution network，the data is easy to get and in line with the actual need of work，and can guide the planning of HV distribution networks.

HV distribution system；characteristics index；efficiency index；correlation analysis；operational efficiency evaluation

為了提高配電網(wǎng)建設(shè)投資效益，根據(jù)高壓配電網(wǎng)的特點(diǎn)，以負(fù)荷特性、負(fù)荷布局、電網(wǎng)發(fā)展程度、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)4個(gè)電網(wǎng)基本特征為基礎(chǔ)，構(gòu)建了高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用相關(guān)性分析方法建立了配電網(wǎng)特征指標(biāo)和電網(wǎng)運(yùn)行效率指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而提出了基于相關(guān)性分析的高壓配電網(wǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)方法。以某地縣轄配電網(wǎng)為例對(duì)所提方法進(jìn)行驗(yàn)證，評(píng)分結(jié)果表明所提方法能夠反映高壓配電網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)行情況，數(shù)據(jù)易于獲取，符合實(shí)際工作需要，能夠指導(dǎo)高壓配電網(wǎng)規(guī)劃工作。

高壓配電網(wǎng)；特征指標(biāo)；運(yùn)行效率指標(biāo)；相關(guān)性分析；運(yùn)行效率評(píng)價(jià)

1674-3814（2017）09-0026-06

TM715

A

國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目課題（2016YFB0900101）。

Project Supported by the National Key Research and Development Program（2016YFB0900101）.

2017-08-03。

付智江（1965年—）男，本科，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)繼電保護(hù)；

邵華（1976年—），男，本科，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)規(guī)劃、通信智能化等；

康偉（1970年—），女，本科，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、評(píng)審等；

賀春光（1979年—），男，碩士，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)榕潆娋W(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)；

李樹水（1977年—），男，本科，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)可研與前期。

（編輯 張曉娟）