徐麗君

讀過《廉頗藺相如》的人往往為藺相如的機(jī)智勇敢的膽識(shí)和顧全大局的精神所感動(dòng)，也為廉頗知錯(cuò)就改的態(tài)度和“負(fù)荊請(qǐng)罪”的行動(dòng)而贊嘆。多少年來(lái)，他們的事跡一直膾炙人口、傳頌不衰。

然而，令我不解的是，贊廉頗、藺相如者大有人在，而故事中另一個(gè)主要人物繆賢卻很少被提及。驚詫之余，感到有點(diǎn)不平。

讀過這個(gè)故事的人都明白，藺相如是繆賢推薦給趙王的，沒有繆賢，藺相如恐怕就無(wú)緣會(huì)見趙王，出使秦國(guó)，恐怕也談不上為維護(hù)趙國(guó)的尊嚴(yán)而嶄頭露角，顯露才華。誠(chéng)然，相如不辱君命，叱咤秦王，愿以“頭璧俱碎”，敢于“跪請(qǐng)擊缶”，使“完璧歸趙”“華麗而歸”，其功可謂大矣。但是此與繆賢的推薦分不開，可以說“完璧歸趙”有藺相如一半功勞，也亦有繆賢一半功勞。特別是在當(dāng)時(shí)社會(huì)，真正“脫穎而出”并無(wú)幾人。在特定的情況下，沒有伯樂就沒有千里馬，沒有繆賢，哪會(huì)有藺相如？徐元直推薦諸葛亮，一直傳為佳話；王亞南之識(shí)陳景潤(rùn)，也已成美談。而繆賢之舉藺相如，自也該大贊。俗話說“慧眼識(shí)英雄”，“慧眼”的可貴在于一個(gè)“識(shí)”字。繆賢確實(shí)“別具慧眼”，能“識(shí)”相如之才，并能“替人才開路”，把藺相如這個(gè)人才推薦給趙王，這實(shí)在是了不起的。如果“功勞簿”上的名次有先后之分，那么，我認(rèn)為，繆賢第一，藺相如第二。

繆賢第一，不但因?yàn)樗堋白R(shí)”，能“薦”相如，而且還因?yàn)樗谙蜈w王推薦之時(shí)，能揚(yáng)相如之長(zhǎng)，不避自己之短，并敢于以己之短而襯托相如之長(zhǎng)。這就更加可貴了。為了薦賢，為了讓賢才為世所用，為了趙國(guó)的榮辱安危，繆賢不計(jì)一己之厲害，勇于在趙王面前揭短，敢于把自己的短同相如的長(zhǎng)對(duì)比，肯定相如是“用時(shí)，有智謀，宜可使”。試想，沒有一點(diǎn)為人才鋪路、開路的決心和勇氣，沒有愛才、薦才、用才的強(qiáng)烈意愿，會(huì)這樣嗎？世人都贊揚(yáng)春秋時(shí)期的祁黃羊，說他“外舉不避仇，內(nèi)舉不避子”，這自然有道理。而繆賢的舉才不隱私不避短，這就更難了。要不是繆賢這樣極力推薦，趙王能否召見相如那也很難說呢！

“慧眼識(shí)英雄”可貴，“舍己薦英雄”更可貴。繆賢既具“慧眼”又能“舍己”，善“識(shí)”又敢“薦”，這就是我特別要贊他的原因。

（參考教材：《史記選讀》《廉頗于藺相如》）

（指導(dǎo)教師：馮文華）