周耀東 于帥帥
摘 要:法作為一種特殊的意識形態(tài),本質(zhì)上是人類意識的外化表現(xiàn),因而法律首先應(yīng)該反映人的價值取向?;趦r值論的角度來考察馬克思法律思想,無疑是一種新視角。立足馬克思主義經(jīng)典文本,發(fā)掘法的本質(zhì)、法的運行過程中馬克思法律思想求真價值的線索,對當代的法制建設(shè)和馬克思法律思想的體系建構(gòu)而言,都具有重要的現(xiàn)實意義與理論意義。
一、馬克思法律思想的求真價值的基本內(nèi)涵
法律的價值首先體現(xiàn)為人的價值,即對真、善、美的追求。“真”是客觀必然性的最高價值,其中法的求真價值是求善價值與審美價值的前提,是法區(qū)別于其他社會規(guī)范的前提。關(guān)于法的真理,呂世倫教授認為:“法律真理可以初步界定為自身的合乎規(guī)律性,又包含了人們對法的合理性的主觀理解與期待。因此,法律真理是法律的客觀性與理想性、合理性的統(tǒng)一。法律的客觀性意在法律能全面準確地反映客觀的社會關(guān)系,而理想性指的是法律的應(yīng)然性即法律應(yīng)充分地表現(xiàn)人的價值理想,從而體現(xiàn)法律主體的自由意志?!瘪R克思的法律思想經(jīng)歷了唯心主義向歷史唯物主義的轉(zhuǎn)變,其法律理論是不斷接近法律真理性的科學(xué)理論,因此,可以從馬克思關(guān)于法的本體與法的運行中的論述中尋求“法之真”的線索。
二、馬克思法律思想求真價值的理論論證
1.法的本源體現(xiàn)法之真
馬克思有關(guān)法本質(zhì)的論述是不斷接近法真理的過程。馬克思在《評普魯士書報檢查令》一文中就指出法不應(yīng)成為懲罰思想的工具,這樣的法只能是“一個政黨對付另一個政黨的工具”或是“它不過是政府官員的思想”。他認為具有主觀性的法就是統(tǒng)治階級臆造的“報復(fù)的法律”。馬克思繼而在《關(guān)于新聞出版自由和公布省等級會議辯論情況的辯論》中指出:“新聞出版法就是對自由在法律上的認可。它是法,因為它是自由的肯定存在?!彪S后馬克思指出:“威脅每一生物的生命的就是該生物喪失自我。因此,不自由對人來說就是一種真正的致命的危險?!彼纱说贸鼋Y(jié)論——“法典就是人民自由的《圣經(jīng)》”。
此時的馬克思受黑格爾法哲學(xué)的影響較大,沒有發(fā)現(xiàn)法的現(xiàn)實基礎(chǔ),仍屬于唯心主義法律觀;直到寫作《德意志意識形態(tài)》,馬克思才從唯心主義法律觀轉(zhuǎn)向了歷史唯物主義法律觀。他從現(xiàn)實的塵世出發(fā),從社會的物質(zhì)生產(chǎn)條件出發(fā),來追溯法權(quán)的產(chǎn)生過程,進而揭示法的真正本質(zhì),在法的本體上向法的真理性又前進了一步。
2.法的運行中體現(xiàn)法之真
法的運行是指法律系統(tǒng)內(nèi)立法、司法、執(zhí)法與法律監(jiān)督等環(huán)節(jié),是法律實踐的現(xiàn)實環(huán)節(jié),是保證法律真理性的根本手段。法體現(xiàn)的真理性是法同客觀社會關(guān)系的一致性,而法體現(xiàn)的真理性是指法律實踐同法自身區(qū)別于其他社會調(diào)整機制而獨有的一致性。馬克思經(jīng)典著作論述中,主要包括法的適用、法的執(zhí)行與法的監(jiān)督三方面內(nèi)容。
法的適用是指國家司法機關(guān)依據(jù)法定職權(quán)與法定程序,具體應(yīng)用法律處理案件的專門活動。對此,馬克思采用了近乎現(xiàn)代的概念?!叭绻煽梢宰孕羞\用,那么法院也就是多余的了。法官除了法律沒有別的上司?!币虼?,在法治社會,法官的人格顯得尤為重要。法官是法律的人格化,而非金錢、政治的附庸,在處理“個別實踐的解釋”時,既要彰顯法律的真理性,又要散發(fā)崇高的人格美。
法的執(zhí)行是指國家機關(guān)依法行使職權(quán)實施法律的活動。恩格斯在《俾斯麥和德國工人黨》中對執(zhí)法機關(guān)批判道:“警察發(fā)明了刑法典中所沒有的新罪名,而刑法典也被無限地加以引申?!彼痉ㄅc行政權(quán)力的失衡致使司法解釋權(quán)成為權(quán)力的附庸,同時更是對法律真理性的破壞。
對馬克思法律思想的求真價值的研究對我國社會主義法制建設(shè)具有積極的現(xiàn)實意義。首先,它能很好地促使立法機關(guān)更加注重立法民主,切實關(guān)注人民需求,實現(xiàn)法和人民的雙向互動,保證法的真理性。其次,嚴把法官素質(zhì)。最高人民法院政治部主任徐家新在《合格法官的基本要求》一文中便指出,法官要“司法為民”“客觀公允”以及“辨析法理”。最后,作為依法行政主體的政府應(yīng)時刻遵守“為人民服務(wù)”的宗旨,真正做到權(quán)為民所用,利為民所謀。
參考文獻:
[1]呂世倫.法的真善美[M].北京:法律出版社,2004.
[2]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,2002.