, ,,,,, ,, ,
氯硝西泮聯(lián)合舍曲林對AMI病人干預后抗MIRI的作用觀察
郎小娥,張冉,范春雨,胡曉東,李建中,吳金印,宋苗,薛曉燕,侯鑫,何瀟
目的觀察不伴有抑郁障礙(MD)的急性心肌梗死(AMI)病人采用氯硝西泮聯(lián)合舍曲林干預處理后抗心肌缺血再灌注損傷(MIRI)的作用。方法篩選和收集2015年7月—2017年5月入住我院心內(nèi)科和急診科已確診120例不伴有MD的AMI病人,隨機分為藥物干預組和對照組,各60例;從每組中隨機測定30例AMI病人血清兒茶酚胺(CA)濃度,包括腎上腺素(AD)、去甲腎上腺素(NAD)和多巴胺(DOP)。給予常規(guī)AMI藥物治療基礎上,干預組在PCI術前或溶栓前及PCI術后或溶栓后6h均予服用1mg氯硝西泮片和25mg舍曲林片進行藥物干預處理。對照組給予常規(guī)AMI藥物治療。檢測納入的AMI病人血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、血清CA水平和血細胞分析等。結果PCI術后或溶栓后干預組AMI病人的中性粒細胞計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值(NLR)、hs-CRP、AD和NAD水平均顯著低于對照組(P<0.01)。結論氯硝西泮聯(lián)合舍曲林對不伴有MD的AMI病人干預處理后能減輕MIRI程度。
急性心肌梗死;抑郁;心肌缺血再灌注損傷;氯硝西泮;舍曲林
急性心肌梗死(AMI)是一種常見的心血管急癥[1],其高昂的醫(yī)療費用和不良的預后給家庭和社會帶來沉重負擔。盡早開通梗死相關動脈是治療AMI的有效措施,梗死動脈的開通常引起MIRI,增加AMI病人的病死率,嚴重影響AMI病人的預后及生存質量。因此,尋找有效的心臟保護措施抵抗AMI后MIRI已成為臨床醫(yī)學急需解決的重大課題。
1.1 一般資料 篩選和收集2015年7月—2017年5月入住山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院心內(nèi)科和急診科已確診的120例不伴有抑郁障礙(MD)的AMI病人,隨機分為藥物干預組和對照組,各60例;每組中隨機測定30例AMI病人血清兒茶酚胺(CA)濃度。排除標準:左主干病變或冠脈多支多處嚴重狹窄等需進行冠脈旁路移植(CABG)治療者和合并焦慮障礙或抑郁障礙者。所有受試者均簽署知情同意書,且本研究方案獲得山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 藥物干預處理 給予常規(guī)AMI藥物治療基礎上,干預組在PCI術前或溶栓前及PCI術后或溶栓后6h均予服用1mg氯硝西泮片(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),每片2mg)和25mg舍曲林片(商品名:左洛復,輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),每片50mg)進行藥物干預處理。對照組給予常規(guī)AMI藥物治療。
1.3 指標檢測 分別在PCI術前或溶栓前和PCI術后或溶栓后次日抽取空腹靜脈血,測定血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、血清CA濃度和血細胞分析等,并計算中性粒細胞計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值(NLR)。
2.1 兩組AMI病人一般資料比較(見表1)
表1 兩組AMI病人一般資料比較
2.2 兩組AMI病人血清hs-CRP水平比較PCI術前或溶栓前兩組AMI病人血清hs-CRP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PCI術后或溶栓后對照組AMI病人的血清hs-CRP水平較PCI術前或溶栓前明顯升高(P<0.01);干預組AMI病人血清hs-CRP水平與PCI術前或溶栓前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);PCI術后或溶栓后干預組AMI病人血清hs-CRP水平顯著低于對照組(P<0.01)。詳見表2。
表2 兩組AMI病人血清hs-CRP水平比較 mg/L
2.3 兩組AMI病人NLR值比較PCI術前或溶栓前兩組AMI病人NLR值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PCI術后或溶栓后對照組AMI病人NLR值較PCI術前或溶栓前明顯升高(P<0.01);干預組AMI病人NLR值與PCI術前或溶栓前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);PCI術后或溶栓后干預組AMI病人的NLR值顯著低于對照組(P<0.01)。詳見表3。
表3 兩組AMI病人NLR值比較
2.4 兩組AMI病人血清腎上腺素(AD)、去甲腎上腺素(NAD)和多巴胺(DOP)水平比較PCI術前或溶栓前兩組AMI病人血清AD、NAD和DOP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PCI術后或溶栓后對照組AMI病人血清NAD水平較PCI術前或溶栓前明顯升高(P<0.01);AD水平較PCI術前或溶栓前升高(P<0.05),血清DOP水平較PCI術前或溶栓前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。PCI術后或溶栓后干預組AMI病人血清AD、NAD水平顯著低于對照組(P<0.01),兩組血清DOP水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表4。
表4 兩組AMI病人血清AD、NAD和DOP水平比較 pg/mL
有研究表明,CA能引起病變冠脈痙攣和誘發(fā)室速、室顫,并對心肌細胞具有直接損傷作用[2-3]。舍曲林可提高突觸間隙5-HT濃度,高水平5-HT可與腦內(nèi)5-HT1A受體結合,增強中樞性交感神經(jīng)阻滯作用[4],減少CA釋放,氯硝西泮可抑制交感神經(jīng)活性,減少CA釋放[5],降低心率,減少心肌耗氧量,并能迅速緩解AMI病人伴發(fā)的極度焦慮和瀕死恐懼感,降低交感神經(jīng)活性過度增高導致交感風暴的危險性,減輕MIRI發(fā)生的程度和降低心源性猝死的發(fā)生率。本研究顯示,PCI術后或溶栓后干預組AMI病人的血清AD、NAD水平均低于對照組,表明氯硝西泮聯(lián)合舍曲林對AMI病人干預處理能減少PCI術后或溶栓后AMI病人體內(nèi)CA釋放,由此推斷該干預處理可減少MIRI導致的惡性室性心律失常和心源性猝死等心血管不良事件發(fā)生率。
hs-CRP是肝細胞合成的急性期反應蛋白,具有炎性反應介導作用。Nijmeijer等[6]發(fā)現(xiàn),hs-CRP參與AMI的發(fā)生、發(fā)展過程。有研究表明,舍曲林具有免疫調(diào)節(jié)機制,表現(xiàn)為降低CRP水平等作用[7],而AMI病人血清CRP水平升高與心肌梗死面積相關[8],CRP水平降低可反映心肌梗死面積減少,間接提示舍曲林具有心臟保護作用。這與本研究結果相符。
由白細胞和血管內(nèi)皮細胞相互作用引起和放大的急性炎癥反應是導致MIRI的重要因素[9],激活的中性粒細胞釋放大量的氧自由基和蛋白水解酶,導致心肌細胞膜損害[10]。缺血心肌再灌注時增多的中性粒細胞可造成冠狀動脈微循環(huán)毛細血管栓塞,造成無復流、梗死區(qū)域擴大、室性心律失常甚至心力衰竭[11]。本研究使用氯硝西泮聯(lián)合舍曲林對AMI病人進行干預處理后,其血清NLR值顯著低于未干預處理的AMI病人,提示兩藥聯(lián)合使用對AMI病人干預處理可能通過某種機制阻滯白細胞向缺血心肌聚集,降低炎癥反應的嚴重程度,減少炎性反應物對心肌細胞的損害,進而實現(xiàn)心肌保護。鈣超載是MIRI發(fā)生的重要機制之一[12],而舍曲林可部分阻滯L型鈣通道[13],降低心肌細胞內(nèi)鈣離子水平,減少再灌注時心肌細胞損傷的程度。
本研究對象為不伴有MD的AMI個體,研究思路及實驗條件區(qū)別傳統(tǒng)類似研究中MD的限制。本研究并非將氯硝西泮與舍曲林作為傳統(tǒng)意義上的抗焦慮抗抑郁藥物,將藥物干預處理對心臟的積極作用作為附帶效應,而是將此兩種藥物當作獨立的具有心臟保護意義的藥物研究,完全獨立于焦慮障礙或抑郁障礙的背景。這一思想在同類研究中具有獨創(chuàng)性與突破性,為減輕AMI病人PCI術后或溶栓后MIRI的程度提供新的治療思路。
[1]WeirRA,McMurrayJJ,VelazquezEJ.Epidemiologyofheartfailureandleftventricularsystolicdysfunctionafteracutemyocardialinfarction:prevalence,clinicalcharacteristics,andprognosticimportance[J].TheAmericanJournalofCardiology,2006,97(10):13-25.
[2]GidronY,GilutzH,BergerR,etal.Molecularandcellularinterfacebetweenbehaviorandacutecoronarysyndromes[J].CardiovascularResearch,2002,56(1):15-21.
[3]OkaJ,ImamuraM,HattaE,etal.Carrier-mediatednorepinephrinereleaseandreperfusionarrhythmiasinducedbyprotractedischemiainisolatedperfusedguineapighearts:effectofpresynapticmodulationby2-adrenoceptorinmildhypothermicischemia[J].JournalofPharmacologyandExperimentalTherapeutics,2002,303(2):681-687.
[4]CǒtéF,F(xiàn)lignyC,F(xiàn)romesY,etal.Recentadvancesinunderstandingserotoninregulationofcardiovascularfunction[J].TrendsinMolecularMedicine,2004,10(5):232-238.
[5]KitayamaS,MoritaK,DohiT,etal.Benzodiazepineinhibitionofthestimulation-evokedcatecholaminereleasefrombovineadrenomedullarycellsinculture[J].NeurochemistryInternational,1988,13(2):265-270.
[6]NijmeijerR,KrijnenPAJ,AssinkJ,etal.C-reactiveproteinandcomplementdepositionsinhumaninfarctedmyocardiumaremoreextensiveinpatientswithreinfarctionorupontreatmentwithreperfusion[J].EuropeanJournalofClinicalInvestigation,2004,34(12):803-810.
[7]GangulyPK,DhallaKS,ShaoQ,etal.Differentialchangesinsympatheticactivityinleftandrightventriclesincongestiveheartfailureaftermyocardialinfarction[J].AmericanHeartJournal,1997,133(3):340-345.
[8]FordjourPA,WangY,ShiY,etal.PossiblemechanismsofC-reactiveproteinmediatedacutemyocardialinfarction[J].EuropeanJournalofPharmacology,2015,760:72-80.
[9]FrangogiannisNG,SmithCW,EntmanML.Theinflammatoryresponseinmyocardialinfarction[J].CardiovascularResearch,2002,53(1):31-47.
[10]KalawskiR,MajewskiM,KaszkowiakE,etal.Transcardiacreleaseofsolubleadhesionmoleculesduringcoronaryarterybypassgrafting:effectsofcrystalloidandbloodcardioplegia[J].CHESTJournal,2003,123(5):1355-1360.
[11]NiccoliG,BurzottaF,GaliutoL,etal.Myocardialno-reflowinhumans[J].JournaloftheAmericanCollegeofCardiology,2009,54(4):281-292.
[12]YellonDM,HausenloyDJ.Myocardialreperfusioninjury[J].NewEnglandJournalofMedicine,2007,357(11):1121-1135.
[13]SerebruanyVL,GurbelPA,O’ConnorCM.PlateletinhibitionbysertralineandN-desmethylsertraline:apossiblemissinglinkbetweendepression,coronaryevents,andmortalitybenefitsofselectiveserotoninreuptakeinhibitors[J].PharmacologicalResearch,2001,43(5):453-461.
R542.2 R256.2
B
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.23.024
1672-1349(2017)23-3024-03
山西省科技攻關項目資助(No.20150313013-6)
山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院(太原 030001),E-maillangxiaoe@126.com
信息:郎小娥,張冉,范春雨,等.氯硝西泮聯(lián)合舍曲林對AMI病人干預后抗MIRI的作用觀察J.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2017,15(23):3024-3026.
2017-10-24)
(本文編輯 薛妮)