陳金雄

摘 要 介殼蟲是危害昌江芒果的重要害蟲。為有效控制該蟲為害，開展田間藥效試驗，設(shè)置38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑三組施藥量，通過與2種對照藥劑和空白對照比較其防效。研究結(jié)果表明，38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑在有效成分含量190 g/hm2時防效最佳，吡蟲啉·噻嗪酮143 g/hm2的防效與吡蟲啉190 g/hm2和噻嗪酮190 g/hm2的防效相當(dāng)，且對芒果無藥害，對天敵無毒害作用。38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑143～190 g/hm2可用于防治芒果介殼蟲。

關(guān)鍵詞 芒果 ；介殼蟲 ；吡蟲啉·噻嗪酮 ；防效

中圖分類號 S436 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.11.009

The Field Efficacy Test of Imidacloprid·buprofezin to Prevent

and Control the Scale Insects of Mango

CHEN Jinxiong

（Agricultural Technology Extension Service Center of ChangJiang li Autonomous County，

Hainan Province， Hainan 572700）

Abstract The scale insects was one of the important pests endangering mango in ChangJiang. To control the harm of pests effectively， the field efficacy test was carried out. The dosage of 38% imidacloprid and chlorpromazine suspension with three groups， and compared control effect with 2 control agents and blank control.The control effect of 38% imidacloprid·buprofezin was the best with the active ingredient content of 190g/hm2. The control effect of imidacloprid·buprofezin with the content of 143 g/hm2 was the same with the content of 190 g/hm2 imidacloprid·buprofezin. The agent had the best control effect and the biology was safe. This drug could be used in production.

Keywords mangoes ； scale insects ； imidacloprid·buprofezin ； control effect

海南昌江黎族自治縣氣候條件優(yōu)越，土地肥沃，水資源豐富，素稱“芒果之鄉(xiāng)”，現(xiàn)已建成20多個芒果種植基地，面積約4 000 hm2，是海南省面積較大、品種最多、品質(zhì)最優(yōu)、價格適宜的芒果大縣。介殼蟲為芒果的主要害蟲，在國內(nèi)福建、四川、云南、海南等地的芒果園發(fā)生十分普遍[1-4]。危害芒果的介殼蟲種類較多，其中以褐圓盾蚧危害芒果較為嚴(yán)重，以幼蟲和雌成蟲群集在芒果葉背或果實的表面，用口器插入組織內(nèi)吸取汁液，被害部分產(chǎn)生的斑點。其排泄物能引起煤污病[5-6]。當(dāng)前介殼蟲防治除了采取果實套袋外[7]，還是以化學(xué)防治為主，可采取氧化樂果、石硫合劑等藥劑[1]，存在農(nóng)藥使用的高效安全問題。吡蟲啉·噻嗪酮是種優(yōu)良的混配劑，具有內(nèi)吸、觸殺作用，兼具有胃毒作用。既可破壞昆蟲中樞神經(jīng)的正常傳導(dǎo)，使之神經(jīng)麻痹后死亡，又可抑制昆蟲幾丁質(zhì)合成，使若蟲蛻皮畸形而逐漸死亡，持效期長。在正常使用條件下，對介殼蟲有較好的防治效果。為了選擇高效低毒的化學(xué)藥劑應(yīng)用于田間生產(chǎn)，本文通過開展藥效試驗，以期明確38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑對芒果介殼蟲的防治效果、使用劑量，為其在芒果上的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗材料

試驗作物為‘臺農(nóng)2號芒果。防治對象為介殼蟲。試驗地在七叉鎮(zhèn)大仍村果園，土壤類型為紅壤土，地勢平坦，肥力中等，各試驗小區(qū)作物品種、植期、長勢、肥水管理等條件基本一致，介殼蟲發(fā)生為害、蟲口密度較為一致。

1.1.2 試劑

38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司），350 g/L吡蟲啉懸浮劑（上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司），40%噻嗪酮懸浮劑（江蘇安邦電化有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計

供試藥劑350 g/L吡蟲啉懸浮劑和40%噻嗪酮懸浮劑為對照藥劑，另設(shè)空白試驗；試驗設(shè)6個處理，每個處理重復(fù)4次，共24個小區(qū)，小區(qū)面積2棵果樹，周圍設(shè)保護(hù)行，隨機(jī)區(qū)組排列，詳見表1。

1.2.2 施藥方法

采用18 L桂林-18型背負(fù)式電動噴霧器噴霧，于2013年4月18日和4月28日下午進(jìn)行，共施2次。此時芒果屬于結(jié)果期，選擇在若蟲初孵階段進(jìn)行噴霧，施藥時均勻噴濕葉面葉背和枝條，噴至藥液在葉片上欲滴為止，每公頃噴藥液750 L。

1.2.3 調(diào)查方法

施藥前（即2013年4月18日早上）調(diào)查蟲口基數(shù)，第1次藥后10 d和第2次藥后10 d（即2013年4月28日、5月8日）進(jìn)行藥效調(diào)查，共查3次。調(diào)查時，每小區(qū)的每棵樹在4個不同方位隨機(jī)選取一年生或二年生的新梢，共調(diào)查10個枝條或葉片上的至少200頭蟲，藥前基數(shù)應(yīng)以自然死亡率進(jìn)行校正，藥后則直接進(jìn)行鏡檢，蟲體為空殼的、凝固的是死的，有新鮮汁液的、活動的是活的。分別記錄發(fā)育階段、死活蟲數(shù)。endprint

自然死亡率從調(diào)查區(qū)以外取蟲進(jìn)行鏡檢計算而得，調(diào)查方法同上，每周調(diào)查1次，連續(xù)調(diào)查3次，記錄死活蟲數(shù)，計算自然死亡率。

試驗期間同步調(diào)查介殼蟲的天敵存活情況，室內(nèi)外觀察寄生性天敵的羽化情況和捕食性天敵的活動情況，判斷施藥對天敵的影響。

1.2.4 計算方法

施藥前活蟲數(shù)=施藥前調(diào)查的活蟲數(shù)×自然死亡率

蟲口減退率=×100%

防治效果=（CK1×PT1）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 介殼蟲藥效試驗

試驗結(jié)果表明，經(jīng)藥后兩次調(diào)查，通過調(diào)查蟲口數(shù)量計算防治效果，處理藥劑38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑的防效普遍高于兩種對照藥劑，表明38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑對介殼蟲有較好防治效果，第1次藥后10 d防效為73.00%～82.94%；第2次藥后10 d防效為79.69%～89.96%。其中處理藥劑高濃度劑量的防效比對照藥劑好，中濃度劑量的防效和對照藥劑相當(dāng)，采用Duncan's新復(fù)極差檢驗法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，各處理間達(dá)到極顯著水平，表明38%吡蟲啉·噻嗪酮懸浮劑混劑效果普通優(yōu)于單劑，特別是采用190 g/hm2的高施用劑量可達(dá)到最佳防治水平，防效最高時達(dá)89.96%，可考慮應(yīng)用于實際生產(chǎn)中。見表2。

2.2 介殼蟲藥效試驗安全性調(diào)查

試驗期間經(jīng)田間和室內(nèi)觀察，所有處理藥劑的安全性佳，在試驗用量范圍內(nèi)，既對作物安全，也對天敵無影響，可與生物防治結(jié)合使用。見表3。

3 討論

芒果是昌江農(nóng)業(yè)的主要品牌產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民增收的重要途徑，保障芒果產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。介殼蟲是芒果的主要害蟲，當(dāng)前主要采取藥劑防治和套袋保護(hù)，但藥劑防治涉及農(nóng)藥使用的安全高效問題。鑒于介殼蟲近幾年對當(dāng)?shù)孛⒐臑楹又?，我們加大了對介殼蟲綜合防治的研究應(yīng)用，目前主要還是以化學(xué)防治為主，主導(dǎo)思想是實現(xiàn)農(nóng)藥減量控害，通過開展藥效研究，篩選高效低毒的農(nóng)藥品種進(jìn)行化學(xué)防治，同時，積極探索化防與生防相結(jié)合，化防不影響生防。本次藥效試驗發(fā)現(xiàn)，38%吡蟲啉·噻嗪酮是種優(yōu)良的混配劑，特別是在190 g/hm2劑量下，對介殼蟲有較好的防治效果，且對天敵和作物安全，可以建議該藥劑在田間芒果上應(yīng)用。今后，將針對芒果介殼蟲這個靶標(biāo)害蟲，遵循有害生物綜合治理的方針，開展綜合防控技術(shù)體系的試驗研究，綜合協(xié)調(diào)應(yīng)用農(nóng)業(yè)、物理、化學(xué)、生物等防控技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 林居慶. 芒果病蟲害發(fā)生概況及其防治技術(shù)[J]. 福建熱作科技，1994，19（3）：28-30.

[2] 李桂珍，堯美英，朱俐遐. 四川攀西地區(qū)芒果病蟲害調(diào)查研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 34（4）：70-75.

[3] 龍亞芹，王萬東，王美存，等. 云南芒果病蟲害調(diào)查研究[J]. 熱帶作物學(xué)報， 2011， 32（3）：508-513.

[4] 雷艷梅，廖冬晴，謝荔元. 芒果白圓盾蚧生物學(xué)特性及防治研究初報[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2008（6）：49-50.

[5] 彭正強(qiáng)，金啟安，符悅冠. 芒果園蚧名錄[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，20（3）：72-79.

[6] 劉其全，邱良妙，魏 輝，等. 芒果園介売蟲及其天敵調(diào)查[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，27（11）：1 250-1 253.

[7] 陳興龍. 芒果套袋護(hù)果技術(shù)[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2015，32（11）：50-51.endprint