楊鍵
[摘要]隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展,越來(lái)越多的企業(yè)開始注重知識(shí)產(chǎn)權(quán),專利的申請(qǐng)量逐年攀升。同時(shí),在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代熱潮以及我國(guó)近年來(lái)修改相關(guān)法規(guī)對(duì)軟件相關(guān)專利嘗試放開的背景下,新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及傳統(tǒng)企業(yè)的軟件專利申請(qǐng)量均快速上升。但由于軟件專利申請(qǐng)相對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言出現(xiàn)時(shí)間較晚,并且由于其自身特性導(dǎo)致企業(yè)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制在軟件相關(guān)領(lǐng)域力有不逮。因此,政府積極探索新形勢(shì)下的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[關(guān)鍵詞]企業(yè)軟件;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專業(yè)代理機(jī)構(gòu)
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2017.18.071
[中圖分類號(hào)]F270.7;D923.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2017)18-0115-02
近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0隨之深入人們生產(chǎn)和生活的方方面面。相關(guān)技術(shù)也相繼出現(xiàn),從大數(shù)據(jù)到云計(jì)算再到體感設(shè)備以及智能生產(chǎn)和監(jiān)控平臺(tái),各行各業(yè)涌現(xiàn)出了大量與計(jì)算機(jī)相關(guān)的新技術(shù)。因此,計(jì)算機(jī)軟件類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也進(jìn)入了一個(gè)新階段,從單一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到傳統(tǒng)的制造業(yè)均需要應(yīng)對(duì)如何進(jìn)行軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一新課題。
1涉及軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的企業(yè)類別
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的提出,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期,當(dāng)前與計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展相關(guān)的,根據(jù)服務(wù)類型和研發(fā)方向的不同主要有三類企業(yè)。
一類是純粹的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這類企業(yè)通常屬于網(wǎng)絡(luò)科技公司,不需要生產(chǎn)設(shè)備配套,僅需要服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)就可以進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其中一大部分主要的服務(wù)對(duì)象是直面網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者,與普通消費(fèi)者的生活緊密相關(guān),涉及吃穿住行等方方面面,如美團(tuán)、滴滴出行、淘寶、WIFI萬(wàn)能鑰匙等均屬于這類企業(yè)的典型代表。此外,有一部分則專注于服務(wù)前一部分所提到的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),主要研究大數(shù)據(jù)智能推送、搭建數(shù)據(jù)中心等,如阿里云、七牛、又拍云則屬于這類企業(yè)的典型代表。
另一類是和智能設(shè)備相關(guān)的企業(yè)。這類企業(yè)通常涉及智能設(shè)備的生產(chǎn)和營(yíng)銷,在智能設(shè)備的基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)算法的開發(fā)和應(yīng)用。這些智能設(shè)備也基本面對(duì)的是普通消費(fèi)者,包括日常使用的傳統(tǒng)智能設(shè)備,如手機(jī)、平板、電腦等;也包括當(dāng)前較火的智能穿戴設(shè)備和家居用品,如運(yùn)動(dòng)手環(huán)、VR眼鏡、智能手表、門窗監(jiān)控器等;也包括一些高科技智能設(shè)備,如無(wú)人機(jī)、各類機(jī)器人等。這類企業(yè)包括:華為、小米、蘋果、亮風(fēng)臺(tái)、擎朗、大疆、思嵐等。
還有一類是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)。這類企業(yè)因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)智能算法的興起,進(jìn)行智能制造的探索和改革。工業(yè)4.0的概念中所包括的即為這一類企業(yè),企業(yè)通過將智能算法應(yīng)用到生產(chǎn)和產(chǎn)品維護(hù)的各個(gè)環(huán)節(jié),從而達(dá)到提高生產(chǎn)效率、降低人工成本、提升企業(yè)效益等目的。例如,大型生產(chǎn)設(shè)備的智能運(yùn)維平臺(tái)、工業(yè)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)、物料運(yùn)輸?shù)闹悄苷{(diào)控、車間生產(chǎn)環(huán)節(jié)的自動(dòng)調(diào)控等。金風(fēng)科技、南瑞集團(tuán)、西門子、通用等制造業(yè)企業(yè)均在此列。
2不同類別企業(yè)在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題
上述三類企業(yè)因?yàn)樽陨硇再|(zhì)和研發(fā)方向的不同,各自面臨關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件類知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同方面的問題。
第一類企業(yè),即純粹的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這類企業(yè)通常開發(fā)的是面向用戶的軟件,其特點(diǎn)是軟件版本升級(jí)較快、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者較多、競(jìng)爭(zhēng)者之間軟件抄襲情況較多,導(dǎo)致軟件界面風(fēng)格基本趨于一致。例如,美團(tuán)和百度外賣之間,淘寶和京東之間,WIFI萬(wàn)能鑰匙和360連我WIFI等均存在這樣的情況。因此,相關(guān)企業(yè)在考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),需要考慮如何在后臺(tái)語(yǔ)言和代碼不一致的情況下,避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲軟件界面。此外,專注于后臺(tái)計(jì)算機(jī)開發(fā)的企業(yè)則因?yàn)榧夹g(shù)多在后臺(tái)系統(tǒng)運(yùn)行,因此在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí),往往會(huì)碰到難以取證的問題。
第二類企業(yè),即和智能設(shè)備相關(guān)的企業(yè)。這類企業(yè)的研發(fā)通常涉及軟件和硬件的相互結(jié)合,需要同時(shí)保護(hù)軟件和硬件,并且由于硬件通常是小微型的智能設(shè)備,因此存在傳感器算法或電路集成類型的保護(hù)問題。此外,軟件在硬件中的用戶圖形化界面和硬件整體外觀的保護(hù)問題也迫在眉睫。
第三類企業(yè),即引入智能制造的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)。這類企業(yè)通常已經(jīng)習(xí)慣了以機(jī)械、傳統(tǒng)電學(xué)、化學(xué)為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)存在以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不適應(yīng)軟件保護(hù)特點(diǎn)的情況,如認(rèn)為軟件保護(hù)首重軟件著作權(quán),忽略對(duì)軟件發(fā)明申請(qǐng)的關(guān)注。
綜上所述,當(dāng)前我國(guó)涉及計(jì)算機(jī)軟件研發(fā)的各類企業(yè),在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面均存在問題,有必要進(jìn)行針對(duì)性的改革,政府通過完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度,從而更好地保護(hù)計(jì)算軟件類的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
3國(guó)內(nèi)外在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上進(jìn)行的積極嘗試
3.1我國(guó)政府保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新舉措
隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的迅速發(fā)展,我國(guó)政府不僅提出了推動(dòng)該行業(yè)發(fā)展的“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念,還在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做出了長(zhǎng)足改善,為行業(yè)健康有序發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從2014年5月1日起,我國(guó)通過修改《專利審查指南》,開始保護(hù)圖形用戶界面(簡(jiǎn)稱GUI)的產(chǎn)品外觀。這一舉措給我國(guó)當(dāng)前百花齊放的用戶軟件的供應(yīng)商帶來(lái)了福音,同時(shí)也與世界主流國(guó)家的保護(hù)政策接軌。在審查上,由于審查時(shí)間短、授權(quán)快,企業(yè)白遞交后的三個(gè)月內(nèi)即可拿到外觀授權(quán)。因此,這一舉措必然會(huì)給后臺(tái)技術(shù)含量較低,創(chuàng)新集中于軟件用戶服務(wù)體驗(yàn)的軟件帶來(lái)良好的保護(hù)效果。
自2017年4月1日起,我國(guó)通過修改《專利審查指南》,尤其是通過修改第2部分第9章內(nèi)容,明確企業(yè)可以進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件程序的專利申請(qǐng)和保護(hù),以及可以通過計(jì)算機(jī)軟件專利的技術(shù)方案申請(qǐng)進(jìn)行商業(yè)模式保護(hù),允許企業(yè)將“功能模塊”修改為“程序模塊”。上述修改使我國(guó)的軟件專利保護(hù)模式更加接近美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),使我國(guó)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以與世界接軌。同時(shí),企業(yè)在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利時(shí),要有明確的依據(jù)進(jìn)行專利申請(qǐng),從而可以更加全面地保護(hù)軟件的核心流程和思想,彌補(bǔ)軟件著作權(quán)限制所帶來(lái)的缺憾。
我國(guó)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)抓住政府所創(chuàng)造的良好局面,積極應(yīng)對(duì)軟件專利保護(hù)問題,將政策優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為對(duì)自身發(fā)展有利的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3.2國(guó)內(nèi)外軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)影響
目前,全世界在不斷探索軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),企業(yè)間的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā),如蘋果和三星之間的滑動(dòng)解鎖專利之爭(zhēng)、小i機(jī)器人訴訟失敗、摩拜單車智能鎖被訴侵權(quán)。
從蘋果和三星之間的滑動(dòng)解鎖專利之爭(zhēng)中可以看出,GUI界面上的動(dòng)態(tài)操作也可以通過方法類的發(fā)明專利進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)在日常的保護(hù)實(shí)踐中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過GUI外觀和軟件方法專利相結(jié)合的方式進(jìn)行保護(hù),使保護(hù)的范圍更全面。
從小i機(jī)器人訴訟失敗可以看出,在日常的專利申請(qǐng)文本中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善自己的審核機(jī)制,建立技術(shù)人員和專利管理人員的雙重審核,從技術(shù)和專利兩個(gè)角度全面審核所撰寫出的權(quán)利要求和專利說(shuō)明書。
從摩拜單車智能鎖被訴侵權(quán)中可以看出,摩拜單車早在產(chǎn)品上市前,就對(duì)自身產(chǎn)權(quán)從硬件到軟件進(jìn)行了全方位的申請(qǐng)和布局,使摩拜單車在產(chǎn)品大熱之后,即使遭遇訴訟也能從容應(yīng)對(duì)。因此合理的軟硬件產(chǎn)品布局計(jì)劃對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和抗風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)上有著極為重要的作用。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外企業(yè)在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上都進(jìn)行了積極嘗試,并且合理、正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以為企業(yè)產(chǎn)品保駕護(hù)航,提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,甚至能為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利益最大化。
4加強(qiáng)企業(yè)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議
筆者通過研究和分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)企業(yè)當(dāng)前普遍缺乏軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類保護(hù)制度,沒有跟上國(guó)家政策變化和當(dāng)前總體發(fā)展趨勢(shì)。即大多數(shù)企業(yè)對(duì)于專利申請(qǐng)?zhí)幱谳^為籠統(tǒng)的認(rèn)知狀態(tài),或是重視程度不夠、或處于盲目申請(qǐng)的階段、或是無(wú)法準(zhǔn)確地審核專利申請(qǐng)文本。基于此,筆者就如何加強(qiáng)企業(yè)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出建議。
4.1企業(yè)自身在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中的改進(jìn)
首先,企業(yè)上下需要做好軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念的宣傳和講解工作。企業(yè)可聯(lián)系當(dāng)前專業(yè)進(jìn)行軟件專利保護(hù)的專利代理機(jī)構(gòu),通過聯(lián)合項(xiàng)目、培訓(xùn)或講座的形式為管理和研發(fā)人員掃盲,提升軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)知。
其次,企業(yè)需要有計(jì)劃地進(jìn)行軟件研發(fā)項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)點(diǎn)的挖掘工作。例如,企業(yè)要將軟件劃分為外觀、算法、底層架構(gòu)、總體流程等幾大塊,引導(dǎo)研發(fā)人員按照從外到內(nèi)、從主體到分支、從淺入深的順序挖掘發(fā)明點(diǎn),期間還可以配合頭腦風(fēng)暴,對(duì)發(fā)掘研發(fā)中最耗時(shí)、最困難的部分進(jìn)行發(fā)明點(diǎn)的聯(lián)想。
再次,企業(yè)要對(duì)軟件的保護(hù)形式進(jìn)行分類,明確什么程度或類型的智力成果歸屬什么樣的保護(hù)形式。當(dāng)企業(yè)要保護(hù)一個(gè)軟件項(xiàng)目時(shí),其代碼可以通過軟件著作權(quán)進(jìn)行基礎(chǔ)保護(hù),以防出現(xiàn)直接抄襲;其核心算法和函數(shù)模型則可以通過技術(shù)加密進(jìn)行深度保護(hù);其軟件的建立思想和流程則可以通過方法類的專利申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù),避免不抄襲代碼而抄襲軟件算法思想的情況;其外在表現(xiàn)的用戶圖形界面(GUI)則可以通過外觀申請(qǐng)進(jìn)行保護(hù),從而獲得及時(shí)保護(hù)。
最后,企業(yè)在細(xì)節(jié)上還可以繼續(xù)細(xì)化各類保護(hù)的具體情況。例如,企業(yè)要考慮軟件著作權(quán)的保護(hù)特點(diǎn),在計(jì)算機(jī)軟件版本穩(wěn)定或模塊全面后才可以申請(qǐng)保護(hù),同時(shí)設(shè)定代碼行數(shù)下限,避免內(nèi)部研發(fā)人員為了獎(jiǎng)勵(lì)或其他目的而頻繁、盲目地申請(qǐng)保護(hù)。對(duì)于同一個(gè)軟件方案,GUI外觀申請(qǐng)保護(hù)和方法類發(fā)明申請(qǐng)可進(jìn)行“1+l”組合;對(duì)于軟件的應(yīng)用圖標(biāo),企業(yè)可以通過保護(hù)系統(tǒng)界面的呈現(xiàn);對(duì)于軟硬件結(jié)合的產(chǎn)品,企業(yè)需要將硬件結(jié)構(gòu)、軟件、外觀等進(jìn)行綜合考慮,制定一個(gè)全面的、多重申請(qǐng)方案。
4.2企業(yè)在和專利代理機(jī)構(gòu)合作過程中的改進(jìn)
首先,企業(yè)要明白一個(gè)好的專利申請(qǐng)一半在于方案的技術(shù)含量,一半在于代理人合理的撰寫布局。因此,企業(yè)需要確定良好的和代理機(jī)構(gòu)溝通的流程。例如,為了保障高效溝通,企業(yè)可以適當(dāng)安排合作代理所參與發(fā)明點(diǎn)的挖掘計(jì)劃,設(shè)置權(quán)利要求寫作前的同一方案的主次發(fā)明點(diǎn)的確認(rèn)流程,并設(shè)置權(quán)利要求的確認(rèn)流程,避免盲目寫完說(shuō)明書全稿后才發(fā)現(xiàn)溝通有誤、意見相左,進(jìn)而再推倒所有撰寫工作的低效率情況。
其次,企業(yè)需要根據(jù)自身需求設(shè)置申請(qǐng)文件的審核關(guān)鍵點(diǎn),從而確保專利申請(qǐng)文件對(duì)企業(yè)的效用最大化。例如,企業(yè)要檢查專利撰寫文本中是否解釋了權(quán)利要求中的所有上位概念,檢查是否全部列出關(guān)鍵步驟的可侵權(quán)取證的例子和技術(shù)點(diǎn)。同時(shí),企業(yè)可以通過反推的方法從客戶使用端觀察到后臺(tái)技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)的對(duì)應(yīng)情況。
最后,企業(yè)可建立適當(dāng)?shù)拇頇C(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)制度,評(píng)估代理機(jī)構(gòu)的風(fēng)格和撰寫質(zhì)量,全面觀察各自擅長(zhǎng)的方面。此外,企業(yè)要將企業(yè)中核心和次重要以及不重要的專利分類送到對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行撰寫,從而做到分層保護(hù),確保能夠有效利用保護(hù)經(jīng)費(fèi)。
綜上所述,合理的企業(yè)軟件實(shí)施產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度可以激發(fā)研發(fā)熱情,給企業(yè)帶來(lái)活力和更多機(jī)遇,提升企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,從而保障計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)健康有序發(fā)展。