招祥柱 劉衛(wèi)軍

摘要：通過文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計及邏輯分析等研究方法，對2017年男籃亞洲杯中國男籃全部場次比賽的進攻技術(shù)指標進行對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國男籃場均得分、2分球、3分球、鋒線得分、限制區(qū)得分、替補隊員得分、二次進攻得分、場均助攻、場均失誤、場均進攻籃板球均優(yōu)于對手;罰球、后衛(wèi)得分差于對手。通過本文數(shù)據(jù)分析研究，為提高中國男籃整體實力提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：2017男籃亞洲杯 中國男籃 進攻指標

中圖分類號：G842 文獻標識碼：A 文章編號：2096-1839（2018） 9-0142-03

隨著國際籃聯(lián)啟動新的競賽系統(tǒng)，男籃亞錦賽也正式更名為男籃亞洲杯，2017年男籃亞洲杯也成為首屆亞洲杯。本屆男籃亞洲杯于8月8日-20日在黎巴嫩舉行，來自大洋洲的澳大利亞與新西蘭也將首次參賽。中國男籃派出藍隊參加此次比賽，戰(zhàn)績?yōu)槠邞?zhàn)五勝，收官戰(zhàn)險勝黎巴嫩的中國男籃最終位列第5，平了自己的歷史第2差戰(zhàn)績。本研究采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計，文獻資料及對比分析法，對本屆亞洲杯中國隊七場比賽各項進攻技術(shù)指標統(tǒng)計進行量化分析，旨在發(fā)現(xiàn)中國男籃的優(yōu)勢與不足，以進一步提高中國男籃進攻競技能力，取得更大進步，為中國男籃紅、藍兩隊合并后人員選拔、日常訓(xùn)練以及解決不足提供理論借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國男籃與對手所進行的7場比賽上所表現(xiàn)出的進攻能力。

1.2 研究方法

本研究采用錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、文獻資料法及對比分析法，對中國男籃進攻能力進行比較分析進行對比分析。研究選取2分球、3分球、罰球、進攻籃板、扣籃、助攻、快攻、失誤、限制區(qū)得分、替補隊員得分、利用對方失誤得分、二次進攻得分作為進攻能力指標。

2 結(jié)果與分析

2.1 得分能力對比分析

籃球比賽核心的制勝因素是比賽雙方在激烈的攻防對抗中將球投入對方球籃的得分能力，一支球隊的核心競爭力也主要由全隊成員所具備的得分能力體現(xiàn)出來。因此，在比賽中球隊雙方都圍繞如何能夠得分這一核心要素來組織自己的進攻與防守。得分指標是衡量一支球隊的進攻實力的重要指標，也是球隊戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力的一種體現(xiàn)。從表1可以看出，中國男籃場均得分為79.6分，對手為76分，差距為3.6分，差距不大。在2分球和3分球的出手次數(shù)、命中率和占總分的比例上，中國男籃均優(yōu)于對手。通過回看比賽錄像，中國男籃通過外圍的快速轉(zhuǎn)移球和強大的內(nèi)線支撐，為外線隊員創(chuàng)造合理的出手投籃機會。在罰球次數(shù)、命中率和占總分比例上，中國男籃均落后于對手，這也是止步于四強的原因之一。結(jié)合錄像分析，中國隊內(nèi)年青隊員較多，而且很多年青隊員是第一次參加洲際大賽，心理素質(zhì)差是導(dǎo)致罰球數(shù)據(jù)低于對手的主要原因。

按不同位置分工，現(xiàn)代籃球隊員分為后衛(wèi)、前鋒以及中鋒，各個位置隊員的能力直接影響球隊的整體實力。從表2顯示，中國男籃前鋒與中鋒得分能力較強，分別得分為207分和140分，占總分比例為37.2%、25.1%;在后衛(wèi)上線，中國男籃總得分低于對手78分。造成后衛(wèi)線得分能力較差的主要原因是控球與組織后衛(wèi)較多，再加上兩名青年控衛(wèi)于德豪、曾令旭都是首次參加大型比賽，心理與能力還存在差距?？傮w而言.中國男籃依然沒有改變鋒線強，后衛(wèi)線弱的弱點，缺少世界級后衛(wèi)是制約中國男籃發(fā)展的重要因素。

現(xiàn)代籃球比賽，進攻得分有著不同的方式、不同的隊員與不同的位置之分，各種得分形式形成了整體進攻能力。從表3可以看出，中國男籃在限制區(qū)內(nèi)總得分為272分，占分比分48.8%，比對手多22分;替補隊員總得分為304分，占分比分54.6%，比對手多103分;利用對方失誤得分總得分為116分，占總比分20.8%，比對手少30分;二次進攻得分總得分為98分，占總比分17.6%，比對手多32分;快攻總得分為79分，占總比分14.1%，比對手少8分?？傮w而言，中國男籃限制得分、替補隊員得分、二次進攻得分優(yōu)于對手，利用對方失誤得分和快攻得分差于對手。通過觀察錄像，中國男籃鋒線隊員得分能力較強，利用中鋒韓德君、胡金秋內(nèi)線牽制，前鋒李根、任駿飛外圍遠投或沖搶籃板球形成二次進攻得分。快、準、狠和利用對方失誤得分曾是中國男籃的制勝武器和法寶，但在這次比賽中沒有很好地體現(xiàn)出這些特點，尤其是快攻和利用對方失誤得分方面，這也是中國男籃失利的重要因素。

前場籃板球占優(yōu)勢的球隊，既可增加進攻次數(shù)和籃下直接得分的機會，還能增加外圍投手的信心，同時也可減少對手反擊快攻的機會。從表4可知，中國男籃場均籃球板優(yōu)于對手，差值為場均1.1個。場上減少失誤是取得勝利的重要因素，從某種意義上講，失誤數(shù)據(jù)是判斷一支球隊是否為強隊一個重要依據(jù)。中國場場均失誤為16次，比對手多1次。尤其是與強隊交手時，中國隊和失誤屢屢增多，像對澳大利亞比賽中，中國男籃失誤高達24次，比手多10次。這也是中國男籃急需解決的一大難題。

3 結(jié)論

（1）綜合進攻指標分析，中國男籃大部分進攻指標優(yōu)于對手。場均得分、2分球、3分球、鋒線得分、限制區(qū)得分、替補隊員得分、二次進攻得分、場均助攻、場均失誤、場均進攻籃板球。罰球、后衛(wèi)得分差于對手。

（2）中國男籃缺點依然明顯，主要表現(xiàn)在缺少世界級后衛(wèi)、年青隊員欠缺大賽經(jīng)驗，心理素質(zhì)較差。

參考文獻：

[1]王武年，楊鵬飛，郭永波.第29屆奧運會中國男子籃球隊進攻研究[J]中國體育科技，2009（6）：30-33.

[2]侯向鋒，光暉，李鑫.第28屆亞洲男子籃球錦標賽中國隊與對手攻防實力比較[J].上海體育學院學報2014（2），87-94.

[3]王培菊，李大新.第28屆亞洲男子籃球錦標賽中國男籃與對手攻防競技能力比較分析[J]北京體育大學學報，2016（12）：131-138.

[4] http：//fiba.qq.com/asiacup/