黃霞
[摘要] 目的 分析腦卒中合并糖尿病患者并發(fā)壓瘡的采取循證護(hù)理模式以及取得的效果。方法 收集該科2015年2月—2018年2月腦卒中合并糖尿病患者52例,予以隨機(jī)分組,給予常規(guī)護(hù)理方法的26例納入對(duì)照組,配合循證護(hù)理模式的26例納入觀察組,對(duì)比兩組患者壓瘡愈合情況,并比較患者滿意度情況。結(jié)果 觀察組壓瘡愈合率、愈合時(shí)間、患者滿意率及血糖指標(biāo)與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 腦卒中合并糖尿病患者臨床護(hù)理中,引入循證護(hù)理模式,對(duì)壓瘡的治療與護(hù)理有積極作用,且對(duì)于維系良好護(hù)患關(guān)系意義明顯,應(yīng)在護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用推廣。
[關(guān)鍵詞] 糖尿病;腦卒中;壓瘡;循證護(hù)理
[中圖分類號(hào)] R59? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2018)09(b)-0112-02
從近年來大多研究報(bào)道可發(fā)現(xiàn),腦卒中合并糖尿病患者出現(xiàn)壓瘡的發(fā)生率很高,而一旦發(fā)生壓瘡,愈合又極為困難。對(duì)此,考慮采用有效的護(hù)理干預(yù)措施,如循證護(hù)理模式,在壓瘡護(hù)理方面取得的干預(yù)效果較為理想。該次研究將以該科2015年2月—2018年2月腦卒中合并糖尿病并發(fā)壓瘡患者52例為對(duì)象,分析不同護(hù)理干預(yù)模式應(yīng)用下取得的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
收集該科腦卒中合并糖尿病并發(fā)壓瘡患者52例,男性33例,女性分為19例,年齡53~81歲,平均年齡(69±7.4)歲;患者均確診為腦卒中疾病,且合并2型糖尿病,排除其它重要臟器疾病;入院時(shí)Braden壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分均在14分以下,壓瘡風(fēng)險(xiǎn)到為中致重度;患者有1~3處的壓瘡,根據(jù)National Pressure Ulcer Advisory Panel (2007)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)將壓瘡進(jìn)行分期:其中, I期壓瘡8處,Ⅱ期壓瘡26處,Ⅲ期壓瘡16處,Ⅳ期壓瘡6處,可疑深部組織損傷期12處,不可分期10處,共78處。將52例患者隨機(jī)分組,對(duì)照組26例,壓瘡39處,觀察組26例,壓瘡39處。兩組在年齡、性別,疾病狀況、治療情況、壓瘡風(fēng)險(xiǎn),壓瘡創(chuàng)面情況等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方法
1.2.1? 對(duì)照組? 給予常規(guī)護(hù)理模式,如定期為患者做各項(xiàng)指標(biāo)包括血壓、血糖等檢查,指導(dǎo)患者正確用藥,壓瘡創(chuàng)面常規(guī)換藥,協(xié)助患者翻身等壓瘡常規(guī)護(hù)理等。
1.2.2? 觀察組? 配合循證護(hù)理模式,計(jì)劃實(shí)施內(nèi)容包括:①壓瘡創(chuàng)面評(píng)估。評(píng)估傷口部位、分期、大小、深度、傷口組織形態(tài)、滲出液、是否有竇道或(和)潛行,傷口周圍皮膚或組織情況。通過創(chuàng)面評(píng)估,評(píng)價(jià)壓瘡治療效果,針對(duì)無進(jìn)展及惡化的創(chuàng)面及時(shí)調(diào)整治療方法。②創(chuàng)面處理。根據(jù)壓瘡分期,創(chuàng)面情況,選擇合適的新型敷料,采取濕性愈合方法。濕性愈合方法及新型敷料的應(yīng)用可明顯提高壓瘡治療有效率,患者疼痛程度輕,滿意率高,體現(xiàn)了舒適護(hù)理理念,且減少換藥次數(shù),愈合快,明顯優(yōu)于壓瘡傳統(tǒng)護(hù)理方法,臨床應(yīng)用前景廣闊[1]。③營養(yǎng)支持:強(qiáng)調(diào)增加蛋白質(zhì)的攝入,保證足夠的熱量以減少蛋白質(zhì)的分解,保持機(jī)體正氮平衡,同時(shí)增加維生素A、C、E等多種維生素?cái)z入; 必要時(shí)提供腸內(nèi)營養(yǎng)支持,腸內(nèi)營養(yǎng)支持能有效改善患者狀況,提高抵抗力,減少感染,促進(jìn)壓瘡愈合[2]。④血糖控制。血糖過高和控制不佳,有利用傷口細(xì)菌的繁殖,影響傷口愈合。故護(hù)理上應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測血糖,控制血糖,遵囑規(guī)范服用降糖藥或(和)胰島素注射,嚴(yán)格執(zhí)行糖尿病的飲食管理,制訂合理的飲食計(jì)劃。⑤加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理。減壓方法的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)護(hù)理期間注意控制患者局部皮膚受壓力度與受壓時(shí)間,減輕剪切力與摩擦力,應(yīng)用氣墊床、減壓墊,保持床墊、床單、衣褲等清潔、干燥平整,由護(hù)理人員指導(dǎo)并協(xié)助患者翻身,翻身通常選擇30°側(cè)臥,左右方向交替,翻身每隔1~2 h開展1次,避免將床頭抬高超過30°,且持續(xù)時(shí)間不>30 min,病情需要半臥或坐位時(shí),臀部應(yīng)給予必要的支撐,充分抬高足跟,使用支持面確保足跟部與床之間不接觸,受壓部位可使用皮膚保護(hù)膜。⑥心理護(hù)理。樂觀的情緒,有利機(jī)體抵抗力增強(qiáng) ,減輕或避免壓瘡的發(fā)展,促進(jìn)創(chuàng)面的愈合[3]。評(píng)估患者的心理狀況,提供個(gè)性化的心理護(hù)理,消除患者不良的心理因素,保持情緒樂觀。⑦健康教育。在護(hù)理期間,應(yīng)對(duì)患者及其家屬做好健康教育,告知患者及其家屬如何通過自我護(hù)理促進(jìn)壓瘡愈合及預(yù)防壓瘡再發(fā)等。
1.3? 觀察指標(biāo)
建立壓瘡治療監(jiān)控記錄單,及時(shí)對(duì)壓瘡創(chuàng)面進(jìn)行評(píng)估,每周記錄1次,壓瘡痊愈及壓瘡未愈者出院時(shí)進(jìn)行評(píng)估并記錄;建立壓瘡登記本,記錄兩組壓瘡各期愈合情況(惡化、無進(jìn)展、好轉(zhuǎn)、愈合)與愈合時(shí)間。另外,以問卷調(diào)查方式,了解患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況以及血糖水平。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者壓瘡發(fā)生情況觀察
護(hù)理期間,觀察組26例,39處壓瘡,其中I期、Ⅱ期、Ⅲ期均完全愈合,3處Ⅳ期壓瘡均好轉(zhuǎn),可疑深部組織損傷期:5處愈合、1處好轉(zhuǎn),不可分期:4處愈合,1處好轉(zhuǎn);對(duì)照組26例,39處壓瘡,I期、Ⅱ期均完全愈合,Ⅲ期壓瘡:6處愈合、2處好轉(zhuǎn),Ⅳ期壓瘡:1處好轉(zhuǎn)、1處無進(jìn)展、1處惡化,可疑深部組織損傷期:3處愈合、2處好轉(zhuǎn)、1處無進(jìn)展,不可分期:3處愈合,1處好轉(zhuǎn)1處無進(jìn)展;比較兩組壓瘡愈合率, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。比較兩組I期、Ⅱ期、Ⅲ期、可疑深部組織損傷期、不可分期的愈合時(shí)間,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。比較兩組Ⅳ期壓瘡好轉(zhuǎn)率,觀察組為(3/3)100%,對(duì)照組為(1/3)33.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2? 患者護(hù)理滿意情況調(diào)查結(jié)果對(duì)比
問卷調(diào)查結(jié)果,對(duì)照組患者基本滿意、滿意例數(shù)分別為11例、10例,觀察組分別為12例、13例,滿意率結(jié)果對(duì)照組80.77%(21/26),與觀察組96.15%(25/26),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3? 血糖水平
治療前,兩組空腹血糖、餐后2 h血糖差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組各血糖指標(biāo)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
3? 討論
腦卒中合并糖尿病患者大多均有不同程度的肢體活動(dòng)障礙、長期臥床、皮膚感覺功能障礙、大小便失禁以及糖尿病胰島素分泌及作用缺陷導(dǎo)致的糖、脂肪、蛋白質(zhì)代謝紊亂等因素,使壓瘡發(fā)生率明顯增加[4]。此類患者一旦發(fā)生壓瘡,愈合又極為困難,極易發(fā)展為難治性壓瘡,嚴(yán)重時(shí)可因繼發(fā)感染引起敗血癥而危及生命[5]。該次研究結(jié)果中,對(duì)比兩組壓瘡愈合率、Ⅳ期壓瘡好轉(zhuǎn)率以及I期、Ⅱ期、Ⅲ期、可疑深部組織損傷期、不可分期的愈合時(shí)間,組間均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),兩組滿意率結(jié)果對(duì)比亦差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這些均提示壓瘡預(yù)防中,采用循證護(hù)理模式取得的干預(yù)效果較為理想。
綜上所述,腦卒中合并糖尿病患者臨床護(hù)理中,引入循證護(hù)理模式,對(duì)壓瘡的治療與護(hù)理有積極作用,且對(duì)于維系良好護(hù)患關(guān)系意義明顯,應(yīng)在護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)用推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 寧強(qiáng)華,陳得一,唐華麗,等.濕性愈合理論在治療壓瘡中的臨床療效觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與與臨床,2014(9):1269-1270.
[2]? 何永清,張紅靜,趙潤平,等.腸內(nèi)營養(yǎng)支持對(duì)壓瘡愈合的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2014,11(1):126-127.
[3]? 王莉敏.心理護(hù)理與壓瘡愈合[J].中國醫(yī)療前沿,2009,4(3):121-122.
[4]? 梁顯華,陳劍雙.腦卒中合并糖尿病病人院外壓瘡發(fā)生原因分析及對(duì)策[J].全科護(hù)理,2010,8(33):3032-3033.
[5]? 牟志偉,陳卓銘.α-硫辛酸對(duì)腦卒中合并糖尿病壓瘡患者的治療作用[C]//中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)康復(fù)治療學(xué)術(shù)年會(huì),北京:中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì),2013:1068-1071.