肖池偉+李鵬+封志明+Khampheng+Boudmyxay

摘 要：綜合運用時序變化趨勢、區(qū)域重心等方法，基于老撾1976年～2013年全國、省域?qū)用孓r(nóng)作物統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從種植結(jié)構(gòu)類型和種植比例變化趨勢等方面分析了解放以來老撾種植結(jié)構(gòu)的時空演變特征。結(jié)果表明：（1）1976年～2013年，老撾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了一定的發(fā)展，近40年種植面積增加了1.1倍，總產(chǎn)量增加了6.5倍，但單產(chǎn)水平仍然偏低，不足3t/hm2；就省級層面而言，因自然條件、資源稟賦等存在絕對差異，各省主要農(nóng)作物生產(chǎn)與布局波動幅度較大。（2）1976年～2013年，老撾主要農(nóng)作物種植面積與產(chǎn)量重心呈現(xiàn)“南北徘徊，整體南移”的趨勢，相較而言，下寮主要農(nóng)作物生產(chǎn)更具優(yōu)勢，具有成為“老撾糧倉”的潛力。（3）近40年來老撾種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大調(diào)整，類型多樣性增加了3.4倍，多樣的種植結(jié)構(gòu)逐漸替換簡單的種植結(jié)構(gòu)，但種植結(jié)構(gòu)仍然較為單一，以糧食作物為主；就變化類型而言，由單一稻谷種植轉(zhuǎn)變?yōu)橐约Z食與經(jīng)濟作物組合為主導(dǎo)的格局。

關(guān)鍵詞：農(nóng)作物；生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；時空變化；重心；老撾

中圖分類號：K91 文獻標識碼：A

20世紀90年代以來，在經(jīng)濟全球化、區(qū)域一體化的推動下，中南半島及其毗鄰國家（如中國、印度）已相繼建立30余個地緣政治經(jīng)濟合作機制，使東南亞成為中印及美日等域外大國競相博弈的“競技場”[1，2]。與此同時，隨著聯(lián)合國“減少森林砍伐和退化造成的碳排放”行動框架（REDD+）的實施，中南半島刀耕火種（Swidden agriculture）等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式的可持續(xù)性及其環(huán)境效應(yīng)引起了學(xué)界廣泛關(guān)注[3-5]。但同時，中南半島具有農(nóng)業(yè)種植的優(yōu)越自然生長條件、豐富的土地資源和勞動力及鄰近市場等，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國計民生息息相關(guān)，在社會發(fā)展和國民經(jīng)濟中占有重要地位[6]。農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及國家糧食安全等具有重要的現(xiàn)實意義[7-9]，對農(nóng)業(yè)國而言尤甚。作為中南半島唯一的內(nèi)陸國和地理意義上的中心國家——老撾，近年來，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)深受周邊五國（特別是中國、越南、泰國）的影響，如中、越、泰在老撾興辦橡膠園和泰國在老撾的稻米種植等[10-12]。老撾以農(nóng)業(yè)立國，工業(yè)極其落后，作為最不發(fā)達國家之一，在地理上處于東南亞、南亞由東南向西北而形成的亞洲唯一一條最不發(fā)達國家（Less Developed Countries，LDCs）帶上的中心位置，急需大力優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)。老撾人少地多，人地關(guān)系不緊張。基于此，老撾農(nóng)業(yè)發(fā)展在區(qū)域合作（如大湄公河次區(qū)域（GMS）、中老緬泰黃金四角、越—老—柬三角合作等）中居重要的、優(yōu)先的地位[10]。這既是區(qū)域合作優(yōu)先的方向、可行的領(lǐng)域，也是與本國工業(yè)（原材料、糧食、資源等）及其他產(chǎn)業(yè)互補發(fā)展的基礎(chǔ)。

隨著老撾建國（1975年）和對外開放（又稱“革新”，1986年）以來，社會經(jīng)濟取得了一定的發(fā)展，農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)由最初的計劃經(jīng)濟體制決定逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷ν忾_放后的調(diào)整與優(yōu)化。盡管老撾農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了一定成就，但也面臨一系列的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，對國家和區(qū)域的穩(wěn)定都帶來不小壓力。2002年，老撾政府提出“土地換資本”[13]，期望通過調(diào)整種植結(jié)構(gòu)等提高農(nóng)民收入并改善其生計，積極快速融入?yún)^(qū)域合作。然而，目前有關(guān)老撾農(nóng)作物種植的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、空間分布、時空變化等資料還非常匱乏，特別是對于老撾不同地區(qū)（北部/上寮、中部/中寮和南部/下寮）不同種植模式的地域特征缺乏認識，有關(guān)老撾農(nóng)業(yè)的研究僅零星存在于刀耕火種農(nóng)業(yè)和橡膠種植及其帶來的社會、生態(tài)環(huán)境影響等方面的研究[10， 14-17]。因此，開展農(nóng)作物結(jié)構(gòu)變化研究對老撾具有十分重大的現(xiàn)實需求與實踐意義。

基于此，本研究基于FAO統(tǒng)計資料和老撾農(nóng)作物統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，以省為研究單元，開展近40年來老撾農(nóng)作物（旱稻、季節(jié)稻、玉米、咖啡等）的種植結(jié)構(gòu)及其區(qū)域格局變化，旨在揭示老撾農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)特征及時空變化規(guī)律，以期為老撾宏觀層面的種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、布局和糧食安全保障提供科學(xué)基礎(chǔ)，為實現(xiàn)區(qū)域合作提供思路。

1 研究區(qū)域概況

老撾人民民主共和國（簡稱“老撾”）位于中南半島北部，共有16個省，1個直轄市[18]。大致上可分為上寮（豐沙里省、瑯南塔省、華潘省、川壙省、瑯勃拉邦省、烏多姆塞省、波喬省、沙耶武里?。?、中寮（萬象?。ê愃伪拘姓貐^(qū)）、波里坎塞省、甘蒙省、萬象市）和下寮（沙灣拿吉省、沙拉灣省、色貢省、占巴塞省、阿速坡?。┤髤^(qū)。老撾疆域版圖南北長而東西窄（圖1），人口約664.4萬（2013年），土地面積23.68萬km2。屬熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，光熱條件優(yōu)越，極適合農(nóng)業(yè)種植。區(qū)內(nèi)主要河流為湄公河及其支流，土地利用類型主要包括自然林、人工種植林（橡膠、柚木等）、刀耕火種農(nóng)業(yè)用地（含體耕地）、長期性農(nóng)地、建設(shè)用地等。農(nóng)作物種植受本國社會經(jīng)濟的制約，同時在日益增強的區(qū)域合作機制的推動下，使得老撾包括水稻和橡膠種植在內(nèi)的許多合作領(lǐng)域同時受到鄰國（特別是中國、泰國與越南）影響。特別地，水稻受明顯旱季和雨季的影響，可細分為季節(jié)稻、旱稻和灌溉稻，稻米種植面積占國內(nèi)農(nóng)作物的75%以上。

老撾社會經(jīng)濟發(fā)展水平落后，是一個多民族集聚的欠發(fā)達國家和貧困落后的農(nóng)業(yè)國，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。近年來，隨著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（China-ASEAN Free Trade Area）和瀾滄江—湄公河合作機制等實施以來，老撾的地緣意義備受國際關(guān)注。在區(qū)域合作的推動下，老撾逐漸由內(nèi)陸國轉(zhuǎn)向陸上聯(lián)系國（Land-linked）[4]，分析老撾“立國基礎(chǔ)”—農(nóng)作物的種植特征及其時空變化，為保障其糧食安全、國家穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展和加強與鄰國合作提供基礎(chǔ)，進而對老撾實現(xiàn)戰(zhàn)略崛起具有十分重要的現(xiàn)實意義。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

結(jié)合FAO制定的2010年世界農(nóng)業(yè)普查方案（World Programmed for the Census of Agriculture），詳細整理了老撾官方發(fā)布的統(tǒng)計年鑒（1976年～2013年）。在此基礎(chǔ)上獲取了1976年～2013年老撾全國及其省域?qū)用娴霓r(nóng)作物信息，并利用SPSS進行整理形成了近40年來老撾主要農(nóng)作物數(shù)據(jù)庫（含總產(chǎn)、單產(chǎn)和面積等）。特別地，1994年老撾賽宋本行政特區(qū)自萬象省和川壙省分出，2006年解散，復(fù)歸兩省，2014年再次分出，為統(tǒng)一核算口徑，本文均將其計入萬象省。本文所用主要農(nóng)作物數(shù)據(jù)包括水稻、玉米、甘蔗、咖啡和茶葉等，分為糧食作物（水稻、玉米等）和經(jīng)濟作物（大豆、咖啡、甘蔗等）兩大類。endprint

2.2 研究方法

2.2.1區(qū)域重心

區(qū)域重心是衡量某種屬性在區(qū)域總體分布狀況的一個指標，可表示分布的總趨勢和中心區(qū)位[19]。本文用于衡量主要農(nóng)作物的空間分布狀況，農(nóng)作物生產(chǎn)重心就是各省域?qū)用孓r(nóng)作物子矢量的合力點。假設(shè)一個區(qū)域由n個次一級單元構(gòu)成，第i個次級區(qū)域的重心坐標為（Xi，Yi），Wi為某種屬性的數(shù)量，則研究區(qū)對應(yīng)重心坐標遷移公式為：

式中X、Y分別是農(nóng)作物重心坐標的經(jīng)度和緯度，Wi表示當年農(nóng)作物的種植面積或產(chǎn)量。

2.2.2 種植結(jié)構(gòu)類型及演變分析

種植結(jié)構(gòu)類型（Crop Pattern， CP）能夠較清晰地反映區(qū)域農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型，即某類主要農(nóng)作物種植面積占所有作物類型種植面積的百分比[9]。為厘清老撾全國及省域?qū)用嫔系闹饕r(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型演變趨勢，引入種植類型多樣性指數(shù)（Diversity Index， DI），即某年份種植結(jié)構(gòu)類型數(shù)量與長時間序列出現(xiàn)的全部主要農(nóng)作物的類型比例。研究區(qū)種植結(jié)構(gòu)類型及演變公式為：

式中CPi指某類主要農(nóng)作物種植面積，∑CPi指農(nóng)作物種植面積的累計加總；CPY指某年份種植結(jié)構(gòu)類型的種類數(shù)量，CPmax表示長時間序列內(nèi)所有主要農(nóng)作物類型的種類數(shù)量。

在構(gòu)建主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型及豐富度指數(shù)的基礎(chǔ)上，梳理其種植結(jié)構(gòu)的空間分布及變化特征。特別地，本文的種植結(jié)構(gòu)類型采用主要農(nóng)作物種植面積占所有主要農(nóng)作物類型種植面積的百分比超過50%或前三位的組合確定，即CP≥50%或{CP1、CP2、CP3…CPi}<50%；豐富度指數(shù)的取值范圍為0

3 結(jié)果與分析

3.1 老撾主要農(nóng)作物生產(chǎn)特征分析

1976年～2013年，老撾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了一定的發(fā)展（圖2）。整體來看，近40年老撾主要農(nóng)作物種植面積從1976年的57萬hm2增加到2013年的118萬hm2，增加了1.1倍，年均增長率為1.9%；主要農(nóng)作物總產(chǎn)量增加了6.5倍，由1976年的75萬噸增加到2013年的563萬噸，年均增長率為5.5%。然而，老撾主要農(nóng)作物單產(chǎn)水平仍然偏低，僅2.6t/hm2（近40年平均水平，遠低于同期中國的4.4t/hm2），未來通過提高單產(chǎn)水平，充分利用豐富的光、熱及土地資源增加糧食等主要農(nóng)作物供給的潛力巨大。

老撾主要農(nóng)作物種植面積與總產(chǎn)量整體保持上升的趨勢。以每隔10年為跨度進一步分析發(fā)現(xiàn)，老撾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的階段性特征。細言之，建國初期（1976年）至經(jīng)濟革新（1986年）前后為低速發(fā)展期；經(jīng)濟革新前后到1995年為波動發(fā)展階段；1995年～2005年為快速發(fā)展期（面積增長62.9%，產(chǎn)量增加了0.4倍）；2005年～2013年為穩(wěn)定發(fā)展期。值得特別注意的是，近40年來老撾糧食作物種植比重持續(xù)下降，但其仍然占老撾主要農(nóng)作物的絕對比重。1976年～2013年期間，糧食作物種植面積和總產(chǎn)量占主要農(nóng)作物種植面積與總產(chǎn)量的平均占比分別達87.3%和83.2%。

就省級層面而言，過去近40年來各省主要農(nóng)作物生產(chǎn)波動幅度較大。因自然條件、資源稟賦、人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展水平等存在絕對差異，各省級行政單元的差異非常突出。對老撾主要農(nóng)作物的種植面積的特征進行分析可知，1976年～2013年，萬象?。╒ientiane）、色貢?。⊿ekong）、阿速坡?。ˋttapeu）與川壙?。╔iengkhuang）4省主要農(nóng)作物種植面積占比穩(wěn)定外；沙拉灣?。⊿aravan）、沙耶武里?。╔ayabury）、波里坎塞?。˙orikhamxay）、萬象直轄市（Vientiane Capital）和波喬?。˙okeo）5省種植面積占比均有不同幅度的上升；其他6省的主要農(nóng)作物種植面積占比均表現(xiàn)出下降的態(tài)勢。

就地理區(qū)域而論，下寮5省的主要農(nóng)作物種植面積平均占比（40.2%）整體高于上寮8?。?6.9%），且明顯高于中寮4省的相應(yīng)水平（22.9%），下寮省份的主要農(nóng)作物種植面積占比的波動幅度整體小于上寮和中寮。此外，多年來，下寮的沙灣拿吉?。⊿avannakhet）和占巴塞?。–hampasack）的主要農(nóng)作物種植面積占比處于絕對優(yōu)勢地位，始終居于前列，多年合計平均占比近三成。特別地，經(jīng)濟革新后2省主要農(nóng)作物種植面積占全國的比重提高近5%。由于該區(qū)地處沙灣拿吉平原，水源豐富、地勢平坦、土壤肥沃，水稻等主要農(nóng)作物種植比例極高，加之商品化程度較高，對于維護區(qū)域糧食安全起到了積極的作用，具有成為“老撾糧倉”的廣闊前景。值得注意的是，相較種植面積而言，下寮的主要農(nóng)作物總產(chǎn)占比更具優(yōu)勢（41.7%）。這正好也表明下寮比上、中寮在農(nóng)作物種植和生產(chǎn)上更具優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.2 老撾主要農(nóng)作物生產(chǎn)重心分析

為進一步厘清老撾主要農(nóng)作物生產(chǎn)的空間分布狀況，利用ArcGIS10.0提取老撾各省級行政區(qū)重心地理坐標，從而得到老撾重心坐標（19.50°N，103.52°E）位于川壙省科尼縣（Khoune）內(nèi)。利用建國以來老撾各省域單元主要農(nóng)作物種植面積和總產(chǎn)量，基于公式（1）計算老撾1976年～2013年主要農(nóng)作物生產(chǎn)重心坐標，能夠直觀反映出其生產(chǎn)重心的空間變化軌跡（圖3）。

由老撾主要農(nóng)作物重心移動軌跡曲線可知，1976年～2013年老撾主要農(nóng)作物種植與生產(chǎn)重心均位于幾何重心的西南側(cè)，總體向東南移動；產(chǎn)量重心則由西北向東南緩慢擺動，兩者偏離程度逐漸縮小。主要農(nóng)作物重心由1976年的（18.15°N，103.95°E）移動到2013年的（17.83°N，104.51°E），總體向南移動0.32個緯度，向東移動0.56個經(jīng)度，移動幅度相對較大；同期，產(chǎn)量重心由（17.85°N，104.58°E）移至（17.94°N，104.52°E），總體移動幅度小。分析發(fā)現(xiàn)，老撾主要農(nóng)作物種植與生產(chǎn)重心主要分布在萬象平原、沙灣拉吉平原之間，且種植與生產(chǎn)重心總體南移。一方面，得益于豐富的光、熱、水和土地資源，該區(qū)域為老撾耕地的精華區(qū)域，且西南側(cè)湄公河?xùn)|岸分布有較大片的耕地；另一方面，受惠于老撾經(jīng)濟革新政策，國家農(nóng)業(yè)特別是平原地區(qū)的農(nóng)業(yè)全面發(fā)展，加之中部、南部平原、耕地面積比重大于北部，從而推動老撾主要農(nóng)作物重心向東南方向移動。

老撾主要農(nóng)作物種植面積的重心移動曲線具有2個階段性特征（圖3a）：（1）1976年～2005年，主要農(nóng)作物種植面積重心由中寮的波里坎塞省的帕卡丁縣（Pakkading）先向北移動到北汕縣（Pakxane），后經(jīng)甘蒙省的豐調(diào)縣（Hinboon）向南移動到下寮北部的沙灣拿吉省的烏斯姆豐縣（Outhoomphone）。（2）2005年～2013年，種植重心由沙灣拿吉向北快速回退至甘蒙省的豐調(diào)縣。分析發(fā)現(xiàn)，老撾上寮以稻米種植為主，種植結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，特別地，萬象平原等傳統(tǒng)農(nóng)作物種植區(qū)優(yōu)勢明顯，歷史基礎(chǔ)較好；而老撾中下寮主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整，因水、熱、土組合條件優(yōu)越，經(jīng)濟作物迎來較快發(fā)展的良機。老撾北部山區(qū)以林業(yè)或農(nóng)林業(yè)為主，還廣泛存在刀耕火種農(nóng)業(yè)，囿于此，山區(qū)小農(nóng)戶種植基本很難計入國家層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中來。上述因素相互作用導(dǎo)致老撾主要農(nóng)作物種植面積重心南北擺動，在上寮和下寮的推拉作用下，種植面積重心整體向中部移動。

就老撾主要農(nóng)作物產(chǎn)量變動軌跡（圖3b）來看，其產(chǎn)量重心大致以2005年為界，在2005年移動至萬象省的萬榮縣（Hom）后，迅速回撤至甘蒙省的豐調(diào)縣，整體呈現(xiàn)小范圍南北擺動的特征。分析發(fā)現(xiàn)，老撾西南側(cè)國土（平原）面積占優(yōu)，適宜種植面積相對廣闊；老撾中南部水、熱、土組合條件相對較好，受此影響，中寮和下寮農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)得到較大調(diào)整，下寮經(jīng)濟作物比重逐漸增大。此外，隨著老撾社會經(jīng)濟的發(fā)展，主要農(nóng)作物單產(chǎn)水平提升，然而受地形、基礎(chǔ)設(shè)施等的影響，其區(qū)域差異較為明顯。繼而，老撾主要農(nóng)作物產(chǎn)量重心呈現(xiàn)“南北徘徊，整體南移”的趨勢，但產(chǎn)量重心的移動幅度小于面積重心的變動。

3.3 主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)分析

從種植結(jié)構(gòu)來看，糧食作物在老撾占絕對比重，主要為旱稻—季節(jié)稻—灌溉稻。老撾17個省/市種植面積占比（近40年平均水平）排在前三位的作物見表1。就主要農(nóng)作物而言，各地區(qū)間的差異明顯，上寮8省以季節(jié)稻和旱稻種植為主，玉米也占據(jù)一定優(yōu)勢，其中瑯勃拉邦省的旱稻比例最高，而瑯南塔省的季節(jié)稻比重居首位，沙耶武里省的玉米種植比例最大。中寮以季節(jié)稻和灌溉稻居多，同時花生也相對較多，其中，甘蒙省的季節(jié)稻居多（71.1%），萬象省和萬象直轄市的花生種植相對占優(yōu)。而下寮則以季節(jié)稻為主（近60%），值得注意的是，下寮的經(jīng)濟作物（咖啡、花生）在老撾占有較大比重。

3.3.1 老撾主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型年際變化

基于老撾1976年～2013年主要農(nóng)作物數(shù)據(jù)，利用公式（2）對老撾的種植結(jié)構(gòu)及其變化進行分析。按照主要農(nóng)作物種植面積占50%以上或種植面積前三位（低于50%）的組合標準進行分析，近40年來老撾的種植結(jié)構(gòu)類型較少，僅55種。1976年～2013年，老撾的種植結(jié)構(gòu)類型數(shù)量介于2～12之間，種植類型多樣性指數(shù)由0.05增長至0.22（圖4），增加了3.4倍。

近40年間，老撾種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大調(diào)整，類型多樣性指數(shù)（DI）整體呈上升趨勢，多樣的種植結(jié)構(gòu)逐漸替代簡單的種植結(jié)構(gòu)，反映出以農(nóng)業(yè)立國的老撾對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整初見成效，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受制于國內(nèi)總體生產(chǎn)水平較低，而種植結(jié)構(gòu)仍然單一。就變化類型而言，以糧食作物種植結(jié)構(gòu)占絕對優(yōu)勢的種植格局轉(zhuǎn)變?yōu)橐约Z食與經(jīng)濟作物組合為主導(dǎo)的格局。未來在老撾國內(nèi)經(jīng)濟剛性發(fā)展及其與周邊鄰國深入開展區(qū)域經(jīng)濟合作的背景下，以農(nóng)業(yè)立國的老撾必然面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和類型多樣性的增加既是老撾積極融入?yún)^(qū)域發(fā)展的信號，也是突出區(qū)域合作契機下老撾地緣政治經(jīng)濟角色的“先行場”。

3.3.2主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型的區(qū)域特征

老撾主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)類型有單一季節(jié)稻型/旱稻型、季節(jié)稻—旱稻—玉米組合型、旱稻—季節(jié)稻—花生組合型、季節(jié)稻—旱稻—棉花組合型、旱稻—季節(jié)稻—蔬菜組合型、單一玉米型、單一咖啡型、單一花生型、單一煙葉型等。整體而言，老撾以季節(jié)稻、旱稻、玉米三大農(nóng)作物及其組合型并重的種植結(jié)構(gòu)為主。

1976年～2013年，老撾種植結(jié)構(gòu)已由單一旱稻和單一季節(jié)稻種植為主，轉(zhuǎn)變?yōu)楹档尽竟?jié)稻—玉米—花生—咖啡混合型布局，其他作物的種植比例也呈現(xiàn)增加的趨勢。就空間分布而言，上寮的種植結(jié)構(gòu)由單一旱稻型逐漸過渡為季節(jié)稻/旱稻—玉米/蔬菜混合型，但稻谷仍然占據(jù)主導(dǎo)地位；中寮的種植結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，以旱稻/季節(jié)稻為主；下寮的種植結(jié)構(gòu)則由單一季節(jié)稻型轉(zhuǎn)變?yōu)楹档尽Х取衩坠泊娴母窬?，盡管稻谷比例有所下降，但水稻依然是第一大種植作物（68.5%）。這主要是因為水稻不受季節(jié)的影響而終年均可種植，水稻種植在老撾具有顯著優(yōu)勢。與此同時，隨著老撾“以土地換資本”等國策的推行，促進了老撾農(nóng)業(yè)多樣化的種植，經(jīng)濟作物的種植逐漸加大，加之老撾上、中、下寮分別受中國、泰國、越南和柬埔寨等鄰國的影響，各區(qū)域呈現(xiàn)不同的主導(dǎo)特征。

4 結(jié)論與討論

本文基于FAO數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合老撾農(nóng)業(yè)實際生產(chǎn)情況，運用區(qū)域重心、種植結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)等方法，研究了老撾1976年～2013年主要農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)及其時空動態(tài)演變特征，主要結(jié)論如下：

（1）1976年～2013年，老撾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了一定的發(fā)展，并具有明顯的階段性特征。近40年來種植面積增加了1.1倍，總產(chǎn)量增加了6.5倍，種植面積與總產(chǎn)量的增長整體呈現(xiàn)“先增后減再增”的趨勢。就區(qū)域特征看來，老撾上寮的糧食作物占主導(dǎo)，而中下寮的經(jīng)濟作物比重較大，相較而言，老撾下寮主要農(nóng)作物生產(chǎn)更具優(yōu)勢，具有成為“老撾糧倉”的潛力；就省級層面而言，因各區(qū)域自然條件、資源稟賦等存在絕對差異，各省主要農(nóng)作物生產(chǎn)與布局波動幅度較大，主要農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出在某一階段迅速發(fā)生突變的特征。

（2）1976年～2013年，老撾主要農(nóng)作物種植面積與產(chǎn)量重心呈現(xiàn)“南北徘徊，整體南移”的趨勢。老撾主要農(nóng)作物種植與生產(chǎn)重心均位于幾何重心的西南側(cè)，面積重心總體向東南移動，產(chǎn)量重心則西北—東南緩慢擺動，兩者偏離程度逐漸縮小。近40年間，主要農(nóng)作物種植與生產(chǎn)重心較為一致，種植—生產(chǎn)協(xié)調(diào)對應(yīng)關(guān)系日益明顯，盡管資源稟賦對農(nóng)作物重心變化有一定影響，但主要農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和不同農(nóng)作物單產(chǎn)水平的差異仍然是導(dǎo)致兩者移動變化的主要原因。endprint

（3）從種植結(jié)構(gòu)來看，近40年來老撾種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大調(diào)整，種植結(jié)構(gòu)類型多樣性顯著增加到4.4倍，多樣的種植結(jié)構(gòu)逐漸替代簡單的種植結(jié)構(gòu)，但種植結(jié)構(gòu)仍然較為單一，糧食作物占老撾農(nóng)作物的絕對比重；就變化類型而言，由單一水稻種植轉(zhuǎn)變?yōu)橐约Z食與經(jīng)濟作物（玉米、花生）組合為主導(dǎo)的格局，其他作物的種植比例呈現(xiàn)空間上的增加，下寮的經(jīng)濟作物（咖啡、花生）在整個國家占有較大比重。

老撾作為落后的農(nóng)業(yè)國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及結(jié)構(gòu)優(yōu)化居于關(guān)鍵地位?？梢灶A(yù)見，老撾農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)戰(zhàn)略地位和發(fā)展可為其扮演中南半島“陸上橋梁”提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。本研究主要基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從國家和省級層面對老撾主要農(nóng)作物的種植結(jié)構(gòu)及特征展開研究，研究時間序列較長，為后續(xù)開展中南半島的實地調(diào)查提供了研究基礎(chǔ)，然而，因數(shù)據(jù)獲取受限及老撾種植結(jié)構(gòu)非線性特征，未揭示老撾種植結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在因素。未來應(yīng)當立足于分析某種主要農(nóng)作物的種植面積、產(chǎn)量及其空間變化，定量或定性研究老撾種植結(jié)構(gòu)演變的驅(qū)動因素，進而提出具體的應(yīng)對措施，以期為老撾各類農(nóng)作物生產(chǎn)與布局提供理論依據(jù)。此外，老撾農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整對社會經(jīng)濟的影響及其對中南半島乃至東南亞國家的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)合作的影響也值得深入探討。

參考文獻：

[1] Harnit K K. India and Myanmar： Looking east through a strategic bridge[R]. New Delhi， India： Southeast Asia Research Programme， 2010： 1-4.

[2] Dayley R， Neher C D. Southeast Asia in the new international era[R]. Boulder， Colorado： Westview Press， 2013： 352.

[3] Li P， Feng Z， Jiang L， et al. A Review of Swidden Agriculture in Southeast Asia[J]. Remote Sensing， 2014， 6（2）： 1654-1683.

[4] 李鵬，封志明. 地緣經(jīng)濟背景下的老撾橡膠林地擴張監(jiān)測及其影響研究綜述[J]. 地理科學(xué)進展，2016，35（3）： 286-294.

[5] 廖諶婳，封志明，李鵬，等. 老撾北部刀耕火種農(nóng)業(yè)變化及植被恢復(fù)效應(yīng)[J]. 地理學(xué)報， 2015，70（4）：591-603.

[6] 殷培紅，方修琦，馬玉玲，等. 21世紀初我國糧食供需的新空間格局[J]. 自然資源學(xué)報，2006，21（4）：625-631.

[7] 魯莎莎，關(guān)興良，劉彥隨，等. 農(nóng)業(yè)地域類型的識別及其演進特征—以106國道沿線典型樣帶區(qū)為例[J]. 地理科學(xué)進展，2013，32（4）：637-648.

[8] 唐華俊，吳文斌，余強毅，等. 農(nóng)業(yè)土地系統(tǒng)研究及其關(guān)鍵科學(xué)問題[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（5）：900-910.

[9] 劉珍環(huán)，楊鵬，吳文斌，等. 近30年中國農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)時空變化分析[J]. 地理學(xué)報，2016，71（5）：840-851.

[10] Liu X N， Feng Z M， Jiang L G， et al. Rubber plantation and its relationship with topographical factors in the border region of China， Laos and Myanmar[J]. Journal of Geographical Sciences， 2013， 23（6）： 1019-1040.

[11] Li P， Zhang J H， Feng Z M. Mapping rubber tree plantations using a Landsat-based phenological algorithm in Xishuangbanna， southwest China[J]. Remote Sensing Letters， 2015， 6（1）： 49-58.

[12] 肖池偉，封志明，李鵬. 1961-2013年全球橡膠生產(chǎn)時空演變特征研究[J]. 地理科學(xué)進展，2016，35（10）： 1228-1236.

[13] 謝彩文，謝謝非. 老撾：土地換資本，十年五十倍[N]. 廣西日報，2013-02-19.

[14] Achard F， Eva H D， Stibig H J， et al. Determination of deforestation rates of the world's humid tropical forests[J]. Science， 2002， 297（5583）： 999-1002.

[15] Fox J， Castella J C. Expansion of rubber （Hevea brasiliensis） in Mainland Southeast Asia： what are the prospects for smallholders[J]. The Journal of Peasant Studies， 2013， 40（1）： 155-170.

[16] Liao C H， Feng Z M， Li P， et al. Monitoring the spatio-temporal dynamics of swidden agriculture and fallow vegetation recovery using Landsat imagery in northern Laos[J]. Journal of Geographical Sciences， 2015， 25（10）： 1218-1234.endprint

[17] Li P， Feng Z M. Extent and Area of Swidden in Montane Mainland Southeast Asia： Estimation by Multi-Step Thresholds with Landsat-8 OLI Data[J]. Remote Sensing， 2016， 8（1）： 44.

[18] 宮葩昌，孫鶴. 老撾產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國民經(jīng)濟調(diào)整情況介紹[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版， 2008，2（1）：18-22.

[19] 劉影，肖池偉，李鵬，等. 1978-2013年中國糧食主產(chǎn)區(qū)“糧-經(jīng)”關(guān)系分析[J]. 資源科學(xué)，2015，37（10）：1891-1901.

Abstract： Using the approaches of time-series trend and gravity center based on the crop statistics provided by the Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database （FAOSTAT， 1961-2013） and Laos Statistical Yearbook （1976-2013） at the national and provincial scales， we quantified the spatial-temporal pattern of crop production from the view of planting structure and planting proportion changing trend in Laos from 1976 to 2013. The results indicated that： 1）The agriculture production in Laos has achieved much development since 1976.The planting area increased by 1.1 times and the total crop output increased by 6.5 times in the last decade. However， the yield level is still very low， less than 3t/hm2. The provincial crop production and layout fluctuated significantly due to regional differences of natural conditions and resource endowments. 2）Gravity center analysis of crops planting area and output showed a southward trend during 1976-2013. By contrast， crop production in southern part of Laos has more advantages， holding the potential of becoming the potential grain production base in the future. 3） The planting structure has been largely adjusted in Laos during 1976-2013. The related diversities were significantly increased by 3.4 times and the crop planting structure has been diversified. However， the planting structure is still dominated grain crops. With respect to cereal changing types， the pattern has transformed from rice-only planting to the combination of grain and economic crops.

Key words： crops； planting structure； spatio-temporal change； gravity center； Laosendprint