趙建宇,唐 怡
(海洋石油工程股份有限公司,天津 300451)
隨著海洋工程不斷向深水領(lǐng)域發(fā)展,大型工程船舶不斷涌現(xiàn),大功率電力系統(tǒng)在船舶中的應(yīng)用也越來越普遍[1]。雖然大功率電力系統(tǒng)滿足了大型工程船的使用要求,但是其能源消耗也相當(dāng)巨大。如何在保證系統(tǒng)可靠性的同時(shí)降低整船的能源消耗成為了擺在各船舶設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)面前的一道難題。閉環(huán)電力系統(tǒng)的應(yīng)用在船舶節(jié)能降耗方面展現(xiàn)出獨(dú)有的特點(diǎn),取得了良好的效果。系統(tǒng)閉環(huán)運(yùn)行是相對(duì)系統(tǒng)開環(huán)運(yùn)行的一種提法,相對(duì)于常規(guī)的開環(huán)運(yùn)行方式,閉環(huán)運(yùn)行將所有主母排連成一個(gè)閉環(huán),系統(tǒng)可以根據(jù)作業(yè)的實(shí)際需要投入和退出發(fā)電機(jī)數(shù)量,從而使發(fā)電機(jī)的利用達(dá)到最優(yōu)程度,達(dá)到節(jié)能降耗的目的[2]。本文將結(jié)合范例,論述系統(tǒng)閉環(huán)運(yùn)行與傳統(tǒng)方式的對(duì)比、優(yōu)勢(shì)及注意事項(xiàng)。
船舶電力系統(tǒng)擔(dān)負(fù)著為全船動(dòng)力、控制、通信導(dǎo)航以及安全保證等設(shè)備提供電源的任務(wù),是船舶動(dòng)力和控制的重要組成部分。隨著海洋工程需求的不斷提高,船舶日趨大型化、電氣化、智能化。隨著深水作業(yè)的增加,船舶動(dòng)力定位(DP)系統(tǒng)越來越成為深水海洋工程船舶的標(biāo)準(zhǔn)配置。該系統(tǒng)可以在風(fēng)、浪、流的干擾情況下,不借助錨泊系統(tǒng)而利用自身的推進(jìn)器,使船舶保持一定的位置和艏向,或者按預(yù)定運(yùn)動(dòng)軌跡運(yùn)行[3]。DP系統(tǒng)根據(jù)定位需求與效果的不同,可分為DP1、DP2、DP3三個(gè)級(jí)別。DP3是國際海事組織(IMO)的最高動(dòng)力定位級(jí)別,可依靠自身的自控系統(tǒng)和衛(wèi)星定位,自動(dòng)測(cè)定風(fēng)向等海況,并且精準(zhǔn)度最高,抗風(fēng)險(xiǎn)能力也最強(qiáng),即使一個(gè)艙室發(fā)生火災(zāi)或進(jìn)水,仍不影響平臺(tái)的位置和艏向。
為了滿足船舶的DP要求,整船電力系統(tǒng)需要按照船級(jí)社的規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和配置。如DP3級(jí)別船舶,要求發(fā)電機(jī)艙室及配電間與其他發(fā)電機(jī)艙室應(yīng)進(jìn)行A60防火分隔,做到即使在火災(zāi)情況下也不影響其他艙室[4]。
為了更加清楚地說明船舶電力系統(tǒng)運(yùn)行情況,列舉一個(gè)范例進(jìn)行說明。在范例中,假定目標(biāo)船為具備DP3級(jí)別的動(dòng)力定位工程船,具有海上吊裝及鋪管功能。為此,該船配備8臺(tái)主發(fā)電機(jī)及8臺(tái)推進(jìn)器,其他主要用電設(shè)備包括吊機(jī)及鋪管設(shè)備。同時(shí),為了滿足其DP3級(jí)別動(dòng)力定位要求,電力系統(tǒng)也應(yīng)隨之開展設(shè)計(jì);主機(jī)及配電盤柜分4個(gè)艙室進(jìn)行布置,各個(gè)配電室間設(shè)置母聯(lián)開關(guān),但開關(guān)之間仍需物理分隔。詳細(xì)情況可參考圖1。
在圖1中,如兩側(cè)的斷路器(CB No.1和CB No.2)均處于打開狀態(tài),則系統(tǒng)處于開環(huán)運(yùn)行狀態(tài)。如果其中一個(gè)母排出現(xiàn)故障,被從系統(tǒng)中切斷后,其他各個(gè)母排只能分開運(yùn)行,正常母排運(yùn)行的發(fā)電機(jī)就不能兼顧其他母排上的負(fù)載。此外,系統(tǒng)正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí),在負(fù)荷較小的工況下,為了保持整船的正常運(yùn)轉(zhuǎn),每段母排上至少仍需運(yùn)行1臺(tái)發(fā)電機(jī),即整個(gè)系統(tǒng)至少需同時(shí)運(yùn)行4臺(tái)發(fā)電機(jī)。
圖1 電力系統(tǒng)示意圖Fig.1 Power system diagram
在圖1系統(tǒng)中,如將所有母聯(lián)開關(guān)均閉合,系統(tǒng)則連成了一個(gè)閉環(huán),處于閉環(huán)運(yùn)行狀態(tài)。與開環(huán)運(yùn)行模式相比,系統(tǒng)主要設(shè)備并未增加,只是改變了母聯(lián)開關(guān)的使用情況。最終狀態(tài)如圖2所示。
理論上講,在此運(yùn)行狀態(tài)下,發(fā)電機(jī)的數(shù)量可以根據(jù)負(fù)荷的情況進(jìn)行投入和退出,保證合理的使用率。在閉環(huán)運(yùn)行狀態(tài)下,如果負(fù)荷需求不大,全船只運(yùn)行2臺(tái)發(fā)電機(jī)即可滿足使用要求,而不需要像開環(huán)運(yùn)行模式一樣每個(gè)母排均運(yùn)行1臺(tái)發(fā)電機(jī)。
大型工程船舶根據(jù)使用要求,分多種使用工況,比如各種作業(yè)工況、航行工況、停泊工況、待機(jī)工況等。其中各種作業(yè)工況,系統(tǒng)電力負(fù)荷較大,處于全船的重載情況;而航行工況、停泊工況和待機(jī)工況,系統(tǒng)負(fù)荷則相對(duì)小得多,系統(tǒng)處于輕載情況。根據(jù)實(shí)際操船情況,除正常作業(yè)外,全年各種輕載工況的作業(yè)時(shí)間也占據(jù)較大比重。以上述系統(tǒng)為例,如在輕載工況下采用開環(huán)運(yùn)行模式,系統(tǒng)中仍需投入至少4臺(tái)發(fā)電機(jī);而采用閉環(huán)運(yùn)行模式,則系統(tǒng)可以根據(jù)實(shí)際需要配置發(fā)電機(jī),最少投入數(shù)量為2臺(tái)。因此,閉環(huán)運(yùn)行模式較開環(huán)運(yùn)行方式更適用于輕載工況,優(yōu)勢(shì)明顯。
由上述分析可以發(fā)現(xiàn),閉環(huán)運(yùn)行模式在全船輕載工況下具有很大的優(yōu)勢(shì),具體分析有以下幾點(diǎn)。
圖2 閉環(huán)運(yùn)行模式Fig.2 Closed-ring running model
(1) 形式靈活,提高系統(tǒng)可靠性。在閉環(huán)運(yùn)行模式下,系統(tǒng)可以根據(jù)實(shí)際需要配置發(fā)電機(jī)數(shù)量。在發(fā)電機(jī)發(fā)生故障時(shí),可以快速起動(dòng)備用發(fā)電機(jī),保證系統(tǒng)快速恢復(fù),大大提高了系統(tǒng)的可靠性。
(2) 節(jié)約燃油,提高運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。由于采用閉環(huán)運(yùn)行方式,減少了系統(tǒng)中主機(jī)的投入數(shù)量,因此使整船的燃油量大為減少,提高了全船總體運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
(3) 減少污染,保護(hù)環(huán)境。燃油量的減少意味著發(fā)電機(jī)煙氣排放量也相應(yīng)下降,減少了向空氣中排放的廢氣,在環(huán)保方面起到了積極作用。同時(shí),在閉環(huán)運(yùn)行模式下,系統(tǒng)可以使各個(gè)發(fā)電機(jī)在比較經(jīng)濟(jì)的負(fù)荷率上運(yùn)行,發(fā)揮了發(fā)電機(jī)的最大效能。據(jù)報(bào)道,已投入運(yùn)營的海洋石油982采用了閉環(huán)電力系統(tǒng),較常規(guī)系統(tǒng),其氧化氮排放減少35%,二氧化碳排放減少20%??梢婇]環(huán)電力系統(tǒng)在減少廢氣排放方面的效果相當(dāng)明顯。
(4) 減少噪聲,創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。對(duì)于圖1所示系統(tǒng)常規(guī)運(yùn)行方式,每個(gè)母排上必須有一臺(tái)發(fā)電機(jī)運(yùn)行,當(dāng)一臺(tái)發(fā)電機(jī)需要維修時(shí),同一艙室另一臺(tái)發(fā)電機(jī)仍要運(yùn)行。維修時(shí)機(jī)器噪聲大,工作環(huán)境不舒適。而采用閉環(huán)運(yùn)行方式,當(dāng)一臺(tái)發(fā)電機(jī)需要維修時(shí),可以關(guān)閉同一艙室的另一臺(tái)發(fā)電機(jī),而運(yùn)行其他艙室的發(fā)電機(jī),仍可保持系統(tǒng)的正常運(yùn)行。主機(jī)檢修期間,可真正實(shí)現(xiàn)主機(jī)間零噪音。
(5) 減少火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。閉環(huán)運(yùn)行模式與常規(guī)模式比較,減少了發(fā)電機(jī)的投入數(shù)量,客觀上減少了發(fā)電機(jī)發(fā)生火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn),提高了整船的安全性。
(6) 減少主機(jī)維護(hù)成本。閉環(huán)系統(tǒng)可以靈活地調(diào)整投入運(yùn)行的發(fā)電機(jī),系統(tǒng)可以根據(jù)發(fā)電機(jī)的運(yùn)行時(shí)間決定需要哪臺(tái)投入運(yùn)行,平均了發(fā)電機(jī)的使用時(shí)間,可以使發(fā)電機(jī)最大限度地發(fā)揮效能,減少主機(jī)的維修成本。
相對(duì)于開環(huán)系統(tǒng),閉環(huán)電力系統(tǒng)在許多方面均具有優(yōu)勢(shì),但也有其自身的一些缺點(diǎn),具體如下。
(1) 閉環(huán)電力系統(tǒng)對(duì)繼電保護(hù)系統(tǒng)要求更高。由于閉環(huán)系統(tǒng)較開環(huán)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,自動(dòng)化程度更高,因此對(duì)繼電系統(tǒng)設(shè)備要求就更加嚴(yán)苛,以滿足各種工況下系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
(2) 在高負(fù)荷工況下,閉環(huán)電力系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不明顯。閉環(huán)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于在低負(fù)荷工況時(shí)發(fā)電機(jī)利用率高,調(diào)配靈活,可以提高整個(gè)系統(tǒng)的效率。但當(dāng)系統(tǒng)在高負(fù)荷工況時(shí),發(fā)電機(jī)投入數(shù)量較多,閉環(huán)運(yùn)行與開環(huán)運(yùn)行差距較小,體現(xiàn)不出其優(yōu)勢(shì)。
(3) 驗(yàn)收程序嚴(yán)格。由于閉環(huán)電力系統(tǒng)是近年來逐漸投入使用的一種系統(tǒng),因此各船級(jí)社對(duì)此系統(tǒng)的驗(yàn)收均十分嚴(yán)格。例如,挪威船級(jí)社(DNV)要求,如采用閉環(huán)電力系統(tǒng),需對(duì)整個(gè)電力系統(tǒng)進(jìn)行短路試驗(yàn),以檢驗(yàn)整個(gè)系統(tǒng)的可靠性[5]。雖然此舉很好地對(duì)電力系統(tǒng)的可靠性進(jìn)行了驗(yàn)證,但短路試驗(yàn)可能會(huì)對(duì)電力系統(tǒng)設(shè)備使用壽命造成一定的影響。
閉環(huán)電力系統(tǒng)較傳統(tǒng)系統(tǒng)在低負(fù)荷工況下有比較大的優(yōu)勢(shì),系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)也相對(duì)簡(jiǎn)單,但在實(shí)際設(shè)計(jì)過程中仍需注意以下問題。
(1) 注意系統(tǒng)短路電流和直流分量。當(dāng)系統(tǒng)中同時(shí)投入的發(fā)電機(jī)較多時(shí),系統(tǒng)在故障時(shí)的短路電流和直流分量會(huì)大幅增加,往往會(huì)超過現(xiàn)有斷路器產(chǎn)品的額定值。因此在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),需要準(zhǔn)確計(jì)算其數(shù)值,并依此來選擇合適的斷路器產(chǎn)品。一般情況下,閉環(huán)運(yùn)行方式在低負(fù)荷工況下優(yōu)勢(shì)明顯,因此可以在系統(tǒng)閉環(huán)運(yùn)行時(shí),根據(jù)計(jì)算的結(jié)果來限定發(fā)電機(jī)的投入數(shù)量,保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行。
(2) 系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)系統(tǒng)應(yīng)可以快速并有選擇性地?cái)嚅_故障元件。系統(tǒng)中所有發(fā)電機(jī)的斷路器均有短路時(shí)瞬時(shí)斷開的功能。在閉環(huán)運(yùn)行模式下,發(fā)生短路故障時(shí),要求各母排之間的母聯(lián)開關(guān)應(yīng)先于發(fā)電機(jī)斷路器斷開,否則故障電流將蔓延到其他母排上,引起其他發(fā)電機(jī)斷路器斷開,進(jìn)而使推進(jìn)器關(guān)停,DP系統(tǒng)將失去控制。因此,系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)必須要確保聯(lián)絡(luò)開關(guān)的短路脫扣時(shí)間短于發(fā)電機(jī)斷路器的脫扣時(shí)間,并且母聯(lián)開關(guān)要有能力分?jǐn)嘞到y(tǒng)內(nèi)最大短路電流。
閉環(huán)電力系統(tǒng)能優(yōu)化發(fā)電機(jī)的控制系統(tǒng),可有效減少主機(jī)運(yùn)行和維護(hù)時(shí)間,提高主機(jī)操作靈活性,并已經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn),其優(yōu)勢(shì)也得到了各方普遍的認(rèn)可。但也因其自身的針對(duì)性,限制了其廣泛的使用。
因此,船舶電力系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)船舶的功能來設(shè)置:如低負(fù)荷工況占整個(gè)作業(yè)周期比重較大,宜采用閉環(huán)電力系統(tǒng),以發(fā)揮其在低負(fù)荷工況下的優(yōu)勢(shì);如船舶大部分作業(yè)時(shí)間均處于高負(fù)荷工況,則宜選用常規(guī)的開環(huán)系統(tǒng),以發(fā)揮其簡(jiǎn)單、可靠的優(yōu)點(diǎn)。
雖然閉環(huán)電力系統(tǒng)還存在著部分缺點(diǎn)有待攻克,但相信隨著電氣技術(shù)的不斷完善,新技術(shù)產(chǎn)品的不斷推出,閉環(huán)電力系統(tǒng)的缺陷將得到進(jìn)一步改善,其在工程船舶領(lǐng)域的應(yīng)用將更加廣泛。
[1] 徐丹錚,繆燕華,吳斐文.大功率電力系統(tǒng)船舶的電氣設(shè)計(jì)(上)[J].船舶,2009,20(5):30.
Xu Dan-Zheng,Liao Yan-hua,Wu Fei-wen.Electric design for ship with high-power electric system (1)[J].Ship & Boat,2009,20(5):30.
[2] 于亮,王校峰,張碩,等.船用中壓電力系統(tǒng)的發(fā)展[J].機(jī)電設(shè)備,2008,25(2):1.
Yu Liang,Wang Xiao-feng,Zhang Shuo,et al.Development of marine MV power system [J].Mechanical and Electrical Equipment,2008,25(2):1.
[3] 袁飛暉,熊勇,宋金揚(yáng).DP-3動(dòng)力定位控制系統(tǒng)在鉆井平臺(tái)上的應(yīng)用[J].上海造船,2010(1):42.
Yuan Fei-hui,Xiong Yong,Song Jin-yang.Application of DP-3 dynamic positioning control system on drilling platforms [J].Shanghai Shipbuilding,2010(1):42.
[4] 中國船級(jí)社.鋼質(zhì)海船入級(jí)規(guī)范[S].2015.
China Classification Society.Rules for classification of sea-going steel ship [S].2015.
[5] DNV GL.DNVGL-OTG-10.DP-classed vessels with closed bus-tie(s) [S].2015.