，,,1b，,

(1.蘭州交通大學(xué) a.土木工程學(xué)院; b.道橋工程災(zāi)害防治技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室， 蘭州 730070; 2.甘肅路橋第三公路工程有限責(zé)任公司，蘭州 730050)

大溫差、干寒地區(qū)日照對(duì)混凝土箱梁的影響規(guī)律

趙文斌1a，劉建勛1a,張戎令1a,1b，李延盛2,關(guān)惠軍2

(1.蘭州交通大學(xué) a.土木工程學(xué)院; b.道橋工程災(zāi)害防治技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室， 蘭州 730070; 2.甘肅路橋第三公路工程有限責(zé)任公司，蘭州 730050)

為研究大溫差、干寒地區(qū)日照對(duì)保存在預(yù)制場(chǎng)的混凝土箱梁的影響規(guī)律，首先對(duì)原材料進(jìn)行了檢測(cè)，利用混凝土抗裂環(huán)，給出了日照養(yǎng)護(hù)與無(wú)日照養(yǎng)護(hù)條件下混凝土抗裂性的優(yōu)劣；同時(shí)測(cè)試了在日照養(yǎng)護(hù)與無(wú)日照養(yǎng)護(hù)下混凝土的強(qiáng)度變化規(guī)律及強(qiáng)度損失，將得到的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)下的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析；然后，測(cè)試了預(yù)制箱梁在預(yù)制場(chǎng)保存期間的溫度場(chǎng)變化規(guī)律，給出了不同時(shí)間段的溫度變化梯度。得出結(jié)論：①日照可以提高混凝土的強(qiáng)度，但是會(huì)對(duì)混凝土的抗裂性產(chǎn)生不利的影響；②日照作用下混凝土的抗拉強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度損失都大于無(wú)日照養(yǎng)護(hù)下的混凝土；③存放于露天梁場(chǎng)的混凝土箱梁一天內(nèi)的日照溫度梯度在不斷發(fā)生變化，在下午14:00時(shí)變化幅度達(dá)到最大。

混凝土箱梁；大溫差；太陽(yáng)輻射；混凝土強(qiáng)度；日照溫度場(chǎng)

1 研究背景

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展以及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，有力地促進(jìn)了西部地區(qū)的發(fā)展。近期提出的“一帶一路”規(guī)劃涉及交通、基建等6大行業(yè)，同時(shí)提出以交通基礎(chǔ)設(shè)施為突破，實(shí)現(xiàn)亞洲互聯(lián)互通。在此大背景下，必將在西部地區(qū)修建更多高等級(jí)公路，以促進(jìn)各項(xiàng)政策的落實(shí)。

在我國(guó)西部戈壁地區(qū)修建高等級(jí)公路，這些線路大多區(qū)段直接穿越強(qiáng)風(fēng)、強(qiáng)日照、晝夜溫差大的地區(qū)，太陽(yáng)輻射會(huì)對(duì)混凝土造成不利的影響。然而在不清楚太陽(yáng)輻射對(duì)混凝土影響規(guī)律的情況下，盲目施工會(huì)帶來(lái)一些不可預(yù)測(cè)的問(wèn)題，從而導(dǎo)致混凝土的各種病害，拖延施工日期，造成不必要的費(fèi)用支出。 周立霞[1]、黨振峰等[2]，舒志堅(jiān)[3]學(xué)者分析了特殊環(huán)境下混凝土養(yǎng)護(hù)條件與混凝土強(qiáng)度、耐久性的關(guān)系。芮守番[4]、葉見(jiàn)曙等[5]詳細(xì)分析了混凝土的養(yǎng)護(hù)溫度、濕度對(duì)混凝土強(qiáng)度的影響規(guī)律。國(guó)外Abid等[6]對(duì)混凝土箱梁在有太陽(yáng)輻射和無(wú)太陽(yáng)輻射下的溫度場(chǎng)進(jìn)行了長(zhǎng)期的觀測(cè)和分析,但沒(méi)能對(duì)大溫差、干寒、強(qiáng)風(fēng)地區(qū)太陽(yáng)輻射對(duì)混凝土的各項(xiàng)性能的影響做出詳細(xì)地分析和研究。因此，研究太陽(yáng)輻射對(duì)混凝土的影響規(guī)律有其必要性。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者孫文等[7]、顧斌等[8]對(duì)特殊環(huán)境下箱梁日照溫度場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)的仿真分析。劉興法[9]、汪劍等[10]、陳衡治等[11]及一些國(guó)外學(xué)者[12-13]對(duì)箱梁在使用過(guò)程中的溫度場(chǎng)進(jìn)行了測(cè)試及詳細(xì)的研究分析。但是，對(duì)于大溫差、干寒地區(qū)預(yù)制箱梁在預(yù)制場(chǎng)保存時(shí)的溫度場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)地分析和研究。因此，本文通過(guò)研究太陽(yáng)輻射對(duì)混凝土各項(xiàng)性能的影響，分析了混凝土箱梁的日照溫度場(chǎng)，同時(shí)給出了在這種特殊環(huán)境條件下混凝土箱梁在1 d不同時(shí)段的溫度梯度變化規(guī)律。

2 混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)

2.1 工程背景

白明高速，主線起點(diǎn)為內(nèi)蒙與甘肅交界的白疙瘩，至終點(diǎn)甘肅與新疆交界的明水附近。BM01合同段起訖樁號(hào)：K1808+000.0—K1822+000.0,全長(zhǎng)14 km，共設(shè)置大、中橋3座，涵洞14道，通道10處。設(shè)計(jì)采用高性能混凝土，設(shè)計(jì)年限100 a,標(biāo)段內(nèi)風(fēng)速≥7 m/s，常年有強(qiáng)風(fēng)，晝夜溫差大，濕度常年低于40%。

2.2 混凝土配合

混凝土配合比見(jiàn)表1。

表1 混凝土配合比(C50)Table 1 Mix ratio of concrete (C50) g/cm3

2.3 原材料檢測(cè)結(jié)果

水的相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表2,砂子、水泥、石子的檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3—表5。

表2 水的相關(guān)參數(shù)Table 2 Relative indexes of water

表3 砂子的檢測(cè)結(jié)果Table 3 Test results of sand

表4 水泥檢測(cè)結(jié)果Table 4 Test results of cement

表5 石子的檢測(cè)結(jié)果Table 5 Test results of stone

2.4 試驗(yàn)方案

(1) 在大溫差、干寒、強(qiáng)風(fēng)地區(qū)采用無(wú)日照養(yǎng)護(hù)、日照養(yǎng)護(hù)及標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)方式進(jìn)行抗裂性對(duì)比分析，給出3種養(yǎng)護(hù)方式下抗裂性的優(yōu)劣。同時(shí)測(cè)試3種養(yǎng)護(hù)方式下混凝土的強(qiáng)度增長(zhǎng)規(guī)律。

(2) 在無(wú)日照和有日照2種養(yǎng)護(hù)方式下分別養(yǎng)護(hù)7 d后再搬回標(biāo)養(yǎng)室養(yǎng)護(hù)21 d，測(cè)試不同齡期(7,12,19,28 d)混凝土的抗壓強(qiáng)度及28 d的抗拉強(qiáng)度，計(jì)算這2種養(yǎng)護(hù)方式下混凝土的強(qiáng)度損失量[14]。在養(yǎng)護(hù)過(guò)程中無(wú)日照養(yǎng)護(hù)和日照養(yǎng)護(hù)都處于大氣之中，前者只是對(duì)日照進(jìn)行了遮擋。在這種大溫差、干寒的環(huán)境下，每日濕度13%～31%，溫度在-1～27 ℃之間變化，常常伴有大風(fēng)，最大風(fēng)速可達(dá)到11.46 m/s。

(3) 選擇20 m長(zhǎng)預(yù)制箱梁進(jìn)行試驗(yàn)，測(cè)試其日照溫度的變化規(guī)律。溫度傳感器在澆筑前綁扎在鋼筋骨架上，澆筑過(guò)程中應(yīng)該注意保護(hù)元件不被破壞。

2.5 試驗(yàn)方法

(1) 試驗(yàn)的各組混凝土試塊均根據(jù)表1中的配合比及表2—表5的原材料一次性制作完成，混凝土抗壓試塊尺寸為150 mm×150 mm×150 mm，抗裂環(huán)尺寸為425 mm×305 mm×100 mm(長(zhǎng)×寬×高)。根據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50081—2002)測(cè)試各齡期混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度及28 d的劈裂抗拉強(qiáng)度。觀察抗裂環(huán)開(kāi)裂情況并且記錄縱向裂縫貫穿時(shí)間及裂縫寬度。

(2) 在3種不同養(yǎng)護(hù)方式下混凝土抗裂環(huán)均養(yǎng)護(hù)7 d，開(kāi)裂時(shí)間從拆模開(kāi)始算起?；炷亮⒎襟w試塊均養(yǎng)護(hù)28 d，測(cè)試不同齡期(3,5,7,14,28,56 d)混凝土抗壓強(qiáng)度。

3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1 日照對(duì)混凝土抗裂的影響規(guī)律

(1) 本試驗(yàn)中的所有抗裂環(huán)都是在上午11:00拆模后進(jìn)行不同方式養(yǎng)護(hù)，這個(gè)時(shí)間段可以滿足陽(yáng)光照射要求。從圖1(a)和圖1(b)分析得出，在日照作用下抗裂環(huán)在2 h左右就開(kāi)始出現(xiàn)裂縫，無(wú)日照作用的抗裂環(huán)在58 h左右開(kāi)始出現(xiàn)貫穿的裂縫。因此可以得出無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的開(kāi)裂速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于日照養(yǎng)護(hù)。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)7 d開(kāi)裂時(shí)間為172 h，且只有1條貫穿裂縫，如圖1(c)所示。這就說(shuō)明在這種大溫差、干寒地區(qū)，日照加快了混凝土開(kāi)裂。同時(shí)，從圖1(a)和圖1(b)中可以清楚地觀察到有日照養(yǎng)護(hù)的裂縫個(gè)數(shù)多于無(wú)日照養(yǎng)護(hù)裂縫個(gè)數(shù)。這是由于在這種大溫差干寒地區(qū)混凝土自身毛細(xì)水分蒸發(fā)快，自收縮變形較大，而日照正好加速了水分蒸發(fā)促使混凝土前期開(kāi)裂。同時(shí)由于日照的作用加大前期水化熱的溫度也可能導(dǎo)致混凝土開(kāi)裂。因此在這種特殊環(huán)境下，前期應(yīng)盡量避免強(qiáng)光照射，并保證足夠的濕度。

圖1 不同養(yǎng)護(hù)條件下的混凝土抗裂環(huán)Fig.1 Anti-crack concrete rings under different curing conditions

(2) 根據(jù)表6也可以看出，開(kāi)裂時(shí)間與開(kāi)裂寬度成正比關(guān)系。隨著開(kāi)裂時(shí)間增長(zhǎng)，開(kāi)裂寬度也在增大，而標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d的抗裂環(huán)不產(chǎn)生裂縫，這就說(shuō)明混凝土前期的養(yǎng)護(hù)是非常重要的。有日照養(yǎng)護(hù)與無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的區(qū)別為溫度和濕度，日照養(yǎng)護(hù)提供了溫度，無(wú)日照養(yǎng)護(hù)減緩了水分蒸發(fā)。在這種大溫差地區(qū)，晚上溫度可以達(dá)到0 ℃以下，這就使得水泥水化速度減慢，因而無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的抗裂環(huán)開(kāi)裂時(shí)間會(huì)加長(zhǎng)，而有日照的剛好相反。因此在混凝土早期一定要控制好混凝土養(yǎng)護(hù)的溫度和濕度，這樣才可以有效控制混凝土的開(kāi)裂。

表6 不同養(yǎng)護(hù)下混凝土開(kāi)裂狀況Table 6 Cracking of concretes under differentcuring conditions

3.2 日照對(duì)混凝土強(qiáng)度及強(qiáng)度損失的影響規(guī)律

(1) 根據(jù)圖2分析得出:在28 d時(shí)日照養(yǎng)護(hù)與無(wú)日照養(yǎng)護(hù)情況下強(qiáng)度分別是標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d強(qiáng)度的94.44%,77.78%，日照養(yǎng)護(hù)下混凝土28 d強(qiáng)度為51.02 MPa，滿足強(qiáng)度要求;無(wú)日照養(yǎng)護(hù)3 d強(qiáng)度只有標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)3 d強(qiáng)度的65.80%，而日照養(yǎng)護(hù)3 d強(qiáng)度可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)3 d強(qiáng)度的92.28%。這就說(shuō)明日照加快了水化熱的進(jìn)程，提高了混凝土的強(qiáng)度。因此在這種大溫差、干寒地區(qū)，混凝土在養(yǎng)護(hù)過(guò)程中一定要采取適當(dāng)?shù)谋卮胧Ｈ绻徊扇”卮胧?，混凝土的?qiáng)度將難以滿足要求。根據(jù)圖2可得出，無(wú)日照養(yǎng)護(hù)條件下強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢，28 d時(shí)混凝土將難以達(dá)到規(guī)范要求的強(qiáng)度50 MPa。

(2) 雖然日照養(yǎng)護(hù)下強(qiáng)度滿足要求(圖2)，但是根據(jù)3.1節(jié)中日照對(duì)混凝土抗裂的影響規(guī)律的分析可知，日照養(yǎng)護(hù)下抗裂性難以滿足要求。因此在施工過(guò)程中不能僅控制混凝土的強(qiáng)度，更應(yīng)該注意混凝土前期對(duì)濕度的需求，控制混凝土的裂縫發(fā)展。

圖2 不同養(yǎng)護(hù)下混凝土強(qiáng)度變化曲線Fig.2 Variations of concrete strength under different curing conditions

(3) 根據(jù)表7可知，日照養(yǎng)護(hù)和無(wú)日照養(yǎng)護(hù)7 d后再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，混凝土抗壓強(qiáng)度不斷增加，在28 d齡期時(shí)強(qiáng)度分別達(dá)到了51.02 MPa和51.66 MPa，滿足設(shè)計(jì)要求50 MPa。但是，在養(yǎng)護(hù)28 d時(shí)有日照養(yǎng)護(hù)的抗拉強(qiáng)度是無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的78%，因此不能只考慮其抗壓強(qiáng)度，注意防止混凝土開(kāi)裂。從表7可以看出無(wú)日照作用下28 d抗壓強(qiáng)度損失7.15%，抗拉強(qiáng)度損失15.03%，而有日照作用下的混凝土28 d抗壓強(qiáng)度損失的8.3%，抗拉強(qiáng)度損失29.02%。無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的混凝土早期強(qiáng)度損失遠(yuǎn)小于日照養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度，但隨著標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加，28 d時(shí)無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的混凝土抗拉及抗壓強(qiáng)度損失反而小于日照養(yǎng)護(hù)的混凝土。說(shuō)明日照促進(jìn)了水泥的水化，使其前期強(qiáng)度較高，隨著日照的作用混凝土產(chǎn)生裂縫影響其后期的強(qiáng)度增長(zhǎng)，因此無(wú)日照養(yǎng)護(hù)后期在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)以后強(qiáng)度高于日照養(yǎng)護(hù)的混凝土。

表7 混凝土強(qiáng)度損失Table 7 Losses of concrete strength

3.3 混凝土箱梁溫度場(chǎng)的觀測(cè)與分析

3.3.1 溫度傳感器布置

本次測(cè)試試驗(yàn)的對(duì)象為20 m長(zhǎng)預(yù)制箱梁，預(yù)制箱梁縱向按西南—東北(大約偏轉(zhuǎn)30°)方向置于梁場(chǎng)，如圖3所示，在箱梁跨中橫截面布置溫度傳感器，沿其縱向不再布置。為了研究這種特殊溫度分布環(huán)境下對(duì)箱梁的不利影響，本文挑選濕度相對(duì)較低、晝夜溫差較大的月份進(jìn)行試驗(yàn)(2015年10月份)。

圖3 混凝土箱梁跨中截面溫度傳感計(jì)布置Fig.3 Layout of temperature sensors in cross section of concrete box girder

圖4 大氣溫度與箱室內(nèi)溫度變化曲線Fig.4 Temperature of atmosphere and temperature inside box girder

3.3.2 日照輻射作用下箱梁溫度的變化

由于測(cè)量數(shù)據(jù)較多，在分析過(guò)程中只給出部分?jǐn)?shù)據(jù)用于說(shuō)明問(wèn)題。

圖4為大氣溫度和混凝土箱梁室內(nèi)空氣的溫度。由圖4可知，大氣溫度絕大部分時(shí)間高于箱室內(nèi)空氣溫度，1 d中大氣溫度近似呈現(xiàn)正弦式變化，變化幅度為20 ℃左右。箱室內(nèi)與外界存在空氣對(duì)流，其溫度變化幅度略低于大氣溫度，變化幅度為11 ℃左右，同時(shí)箱內(nèi)溫度滯后于大氣溫度。

圖5為箱梁腹板溫度，箱梁的東北側(cè)由于較早受到太陽(yáng)輻射作用，所以東北側(cè)腹板在上午8:00～11:00之間溫度上升明顯較快，且在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都高于西南側(cè)腹板相同深度處的混凝土溫度，且相差較大。而在12:00時(shí)左右，溫差達(dá)到最大值15 ℃左右，小于規(guī)范要求；箱梁西南一側(cè)由于角度及翼緣板的影響，下午受到的太陽(yáng)輻射作用較弱，基本隨著大氣變化而變化；箱梁東北一側(cè)與西南一側(cè)腹板中間溫差在5 ℃左右，東北側(cè)腹板最大溫差為9 ℃左右，西南一側(cè)變化不大。

圖5 混凝土箱梁腹板溫度變化曲線Fig.5 Temperature of mid-plate in concrete box girder

圖6 混凝土箱梁頂板溫度變化曲線Fig.6 Temperature of deck slab of concrete box girder

圖6為箱梁頂板溫度變化,由于頂板表面貼有溫度傳感器，而且頂板也是受日照輻射最強(qiáng)的地方，因此頂板溫度的變化幅度顯著。頂板以下9 cm范圍內(nèi)，混凝土溫度大概呈正弦變化，變化幅度約為22 ℃，9 cm以下溫度變化幅度約為2 ℃。而頂板最大溫度差為12 ℃，小于規(guī)范要求。即使這樣，在箱梁預(yù)制好之后應(yīng)該進(jìn)行遮擋保存以避免暴曬和風(fēng)蝕。

圖7為箱梁底板溫度變化曲線，由于底板與預(yù)制的底座緊緊相貼，因此所受大氣溫度及日照輻射的影響不大。底板溫度呈正弦變化，最大溫度與最小溫度延遲于大氣溫度4～6 h，變化幅度不大，約為2 ℃。底板的溫差在1.5 ℃左右，小于規(guī)范要求。

圖7 混凝土箱梁底板溫度變化曲線Fig.7 Temperature of bottom slab of concrete box girder

綜合分析，對(duì)于預(yù)制混凝土箱梁在預(yù)制場(chǎng)時(shí)應(yīng)該盡量遮擋保存，以避免強(qiáng)光直射和驟然降溫對(duì)箱梁產(chǎn)生的不利影響。箱梁在日照作用下內(nèi)外最大溫差為15 ℃，小于規(guī)范要求，因此由溫度產(chǎn)生的溫度應(yīng)力不會(huì)造成混凝土箱梁開(kāi)裂。同時(shí)，在保存預(yù)制箱梁時(shí)應(yīng)該及時(shí)添加箱梁兩端的堵頭板，防止空氣對(duì)流加快內(nèi)側(cè)溫度下降，導(dǎo)致產(chǎn)生較大的溫度應(yīng)力而使混凝土開(kāi)裂。

圖8 實(shí)測(cè)混凝土箱梁某一天的各時(shí)刻的豎向溫度梯度Fig.8 Measured vertical temperature gradients of concrete box girder in one day

3.3.3 日照作用下混凝土箱梁溫度梯度變化

圖8為實(shí)測(cè)2015年10月份某一天的溫度梯度變化，從圖8可以看出溫度梯度隨時(shí)間在不斷地變化，而且與《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60—2004)要求方值相差很大。這是由于箱梁未及時(shí)安裝堵頭板，而底板與預(yù)制底座緊緊相貼，導(dǎo)致底板的溫度變化比腹板緩慢，因此底板溫度高于腹板溫度。

同時(shí)，頂板下邊緣與空氣對(duì)流很快，導(dǎo)致頂板表面與內(nèi)部溫差加大，使頂板下邊緣的溫度低于腹板溫度，因而整個(gè)溫度梯度如圖8所示。所以箱梁在預(yù)制場(chǎng)保存時(shí)的溫度梯度與架梁后完全不一樣，在以后的分析過(guò)程中應(yīng)該注意這一點(diǎn)。

4 結(jié) 論

(1) 日照可加快混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)速度，而且28 d的強(qiáng)度可達(dá)到50 MPa以上。無(wú)日照養(yǎng)護(hù)的混凝土抗裂性優(yōu)于日照養(yǎng)護(hù)的混凝土，但是其強(qiáng)度發(fā)展緩慢，28 d的強(qiáng)度只達(dá)到48 MPa。因此在這種大溫差、干寒地區(qū)養(yǎng)護(hù)混凝土過(guò)程當(dāng)中不僅要保證足夠的濕度，更應(yīng)該保證其足夠的溫度。

(2) 在大溫差戈壁地區(qū)混凝土無(wú)日照作用下28 d抗壓強(qiáng)度損失7.15%，抗拉強(qiáng)度損失15.03%;而日照作用下的混凝土28 d抗壓強(qiáng)度損失的8.3%，抗拉強(qiáng)度損失29.02%。

(3) 給出大溫差干寒條件下混凝土預(yù)制箱梁在預(yù)制場(chǎng)保存時(shí)的箱梁溫度變化規(guī)律，同時(shí)給出了在1 d內(nèi)不同時(shí)段混凝土箱梁的溫度梯度變化規(guī)律。

[1] 周立霞.西北戈壁地區(qū)高性能混凝土耐久性研究[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2011.

[2] 黨振峰,鄭建鋒. 強(qiáng)風(fēng)、大溫差、戈壁環(huán)境風(fēng)蝕高性能混凝土養(yǎng)護(hù)施工技術(shù)研究[J]. 甘肅科技縱橫, 2011, 40(2):133-137.

[3] 舒志堅(jiān).養(yǎng)護(hù)條件對(duì)早期混凝土性能的影響[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2007.

[4] 芮守香. 混凝土養(yǎng)護(hù)與溫度、強(qiáng)度的關(guān)系[J]. 甘肅科技縱橫, 2012, 41(5):143-144.

[5] 葉見(jiàn)曙, 賈 琳, 錢培舒. 混凝土箱梁溫度分布觀測(cè)與研究[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2002, 32(5):788-793.

[6] ABID S R, TAYSI N, ?ZAK? A M. Experimental Analysis of Temperature Gradients in Concrete Box-girders[J]. Construction and Building Materials, 2016,106:523-532.

[7] 孫 文, 吳亞平, 季日臣. 干寒地區(qū)太陽(yáng)輻射影響下箱型梁溫度效應(yīng)分析[J]. 鐵道工程學(xué)報(bào), 2016, 33(1):65-69.

[8] 顧 斌, 陳志堅(jiān), 陳欣迪. 基于氣象參數(shù)的混凝土箱梁日照溫度場(chǎng)仿真分析[J]. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012, 42(5):950-955.

[9] 劉興法.混凝土結(jié)構(gòu)的溫度應(yīng)力分析[M]. 北京：人民交通出版社,1991.

[10] 汪 劍, 方 志. 混凝土箱梁橋的溫度場(chǎng)分析[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2008, 35(4):23-28.

[11] 陳衡治, 謝 旭, 張治成,等. 預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋的溫度場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版), 2005, 39(12):1885-1890.

[12] EL-BADRY M M, GHAIL A. Temperature Variations in Concrete Bridges[J]. Journal of the Structural Engineering, 1983, doi: 10.1061/(ASCE)0733-9445(1983)109:10(2355).

[13] CHURCHWARD A, SOKAL Y J. Prediction of Temperature in Concrete Bridge[J]. Journal of the Structural Division, 1981, 107(ST11): 2163-2176.

[14] 何紫峰. 混凝土構(gòu)件蒸汽養(yǎng)護(hù)后的強(qiáng)度損失和預(yù)防[J]. 混凝土, 1993,(5):53-56.

Effect of Sunlight on Concrete Box Girder in Arid andCold Region with Large Temperature Difference

ZHAO Wen-bin1, LIU Jian-xun1, ZHANG Rong-ling1,2, LI Yan-sheng3, GUAN Hui-jun3

(1.School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou 730070, China; 2.National and Provincial Joint Engineering Laboratory of Road and Bridge Disaster Prevention and Control, Lanzhou 730070, China; 3.Gansu Road and Bridge Third Highway Engineering Co., Ltd., Lanzhou 730050, China)

The aim of this research is to investigate the influence of sunlight on concrete box girder at precasting yard in arid and cold regions with big temperature difference. First of all the materials were tested, and concrete anti-crack ring was used to test the advantages and shortcomings of concrete in curing conditions both in the presence and in the absence of sunlight. Moreover, the variations and losses of concrete strength were also analyzed under the above mentioned curing conditions, and the obtained results were compared with those under standard curing. In addition, the changes of temperature field of precast box girders in the precast yard were tested and the temperature gradients in different time periods were acquired. The results are concluded as follows: 1) sunlight enhances the strength of concrete, but exerts adverse impact on the crack resistance of concrete; 2) the losses of tensile strength and compressive strength of concrete under sunlight curing are both larger than those in the absence of sunlight; 3) the temperature variation law of box girder in the precasting yard and the change law of temperature gradient in the same time of a day are given.

concrete box girder; large temperature difference; solar radiation; concrete strength; sunlight temperature field

2016-09-02;

2016-10-12

長(zhǎng)江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃滾動(dòng)支持項(xiàng)目(IRT15R29)；甘肅省交通運(yùn)輸廳科研項(xiàng)目(201606)

趙文斌(1990-)，男，甘肅慶陽(yáng)人，碩士,研究方向?yàn)轭A(yù)制混凝土箱梁裂縫控制技術(shù)研究。E-mail:1079913040@qq.com

劉建勛(1970-)，男，甘肅武威人，教授級(jí)高級(jí)工程師，碩士，從事預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁全壽命理論及應(yīng)用的研究。E-mail:18209315888@139.com

10.11988/ckyyb.20160899

TU528.37;U441

A

1001-5485(2018)01-0137-06

(編輯：王 慰)