周曉博 綜述 楊軍 羅旭松 審校
【提要】 隆突性皮膚纖維肉瘤是一種罕見的皮膚惡性腫瘤,術(shù)后高復發(fā)率是其治療的難題,徹底切除瘤體并盡可能多地保留正常組織是治療該病的關(guān)鍵。術(shù)前三維重建技術(shù)已逐漸應用于腫瘤治療領(lǐng)域,可用于輔助術(shù)前詳細規(guī)劃并指導術(shù)中精準切除瘤體。本文對隆突性皮膚纖維肉瘤的診療現(xiàn)狀進行綜述,并著重探討了術(shù)前三維重建技術(shù)應用于隆突性皮膚纖維肉瘤診療中的價值,以期為該疾病的精準治療提供新的思路。
隆突性皮膚纖維肉瘤(Dermatofibrosarcoma protuberans,DFSP)是一種罕見的低惡性度皮膚腫瘤,約占所有惡性腫瘤發(fā)病率的0.1%,但在皮膚肉瘤中卻是最常見的[1],主要集中在20~50歲的人群。DFSP由于臨床癥狀不顯著且很少發(fā)生轉(zhuǎn)移,極易被患者忽視,導致大多數(shù)患者確診時,瘤體已生長到較大體積。該腫瘤的病理學研究顯示,其組織來源為纖維母細胞,瘤體形狀不規(guī)則,且伴有觸手狀的偽足向周圍蔓延生長,因此臨床上常難以徹底切除而極易導致復發(fā)。
Darier和Ferrand在1924年完整描述了該腫瘤的性狀特點,定義其為具有侵襲性復發(fā)性的皮膚纖維肉瘤。1年后,根據(jù)腫瘤晚期形成隆突性凸起的特征,Hoffman將之命名為“隆突性皮膚纖維肉瘤”。該名稱被廣泛接受,并沿用至今[2]。
目前,DFSP診治的主要難點在于精準而徹底地切除腫瘤,并對切除后的繼發(fā)創(chuàng)面進行合理修復。術(shù)前三維重建技術(shù)已在腫瘤治療領(lǐng)域有所應用,可用于輔助術(shù)前詳細規(guī)劃和指導術(shù)中精準切除。本文對隆突性皮膚纖維肉瘤的診療現(xiàn)狀進行綜述,并著重探討了術(shù)前三維重建技術(shù)應用于隆突性皮膚纖維肉瘤診療中的價值,以期為該疾病的精準治療提供新的思路。
DFSP早期為質(zhì)地較硬的無痛性斑塊,顏色接近于正常皮膚,也可呈現(xiàn)紫、棕、紅藍色,經(jīng)數(shù)月至數(shù)十年不等的緩慢生長期后,可進入加速生長期[3],發(fā)展為凸起于體表的單結(jié)節(jié)或多結(jié)節(jié)狀增生物,其深部浸潤范圍可遠大于體表所見面積[4]。部分不典型案例也可表現(xiàn)為大面積較為平坦的淡紅色斑塊[5]。該病早期癥狀不顯著,且部分晚期表現(xiàn)亦不典型,故常被誤診為瘢痕疙瘩、脂肪瘤等良性皮膚腫瘤,誤診率極高[6]。
40%~50%的DFSP發(fā)生于軀干,以胸壁及肩背部最為常見[7];30%~40%發(fā)生在肢體遠端[8];另外 10%~15%的病例可見于頭頸部。位于四肢以及頭頸部的DFSP因局部解剖結(jié)構(gòu)復雜,手術(shù)切除易破壞組織器官功能,常導致切除不徹底,而引起腫瘤復發(fā)。因此,這些部位的DFSP治療極為棘手[9]。
Cai等[6]報道220例原位切除的DFSP患者隨訪84個月后,局部復發(fā)者高達99例(45%);如切除不徹底,患者平均在22個月內(nèi)復發(fā)。Suman等[10]報道了1例在首次切除12年后復發(fā)的病例,認為該疾病的隱匿發(fā)展特性應引起重視,需長期隨訪觀察。
DFSP的病灶組織常由形態(tài)高度均一的致密梭形細胞組成,并含有大量的膠原纖維,可呈現(xiàn)席紋狀或幅輪狀排列,該表現(xiàn)已成為病理診斷的主要依據(jù)。DFSP的病理形態(tài)較為多樣,除經(jīng)典型外還有各種變異類型,如色素型、黏液型、纖維肉瘤型、萎縮淺表型、硬化型、巨細胞纖維母細胞瘤型等[2]。相對于經(jīng)典型的DFSP,這些變異型的復發(fā)率更高、預后更差[6]。
對于DFSP的組織來源及形成機制仍有一定爭議。多數(shù)研究認為其來源于皮膚纖維母細胞,但也有研究提示其為真皮樹突狀細胞來源[1]。在分子層面,大多數(shù)DFSP都有17號染色體和22號染色體轉(zhuǎn)位的表現(xiàn),常形成環(huán)狀染色體,而使血小板源性生長因子受體基因 (beta-type platelet-derived growth factor receptor,PDGFRB)與 α1 型膠原纖維基因(collagen type 1 alpha 1,COL1A1)融合,導致 PDGFRB 依賴性的信號通路被過度激活,使腫瘤細胞不受控制地發(fā)生增殖[11]。最近研究發(fā)現(xiàn),少部分DFSP是由COL1A2-PDGFB融合基因?qū)е?,提示該腫瘤并非由單一因素形成[12]。
影像學技術(shù)在體表腫瘤診療過程中具有重要作用。有研究指出,當治療侵襲性皮膚腫瘤時,影像學資料為治療規(guī)劃和多學科合作提供了重要信息,包括瘤體形態(tài)、軟組織浸潤深度、淋巴結(jié)侵犯或遠處轉(zhuǎn)移、侵犯周圍神經(jīng)情況,以及指導切除范圍等[13]。目前,CT、MRI等影像學技術(shù)雖可提供一定的信息,但均屬二維平面的信息,無助于了解瘤體的三維形態(tài)。
1997年,Haycox通過Mohs顯微描記手術(shù),將切除的瘤體逐層切片,并描記腫瘤浸潤范圍,將眾多切片重新拼接后第一次構(gòu)建出DFSP的三維形態(tài),從而證實了其偽足狀不規(guī)則生長的特性[14]。但該研究只是對于實際形態(tài)的模擬估計,而非準確還原?,F(xiàn)在,CT和MRI影像技術(shù)已經(jīng)可以較為精確地顯示DFSP的術(shù)前形態(tài),重建DFSP精準的三維立體圖像有了實施的基礎和可能[15]。
利用術(shù)前三維重建技術(shù)觀察腫瘤形態(tài)能有的放矢地制定手術(shù)規(guī)劃。在泌尿外科,對于罕見的腎上腺皮質(zhì)癌進行術(shù)前CT三維重建,用于輔助手術(shù)設計可達到更好的治療效果;而在術(shù)中以重建模型為基礎,通過實時定位的手術(shù)導航技術(shù)對腫瘤進行切除,不僅可以徹底切除瘤體,而且還不損傷周圍組織[16]。Lee等[17]也報道了通過術(shù)前三維重建技術(shù)規(guī)劃子宮肌瘤的切除以提高手術(shù)效率。在肝癌治療方面,三維重建技術(shù)可以有效制定個性化的手術(shù)方案,更精確地切除復雜的肝臟腫瘤[18]。在膽管癌的治療中,術(shù)前三維重建對于降低術(shù)中出血、優(yōu)化手術(shù)設計有著重要的作用[19]。在眼科領(lǐng)域,使用術(shù)前三維重建技術(shù)有利于辨析出主要的血管和神經(jīng),避免損傷關(guān)鍵結(jié)構(gòu),優(yōu)化手術(shù)效果[20]。此外,有研究進一步對比了術(shù)前使用二維圖像和三維圖像對于手術(shù)效果的影響,在治療肝癌的過程中,三維重建可視化技術(shù)比二維技術(shù)能更好地規(guī)劃手術(shù)方案,進行手術(shù)模擬,而減少手術(shù)時間并提高手術(shù)質(zhì)量[21]。
在DFSP的診治方面,目前已有少量報道開始探討如何制定更精確的術(shù)前規(guī)劃。有研究闡述了MRI在評估DFSP浸潤深度方面的有效性,結(jié)果顯示MRI的敏感性相對觸診更為可靠(67% vs.58%)[22]。另有報道顯示,術(shù)前使用增強超聲檢查可以明確DFSP的邊界,使得原本預計的3 cm切除邊界縮小到2 cm,減小了對正常組織的損傷[23]。
迄今為止還未有基于影像學數(shù)據(jù)對DFSP行三維重建的報道,但是根據(jù)上述經(jīng)驗可以推測,如果術(shù)前對DFSP進行三維重建,有可能可以更好地規(guī)劃手術(shù),有利于精準徹底地切除瘤體,并改善預后。
雖然國內(nèi)尚未形成DFSP的診療共識,但已有較多國家對該疾病提出診療建議。盡管各指南的診療細則不盡相同,在手術(shù)方式、切緣距離等方面都有所差異,但都認為應切緣徹底以防止復發(fā)[24]。
擴大切除結(jié)合切緣及基底的病理檢查,仍是DFSP最主要的治療方式。爭議僅在于擴大切除的范圍。有研究回顧了61例DFSP術(shù)后患者,其中擴大切除邊緣>3 cm的患者均未復發(fā),2~3 cm的患者中有1例復發(fā),而<2 cm的患者有4例復發(fā)。因此,<2 cm的擴大切除邊緣是復發(fā)的一個高度相關(guān)危險因素[25]。但是,>2 cm以上的切除范圍將意味著增大繼發(fā)創(chuàng)面,給修復重建帶來困難。因此,有研究分析了切除后腫瘤組織的實際浸潤范圍,對病理組織的重新分析發(fā)現(xiàn),1.5~2 cm的切緣在多數(shù)情況下可使邊緣無腫瘤細胞殘留[26]。另一回顧了68例患者的報道發(fā)現(xiàn),對于初次切除不徹底的患者,補充實行擴大切除能有效降低復發(fā)率,且只需要擴切1 cm就可較好地控制局部復發(fā)[27]。
在確保徹底切除DFSP的同時,如何盡可能多地保留正常組織成為了該疾病手術(shù)過程中需要考慮的關(guān)鍵問題。1972年,Mohs報道了7例通過顯微外科手術(shù)治療的DFSP患者,無一復發(fā)。Mohs手術(shù)是通過原位切除腫瘤,描記冰凍切片檢查殘留,再定向回原處對腫瘤殘留位置繼續(xù)切除的方法。該過程反復進行,直到腫瘤徹底切除為止。由于該方案通過分次定向切除腫瘤組織,因此可以對正常組織進行最大程度的保留。Paradisi等[28]比較了擴大切除術(shù)與Mohs手術(shù)的治療效果,結(jié)果顯示38例擴大切除患者中存在13.2%的復發(fā)率,而41例Mohs組中無一復發(fā)。梅奧醫(yī)學院也針對這個問題進行了長達57年的回顧性研究,結(jié)果顯示擴大切除存在30.8%的復發(fā)率,而Mohs手術(shù)的患者僅有3%的復發(fā)率[29]。上述研究證明了Mohs顯微外科手術(shù)在治療DFSP方面有著獨到的優(yōu)勢。然而傳統(tǒng)的Mohs手術(shù)需要分多次進行,耗時費力,因此改良的slow-Mohs手術(shù)被提出,該方案先在腫瘤外1~1.5 cm范圍切除腫瘤組織,再使用Mohs方法對腫瘤的切緣進行分析,如果有陽性細胞表達則再切除對應范圍的病變組織,直至徹底切除腫瘤。相比傳統(tǒng)Mohs方案,slow-Mohs手術(shù)僅需1~2次切除就可以徹底清除腫瘤[30]。此外,對于腫瘤組織切緣的分析方式目前也有了新的進展,傳統(tǒng)Mohs往往采取冰凍切片術(shù)檢查結(jié)合HE染色,現(xiàn)在通過使用甲苯胺藍染色可以提高對于DFSP腫瘤組織的檢出率,使Mohs手術(shù)更精確[31]。
除了手術(shù)治療外,其他治療方式也在探索之中,但目前更多是作為輔助療法。對于一些瘤體巨大的DFSP患者,伊馬替尼靶向治療可使腫瘤縮小以降低手術(shù)難度[32-33]。有研究報道,每天使用400 mg伊馬替尼治療的患者,平均治療15個月后,10例患者中有4例的腫瘤明顯縮小。但伊馬替尼并非對所有患者都有效,該研究中,有1名患者出現(xiàn)對伊馬替尼的抵抗而使治療無效[34]。放療多用于術(shù)后的輔助治療,以防止復發(fā)[27]。此外,也有報道通過冷凍療法進行治療,19例患者經(jīng)過3次冷凍后,在5年內(nèi)均無復發(fā),為DFSP的治療提供了新的思路[35]。
DFSP是一種相對罕見的皮膚腫瘤,容易誤診,切除后易復發(fā),做好術(shù)前規(guī)劃、設計合理的切除范圍是治療的關(guān)鍵。已有文獻報道,術(shù)前影像學檢查可明確腫瘤的范圍和深度,對于徹底切除具有重要的指導作用。詳盡的術(shù)前影像學檢查對于Mohs手術(shù),尤其是slow-Mohs手術(shù)確定第一次切緣具有非常大的幫助,有助于一期手術(shù)便徹底切除,同時盡可能多地保留正常組織[22],減少了修復重建的困難,有利于患者手術(shù)切口的愈合。
術(shù)前三維重建可以更直觀立體地呈現(xiàn)腫瘤的形態(tài),但在體表腫瘤方面的應用仍鮮有報道。考慮到DFSP的不規(guī)則生長特性,使用術(shù)前三維重建技術(shù)對其形態(tài)進行模擬,可以在手術(shù)中以此為依據(jù)進行瘤體切除,使原本盲目的擴大切除或耗時的Mohs手術(shù)變得更有針對性、高效性、合理性以及精準性。術(shù)前三維重建結(jié)合Mohs手術(shù),可能是今后DFSP治療的有效方法。