導(dǎo)致嚴(yán)重人員傷亡的拉斯維加斯槍擊案，再次使美國的控槍難問題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。美國槍擊案頻發(fā)跟不能有效控槍直接相關(guān)。一些以浪漫化視角看待美國的人認(rèn)為，老百姓作惡并不必然意味著政府作惡。言外之意，美國政府是好的，作惡者在民間。這種認(rèn)識與其說是“啟蒙”的，不如說是被“蒙蔽”的。他們應(yīng)該明白，槍支泛濫之惡不但是民間之惡，更是國家之惡、政府之惡。一個國家政權(quán)不能保證百姓生命安全而使后者經(jīng)常處于危險之中，這難道不是一種“惡政”嗎？如果政府為了保護(hù)百姓想修憲卻做不到，則意味著政府已陷于一種惡政之網(wǎng)，只能看著惡政惡性循環(huán)。這種惡政的根源，就在于美國政治制度中的那些封建制因素。在器物層面，美國無疑是世界上最現(xiàn)代化的國家之一；在法律性的制度層面，美國卻還帶著無法抹去的封建制痕跡；在精神層面，美國到處揮舞的“普世價值”意味著它依然奉行中世紀(jì)的“十字軍東征”。美國到底是一個什么樣的國家？答案應(yīng)該是一個十足的矛盾混合體。當(dāng)曾被視為優(yōu)越的制度不能與時俱進(jìn)而成為前進(jìn)的枷鎖時，這種制度就意味著“政治衰朽”?！罢嗡バ唷痹?0年前美國著名政治學(xué)家亨廷頓為形容發(fā)展中國家政治而創(chuàng)造的名詞，如今卻被其學(xué)生弗朗西斯·福山用來形容美國的政治制度，斷言美國已處于“政治衰朽”之中，因?yàn)槊绹呀?jīng)成為“否決型政體”，難以有所作為。一個很典型的例子，就是它難以“變法”控槍而保護(hù)百姓的生命安全。

（來源：《環(huán)球時報》2017年10月9日）endprint