郭 遠 蔡羽恬 郭寧寧 李遇梅

特應性皮炎(AD)是最常見的炎癥性皮膚病，在兒童中的發(fā)病率15%～30%，成人2%～10%，具有發(fā)病年齡早，持續(xù)時間久、瘙癢癥狀劇烈的特點,對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生了嚴重影響[1]。II型輔助性T細胞(Th2)在患者皮損中顯著增高，并促進IL-4和IL-13分泌，通過共受體IL-4Rα介導下游信號轉(zhuǎn)導。Dupilumab為抗IL-4Rα單抗，能阻斷IL-4和IL-13與IL-4Rα結(jié)合，從而阻斷下游的信號傳導通路來抑制皮膚慢性炎癥的發(fā)生發(fā)展。從特應性皮炎的免疫學發(fā)病機制、靶向生物制劑治療特應性皮炎的研究現(xiàn)狀及Dupilumab在特應性皮炎治療中的應用作此綜述。

1 特應性皮炎的免疫學發(fā)病機制

1.1 特應性皮炎細胞學免疫 T細胞的過度活化是AD的特征之一，表現(xiàn)為T細胞和樹突狀細胞(DCs)對皮膚的浸潤。皮膚朗格漢斯細胞數(shù)量異常，可激活Th2細胞并刺激其增值，Th2和Th22是AD的特征性標志。

對AD患者皮損進行免疫組學和組織學分析，發(fā)現(xiàn)Th2相關(guān)細胞因子(IL-4, IL-13和IL-31)和Th22相關(guān)細胞因子(IL-22)在急性AD皮損中表達增加，慢性AD中，Th2細胞因子和趨化因子(IL-5, IL-13, IL-31, IL-10, CCL5, CCL13, and CCL18)、Th1相關(guān)因子(INF-γ, MX1, IL-1β, CXCL 9-11)也相應增多[2]。產(chǎn)生IL-9的CD4+ Th9細胞為炎性Th細胞亞群，其具有通過增加Th2、Th1、Th9和Th17細胞分泌細胞因子而擴大免疫應答的能力，AD嬰兒T細胞中Th9細胞增高，其產(chǎn)生的IL-9、TGF-β也相應增多[3]。

反之，多種炎癥細胞均可促進IL-4、IL-5和IL-13的產(chǎn)生，如Th2細胞、嗜酸性粒細胞、朗格漢斯細胞和肥大細胞。其中，Th2產(chǎn)生的IL-4、IL-5和IL-13等細胞因子可導致IgE增高和嗜酸性粒細胞增多，對AD的發(fā)生發(fā)展起關(guān)鍵作用[4]。

1.2 特應性皮炎Th2優(yōu)勢免疫 特應性皮炎是一種以Th2細胞為主導的、瘙癢和復發(fā)性濕疹病變?yōu)樘卣鞯穆匝装Y性皮膚病。Th2細胞產(chǎn)生IL-31能引起瘙癢，其他Th2細胞因子降低角質(zhì)形成細胞的絲聚蛋白表達，從而引起皮膚屏障功能障礙[5]。Th2細胞在AD中的重要性體現(xiàn)為其能夠誘導IgE類別轉(zhuǎn)換;促進Th2生存;招募嗜酸性粒細胞;調(diào)節(jié)瘙癢;抑制角質(zhì)形成細胞終末分化和AMP生成。

1.3 IL-4和IL-13介導特應性皮炎Th2細胞免疫的信號通路 在過敏性疾病中，IL-4和IL-13起到了重要的作用，IL-4和IL-13增加重要趨化因子的表達，如TARC和嗜酸性粒細胞趨化因子-3，并吸引Th2細胞和嗜酸性粒細胞[6]。在AD中，它們直接影響角質(zhì)細胞分化和屏障蛋白、脂質(zhì)和抗微生物肽的產(chǎn)生，從而導致皮膚屏障功能障礙。

Th2細胞因子IL-4、IL-13的編碼基因是相鄰基因(在人類為chr5q，小鼠中為chr11)，并且IL-4、IL-13都是通過復合受體系統(tǒng)來傳遞信號。IL-4的I型受體是由普通γ鏈(γc)和IL4Rα鏈組成，II型受體則是由IL4Rα鏈和IL-13Rα1鏈結(jié)合。IL-13與IL-4共用 II型受體，此外，IL-13也可通過IL-13Rα2受體活化細胞信號通路[7]。

兩種類型的受體通過酪氨酸激酶(Tyk)/Janus激酶(JAK)啟動信號轉(zhuǎn)導并使轉(zhuǎn)錄激活因子(STAT6)途徑激活[7]。IL4Ra鏈中的三個中心酪氨酸殘基鏈(Y575，Y603和Y631)通過刺激受體而被磷酸化，從而使STAT6發(fā)生磷酸化、二聚體化且發(fā)生核易位，與特異的DNA位點結(jié)合，從而SH2結(jié)構(gòu)域通過受體相關(guān)的Jak激酶(Jak1和3)酪氨酸磷酸化，調(diào)節(jié)參與過敏性炎癥反應的基因的表達[8]。T細胞中持續(xù)高表達STAT6的轉(zhuǎn)基因小鼠表皮分化復合物基因的表達降低，包括滯后蛋白，氯霉素和外皮蛋白，并出現(xiàn)類似AD患者皮膚屏障滲透增加并允許過敏原和病原體穿過的現(xiàn)象，其具有超Th2環(huán)境，更易發(fā)生皮膚，肺和眼組織的過敏性炎癥[9]。

2 生物制劑治療特應性皮炎的研究現(xiàn)狀

一線藥物治療特應性皮炎患者仍無效者可使用免疫抑制療法，單抗是治療自身免疫性疾病與炎癥性疾病的免疫抑制劑，通過抑制特應性皮炎Th2優(yōu)勢免疫的相關(guān)靶向臨床試驗治療已展開，包括IL-4/IL-13/IL-31單抗、抗IgE單抗[10]。

2.1 Pitrakinra是人源化抗IL-4單抗，可通過結(jié)合IL-4Rα，阻斷IL-4和IL-13信號傳導。用Pitrakinra處理AD患者外周血單核細胞和NOD-scidIL2Rγnull小鼠，IgE、B淋巴細胞、T淋巴細胞和漿細胞的量以及CD4、CD8陽性細胞的比例都有所降低[11]。但是II期臨床發(fā)現(xiàn) Pitrakinra并不能有效控制AD的癥狀，因此III期臨床試驗終止。

2.2 Lebrikizuma是特異性結(jié)合可溶性細胞因子IL-13(sIL-13)的人源化免疫球蛋白G4抗體，通過活化IL-4Rα/IL-13Rα1異二聚體阻斷信號通路，從而抑制IL-13依賴的STAT6磷酸化，但其治療作用尚不確定，還處于III期臨床階段[12]。

2.3 Nemolizumab為抗IL-31的人源化抗體，在II期臨床試驗中，Nemolizumab顯著改善了中度至重度特應性皮炎患者的瘙癢癥狀和焦慮狀態(tài)，顯示了靶向IL-31受體治療的功效[13]。

2.4 Omalizumab是抗IgE單克隆抗體，降低了血清游離IgE，也減少了外周血單核細胞上的表面IgE和FcεRI表達，但其在減少AD癥狀方面無效[12]。

有學者認為上述生物制劑的療效缺乏足夠的證據(jù)，原因可能是其靶向細胞因子較為單一，對AD的致病性細胞信號通路的阻斷不徹底，從而不能較好地緩解AD的癥狀，尚需更大規(guī)模的研究以證實[14]。

2.5 由賽諾菲和再生元制藥公司研發(fā)的新型單抗藥物Dupilumab(SAR231893/REGN668)是目前被證實對AD治療切實有效的生物制劑，其阻斷了IL-4和IL-13與受體IL-4Rα的結(jié)合，從特應性皮炎Th2細胞優(yōu)勢免疫的發(fā)病機制上解決特應性皮炎的難治現(xiàn)狀。Dupilumab在I、IIa、IIb期臨床試驗取得成功的基礎上，目前III期臨床結(jié)果也已得到了美國FDA認證，表明Dupilumab優(yōu)于其它單抗，并且具有臨床應用價值。

2.5.1 Dupilumab在特應性皮炎治療中的應用進展 Dupilumab是由Regeneron和Sanofi聯(lián)合開發(fā)的一種完全人單克隆抗體，其通過與細胞表面IL-4Rα的結(jié)合，阻斷了IL-4Rα與細胞因子IL-4和IL-13的結(jié)合，從而阻斷了AD發(fā)生發(fā)展的信號通路。在Dupilumab治療AD的I期、II期臨床試驗中，患者的Th2生物標志物水平降低，瘙癢及生活質(zhì)量明顯改善[15]，后續(xù)的研究表明，Dupilumab 已在III期臨床試驗中獲得了成效，2017年3月28日，美國食品和藥物管理局批準局部注射Dupilumab可用于治療成人中度至重度特應性皮炎。

Beck[16]等在2014年首次發(fā)表了Dupilumab用于AD的I期臨床試驗結(jié)果。其中兩項研究評估了Dupilumab單藥治療4周的安全性，Dupilumab組中濕疹面積和嚴重程度指數(shù)減少50%(EASI-50)的患者占59%，而安慰劑組僅為19%；第三項試驗對Dupilumab單藥治療的安全性和有效性展開了研究，最終85%的Dupilumab組患者達到EASI-50，安慰劑組為35%；第四項研究探討了與局部類固醇聯(lián)合治療4周的不良事件的發(fā)生率和嚴重程度，Dupilumab聯(lián)合外用激素組100%患者達到EASI-50，外用激素組僅有50%，值得注意的是，聯(lián)合用藥組的激素應用量不到激素組的一半，達到最佳療效的同時大大減少了激素帶來的副作用。

II期臨床試驗研究了230例成人中重度AD患者應用Dupilumab的療效，患者隨機分為6組，分別接受每周300 mg Dupilumab，每2周300 mg，每2周200 mg，每4周300 mg，每4周100 mg，及安慰劑。在每周300 mg組中，73.7%的患者達到EASI-50；每2周300 mg組有68.2%，每4周100mg有44.8%，而安慰劑組為18.1%。本研究顯示Dupilumab在中重度AD患者中的應用劑量為每周300 mg Dupilumab或每2周300 mg能取得較好的療效[17]。

在兩組隨機-對照-雙盲III期臨床試驗中，招募了IGA評分均大于3分，且均接受過局部或系統(tǒng)治療但治療效果不佳的中度至重度特應性皮炎的成年人(試驗一671例，試驗二708例)，分別以1∶1∶1的比例將患者隨機分為三組，一組：安慰劑與相同劑量的Dupilumab(300 mg)交替組/間隔每周一次，二組：皮下注射Dupilumab(300 mg)組/每周一次，三組：安慰劑治療組/每周一次。治療持續(xù)16周，在隨機分組前和試用期內(nèi)每天至少使用兩次保濕劑。治療過程中，在調(diào)查人員知情的條件下，患者可酌情使用必要的局部或系統(tǒng)性治療以控制癥狀，但接受系統(tǒng)性治療的患者最終將不計入此次試驗。結(jié)果顯示，以IGA評分為0或1(清除或幾乎清除)，以及距基線至少減少2分的人數(shù)百分比為有效率，試驗一，一組38%、二組37%、三組10%；試驗二，一組36%、二組36%、三組8%，治療組明顯高于對照組(P<0.001)。統(tǒng)計瘙癢評分在2、4、16周提高3分或在16周提高4分的人數(shù)、嚴重程度指數(shù)(EASI)改善至少75%的人數(shù)、焦慮抑郁狀態(tài)(HADS-A或HADS-D)評分<8的人數(shù)、瘙癢癥狀和生活質(zhì)量(DLQI和POEM)評分減少4分及以上的人數(shù)，治療組均遠遠多于對照組[17](P<0.001)。

對18例中度至重度慢性AD的成年患者的治療部位和非治部位進行了活組織檢查，結(jié)果表明用Dupilumab治療的患者皮損處基因表達呈劑量依賴性變化，相比較于對照組，用Dupilumab150 mg或300 mg治療后，增生相關(guān)基因(keratin16, MK167)和Th2相關(guān)細胞因子(CCL13, CCL17, CCL18, and CCL26)均呈劑量依賴性降低[18]。Dupilumab下調(diào)了一大批編碼炎癥介質(zhì)和表皮增生標志物的基因，同時上調(diào)參與結(jié)構(gòu)，脂質(zhì)代謝和屏障相關(guān)功能的基因。此外，Dupilumab能夠抑制由Th2衍生產(chǎn)物介導的關(guān)鍵致病環(huán)節(jié)，如使用Dupilumab患者可觀察到致病性IL-4和IL-13水平降低。通過實時熒光定量PCR，Dupilumab可抑制Th2和嗜酸性粒細胞反應相關(guān)的促炎基因(如CCL13和CCL26)的表達，而且阻斷IL-17/IL-22和Th1信號轉(zhuǎn)導[8]?？傊?，Dupilumba通過抑制免疫細胞活化(即T細胞，DCs和嗜酸性粒細胞)和角化細胞增殖和分化改善AD臨床癥狀。

2.5.2 Dupilumab 治療的有效性和安全性 Dupilumab在治療效果優(yōu)于系統(tǒng)應用糖皮質(zhì)激素和其他免疫抑制劑的基礎上并沒有出現(xiàn)其它系統(tǒng)治療藥物的嚴重不良反應，表明Dupilumab治療相對安全，耐受性好[19]。與特應性皮炎的其它系統(tǒng)治療相比，Dupilumab僅有輕度或中度不良反應，不良事件發(fā)生率與安慰組相近(分別為81%和77%)，且不良反應僅為輕中度、暫時的非特異性反應，主要有感染和AD的加重(治療組：28%～35%；對照組：28%～33%)、皮膚感染(治療組：6%；對照一組：8%；對照二組：11%)、頭痛、注射處反應和鼻咽炎等[17]。

2.5.3 Dupilumab在皮膚科治療的應用前景 Dupilumab特異性拮抗IL-4Rα亞基，從而阻斷IL-4和IL-13介導的Th2炎癥通路來抑制AD病情的發(fā)生發(fā)展，在III期臨床試驗中，Dupilumab從多方面緩解了特應性皮炎的癥狀和體征，包括改善病情嚴重程度、緩解瘙癢癥狀、減少焦慮抑郁發(fā)生，從而提高AD患者生活質(zhì)量，為臨床醫(yī)師治療AD提供了選擇。不足之處是樣本不夠大，樣本人群較為局限，且未將其它系統(tǒng)治療設為對照組，需要進一步完善。

[1] Wang X, Shi XD, Li LF, et al. Prevalence and clinical features of adult atopic dermatitis in tertiary hospitals of China[J]. Medicine,2017,96.

[2] Gittler JK, Shemer A, Suárez-Farias M, et al. Progressive activation of T H 2/T H 22 cytokines and selective epidermal proteins characterizes acute and chronic atopic dermatitis[J]. J Allergy Clin Immunol, 2012,130(6):1344-1354.

[3] Schlapbach C, Gehad A, Yang C, et al. Human TH9 cells are skin-tropic and have autocrine and paracrine pro-inflammatory capacity[J]. Sci Transl Med,2014,6(219):219.

[4] Mansouri Y, Guttmanyassky E. Immune Pathways in Atopic Dermatitis, and Definition of Biomarkers through Broad and Targeted Therapeutics[J]. J Clin Med Res,2015,4(5):858-873.

[5] Otsuka A, Rerknimitr P, Kabashima K, et al. The interplay between genetic and environmental factors in the pathogenesis of atopic dermatitis[J]. Immunol Rev,2017,278(1):246-262.

[6] Jennifer D Hamilton, Surezfarias M, Dhingra N, et al. Iconography : Dupilumab improves the molecular signature in skin of patients with moderate-to-severe atopic dermatitis[J]. J Allergy Clin Immunol,2014,134(6):1293-1300.

[7] Krishnamurthy P, Kaplan MH. STAT6 and PARP Family Members in the Development of T Cell-dependent Allergic Inflammation[J]. Immune Network,2016,16(4):201-210.

[8] Bao L, Mohan GC, Alexander JB, et al. 495 The molecular mechanism for IL-4 down-regulation of loricrin expression in atopic dermatitis is through sequestration of the coactivator CBP in the Jak-Stat6 pathway[J]. J Invest Dermatol,2016,136(5):S87.

[9] Turner MJ, Dasilvaarnold S, Luo N, et al. STAT6-mediated keratitis and blepharitis: a novel murine model of ocular atopic dermatitis[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci,2014,55(6):3803-3808.

[10] Silverberg JI. Atopic dermatitis treatment: Current state of the art and emerging therapies[J]. Allergy Asthma Proc, 2017,38(4):243-249.

[11] Zadehk-horasani M, Nolte T, Mueller TD, et al. NOD-scid IL2R γ null mice engrafted with human peripheral blood mononuclear cells as a model to test therapeutics targeting human signaling pathways[J]. J Transl Med,2013,11(1):4.

[12] Gandhi NA, Pirozzi G, Graham NMH. Commonality of the IL-4/IL-13 pathway in atopic diseases[J]. Exp Rev Clin Immunol,2017,13(5):425-437.

[13] Snast I, Reiter O, Hodak E, et al. Are Biologics Efficacious in Atopic Dermatitis? A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. Am J Clin Dermatol,2017(Suppl. 102):1-21.

[14] Hajdarbegovic E, Balak DM. Anti-Interleukin-31 Receptor A Antibody for Atopic Dermatitis[J]. N Engl J Med,2017,376(9):826.

[15] Tha?i D, Simpson EL, Beck LA, et al. Efficacy and safety of dupilumab in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis inadequately controlled by topical treatments: a randomised, placebo-controlled, dose-ranging phase 2b trial[J]. Lancet,2016,387(10013):40-52.

[16] Beck LA, Tha?i D, Hamilton JD, et al. Dupilumab treatment in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis[J]. N Engl J Med,2014,371(2):130-139.

[17] Simpson EL, Bieber T, Guttman-Yassky E, et al. Two Phase 3 Trials of Dupilumab versus Placebo in Atopic Dermatitis[J]. N Engl J Med,2016,375(24):2335.

[18] Hamilton JD, Mayte SF, Nikhil D, et al. Dupilumab improves the molecular signature in skin of patients with moderate-to-severe atopic dermatitis[J]. J Allergy Clin Immunol,2014,134(6):1293-1300.

[19] Han Y. Efficacy and Safety of Dupilumab for the Treatment of adult Atopic Dermatitis:A meta-analysis of randomized clinical trials[J]. J Allergy Clin Immunol,2017,140(3):888-891.