張丹陽 蔡瑤 沈雨 許文菊

摘 要 金屬有機(jī)框架材料（MOFs）是由無機(jī)金屬離子和有機(jī)配體形成的具有網(wǎng)狀多孔結(jié)構(gòu)的新型材料，具有比表面積大、孔隙發(fā)達(dá)、易功能化、穩(wěn)定性良好等優(yōu)勢，已廣泛應(yīng)用于太陽能電池、生物藥物、催化、生物傳感器構(gòu)建等領(lǐng)域。但作為敏感元件用于離子選擇性電極的研究并不多。本研究以具有多孔球形的銅基金屬有機(jī)框架材料（CuMOFs）為離子選擇性電極的敏感載體，并摻雜具有優(yōu)良導(dǎo)電性和大比表面積的多壁碳納米管（MWCNTs），制備了靈敏的固態(tài)碳糊電極，用于Ag+的分析檢測。結(jié)果表明，CuMOFs載體固態(tài)電極對Ag+呈現(xiàn)良好的選擇性電位響應(yīng)。對電極敏感膜CuMOFs和MWCNTs的構(gòu)成比例和測試溶液的pH值進(jìn)行了優(yōu)化。當(dāng)CuMOFs與MWCNTs質(zhì)量比為99∶1時(shí)，固態(tài)碳糊電極在pH 2.0的HNO3溶液中對Ag+呈斜率為57.9 mV/dec的近Nernst電位響應(yīng)，線性范圍為5.0 μmol/L～0.1 mol/L，檢出限為3.2 μmol/L。此Ag+固態(tài)電極選擇性高，穩(wěn)定性良好，電位響應(yīng)快速。與已報(bào)道的其它敏感載體Ag+電極相比，摻雜MWCNTs的CuMOFs固態(tài)碳糊電極的分析靈敏度有明顯改善。將制備的碳糊電極初步應(yīng)用于環(huán)境水樣中Ag+含量的測定，結(jié)果令人滿意。本研究為進(jìn)一步拓展其它MOFs材料在化學(xué)傳感器領(lǐng)域的應(yīng)用提供了良好的借鑒。

關(guān)鍵詞 電位分析； 銅基金屬有機(jī)框架材料； 固態(tài)離子選擇性電極； 銀離子； 近Nernst響應(yīng)

1 引 言

工業(yè)生產(chǎn)中，銀廣泛用于制備金屬催化劑、抗菌劑和感光劑等材料，生產(chǎn)過程產(chǎn)生的廢液如不能得到妥善處理就會(huì)成為金屬污染的源頭之一。銀離子（Ag+）作為有毒有害的重金屬離子，一旦進(jìn)入人體，極易與含氮、硫的生物物質(zhì)結(jié)合，導(dǎo)致蛋白質(zhì)分子結(jié)構(gòu)改變、氫鍵斷裂、酶活性抑制，并在人體的某些器官富集，過量的Ag+會(huì)引起人體中毒，甚至致癌[1～3]。因此，準(zhǔn)確快速檢測環(huán)境中的Ag+含量，對于生態(tài)保護(hù)和人類健康具有重要的意義。目前，檢測Ag+的常見方法有熒光法[4～6]、比色法[7]、電化學(xué)方法[8～10]、催化動(dòng)力學(xué)分光光度法[11]等。其中，電化學(xué)檢測方法靈敏度高、簡單方便、快速穩(wěn)定、成本低。在電位分析法中，固態(tài)離子選擇性電極具有貯存方便、易維護(hù)、易于微型化等優(yōu)勢，已成為化學(xué)傳感器的重要研究方向，呈現(xiàn)出良好的應(yīng)用前景[12～16]。

金屬有機(jī)框架材料（MOFs）是由無機(jī)金屬離子和有機(jī)配體通過配位作用自組裝形成的，具有三維周期性網(wǎng)狀多孔結(jié)構(gòu)的新型材料、具有大比表面積、發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)、不飽和的金屬結(jié)合位點(diǎn)、結(jié)構(gòu)組成可設(shè)計(jì)性強(qiáng)等獨(dú)特性能，在電化學(xué)、催化、吸附、生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域顯示良好的應(yīng)用潛能[17～22]。MOFs的配體骨架中可能包含多個(gè)N、O原子，有很強(qiáng)的配位能力和多種配位模式； 且其微觀結(jié)構(gòu)相對具有很高的穩(wěn)定性，在不同配位環(huán)境中基本不發(fā)生顯著變化。因而不同金屬基MOFs，如FeMOFs、CrMOFs、CuMOFs等已在電化學(xué)生物傳感器的研制中受到廣泛關(guān)注和應(yīng)用[23～28]。利用循環(huán)伏安法，以CuMOFs為載體構(gòu)建的金屬有機(jī)電化學(xué)傳感器對L-半胱氨酸具有良好的響應(yīng)信號[29]。此外，近年來有研究者嘗試將MOF-5（Zn4O（BDC）3）應(yīng)用于固態(tài)碳糊電極作為敏感載體，使用電化學(xué)差分脈沖溶出伏安法檢測水溶液中的Pb2+，效果良好[29]。

本研究利用水熱合成法合成了銅基金屬有機(jī)框架材料（CuMOFs），并將CuMOFs引入固態(tài)電化學(xué)傳感器的敏感載體，摻雜具有優(yōu)良導(dǎo)電性和大比表面的多壁碳納米管（MWCNTs），構(gòu)建了固態(tài)離子選擇性電極用于Ag+的檢測，具有靈敏度高、選擇性好、響應(yīng)快速的特點(diǎn)。

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 儀器與試劑

Lambda17型紫外可見分光光度計(jì)（美國Perkin-Elmer公司）； S-4800型電子隧道掃描顯微鏡（SEM，日本Hitachi公司）； INCA X射線能譜儀（XPS，英國牛津公司） ； pHS-3C+型酸度計(jì)（成都世紀(jì)方舟科技有限公司）； 232型甘汞電極（上?？祵庪姽饧夹g(shù)有限公司）。

Cu（NO3）2·3H2O、AgNO3、NaNO3、KNO3、Pb（NO3）2、Ca（NO3）2、Fe（NO3）3、對苯二甲酸（PTA） （成都市科龍化工試劑廠）； 氫氟酸 （HF，40%，百靈威科技有限公司）； 多壁碳納米管（MWCNTs，純度>95%，成都有機(jī)化學(xué)股份有限公司）； 石墨粉（Sigma-Aldrich公司）； 石蠟油（中國醫(yī)藥集團(tuán)上?；瘜W(xué)試劑有限公司）。金屬離子工作溶液均為其硝酸鹽溶液，并用6 mol/L HNO3調(diào)節(jié)pH值。所用試劑均為分析純，實(shí)驗(yàn)用水為超純水（超純水儀，四川沃特爾水處理設(shè)備有限公司）。

實(shí)驗(yàn)室廢水采自西南大學(xué)分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)室，湖水水樣采自西南大學(xué)崇德湖。

2.2 實(shí)驗(yàn)方法

2.2.1 CuMOFs的合成[30] 分別稱取對苯二甲酸0.166 g （1 mmol）和0.242 g Cu（NO3）2·3H2O（1 mmol），量取0.2 mL HF（1 mmol）和4.8 mL蒸餾水，混合后，超聲約30 min，使其充分混勻。將混合溶液轉(zhuǎn)入25 mL反應(yīng)釜中，密封， 220℃反應(yīng)8 h。取出，自然冷卻至室溫，用無水乙醇洗滌3次，在50℃下烘干，得到藍(lán)色結(jié)晶狀產(chǎn)物CuMOFs。

2.2.2 離子選擇性固態(tài)碳糊電極的制備

將合成的CuMOFs、MWCNTs按一定比例（每個(gè)比例平行制備電極3支）混合并置于小燒杯中，保持CuMOFs和MWCNTs二者總質(zhì)量為0.01 g，加入0.1 g石墨粉和適量丙酮，超聲30 min使其充分混勻。待丙酮自然揮發(fā)后，再加入適量石蠟油，研磨均勻調(diào)成糊狀，緩慢壓入到內(nèi)徑為3 mm、長度為3 cm的電極管一端，裝填致密后，在其上部填充石墨粉[31]。最后，插入打磨光滑的銅絲作為內(nèi)電極[32]。

2.2.3 工作溶液的配制 準(zhǔn)確稱取適量的金屬離子（K+、Pb2+、Ca2+、Na+、Cu2+、Ag+）硝酸鹽固體，配制濃度分別為1.0×101 、1.0×102 、1.0×103 、1.0×104 、1.0×105 、1.0×106和1.0×107 mol/L的金屬離子硝酸鹽溶液，避光保存。溶解、定容過程中均使用一定pH值的硝酸鹽緩沖液。

實(shí)際樣品的處理：分別收集實(shí)驗(yàn)室廢液和湖水，過濾、離心，分別移取10.00 mL，用pH 2.0的HNO3溶液稀釋定容至100.0 mL，制成儲(chǔ)備液。

2.2.4 電極電位的測定 測量前將制備好的固態(tài)電極置于pH 2.0的HNO3溶液中活化2 h，以此作為指示電極，以飽和甘汞電極（SCE）為參比電極，插入被測溶液中，構(gòu)成電化學(xué)電池，并測量其在不同條件下的電勢大小。測量電池為：Cu，碳糊固態(tài)電極|測試液|KCl（飽和），Hg2Cl2-Hg。

電極電位（EISE）在（25±3）℃下測定。將不同濃度的金屬離子溶液轉(zhuǎn)移到測量池中，由低濃度到高濃度分別測定其電位值。

EISE與溶液中Ag+的濃度關(guān)系用Nernst方程進(jìn)行描述：

3 結(jié)果與討論

3.1 合成載體CuMOFs的SEM和XPS表征

利用水熱合成法合成了CuMOFs，用掃描電鏡（SEM）表征其微觀形貌，結(jié)果如圖1所示。CuMOFs呈現(xiàn)良好的球形結(jié)構(gòu)，其表面不平整，具有大量凹穴與孔隙，粒徑約為500～600 nm。CuMOFs具有的微觀形貌提供了大量的結(jié)合位點(diǎn)[33，34]。

利用X射線光電子能譜（XPS）對CuMOFs進(jìn)行分析。圖1B為其全譜圖（a）和各元素的特征譜（b、c和d），能明顯觀察到Cu 2p、O 1s、C 1s的特征峰。其中，位于284.8和531.7 eV的峰分別屬于C1s和O1s（圖1B（b）、1B（c））。圖1B（d）中，在934.9和955.0 eV處的峰分別屬于Cu2p3/2和Cu2p1/2。944.3和963.0 eV這兩個(gè)峰的出現(xiàn)是由于Cu2+的3d9開放式殼層[35]，未觀察到單質(zhì)銅的零價(jià)峰[36]。由此可以推斷，在形成CuMOF的過程中，Cu2+充當(dāng)節(jié)點(diǎn)與有機(jī)配體結(jié)合。

3.2 CuMOFs載體電極對不同金屬離子的電位響應(yīng)

測試了電極在幾種常見金屬離子的硝酸鹽溶液中（pH 2.0）的電位響應(yīng)信號，各離子濃度為1.0×107～1.0×101 mol/L。如圖2所示，制備的CuMOFs固態(tài)碳糊電極對K+、Pb2+、Ca2+、Na+、Cu2+等離子未呈現(xiàn)明顯的電位響應(yīng)，但是對Ag+卻呈現(xiàn)出明顯的電位響應(yīng)。這可能是由于Ag+是一種極弱的酸，對大多數(shù)配位原子具有極好的親和性，且配位數(shù)多變[36]。同時(shí)，水合離子半徑較小，且空軌道離核更遠(yuǎn)，載體CuMOFs骨架中的O原子與Ag+具有更強(qiáng)的配位能力[37]。

3.3 載體CuMOFs與MWCNTs含量比例對電位響應(yīng)的影響

為了獲得最優(yōu)的電位響應(yīng)性能，對電極敏感層中CuMOFs與MWCNTs的質(zhì)量比（100∶0、99∶1、98∶2和97∶3）進(jìn)行了優(yōu)化。在含有不同濃度Ag+的硝酸鹽溶液（pH 2.0）中測試這4種碳糊電極（E1、E2、

E3和E4）的電位響應(yīng)情況，結(jié)果見圖3，各電極的含量及對應(yīng)的性能參數(shù)見表1。電極敏感膜中不含有MWCNTs（E1）時(shí)，電極對Ag+的響應(yīng)靈敏度不足。當(dāng)CuMOFs與MWCNTs質(zhì)量比為99∶1（E2）時(shí)，電極呈現(xiàn)最優(yōu)良的近Nernst電位響應(yīng)，線性范圍寬，檢出限低。但是，當(dāng)CuMOFs含量進(jìn)一步降低，MWCNTs含量進(jìn)一步增加時(shí)，電極的響應(yīng)斜率明顯下降，呈現(xiàn)出非Nernst電位響應(yīng)，且線性范圍和檢出限都變差。這可能是由于MWCNTs含量過多，過強(qiáng)的導(dǎo)電作用使得即使Ag+濃度很低時(shí)也能呈現(xiàn)出大的電位響應(yīng)信號，表現(xiàn)為線性范圍變窄，檢出限升高。后續(xù)實(shí)驗(yàn)以CuMOFs與MWCNTs質(zhì)量比為99∶1的電極E2為目標(biāo)電極，考察其電位響應(yīng)分析性能。

3.4 溶液pH值對CuMOFs載體電極電位響應(yīng)的影響

在pH值分別為 1.0、2.0、3.0和4.0的HNO3溶液中，測試了電極E2對濃度為1.0×107 mol/L～0.1 mol/L的Ag+的電位響應(yīng)。如圖4所示，當(dāng)測試溶液的pH=2.0時(shí)，電極對Ag+具有最優(yōu)良的電位響應(yīng)。當(dāng)pH<2.0或pH>2.0時(shí)，電極響應(yīng)線性范圍變窄，Nernst斜率降低，檢出限上升?？赡苁怯捎诋?dāng)溶液中H+濃度過大時(shí)，H+會(huì)先于Ag+與CuMOFs發(fā)生競爭配位作用； 而當(dāng)溶液pH>2.0時(shí)，可能是因?yàn)镺H濃度的增加而引起Ag+部分水解，導(dǎo)致Ag+與CuMOFs的配位能力降低。后續(xù)實(shí)驗(yàn)僅考察電極E2在pH 2.0的被測試溶液中的電位響應(yīng)。

3.5 CuMOFs載體電極的電位響應(yīng)性能及紫外表征

在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下，考察了電極E2對不同濃度的Ag+的電位響應(yīng)。如圖5所示，電極E2對Ag+呈現(xiàn)了優(yōu)良的近Nernst電位響應(yīng)，響應(yīng)斜率為57.9 mV/dec， 線性范圍為5.0 μmol/L～0.1 mol/L，檢出限為3.2 μmol/L。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證CuMOFs與Ag+之間的配位作用，分別測試了1 μmol/L CuMOFs溶液與10 mmol/L AgNO3溶液作用前后的紫外可見光譜圖（UV-Vis），由圖5插圖可見，Ag+與CuMOFs作用后，最大吸收峰由205 nm紅移至226 nm，且二者作用后吸收明顯增強(qiáng)。由此可見，Ag+與CuMOFs之間發(fā)生了配位作用。與其它文獻(xiàn)報(bào)道的不同敏感載體修飾的Ag+選擇性電極的性能參數(shù)進(jìn)行比較，如表2所示。CuMOFs載體固態(tài)電極對Ag+的電位響應(yīng)分析性能更為優(yōu)越，表明MOFs可用作離子選擇性電極的敏感載體，且在重金屬檢測等領(lǐng)域存在很大的發(fā)展空間，值得關(guān)注。

3.6 CuMOFs載體電極的選擇性

選擇性是離子選擇性電極的重要性能參數(shù)之一。選擇性系數(shù)（KpotAg+，j）表示干擾離子j對電極響應(yīng)目標(biāo)離子Ag+的干擾大小。在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下（pH 2.0），用固定干擾法分別測定了CuMOFs載體電極（目標(biāo)電極E2）對4種干擾離子Fe3+、Pb2+、Ca2+和Na+的電位響應(yīng)。在目標(biāo)物Ag+濃度為0.1 mmol/L～0.1 mol/L的溶液中，干擾離子的濃度均固定為5 mmol/L。測得的電位響應(yīng)符合擴(kuò)展能斯特方程[43]：

3.7 CuMOFs載體電極的穩(wěn)定性與響應(yīng)時(shí)間[44]

穩(wěn)定性是評價(jià)電極分析性能優(yōu)劣的重要參數(shù)之一。在1.0 μmol/L～0.1 mol/L的AgNO3溶液（pH 2.0）中測試了電極的動(dòng)態(tài)電位響應(yīng)，每隔8 min記錄其電位響應(yīng)值。如圖6所示，當(dāng)Ag+濃度較高時(shí)，如0.1 mol/L、10 mmol/L和1.0 mmol/L時(shí)，CuMOFs載體電極呈現(xiàn)了快速且穩(wěn)定的電位響應(yīng)，響應(yīng)時(shí)間（t95%）為20～40 s； 當(dāng)Ag+濃度逐漸降低到1.0×104 mol/L、1.0×105 mol/L和1.0×106 mol/L時(shí)，CuMOFs載體電極達(dá)到穩(wěn)定響應(yīng)的時(shí)間略有增加，為40～120 s； 其電位響應(yīng)的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）為0.1%～0.5%，表明CuMOFs載體電極具有良好的穩(wěn)定性?？赡苁怯捎诿舾休d體CuMOFs與目標(biāo)物Ag+具有穩(wěn)定的結(jié)合能力，且可逆性好。

3.8 CuMOFs載體電極的應(yīng)用

為了驗(yàn)證CuMOFs載體固態(tài)電極用于測定實(shí)際樣品中Ag+含量性能，分別提取了實(shí)驗(yàn)室廢水和位于校園內(nèi)的崇德湖湖水，用標(biāo)準(zhǔn)加入法測定回收率。準(zhǔn)確移取兩種水樣各40.00 mL，經(jīng)過濾和離心處理后，用6 mol/L HNO3調(diào)節(jié)至pH 2.0。緩慢攪拌下，每次向其中加入0.20 mL 0.1 mol/L Ag+標(biāo)準(zhǔn)溶液（pH 2.0），測定其電位響應(yīng)值E，連續(xù)加入5次，每次平行測定3次，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表4。兩種水樣中Ag+的回收率分別為96.0%～102%和98.1%～101.0%，電位響應(yīng)的RSD（n=3）為0.1%～0.5%。表明此CuMOFs載體固態(tài)電極有望用于實(shí)際樣品中Ag+的靈敏測定。

4 結(jié) 論

以銅基金屬有機(jī)框架材料（CuMOFs）為固態(tài)碳糊電極的敏感活性元件，并摻雜多壁碳納米管（MWCNTs）增強(qiáng)其導(dǎo)電性，成功構(gòu)建了具有近Nernst電位響應(yīng)的Ag+選擇性固態(tài)電極。通過對敏感層CuMOFs和MWCNTs組成比例和測試溶液的pH值優(yōu)化，對電極性能進(jìn)行表征，當(dāng)CuMOFs和MWCNTs質(zhì)量比為99∶1時(shí)，載體電極在pH 2.0的測試溶液中對Ag+呈現(xiàn)了近Nernst線性響應(yīng)，斜率為57.9 mV/dec，線性范圍為5.0 μmol/L～0.1 mol/L，檢出限為3.2 μmol/L； 同時(shí)，此目標(biāo)電極還呈現(xiàn)了高選擇性、良好的穩(wěn)定性，且響應(yīng)快速。將目標(biāo)電極應(yīng)用于環(huán)境水樣中Ag+的回收率測定， 獲得滿意結(jié)果，并有望拓展到其它實(shí)際樣品中Ag+的靈敏測定。

References

1 Zhang C Q， Hu Z Q， Deng B L.Water Res.， 2016， 88： 403-427

2 Griffitt R J， Brown-Peterson N J， Savin D A， Manning C S， Boube I， Ryan R A， Brouwer M. Environ. Toxicol. Chem.， 2012， 31（1）： 160-167

3 Tappin A D， Barriada J L， Braungardt C B， Evans E H， Patey M D， Achterberg E P. Water Res.， 2010， 44（14）： 4204-4216

4 Leng X Y， Huang D W， Niu C G， Wang X Y， Zeng G M， Niu Q Y. Anal. Methods， 2014， 6： 6265-6270

5 Wang H Y， Lu Q J， Li M X， Li H， Liu Y L， Li H T， Zhang Y Y， Yao S Z. Anal. Chim. Acta， 2018， 1027： 121-129

6 Zhang Y L， Chen W H， Dong X T， Fan H， Wang X H，Bian L J. Sens. Actuators B， 2018， 261： 58-65

7 Shahat A， Trupp S. Sens. Actuators B， 2017， 245： 789-802

8 Guo Y N， Huang N， Yang B， Wang C， Zhuang H， Tian Q Q， Zhai Z F， Liu L S， Jiang X. Sens. Actuators B， 2016， 231： 194-202

9 Fu Y， Yang Y J，Tuersun T J， Yu Y， Zhi J F. Analyst， 2018， 143（9）： 2076-2082

10 Xu W J， Chai Y Q， Yuan R.J. Korean Chem. Soc.， 2011， 55： 63-69

11 JING Wei-Guo， CHEN Zhu-Ling， ZHENG Zhao-Sheng. Precious Metals， 1998， 19（1）： 29-35

景衛(wèi)國， 陳珠靈， 鄭肇生. 貴金屬， 1998， 19（1）： 29-35

12 AN Qing-Bo， JIA Fei， XU Jia-Nan， LI Feng-Hua， NIU Li. Sci. Sin. Chim.， 2017， 47（5）： 524-531

安清波， 賈 菲， 許佳楠， 李風(fēng)華， 牛 利. 中國科學(xué)： 化學(xué)， 2017， 47（5）： 524-531

13 Radu A， Radu T， Mcgraw C M， Dillingham P W， Anastasova-Ivanova S， Diamond D. J. Serb. Chem. Soc.， 2013， 78（11）： 1729-1761

14 Ceresa A， Bakker E， Hattendorf B， Günther D， Pretsch E. Anal. Chem.， 2001， 73（2）： 343-351

15 Mcgraw C M， Radu T， Radu A， Diamond D. Electroanalysis， 2008， 20（3）： 340-346

16 Yamada T，Hayamizu Y， Yamamoto Y， Yomogida Y， Izadi-Najafabadi A， Futaba D N， Hata K. Nat. Nanotech.， 2011， 6： 296-301

17 ZHANG Chun-Yan， WANG Pei-Long， SHI Lei， SU Xiao-Ou. Chinese J. Anal. Chem.， 2016， 44（12）： 1859-1866

張春艷， 王培龍， 石 雷， 蘇曉鷗. 分析化學(xué)， 2016， 44（12）： 1859-1866

18 HAO Zhao-Min， DU Li-Li， WANG Zhong-Ying， CHEN Zhao， LOU Xiao-Feng. Chem. Res.， 2016， 27（02）： 144-151

郝召民， 杜利利， 王中英， 陳 照， 婁蕭峰. 化學(xué)研究， 2016， 27（02）： 144-151

19 YUAN Ning， DU Bing-Jie， JIA Xiao-Xia， YANG Jiang-Feng， LI Jin-Ping. Chinese J. Appl. Chem.， 2018， 35（5）： 500-510

元 寧， 杜冰潔， 賈曉霞， 楊江峰， 李晉平. 應(yīng)用化學(xué)， 2018， 35（5）： 500-510

20 HOU Dan-Dan， LIU Da-Huan， YANG Qing-Yuan， ZHONG Chong-Li. Chem. Ind. Eng. Prog.， 2015， 34（08）： 2907-2915

侯丹丹， 劉大歡， 陽慶元， 仲崇立. 化工進(jìn)展， 2015， 34（08）： 2907-2915

21 Majano G， Pérez-Ramírez J. Adv. Mater.， 2013， 25（7）： 1052-1057

22 ZHANG He， LI Guo-Liang， ZHANG Ke-Gang， LIAO Chun-Yang. Acta Chim. Sinica， 2017， 75（09）： 841-859

張 賀， 李國良， 張可剛， 廖春陽. 化學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 75（09）： 841-859

23 JIANG Xin-Xin， ZHAO Cheng-Jun， ZHONG Chun-Ju， LI Jian-Ping. Prog. Chem.， 2017， 29（10）： 1206-1214

姜信欣， 趙成軍， 鐘春菊， 李建平. 化學(xué)進(jìn)展， 2017， 29（10）： 1206-1214

24 Yang L Z， Xu C L， Ye W C， Liu W S. Sens. Actuators B， 2015， 215： 489-496

25 Campbell M G，Sheberla D， Liu S F， Swager T M， Dincǎ M. Angew. Chem. Int. Edit.， 2015， 54（14）： 4349-4352

26 Talin A A， Centrone A， Ford A C， Foster M E， Stavila V， Haney P， Kinney R A， Szalai V， Gabaly F E， Yoon H P， Leonard F， Allendorf M D. Science， 2013， 343： 66-72

27 Xu W J， Zhou XX， Gao J X， Xue S Y， Zhao J M. Electrochim. Acta， 2017， 251： 25-31

28 ZHANG Pan， ZHOU Kui， CHAEMCHUEN Somboon， CHEN Cheng， VERPOORT Francis. Chinese J. Appl. Chem.， 2018， 35（4）： 369-380

張 攀， 周 奎， CHAEMCHUEN Somboon， 陳 宬， VERPOORT Francis. 應(yīng)用化學(xué)， 2018， 35（4）： 369-380

29 Hosseini H，Ahmar H， Dehghani A， Bagheri A， Tadjarodi A， Fakhari A R. Biosens. Bioelectron.， 2013， 42： 426-429

30 Wang Y， Wu Y C，Xie J， Hu X Y. Sens. Actuators B， 2013， 177： 1161-1166

31 Férey G， Mellot-Draznieks C， Serre C， Millange F， Dutour J， Surblé S， Margiolaki I. Science， 2005， 309（5743）： 2040-2042

32 Wang Y， Wu Y C，Xie J， Hu X Y. Sens. Actuators B， 2013， 177： 1161-1166

33 Guo J X， Chai Y Q， Yuan R， Song Z J， Zou Z F. Sens. Actuators B， 2011， 155（2）： 639-645

34 Llewellyn P L，Bourrelly S， Serre C， Vimont A， Daturi M， Hamon L， Weireld D G， Chang J S， Hong D Y， Hwang Y K， Jhung S H， Férey G. Langmuir， 2008， 24： 7245-7250

35 Hao X R， Wang X L， Shao K Z， Yang G S， Su Z M， Yuan G. CrystEngComm.， 2012， 14： 5596-5603

36 Yao W， Li F L， Li H X， Lang J P. J. Mater. Chem. A， 2015， 3（8）： 4578-4585

37 Anandan S， Lee G J， Wu J J. Ultrason. Sonochem.， 2012， 19（3）： 682-686

38 Wang C C， Wang Z H， Gu F B， Guo G S. J. Mol. Struct.， 2010， 979（1-3）： 92-100

39 Volkov A G， Paula S， Deamer D W. Bioelectrochem. Bioenerg.， 1997， 42（2）： 153-160

40 ZHANG Li-Na， CHAI Ya-Qin， YUAN Ruo， LI Yan， YE Guang-Rong. Acta Chim. Sinica， 2007， 65（06）： 537-541

張麗娜， 柴雅琴， 袁 若， 李 艷， 葉光榮. 化學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 65（06）： 537-541

41 Su C C， Chang M C， Liu L K. Anal. Chim. Acta， 2001， 432（2）： 261-267

42 Zhang X B， Han Z X， Fang Z H， Shen G L， Yu R Q. Anal. Chem.， 2006， 562（2）： 210-215

43 Chen L X， He X W， Zhao B T， Liu Y. Anal. Chim. Acta， 2000， 417（1）： 51-56

44 Derst R A. Ion Selective Electrode， Translated by YIN Jin-Yao， Beijing： Science Press， 1976： 123

Derst R A. 離子選擇性電極. 殷晉堯譯. 北京： 科學(xué)出版社， 1967： 123

45 Wuhan University. Analytical Chemistry. Beijing： Higher Education Press， 2007： 375

武漢大學(xué). 分析化學(xué)（第五版）下冊. 北京： 高等教育出版社， 2007： 375