沐心

“父母介入子女家庭生活”被各種花式吐槽，是公眾號(hào)瀏覽量屢創(chuàng)新高的爆文，我猜你一定讀過。

普通版：婆婆不滿兒媳買買買，公開指責(zé)教訓(xùn)兒媳不會(huì)過日子，胡亂花“她兒子”的血汗錢。

升級(jí)版：爺爺奶奶/姥姥姥爺按照自己的方法養(yǎng)孩子，與子女產(chǎn)生分歧，就振振有詞：“你老公（你）就是這樣養(yǎng)大的，不是好著嘞！”

極端版：婆婆怕新婚的兒子貪戀媳婦傷身體，干脆住進(jìn)小夫妻的房間監(jiān)控房事。

你是不是啞然失笑？可是我笑不出來，我們這代中年人或多或少都經(jīng)歷過前兩種“入侵”吧？我想反思的是：什么原因讓父輩理直氣壯地介入孩子的生活？

首先想到的是對(duì)于“家庭”這個(gè)概念的認(rèn)知。

我們這代中年人，接受的主要還是宗族文化的觀念，小時(shí)候還知道有“堂兄弟共處一個(gè)屋檐的大家族”，青少年時(shí)期還有機(jī)會(huì)經(jīng)歷“四世同堂的大家庭”。而現(xiàn)在的年輕人，顯然更認(rèn)同“家庭就是夫妻倆加上自己未成年的孩子”，一般被稱為“核心家庭”，而父輩的家被稱為“原生家庭”。從稱謂上已經(jīng)界定出這是兩個(gè)家庭，但很多中年人并沒有理解和接受這樣的家庭概念，認(rèn)為孩子的家就是自己大家庭的一個(gè)分支。既然是一個(gè)家，哪里還有邊界？于是父母在兒女家里指手畫腳，自認(rèn)為理所當(dāng)然，甚至認(rèn)為這樣“操心孩子的事情”是“愛孩子”，自然霸氣側(cè)漏！

這個(gè)越界是顯性的，容易被看見。還有種越界是隱性的，并不是父母們都有能力覺察。

我們通過一個(gè)案例來審視下自己的觀念和行為。

婆婆退休前是優(yōu)秀的小學(xué)教師，在家居布置上有自己的審美趣味，被親朋好友夸贊有品位。所以，她總想改造兒子媳婦的房屋布置，比如：換個(gè)窗簾，買塊好看的裝飾布蓋蓋家具……終于，媳婦在和老公多次吐槽無果后爆發(fā)了，將婆婆布置的那些花花草草全扔了。

婆婆講究體面，沒大吵大鬧，可是巨大的失落感也一下子擊潰了她。

可能你也認(rèn)為媳婦太不識(shí)好歹。那我不合時(shí)宜地揭穿吧。

這位母親自認(rèn)為沒有私心雜念，就是為孩子好，替他們多操點(diǎn)心多干點(diǎn)活，提高他們的生活質(zhì)量?，F(xiàn)在被孩子“無情”拒絕，她感受到的是巨大的委屈和不甘。然而，媽媽卻忽略了，作為兒子媳婦，尤其媳婦，感受到的是“自己的家庭事務(wù)”一再被侵入的憤怒。

因?yàn)橛^念和習(xí)俗的沿襲，中國人代際之間鼓勵(lì)模糊邊界，甚至“共生”，覺得那種親密無間才是親人的關(guān)系模式。

“共生”的表現(xiàn)往往呈現(xiàn)兩種極端。一種極端是，父母沒有自我價(jià)值感，將自己的價(jià)值依附在孩子身上。就像案例里的婆婆，一輩子自食其力，老了有相依相伴的老伴兒，還能支持孩子首付，打理家務(wù)更是讓親朋好友稱贊……這一生自己活得多么有價(jià)值呀，卻因?yàn)閮鹤記]有支持她“改造”他們的家，就自我評(píng)價(jià)失敗了。

另一種極端是父母視孩子為他們的私有物品。孩子結(jié)婚后，兒媳或者女婿進(jìn)入到他們與孩子的關(guān)系里，會(huì)讓他們感覺到被掠奪。然而父母們沒有理解，兒女作為一個(gè)獨(dú)立的生命個(gè)體，不是任何人的私有物品，不存在“所有權(quán)”的爭奪。親子之情和夫妻之愛是兩種不同的情感，天然就有界限，相互尊重邊界即可，哪里用得著爭輸贏論高下？！

這樣說也許你覺得刺耳，但我還是忍不住勸慰我們這代中年人，是時(shí)候主動(dòng)更新認(rèn)知、更新觀念了。我們想固守的所謂“無私的愛”，其實(shí)是囿于舊觀念而缺乏邊界意識(shí)，是對(duì)孩子“核心家庭”的粗暴入侵。