張金鳳
肺結(jié)核是因感染結(jié)核分枝桿菌而引發(fā)的慢性傳染性疾病, 患者常在得到有效科學(xué)治療后, 獲得較好的治療效果。但是近年來(lái)隨著耐多藥肺結(jié)核的出現(xiàn), 其傳播及蔓延再次成為醫(yī)療界關(guān)注的重點(diǎn)。肺結(jié)核是以體內(nèi)變態(tài)反應(yīng)及細(xì)胞免疫為基礎(chǔ)的傳染病, 其以T細(xì)胞調(diào)節(jié)為主。肺結(jié)核患者往往免疫力低下, 耐多藥肺結(jié)核患者更為明顯[1]。在結(jié)核病的診斷方法中, 結(jié)核菌素試驗(yàn)是常規(guī)的檢查方法, 但是其假陽(yáng)性率較高。相關(guān)研究顯示, 感染性T細(xì)胞檢測(cè)是一種特異性與敏感性均較高的新興檢查方法[2]。本研究圍繞感染性T細(xì)胞檢測(cè)在耐多藥肺結(jié)核中的應(yīng)用效果展開討論, 取得了較為滿意的結(jié)果, 現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本次研究行回顧性調(diào)查法, 隨機(jī)選取本院2016年1月~2018年1月收治的36例耐多藥肺結(jié)核患者為A組, 同期78例健康者作為B組。A組中男20例, 女16例;年齡23~73歲, 平均年齡(39.2±11.8)歲;結(jié)核分類:10例為原發(fā)性肺結(jié)核, 26例為繼發(fā)性肺結(jié)核。B組中男48例, 女40例, 年齡22~79歲, 平均年齡(40.1±13.5)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理會(huì)討論并通過(guò), 所有研究對(duì)象知曉本次研究?jī)?nèi)容, 并愿意參與。
1.2 方法 兩組研究對(duì)象分別進(jìn)行感染性T細(xì)胞檢測(cè)、結(jié)核菌素試驗(yàn)、血清抗結(jié)核抗體檢測(cè)、結(jié)核PCR試驗(yàn)、結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)及抗酸桿菌涂片。
1.2.1 感染性T細(xì)胞檢測(cè) 取兩組研究對(duì)象各5 ml的靜脈血, 添加枸櫞酸鈉抗凝, 分離單核細(xì)胞后將其放置于微孔板上[其內(nèi)含有干擾素(IFN)-7抗體、早期分泌抗原靶蛋白-6(ESAT-6)及培養(yǎng)濾液蛋白10(CFP-10)抗原], 于37℃的環(huán)境中恒溫培養(yǎng)。24 h后, 洗脫抗原致敏效應(yīng)T細(xì)胞, 并加入二抗(由生物素標(biāo)記), 在酶聯(lián)顯色后, 于細(xì)胞因子處形成斑點(diǎn), 其斑點(diǎn)數(shù)即為T淋巴細(xì)胞的數(shù)量。當(dāng)陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)<6時(shí)且測(cè)試孔斑點(diǎn)數(shù)減去陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)≥6, 為陽(yáng)性;或當(dāng)陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù)≥6且測(cè)試孔斑點(diǎn)數(shù)≥2倍陰性對(duì)照孔斑點(diǎn)數(shù) , 為陽(yáng)性[3]。
1.2.2 其他檢測(cè)方法 ①結(jié)核菌素試驗(yàn):取0.1 ml 結(jié)核菌素純蛋白衍生物(PPD), 即包括5單位結(jié)核菌素, 進(jìn)行前臂尺側(cè)皮內(nèi)實(shí)驗(yàn), 2~3 d后觀察結(jié)果, 試驗(yàn)的硬結(jié)若≥10 mm即視為陽(yáng)性;②血清抗結(jié)核抗體檢測(cè):通過(guò)酶標(biāo)儀檢測(cè)光密度值(OD值), 對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)滴度曲線查詢相應(yīng)的抗結(jié)核抗體滴度, 其值>400 U/ml即視為陽(yáng)性;③結(jié)核PCR試驗(yàn):對(duì)結(jié)核分枝桿菌進(jìn)行DNA檢測(cè);④抗酸桿菌涂片;⑤結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組檢測(cè)結(jié)果、A組患者不同檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果, 分析不同檢測(cè)方法敏感性、特異性與準(zhǔn)確性。計(jì)算公式如下:①特異性=真陰性數(shù)/(真陰性數(shù)+假陽(yáng)性數(shù))×100%;②敏感性=真陽(yáng)性數(shù)/(真陽(yáng)性數(shù)+假陰性數(shù))×100%;③準(zhǔn)確性=(真陽(yáng)性數(shù)+真陰性數(shù))/總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組研究對(duì)象檢測(cè)結(jié)果、A組患者不同檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果比較 A組患者感染性T細(xì)胞檢測(cè)、血清抗結(jié)核抗體檢測(cè)、結(jié)核PCR試驗(yàn)、結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)、抗酸桿菌涂片、結(jié)核菌素試驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率分別為94.4%(34/36)、13.9%(5/36)、16.7%(6/36)、27.8%(10/36)、2.78%(1/36)、55.6%(20/36),B 組分別為 2.56%(2/78)、23.1%(18/78)、5.13%(4/78)、0、0、25.6%(20/78)。A組患者感染性T細(xì)胞檢測(cè)陽(yáng)性率高于其他檢測(cè)方法, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組患者感染性T細(xì)胞檢測(cè)、結(jié)核PCR試驗(yàn)、結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)、結(jié)核菌素試驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率均高于B組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 不同檢測(cè)方法敏感性、特異性與準(zhǔn)確性分析 感染性T細(xì)胞檢測(cè)敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為94.4%(34/36)、97.4%(76/78)、96.5%(110/114), 血清抗結(jié)核抗體檢測(cè)分別為13.9%(5/36)、76.9%(60/78)、57.0%(65/114), 結(jié)核 PCR 試驗(yàn)分別為16.7%(6/36)、94.9%(74/78)、70.2%(80/114), 結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)分別為27.8%(10/36)、100.0%(78/78)、77.2%(88/114),抗酸桿菌涂片分別為2.8%(1/36)、100.0%(78/78)、69.3%(79/114), 結(jié)核菌素試驗(yàn)分別為55.6%(20/36)、74.4%(58/78)、68.4%(78/114)。綜合對(duì)比, 感染性T細(xì)胞檢測(cè)是最理想的檢查方式。
由WHO粗略統(tǒng)計(jì), 每年全球大約有20億人感染結(jié)核桿菌, 200萬(wàn)人因感染而導(dǎo)致死亡。我國(guó)是結(jié)核的高發(fā)地區(qū),且近年來(lái)其發(fā)病率有上升的趨勢(shì), 因此如何有效控制結(jié)核桿菌的蔓延及預(yù)防耐藥菌的產(chǎn)生是臨床工作的重點(diǎn)[4-6]。
目前臨床常用的篩查結(jié)核桿菌的方法是結(jié)核桿菌試驗(yàn),但其假陽(yáng)性率較高;結(jié)核PCR技術(shù)是一種較為新型的檢測(cè)方法, 但其過(guò)程較為繁瑣且結(jié)果并未呈現(xiàn)一個(gè)較為滿意的可靠性而限制了其應(yīng)用。血清結(jié)核桿菌抗體試驗(yàn)的敏感度較低,因檢查費(fèi)用昂貴而應(yīng)用不廣。相關(guān)研究報(bào)道, 近年來(lái)興起的感染性T細(xì)胞檢測(cè)具有較為理想的敏感性與特異性, 其應(yīng)用原理是通過(guò)斑點(diǎn)數(shù)來(lái)推斷患者體內(nèi)的結(jié)核菌群數(shù), 檢測(cè)效應(yīng)T細(xì)胞來(lái)診斷是否受到結(jié)核桿菌的感染[7,8]。當(dāng)機(jī)體長(zhǎng)期暴露于結(jié)核桿菌的感染下時(shí), 當(dāng)抗原再次侵犯能迅速激發(fā)體內(nèi)的免疫反應(yīng), 從而分泌γ-干擾素, 對(duì)結(jié)核桿菌的判斷及是否處于活動(dòng)狀態(tài)有較高的臨床意義[9,10]。同時(shí), 該檢測(cè)方法簡(jiǎn)單易行, 價(jià)格便宜, 且屬于體外試驗(yàn), 患者更容易接受。綜上所述, 對(duì)于耐多藥肺結(jié)核而言, 感染性T細(xì)胞檢測(cè)具有較為理想的特異性與敏感性, 對(duì)耐多藥肺結(jié)核的檢出更具優(yōu)勢(shì), 值得在臨床中進(jìn)一步推廣。