李天銳

“現(xiàn)在，領(lǐng)導(dǎo)干部不敢再像以前那樣亂吃亂喝了，從我所在的河南南陽(yáng)的干部到北京的干部，誰(shuí)一聽(tīng)說(shuō)請(qǐng)客吃飯，立刻就惱了，甚至懷疑你是別有企圖?！睂?duì)五年來(lái)的變化，著名作家二月河深有感觸。

河北棗強(qiáng)縣一名村民說(shuō)：“前幾年到鄉(xiāng)里辦事，沒(méi)進(jìn)大門(mén)就發(fā)怵，總要先找個(gè)關(guān)系才踏實(shí)。沒(méi)熟人辦事不跑兩三趟下不來(lái)。如今，反腐敗把當(dāng)官的‘整到了，設(shè)了便民服務(wù)中心，村里都有代辦員，幫著跑?！?/p>

五年來(lái)，反腐敗保持雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)，在官場(chǎng)作風(fēng)改善、重塑政治生態(tài)等過(guò)程中，發(fā)揮著獨(dú)特的“清障”作用。如今，它帶來(lái)的轉(zhuǎn)變已悄然而深刻地影響著中國(guó)社會(huì)，影響著每一個(gè)人。

重塑政治生態(tài)：反腐敗扮演著“清障”角色

“春節(jié)時(shí)看了《于成龍》電視劇，很感動(dòng)，想來(lái)感受他的生活環(huán)境。沒(méi)想到竟有這么多人?！?017年2月，山西呂梁于成龍廉政文化園內(nèi)，有游客感慨地說(shuō)。

于成龍故居從荒蕪到游人如織，也折射了山西政治生態(tài)的變化。塌方式腐敗后，山西一方面反腐敗零容忍，僅2015年1月到9月，該省反腐敗立案數(shù)、結(jié)案數(shù)、處分人數(shù)均居全國(guó)第一；更在此基礎(chǔ)上破潛規(guī)則，規(guī)范“六查”制度選干部，發(fā)動(dòng)1.4萬(wàn)名干部入企服務(wù)。

山西的變化，可視作反腐敗形成壓倒性態(tài)勢(shì)、全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)的縮影。專家認(rèn)為，在“上樹(shù)信仰、中立價(jià)值坐標(biāo)、下劃紅線”重塑政治生態(tài)過(guò)程中，反腐敗始終是基礎(chǔ)，扮演著“清障”角色。以此為依托，制度執(zhí)行力、干部宗旨意識(shí)、為民意識(shí)都得以提升。

五年來(lái)，在持續(xù)反腐敗、從嚴(yán)治黨背景下，黨風(fēng)政風(fēng)、社風(fēng)民風(fēng)都發(fā)生了可喜變化。四川某地紀(jì)委人士介紹，剛嚴(yán)令查處購(gòu)物卡腐敗時(shí)，他們?cè)幚砟硢挝凰阶园l(fā)放購(gòu)物卡事件。找涉事人員誡勉談話時(shí)很不配合，其他單位不少人也不理解。今年春節(jié)，該地紀(jì)委又查處了一名收200元購(gòu)物卡的社區(qū)干部，給予其黨內(nèi)警告處分，公開(kāi)通報(bào)發(fā)出后，在縣委大院聽(tīng)到大家議論：“膽兒真大，還敢頂風(fēng)作案??！”

改變，也發(fā)生在選人用人領(lǐng)域。曾因賄選案落馬多名官員的湖南衡陽(yáng)，今年1月人代會(huì)又曝“意外”：時(shí)任市農(nóng)機(jī)局局長(zhǎng)、在正處級(jí)崗位一待21年的侯明星當(dāng)選市人大常委會(huì)副主任?！爸醒胍蟀颜嬲墒碌娜诉x出來(lái)?！薄逗先?qǐng)?bào)》媒體等披露，“衡陽(yáng)版易學(xué)習(xí)”侯明星為人老實(shí)，工作業(yè)績(jī)突出，執(zhí)掌農(nóng)機(jī)局時(shí)，綜合工作在省內(nèi)連年排名第一，還把“互聯(lián)網(wǎng)+”、無(wú)人機(jī)等推廣到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。這次獲提拔，侯明星實(shí)屬眾望所歸。

改變生活方式：不大吃大喝后，哪些活動(dòng)受熱捧？

原來(lái)，因?yàn)槊耖g“酒桌上能辦事”“禮物越高檔越有誠(chéng)意”等說(shuō)辭，奢靡浮躁之風(fēng)愈演愈烈。八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以來(lái)，各級(jí)查處違規(guī)公款吃喝、大操大辦婚喪喜慶事宜各1萬(wàn)余起，查處公款旅游5700余起……形成了強(qiáng)力震懾。

治奢的新規(guī)，在全社會(huì)形成示范效應(yīng)，涵蓋衣食住行。如吃喝方面，工作日禁酒，自助餐成標(biāo)配。住宿方面，機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位都有了明確標(biāo)準(zhǔn)。出行方面，呼吁多年的車(chē)改終于推行；將知名景區(qū)設(shè)置為對(duì)黨政機(jī)關(guān)外出開(kāi)會(huì)的“禁入名單”。

治奢崇儉，干部群眾都是受益者?！耙郧爸形缱疃噢D(zhuǎn)了9桌，陪了9批客人，當(dāng)天就把自己喝到醫(yī)院去了。為面子，鎮(zhèn)上搞接待還喜歡去市里吃飯，一頓就是1萬(wàn)多，真心疼啊。如今，公務(wù)接待就吃鎮(zhèn)食堂，不沾酒，輕松了?！鄙綎|省德州市一名鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)。

反腐敗高壓下治奢之風(fēng)，亦是給繁文縟節(jié)、經(jīng)營(yíng)關(guān)系等松綁，贏得了民間積極支持。

娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后說(shuō)，如今不少民營(yíng)企業(yè)不再把精力花在與政府迎來(lái)送往上，政府領(lǐng)導(dǎo)來(lái)企業(yè)，一杯清茶就解決問(wèn)題，這才是正常。

對(duì)此，浙江民營(yíng)企業(yè)主張建林體會(huì)頗深。治奢之下，專做浙江烏鎮(zhèn)“姑嫂餅”高檔禮盒裝的他，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)實(shí)惠的小包裝姑嫂餅，銷(xiāo)往烏鎮(zhèn)景區(qū)周邊民宿、旅館，受到追捧。他說(shuō)：“不正之風(fēng)撐起的繁榮，終究是迷夢(mèng)，只有圍著市場(chǎng)轉(zhuǎn)，企業(yè)才能做大做強(qiáng)?！?/p>

如今，多家高檔餐廳轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娤M(fèi)。如萬(wàn)慶良常去的品云觀會(huì)所，便改名經(jīng)營(yíng)起米粉，里面10元一盤(pán)的涼拌青瓜、26元的叉燒桂林米粉……生意火爆。

從奢入儉，更重要的是帶來(lái)了生活方式的深刻變革。從官場(chǎng)到民間，人們開(kāi)始崇尚簡(jiǎn)單，回歸家庭，擁抱自然，釋放自我。

2015年，江蘇省直機(jī)關(guān)工委的一份調(diào)查顯示，各類(lèi)應(yīng)酬減少后，3200名黨員干部每周讀書(shū)10小時(shí)的占74.77%，超過(guò)20小時(shí)的占14.26%。

公務(wù)員們則將外出踏青、陪伴家人、健身等越來(lái)越多地納入周末計(jì)劃。

“這樣的生活方式，必將形成強(qiáng)大的示范效應(yīng)。人們身心負(fù)擔(dān)和精神壓力減輕后，將騰出精力，增進(jìn)活力，更好適應(yīng)深化改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等要求?！睂＜曳治?。

中國(guó)模式破解反腐敗難題：中國(guó)反腐敗給力，西方輿論反思

中國(guó)反腐敗也贏得了世界點(diǎn)贊。美國(guó)、俄羅斯、南非、莫桑比克、巴西等國(guó)現(xiàn)任或前任領(lǐng)導(dǎo)人，都曾盛贊中國(guó)的強(qiáng)力反腐敗。

“反腐敗行動(dòng)查處官員級(jí)別之高、數(shù)量之多，數(shù)十年所罕見(jiàn)。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)。美國(guó)佐治亞州立大學(xué)政治學(xué)教授安德魯·魏德安則認(rèn)為，這場(chǎng)“反腐敗戰(zhàn)”有三個(gè)目標(biāo)：剔除腐敗官員、警醒想貪腐官員、樹(shù)立公眾信心。

美國(guó)網(wǎng)友則感嘆：“美國(guó)什么時(shí)候才能也有個(gè)‘中紀(jì)委呢？”

“事有必至，理有固然?！睂?duì)這樣的變化，中國(guó)社科院教授李文很感慨。他透露，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，國(guó)際社會(huì)有種看法是，中國(guó)不光存在嚴(yán)重腐敗，還無(wú)力從根本上解決腐敗。而今，中國(guó)刮骨療毒，反腐敗創(chuàng)造出人間奇跡，怎不令人刮目相看？

通過(guò)反腐敗消除偏見(jiàn)只是第一步，中國(guó)還積極引領(lǐng)反腐敗國(guó)際合作，展現(xiàn)大國(guó)形象。

“我認(rèn)罪悔罪。”今年7月底，“百人紅通”一號(hào)嫌犯楊秀珠到案后出庭受審。截至目前，“百名紅通人員”已有44人到案?！矮C狐”“天網(wǎng)”等行動(dòng)步步進(jìn)擊，體現(xiàn)出中國(guó)“天涯海角，雖遠(yuǎn)必追”的決心。

“中國(guó)的反腐敗行動(dòng)，已成為中國(guó)模式、中國(guó)故事的組成部分?！敝ゼ痈绱髮W(xué)政治學(xué)博士陳定定指出，中國(guó)反腐敗不光取得了巨大成就，還保障了改革推進(jìn)。隨著中國(guó)反腐敗堅(jiān)定向前，國(guó)際社會(huì)將更好理解和支持中國(guó)改革。

（摘自《廉政瞭望》2017年第17期）endprint