陳國(guó)平 汪小暄 李四蘭
內(nèi)容摘要:本文借助社會(huì)心理學(xué)中的刻板印象內(nèi)容模型和品牌依戀理論,研究消費(fèi)者品牌感知、品牌依戀與品牌忠誠(chéng)之間的關(guān)系。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者品牌感知的兩個(gè)維度,品牌溫暖和品牌能力對(duì)品牌依戀都有積極影響;消費(fèi)者品牌依戀正向影響其品牌忠誠(chéng)度,在品牌感知對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中起到部分中介作用。本研究檢驗(yàn)了刻板印象內(nèi)容模型應(yīng)用于營(yíng)銷領(lǐng)域顧客品牌感知研究的有效性,揭示了消費(fèi)者品牌感知影響品牌忠誠(chéng)的中間機(jī)制。
關(guān)鍵詞:品牌感知 品牌依戀 品牌忠誠(chéng)
了解消費(fèi)者如何與品牌建立關(guān)系對(duì)于品牌忠誠(chéng)的形成至關(guān)重要。許多研究表明,消費(fèi)者-品牌關(guān)系和社會(huì)中的人際關(guān)系十分類似,為此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者借助社會(huì)心理學(xué)中的理論對(duì)消費(fèi)者-品牌關(guān)系展開研究。Kervyn et al.(2012)首次基于刻板印象內(nèi)容模型提出品牌意圖能力框架,研究表明消費(fèi)者會(huì)從“意圖”和“能力”兩個(gè)方面感知品牌,進(jìn)而與該品牌形成一定關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者吳波等人(2012)、何佳訊等人(2007)也對(duì)中國(guó)消費(fèi)者-品牌關(guān)系進(jìn)行了理論構(gòu)建。但這些研究大多著眼于消費(fèi)者-品牌關(guān)系本身,對(duì)于品牌關(guān)系形成機(jī)制的實(shí)證研究則較為缺乏?,F(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者往往不是完全理性的,而是情感驅(qū)動(dòng)的,消費(fèi)者對(duì)品牌的感知在一定的背景下可能會(huì)形成對(duì)品牌的依戀,從而導(dǎo)致品牌忠誠(chéng)。因此,本研究基于社會(huì)心理學(xué)中的刻板印象內(nèi)容模型和品牌依戀理論,以國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌為例,將品牌依戀引入消費(fèi)者-品牌關(guān)系研究,探討消費(fèi)者品牌感知對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響。
文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
(一)基于刻板印象內(nèi)容模型的品牌感知
品牌感知是消費(fèi)者通過以往與品牌的接觸中產(chǎn)生的對(duì)品牌的感覺與認(rèn)知。消費(fèi)者品牌感知實(shí)質(zhì)上反映的是消費(fèi)者-品牌關(guān)系。當(dāng)前,許多關(guān)于消費(fèi)者-品牌關(guān)系的研究都借助于社會(huì)心理學(xué)理論中的刻板印象內(nèi)容模型,該模型描繪了人們是如何通過社會(huì)感知的兩個(gè)維度—溫暖(warmth)和能力(competence)的感知來形成對(duì)他人和社會(huì)群體的感知,引發(fā)相應(yīng)的情感和行為反應(yīng)。企業(yè)通過各種途徑來實(shí)現(xiàn)品牌擬人化,賦予品牌不同的個(gè)性和形象,就是一種塑造消費(fèi)者-品牌關(guān)系的營(yíng)銷策略。Kervyn et al.(2012)以神經(jīng)學(xué)、跨文化研究等依據(jù)證明了刻板印象內(nèi)容模型的有效性,并在前人對(duì)消費(fèi)者-品牌關(guān)系研究基礎(chǔ)之上,將刻板印象內(nèi)容模型應(yīng)用于營(yíng)銷領(lǐng)域,構(gòu)建出品牌意圖能力框架,在此框架中將人際感知中描述人類特性的溫暖和能力兩個(gè)維度,重新命名為意圖(intentions)和能力(ability)兩個(gè)維度,以體現(xiàn)營(yíng)銷專業(yè)性。之后,F(xiàn)ournier和Alvarez(2012)認(rèn)為,消費(fèi)者和品牌關(guān)系是雙向的,同時(shí)受到消費(fèi)者特征和品牌特征的影響,他們提出了除溫暖和能力之外的兩個(gè)其他維度—權(quán)力和興奮,認(rèn)為這樣可以使品牌意圖能力框架更加有效。Aaker et al.(2012)則研究了感知溫暖和感知能力對(duì)購(gòu)買意向的影響機(jī)制,結(jié)果表明,能力對(duì)購(gòu)買意向的主效應(yīng)顯著,溫暖對(duì)品牌購(gòu)買的主效應(yīng)不顯著,能力和溫暖對(duì)品牌購(gòu)買的交互效應(yīng)邊緣顯著。
綜上所述,本研究沿襲Aaker等學(xué)者的做法,也以品牌溫暖和品牌能力兩個(gè)維度來衡量消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的感知,并將其作為研究模型的兩個(gè)自變量。
(二)品牌感知與品牌依戀和忠誠(chéng)
品牌感知的溫暖維度衡量的是品牌的意圖,在本研究中包含消費(fèi)者感知國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌是否真誠(chéng)、親切、友好、值得信賴等心理價(jià)值的判斷;品牌感知的能力維度衡量的是品牌達(dá)到意圖的能力,本研究中包括消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌背后的企業(yè)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力、專業(yè)性等方面的感知以及消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)質(zhì)量的感知。早已有研究表明,消費(fèi)對(duì)某一品牌的感知會(huì)影響其對(duì)品牌的態(tài)度、情感和行為,例如對(duì)品牌產(chǎn)生某種依戀感。Kervyn et al.(2012) 研究表明, 不同的品牌會(huì)被消費(fèi)者感知四種不同類型的組合,每一種感知組合會(huì)誘發(fā)人們特定的情感。Aaker et al.(2012)研究也表明, 消費(fèi)者對(duì)品牌感知可以通過品牌欽佩感來對(duì)品牌購(gòu)買意向產(chǎn)生積極影響。基于此,本研究提出如下兩個(gè)假設(shè):
H1a:消費(fèi)者感知國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌能力越強(qiáng),消費(fèi)者對(duì)該品牌的依戀感越強(qiáng)烈;
H1b:消費(fèi)者感知國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌越溫暖,消費(fèi)者對(duì)該品牌的依戀感越強(qiáng)烈。
消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知結(jié)果能夠引起自身的情緒變化,進(jìn)而產(chǎn)生與品牌相關(guān)的行為傾向,包括購(gòu)買意向和口碑,影響消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)(情感和/或行為上)。Kervyn et al.(2012)對(duì)品牌感知與購(gòu)買意圖之間的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明品牌感知的兩個(gè)維度意圖和能力都正向影響購(gòu)買意圖和口碑。Bennett et al.(2012)在Kervyn et al.的研究基礎(chǔ)上考慮人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)消費(fèi)者品牌感知的影響,再次驗(yàn)證了Kervyn et al.的研究結(jié)論。Aaker et al.(2012)研究表明,消費(fèi)者對(duì)品牌感知可以通過品牌欽佩感來對(duì)購(gòu)買意向產(chǎn)生積極影響?;诖?,提出如下假設(shè):
H2:消費(fèi)者感知品牌能力和品牌溫暖對(duì)其品牌忠誠(chéng)有正向影響。
(三)品牌依戀與品牌忠誠(chéng)
品牌依戀是個(gè)人與品牌之間一種富有情感的獨(dú)特紐帶關(guān)系,當(dāng)消費(fèi)者能夠感知到自我與品牌之間的聯(lián)系程度,消費(fèi)者就可能會(huì)產(chǎn)生依戀的認(rèn)知和情感?,F(xiàn)有研究表明,品牌依戀能有力預(yù)測(cè)消費(fèi)者對(duì)品牌的擁護(hù)行為,如溢價(jià)購(gòu)買、重復(fù)購(gòu)買等,是形成品牌忠誠(chéng)的重要因素。
具體而言,消費(fèi)者對(duì)品牌溫暖和能力的感知會(huì)使其產(chǎn)生對(duì)品牌的依戀感,根據(jù)品牌依戀理論,消費(fèi)者把品牌視為依戀的對(duì)象,從情感和認(rèn)知上將品牌與自身建立連接,認(rèn)為品牌是自我的延伸。這可以幫助建立持久的消費(fèi)者-品牌關(guān)系,最終導(dǎo)致消費(fèi)者忠誠(chéng)于品牌。消費(fèi)者對(duì)品牌依戀表現(xiàn)為廣泛收集品牌相關(guān)信息、加入品牌社區(qū)、主動(dòng)提出建議、公開贊揚(yáng)、積極推薦品牌?;诖?,本研究提出如下假設(shè):
H3:消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的依戀感正向影響其品牌忠誠(chéng)度。
基于上述假設(shè)H1、H2和H3的推演,本文進(jìn)一步提出如下假設(shè):
H4:消費(fèi)者品牌依戀在品牌感知對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中具有部分中介作用。
研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集
(一)變量測(cè)量與控制變量選取
本文以國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌為研究背景。研究涉及的所有構(gòu)念測(cè)量都采納或借鑒以往的成熟量表,結(jié)合具體研究情境進(jìn)行了適當(dāng)修改。對(duì)品牌感知(溫暖和能力)的測(cè)量參考了Kervyn et al.(2012)、Aaker et al.(2012)、Fiske et al.(2002)的測(cè)量問項(xiàng);對(duì)品牌依戀的測(cè)量參考了Park et al.(2008)量表中的問項(xiàng);對(duì)品牌忠誠(chéng)的測(cè)量參考了Zeithaml(1996)的測(cè)量量表。考慮到智能手機(jī)是大眾消費(fèi)品,也具有某種象征意義,因而只選取了性別和年齡兩個(gè)控制變量。
(二)調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集
本研究采取問卷調(diào)查法收集消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)機(jī)品牌感知和行為數(shù)據(jù)。對(duì)各變量的測(cè)量均采用李克特1-5級(jí)尺度,以衡量受訪者對(duì)各種陳述的同意程度,“1”代表非常不同意,“5”代表非常同意。在經(jīng)過預(yù)調(diào)查后,正式調(diào)查以武漢市各大商場(chǎng)、手機(jī)專賣店、數(shù)碼城等消費(fèi)場(chǎng)所攔截訪問為主,網(wǎng)上調(diào)查為輔的方式,共發(fā)出問卷350份,全部回收后剔除回答不完全的問卷,最終得到有效問卷310份,問卷有效回收率為88.57%。
數(shù)據(jù)分析與假設(shè)檢驗(yàn)
(一)信度與效度分析
經(jīng)檢驗(yàn),本研究所有變量測(cè)量的α系數(shù)都在0.7以上,說明研究問卷的信度較高。各變量的KMO值都在0.6以上,Bartletts球形檢驗(yàn)都具有顯著性,適合作因子分析。驗(yàn)證性因子分析表明,所有測(cè)量項(xiàng)目的因子負(fù)載都在0.6以上,說明數(shù)據(jù)的收斂效度良好。同時(shí),各變量的AVE平方根均要高于相應(yīng)變量與其他變量的相關(guān)系數(shù),說明各構(gòu)念具有較好的區(qū)分效度,各變量量表能夠區(qū)分出要研究的構(gòu)念。
(二)假設(shè)檢驗(yàn)
本研究主要采用逐步層級(jí)回歸方法來對(duì)各假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。品牌感知對(duì)品牌依戀、品牌忠誠(chéng)影響的回歸分析結(jié)果如表1所示。
首先,由表1模型2可以看出,感知品牌溫暖對(duì)品牌依戀的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.537,且達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性水平(p<0.001),由模型3可以看出,感知品牌能力對(duì)品牌依戀的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.700,且達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性水平(p<0.001),可見自變量(感知品牌溫暖和能力)對(duì)品牌依戀(中間變量)均有顯著的正向影響。由此,假設(shè)H1a、H2a得到驗(yàn)證。同時(shí)發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者感知品牌能力對(duì)品牌依戀影響大于感知品牌溫暖對(duì)品牌依戀的影響。
其次,由表1的模型5可以看出, 感知品牌溫暖對(duì)品牌忠誠(chéng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.631(p<0.001);由模型6可以看出,感知品牌能力對(duì)品牌忠誠(chéng)的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.511(p<0.001)。因此,自變量對(duì)因變量(品牌忠誠(chéng))具有顯著正向影響,假設(shè)H2成立。
再次,由表2的直接回歸分析結(jié)果可見,品牌依戀對(duì)品牌忠誠(chéng)的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.449,且達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性水平(p<0.001),表明品牌依戀(中間變量)對(duì)品牌忠誠(chéng)(因變量)也具有顯著正向影響,假設(shè)H3得到驗(yàn)證。
最后,表1模型7的結(jié)果顯示,加入品牌依戀后感知品牌溫暖對(duì)品牌忠誠(chéng)的回歸系數(shù)下降為0.565(p<0.001),低于品牌溫暖對(duì)品牌忠誠(chéng)的直接效應(yīng)系數(shù)0.631,說明品牌依戀在感知品牌溫暖對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中具有部分中介作用;表1的模型8的結(jié)果顯示,加入品牌依戀后,感知品牌能力對(duì)品牌忠誠(chéng)的回歸系數(shù)下降為0.400(p<0.001),低于品牌能力對(duì)品牌忠誠(chéng)的直接效應(yīng)系數(shù)0.511,說明品牌依戀在感知品牌能力對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中也具有部分中介作用。綜合以上分析步驟可見,品牌依戀在品牌感知對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中具有部分中介作用,從而假設(shè)H4得到驗(yàn)證。
研究結(jié)論與管理啟示
通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者品牌感知的兩個(gè)維度即品牌溫暖和品牌能力對(duì)其品牌依戀具有顯著正向影響。說明消費(fèi)者在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌選擇、購(gòu)買過程中,一方面會(huì)考慮手機(jī)品牌背后的企業(yè)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力、專業(yè)性以及產(chǎn)品質(zhì)量等產(chǎn)品屬性和功能利益,另一方面還會(huì)考慮手機(jī)品牌是否真誠(chéng)友好、是否關(guān)心消費(fèi)者利益、能否喚起消費(fèi)者某方面情感共鳴等品牌給消費(fèi)者帶來的心理價(jià)值。因此,企業(yè)品牌資產(chǎn)建設(shè)要基于消費(fèi)者的品牌感知,圍繞品牌溫暖和能力兩個(gè)方面扎實(shí)改進(jìn),不可偏廢。
本研究驗(yàn)證了消費(fèi)者-品牌關(guān)系是與人際關(guān)系相類似的,實(shí)證檢驗(yàn)了將刻板印象內(nèi)容模型應(yīng)用于營(yíng)銷領(lǐng)域品牌感知研究的有效性。同時(shí)本研究表明,在大眾消費(fèi)品牌中,品牌的情感和個(gè)性等代表品牌溫暖的屬性也能激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買行為和忠誠(chéng),這是對(duì)刻板印象內(nèi)容模型在品牌營(yíng)銷領(lǐng)域應(yīng)用中的一個(gè)積極的發(fā)現(xiàn)。因此,在大眾消費(fèi)品牌的塑造中,企業(yè)也應(yīng)該強(qiáng)調(diào)品牌的溫暖方面,并通過恰當(dāng)?shù)膹V告文案和畫面表達(dá)出來,以此喚起消費(fèi)者心中對(duì)品牌的暖意。這提示企業(yè)在致力于提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),也要積極參與公益活動(dòng),通過贊助捐贈(zèng)等行為來展示企業(yè)勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)形象;加強(qiáng)顧客關(guān)系管理,塑造出真誠(chéng)、親切、感人的品牌形象,以增進(jìn)消費(fèi)者品牌依戀,進(jìn)而保持與品牌的長(zhǎng)期關(guān)系。
研究結(jié)果表明,品牌依戀在消費(fèi)者品牌感知對(duì)品牌忠誠(chéng)的影響中具有部分中介作用,即消費(fèi)者對(duì)品牌的溫暖和能力感知既可以直接影響其品牌忠誠(chéng),也可以通過影響消費(fèi)者品牌依戀而間接影響其品牌忠誠(chéng),但通過品牌依戀能夠促進(jìn)或提升顧客品牌忠誠(chéng)。這一研究結(jié)果有助于揭示消費(fèi)者品牌感知影響品牌忠誠(chéng)的中間機(jī)制,深化對(duì)消費(fèi)者-品牌關(guān)系的深入理解。
參考文獻(xiàn):
1.吳波,李東進(jìn).基于刻板印象內(nèi)容模型的品牌感知研究評(píng)介[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2013,35(3)
2.KERVYN N,F(xiàn)ISKE S T,MALONE C.Brands as intentional agents framework:How perceived intentions and ability can map brand perception[J].Journal of Consumer Psychology,2012,22(2)
3.姜巖,董大海.品牌依戀的概念架構(gòu)及其理論發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2008,16(4)
4.蔣廉雄等.不同品牌化情境下的新產(chǎn)品采用:消費(fèi)者創(chuàng)新性和品牌依戀的影響[J].南開管理評(píng)論,2015,18(6)
5.ELAINE W,ISABEL B,LESLIE D C.Consumersself-congruence with a“Liked”brand:Cognitive network influence and brand outcomes[J].European Journal of Marketing,2017,51(2)