彭 程,魏 榮,孫淑芳,肖 肖,宋建德,龐素芬,姜 雯,孫洪濤
(中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心,山東青島 266032)
非洲豬瘟(African swine fever,ASF)是豬的一種烈性傳染病,可以感染任何種類和年齡段的家豬和野豬[1]。ASF病程短,致死率高,一旦進(jìn)入某個(gè)國(guó)家或地區(qū),可對(duì)該地區(qū)的養(yǎng)豬業(yè)造成毀滅性打擊,因此世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)將其列為法定報(bào)告動(dòng)物疫病,我國(guó)將其列為一類動(dòng)物疫病、重點(diǎn)防范的外來(lái)動(dòng)物疫病。ASF于1957年首次擴(kuò)散到歐洲,隨后疫情得到了控制,但2014年再次從高加索地區(qū)傳入,并迅速在波羅的海周邊國(guó)家蔓延,逐漸呈現(xiàn)地方性流行態(tài)勢(shì),成為困擾歐盟國(guó)家豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展,影響豬及豬肉制品進(jìn)出口貿(mào)易的主要疫病。
ASF于1921年在肯尼亞首次發(fā)現(xiàn)以來(lái),一直在撒哈拉以南的非洲國(guó)家流行,直到1957年,非洲豬瘟病毒(ASFV)通過航運(yùn)廢棄物從安哥拉傳到了葡萄牙,這是最早記載的ASF傳入歐洲,隨后葡萄牙政府通過大量撲殺感染豬只撲滅了疫情[2]。
1960年,葡萄牙ASF疫情復(fù)發(fā),這次疫情并未得到有效控制,而是通過豬和豬肉制品運(yùn)輸、野豬等傳播途徑迅速擴(kuò)散到西班牙(1960年)、法國(guó)(1964年)、意大利(1967年)、比利時(shí)(1985年)、荷蘭(1986年)和馬耳他(1978年)[3]。但值得慶幸的是,這次擴(kuò)散并沒有形成地方性流行,除意大利的撒丁島(1982年至今)仍流行外,ASF再次被歐盟根除。
ASF在伊比利亞半島和亞平寧半島消失數(shù)十年后,2007年再度由東非傳入了格魯吉亞,并迅速蔓延到亞美尼亞(2007年)、俄羅斯(2007年)、阿塞拜疆(2008年)、烏克蘭(2012年)和白俄羅斯(2013年)[3]。2014年1月,ASFV在高加索地區(qū)短暫停留后,從白俄羅斯邊境向西擴(kuò)散至立陶宛,隨后通過家豬野豬交叉感染,疫情迅速蔓延至波蘭(2014年2月)、拉脫維亞(2014年6月)和愛沙尼亞(2014年9月)[3-5]。2016年,ASF由波羅的海向南擴(kuò)散到摩爾多瓦(2016年)、捷克(2017年)、巴爾干半島東北部的羅馬尼亞(2017年)和匈牙利(2018年)[3]。
歐盟是世界經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,物聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá),交通運(yùn)輸廢棄物、旅客攜帶或走私的豬及豬肉制品一直是歐盟ASF防控的難點(diǎn),也是ASF歐盟國(guó)家傳播的重要原因之一。如:ASF傳入葡萄牙(1957年)、意大利(1967年)、捷克(1978年)、荷蘭(1985年)等被證實(shí)與交通運(yùn)輸廢棄物或泔水有關(guān)[6-8];而ASF于1960年在葡萄牙復(fù)發(fā),傳入法國(guó)(1964年)、意大利撒丁島(1983年)、比利時(shí)(1985年)等被證實(shí)與進(jìn)口、走私或調(diào)運(yùn)豬及豬肉制品有關(guān)[6-7,9]。
野豬和軟蜱是ASF傳播的重要媒介。野豬可隱性帶毒,并可將病毒傳染給軟蜱,軟蜱又可感染野豬和家豬,形成病毒循環(huán),導(dǎo)致病毒在環(huán)境中長(zhǎng)期存在,難以根除。歐盟國(guó)家野豬密度較高,現(xiàn)有的管理體系很難對(duì)野豬的數(shù)量和流動(dòng)實(shí)施有效監(jiān)控,這也是當(dāng)前歐盟防控ASF傳播面臨的巨大挑戰(zhàn)。2014年,ASF傳入立陶宛被懷疑是白俄羅斯的帶毒野豬穿越邊境所致;隨后疫情在波羅的海周邊國(guó)家迅速蔓延,野豬和軟蜱被認(rèn)為是疫情傳播的主要原因[4,10]。
近年來(lái),歐盟始終致力于ASF疫苗研發(fā),為此花費(fèi)了大量的人力和物力。歐盟食品安全局為此還專門成立了ASF疫苗研究可能性評(píng)估專家組,但多次嘗試均以失敗告終[4]。目前,針對(duì)ASF,歐盟乃至世界范圍內(nèi)均無(wú)有效疫苗和治療措施,只能被動(dòng)預(yù)防,缺乏高效的應(yīng)對(duì)措施。
2002年6月,歐盟為防控ASF專門頒布了ASF控制法規(guī)(2002/60/EC),并在此框架下制定了歐盟ASF診斷手冊(cè)(2003/422/EC)、ASF野豬監(jiān)測(cè)防控指南及豬場(chǎng)預(yù)防措施(SANCO/7138/2013)、歐盟成員ASF動(dòng)物衛(wèi)生防控措施(2014/709/EU)、歐盟ASF區(qū)化原則和標(biāo)準(zhǔn)(SANTE/7112/2015)、歐盟ASF戰(zhàn)略(SANTE/7113/2015)等標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)[4,11]。
2013年6月,靠近立陶宛和波蘭邊境的白俄羅斯格羅德諾市發(fā)生ASF疫情后,歐盟采取了一系列措施,加強(qiáng)邊境地區(qū)ASF防控:一是歐盟委員會(huì)通過決議先后向愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭提供了約450萬(wàn)歐元的援助,用于強(qiáng)化靠近白俄羅斯和俄羅斯邊境地區(qū)的保護(hù)措施和應(yīng)急準(zhǔn)備;二是加強(qiáng)了對(duì)邊境地區(qū)家豬和野豬的監(jiān)測(cè);三是對(duì)來(lái)自污染區(qū)運(yùn)輸活豬和飼料的車輛進(jìn)行了消毒和記錄,對(duì)入境尤其是來(lái)自俄羅斯及白俄羅斯的郵寄、托運(yùn)或旅客攜帶的豬肉及豬肉制品進(jìn)行了嚴(yán)格檢查和控制;四是開展了有針對(duì)性的宣傳活動(dòng),向獸醫(yī)、農(nóng)場(chǎng)主、貨車司機(jī)、海關(guān)、旅客等利益相關(guān)者宣傳ASF的危害。此外,歐盟還在立陶宛與白俄羅斯邊境地區(qū)建立了10 km的緩沖區(qū),并通過屠宰和禁止引進(jìn)豬只來(lái)控制緩沖區(qū)的易感群體密度[4]。
為防止野豬越境傳播ASF,歐盟還對(duì)立陶宛東部邊境地區(qū)的農(nóng)作物使用了可驅(qū)趕野豬的驅(qū)蟲劑。歐洲食品安全局還專門成立專家組,對(duì)邊境地區(qū)開展了ASF風(fēng)險(xiǎn)分析工作,并通過歐盟參考實(shí)驗(yàn)室向疫區(qū)提供技術(shù)支持,幫助俄羅斯和白俄羅斯控制ASF疫情[4]。
2014年1月,立陶宛發(fā)生疫情后,歐盟立即向成員國(guó)及世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)通報(bào)了疫情。同時(shí)將樣品送到了位于西班牙的歐盟ASF參考實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)分析,發(fā)現(xiàn)其與白俄羅斯和俄羅斯流行毒株有100%的同源性,從而證實(shí)了病毒來(lái)源。為防止ASF進(jìn)一步擴(kuò)散,歐盟緊急啟動(dòng)了ASF應(yīng)急預(yù)案和法律規(guī)定的所有限制措施:一是成立了包括俄羅斯、白俄羅斯專家在內(nèi)的應(yīng)急工作組,指導(dǎo)ASF防控工作。二是立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,對(duì)疫區(qū)易感豬只進(jìn)行了撲殺和無(wú)害化處理,對(duì)豬場(chǎng)進(jìn)行了隔離和移動(dòng)限制;加強(qiáng)了家豬和野豬監(jiān)測(cè)力度,實(shí)施了比OIE標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格的歐盟ASF區(qū)域化管理辦法;在立陶宛、波蘭和拉脫維亞甚至不允許豬只及其精液、胚胎或卵子從受感染地區(qū)轉(zhuǎn)移;三是歐盟委員會(huì)于2014年4月通過了2014/236/EU號(hào)指令,明確向愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭提供經(jīng)濟(jì)援助細(xì)則,以幫助4國(guó)控制ASF,防止疫情繼續(xù)向西擴(kuò)散[4]。
歐盟經(jīng)過多年努力,制定了高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的防控措施,積累了較強(qiáng)的技術(shù)儲(chǔ)備和寶貴經(jīng)驗(yàn)。從歐盟ASF防控工作中得到如下啟示。
家豬中暴發(fā)的ASF疫情,可以通過撲殺、消毒等措施將其撲滅,但病毒一旦擴(kuò)散至野豬或軟蜱后就很難根除,這也是ASF得以在歐盟扎根并呈地方性流行的主要原因。我國(guó)東北和西南地區(qū)均有較高密度的野豬分布,能否阻斷病毒在野外環(huán)境的傳播是決定能否徹底根除ASF的主要因素之一。在野豬密集地區(qū),應(yīng)做好養(yǎng)殖戶管理,防止野豬和家豬直接或間接接觸,尤其是在農(nóng)作物密集地區(qū),應(yīng)采取隔離網(wǎng)、驅(qū)蟲劑等驅(qū)趕措施,防止野豬被農(nóng)作物吸引進(jìn)入人類生活區(qū)。同時(shí),與邊防、農(nóng)牧民、獵戶建立對(duì)病死野豬監(jiān)測(cè)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,一旦發(fā)現(xiàn)病死野豬,可迅速處理,避免病毒擴(kuò)散。
歐盟國(guó)家中,飼養(yǎng)條件較好、生物安全管理措施完備的豬場(chǎng)很少發(fā)生ASF疫情,也很少出現(xiàn)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)之間的病毒傳播。只要采取有效手段,推動(dòng)規(guī)?;B(yǎng)殖,禁止泔水喂豬,控制生豬調(diào)運(yùn),建立生鮮豬肉溯源體系,做好防控知識(shí)宣傳干預(yù),使養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)掌握ASF防控知識(shí),做好日常生物安全管理、消毒和監(jiān)測(cè)工作,才能有效預(yù)防ASF。
當(dāng)前尚無(wú)有效的ASF疫苗和治療措施,一旦發(fā)現(xiàn)ASF疫情,迅速撲殺、消毒、隔離、移動(dòng)控制等措施是控制疫情擴(kuò)散的唯一手段。因而,簡(jiǎn)化診斷和疫情上報(bào)流程,搶占疫情處理黃金時(shí)間,做到早確診、早處理,即可有效降低疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)和溯源難度。此外,可設(shè)定ASF撲殺補(bǔ)貼專項(xiàng),制定合理的補(bǔ)償額度和措施,鼓勵(lì)養(yǎng)殖戶上報(bào)病死豬。同時(shí),指定診斷實(shí)驗(yàn)室,嚴(yán)禁非法采樣,避免病毒通過人為途徑擴(kuò)散。
近年來(lái),雖然我國(guó)ASF實(shí)驗(yàn)室的工作在亞太地區(qū)卓有成效,但與歐盟等國(guó)際 ASF參考實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)技術(shù)方面還有差距。因此,應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際ASF實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)合作,通過與OIE ASF參考實(shí)驗(yàn)室建立結(jié)對(duì)項(xiàng)目,探索建立亞洲首個(gè)OIE ASF參考實(shí)驗(yàn)室,做好技術(shù)儲(chǔ)備,引領(lǐng)亞洲地區(qū)的ASF防控工作。