李劍波 楊宏彬

【摘 要】：目的：探討研究普放中傳統(tǒng)床旁胸片與計(jì)算機(jī)X線成像效用的對其分析情況。方法：選擇我院在2016年1月-2017年12月接收的100例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，將所有患者分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，對比兩組之間的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果：從相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為90%，廢片率為10%，而實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為98%，廢片率僅僅為2%。從這一數(shù)據(jù)可知，對照組的效果明顯的優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組，所以兩組之間的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（P<0.05）。結(jié)論：在普通放射檢查之中，通過傳統(tǒng)的床旁胸片與計(jì)算機(jī)X線成像系統(tǒng)相結(jié)合的檢查方式，可以更好的降低廢片出現(xiàn)幾率，提高檢驗(yàn)效果。

【關(guān)鍵詞】：床旁胸片；X線成像；檢驗(yàn)效果

Abstract：Objective：To investigate the effectiveness of conventional bedside chest radiography and computed radiography in general radiography. Methods： 100 patients received in our hospital from January 2016 to December 2017 were selected for the experiment. All patients were divided into control group and experimental group， and the experimental results were compared between the two groups. Results： From the relevant experimental results， we can see that the validity of the test group is 90%， the rate of waste tablets is 10%， while the validity of the test group is 98%， the rate of waste tablets is only 2%. From this data， we can see that the effect of the control group is obviously better than that of the experimental group， so there is a statistical difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion： In general radiology examination， the combination of traditional bedside chest film and computer X-ray imaging system can reduce the probability of waste film and improve the examination effect.

Keywords： bedside chest radiograph； X-ray imaging； test results

【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）11-03--01

在臨床中需要通過傳統(tǒng)床旁胸片進(jìn)行檢查的患者大多數(shù)都是一些患有危急病癥的患者，其在臨床檢查之中往往很難有效地配合護(hù)理人員展開相關(guān)工作，而且因?yàn)槠胀夤ぷ骶哂幸欢ǖ奶厥庑?，所以?jīng)常會(huì)出現(xiàn)廢片，使患者與醫(yī)護(hù)人員會(huì)承受大量的輻射[1]。從現(xiàn)階段的實(shí)際情況來講，計(jì)算機(jī)X線成像系統(tǒng)與傳統(tǒng)的成像系統(tǒng)比較，其不僅可以快速顯像，而且可以動(dòng)態(tài)的擴(kuò)大范圍，密度與分辨率都會(huì)有更大程度的提高，而且還可以處理多種軟件，更有效的將計(jì)算機(jī)技術(shù)與相應(yīng)的檢查技術(shù)相結(jié)合，進(jìn)一步保證影像的實(shí)際質(zhì)量，而且還可以解決傳統(tǒng)技術(shù)所存在的問題，本次實(shí)驗(yàn)對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了分析，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院在2016年1月-2017年12月接收的100例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，將實(shí)施傳統(tǒng)床旁胸片的患者作為實(shí)驗(yàn)組，計(jì)算機(jī)X線成像的患者作為對照組，每組各50例。兩組患者在性別、年齡與患病情況等方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（P>0.05），可以進(jìn)行比較。

1.2 檢查方法

實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行檢查的過程中主要使用富士醫(yī)用干式膠片和島津R-20C型床旁機(jī)進(jìn)行相關(guān)的檢查工作。而對照組則是通過14×17inhcIP板和島津R-20C型床旁機(jī)展開相關(guān)的工作，并通過醫(yī)用紅外激光膠片與干式激光照相機(jī)進(jìn)行打印工作。

1.3 評(píng)價(jià)方法

通過對兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖像進(jìn)行對比，并比較廢片率，評(píng)價(jià)方式主要包括以下幾個(gè)主要方面：首先對比上下與左右是否對齊，并且查看左右對稱情況。還需要查看照片拍攝部位是否有運(yùn)動(dòng)模糊的情況，并判斷異物陰影與污染陰影等情況。相關(guān)工作需要通過專業(yè)的人員進(jìn)行相應(yīng)的判斷，確定其實(shí)際效果是否可以獲得保證。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS.19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，以卡方檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過對比傳統(tǒng)床旁胸片檢查患者所出現(xiàn)的廢片率與使用計(jì)算機(jī)X線成像系統(tǒng)進(jìn)行檢查的患者的廢片率，實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為90%，廢片率為10%，而實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為98%，廢片率僅僅為2%。從這一數(shù)據(jù)可知，對照組的效果明顯的優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組，所以兩組之間的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

3 討論

使用床旁胸片檢查的患者大多數(shù)都患上了一些比較嚴(yán)重的疾病，所以在臨床進(jìn)行檢查的過程中，往往不能非常有效地配合醫(yī)護(hù)人員，而且因?yàn)樵O(shè)備或者是環(huán)境等方面的因素所造成的影響，使其實(shí)際的質(zhì)量并不是非常好，往往需要多次進(jìn)行重照，而且廢片率也比較高。但是如果多次進(jìn)行相關(guān)的操作，對于患者或者是醫(yī)護(hù)人員都會(huì)造成比較大的影響，而且因?yàn)榛颊叩男睦韷毫εc工作人員工作量的影響，使相關(guān)工作的實(shí)際效果會(huì)下降很多。

相較于傳統(tǒng)技術(shù)來講，計(jì)算機(jī)技術(shù)具有多方面的優(yōu)點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)主要的方面：第一點(diǎn)是這一方式相較于傳統(tǒng)方式在曝光量上會(huì)明顯的降低，而且其可以多次使用，通過與原來的設(shè)備相連接，使其可以具有多種處理軟件，降低圖像的理解難度，使其質(zhì)量進(jìn)一步的提升[2]。而且這一方式是通過數(shù)字化的方式進(jìn)行儲(chǔ)存，加之網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的應(yīng)用，可以進(jìn)一步的降低廢片率，進(jìn)一步提高其實(shí)際效果。第二點(diǎn)是通過這一技術(shù)的應(yīng)用，可以顯現(xiàn)出一些傳統(tǒng)方式不能顯示出的異常圖像，對于這一檢驗(yàn)方式來講，通過提高其銳利度可以有效地顯示患者的肋骨邊緣，在不確定患者是否骨折，或者是無法精確的知道患者的骨折部位的情況下，可以通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的放大功能，將患者的骨折線清晰處理，有效地降低因?yàn)闄z查顯示圖像清晰度不足等情況的影響，造成的誤診等情況。第三點(diǎn)是對于出現(xiàn)了血性胸腔積液的患者，可以通過計(jì)算機(jī)技術(shù)的高密度方法幫助了解患者的骨折情況，而且也可以通過對圖像的窗位等進(jìn)行調(diào)節(jié)，顯示患者的骨折線[3]。通過比較傳統(tǒng)的方式，計(jì)算機(jī)成像的方式可以降低廢片率，具有更大的優(yōu)勢，在普外工作中，會(huì)占據(jù)越來越重要的位置，對于臨床檢查工作重要性也在不斷的提高，所以需要進(jìn)一步的對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究。

從相關(guān)的數(shù)據(jù)可知，實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為90%，廢片率為10%，而實(shí)驗(yàn)組的檢查有效性為98%，廢片率為2%。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，對照組的效果明顯的優(yōu)于實(shí)驗(yàn)組，所以兩組之間的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，（P<0.05）。

綜上所述，計(jì)算機(jī)X線成像的應(yīng)用可以有效地降低廢片率，提高其顯示效果，更好的呈現(xiàn)出患者的圖像情況，對于患者的治療工作具有更好的效果，對患者具有較大的幫助，可以在臨床中推廣使用。

參考文獻(xiàn)

劉冰，王躍.對乳腺癌計(jì)算機(jī)X線成像鉬靶影像診斷價(jià)值的研究[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，14（01）：44-45.

姜啟樹.傳統(tǒng)床旁胸片與DR數(shù)字成像應(yīng)用的比較觀察[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2013，7（24）：80.

朱玉，王忠.計(jì)算機(jī)X線成像鉬靶X線攝影聯(lián)合醫(yī)學(xué)影像存儲(chǔ)與傳輸系統(tǒng)對乳腺腫瘤的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志，2013，14（04）：286-287.