關(guān)雪梅 楊永秀*

（1 甘肅省嘉峪關(guān)市第一人民醫(yī)院，甘肅 嘉峪關(guān) 735100；2 蘭州大學第一醫(yī)院，甘肅 蘭州 730000）

宮頸癌是一種常見的惡性腫瘤，嚴重威脅著婦女的健康。在女性惡性腫瘤中發(fā)病率僅次于乳腺癌，居第二位。近年來的研究發(fā)現(xiàn)，高危型HPV持續(xù)或反復感染是導致宮頸癌的最主要原因[1]。高危型HPV持續(xù)感染超過2年且未經(jīng)治療，即可進展為宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變II級及以上病變，最終轉(zhuǎn)變?yōu)閷m頸癌。本研究采用兩種方法檢測HPV聯(lián)合TCT，通過兩種檢測方法的使用，探究其在篩查中的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院婦科2014年1月至2015年12月門診檢查患者作為研究選擇對象，篩選條件為：首次參加宮頸癌篩查；有2年以上的性生活；沒有盆腔放射治療、子宮切除病史以及排斥急性生殖道炎癥等患者，共有380例患者知曉并愿意參加此次研究。參加本次研究的患者年齡在20～62周歲，平均（39.7±9.4）歲。

1.2 研究方法

1.2.1 宮頸液基細胞學檢查：患者排空膀胱后，取膀胱截石位，放置窺陰器，充分暴露宮頸，將宮頸表面的黏液使用大棉球擦拭干凈，將宮頸細胞刷放入宮頸內(nèi)口1 cm左右，旋轉(zhuǎn)細胞刷5圈，取出的宮頸細胞刷置入Thinprep細胞保存液保存，用Thinprep2000自動制片系統(tǒng)進行制片，95%酒精固定，HE染色，制成玻片后由專門的研究人員進行觀察和記錄。

1.2.2 HPV基因分型檢測：選取深圳亞能HPV基因分型檢測系統(tǒng)進行HPV亞型分析。

1.2.3 HC2-HPV檢測：選取 Digene公司的采樣器放入宮頸口0.5 cm，順時針旋轉(zhuǎn)4周，將小刷子放入保存管內(nèi)（內(nèi)含1 mL樣本處理液），做好密封處理，及時送檢。

1.2.4 陰道鏡檢查及宮頸組織病理學檢查：宮頸液基細胞學檢查異常以及HPV檢查異常的患者，由婦科專職醫(yī)師做陰道鏡檢查。根據(jù)醋酸試驗及碘試驗的結(jié)果，在醋酸白上皮、碘試驗陰性部位行宮頸活檢。

1.3 統(tǒng)計學方法：利用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，以P＜0.05表示存在統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 HC2-HPV檢測聯(lián)合TCT診斷宮頸病變的敏感度和特異度：以宮頸組織病理學結(jié)果作為金標準，只應用TCT檢測對于≥CIN1的敏感度、特異度、陽性預測值和陰性預測值分別為62.12%（41/66）、81.21%（255/314）、83.67%（41/49）、77.04%（255/331）；而只采用HC2檢測時，以上各指標分別為82.35%（56/68）、68.59%（214/312）、44.44%（56/126）、83.92%（214/254）；當TCT聯(lián)合HC2檢測時，上述各指標均明顯提高，分別為95.4%、83.6%、91.6%和94.5%。

2.2 兩種方法檢測HPV-DNA的比較：通過HPV基因芯片分型檢測的方式對此次試驗中120例標本進行檢測，且和通過HC2法HR-HPV法。對比結(jié)果顯示，兩組標本中陽性標本的有58例，而陰性標本的則為50例，兩組的符合率相同，都同為88.5%。對于這兩組檢測結(jié)果不一致的情況如下：當HC2檢測結(jié)果顯示為陽性而基因分型檢測為陰性的標本共有6例，其中ASCUS有4例，而LSIL又2例，最終進行病理認證顯示，慢性宮頸炎的共4例，而CIN1的共2例；進行基因分型檢測結(jié)果為陽性，而HC2檢測結(jié)果為陰性的標本有8例，最終進行病理認證顯示慢性宮頸炎的標本為6例，而CIN1則為2例。

3 討 論

宮頸癌是一種常見的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤，宮頸癌病情發(fā)展緩慢，據(jù)統(tǒng)計[2]，從癌前病變發(fā)展至宮頸癌需10～15年，如果在病變發(fā)生早期給予有效治療，能預防宮頸癌的發(fā)生。近年來的研究發(fā)現(xiàn)，宮頸癌的發(fā)病似有年輕化的趨勢，可能主要與高危型HPV持續(xù)感染關(guān)系非常的緊密。

經(jīng)過證實，宮頸癌的發(fā)生和HR-HPV持續(xù)以及其反復的感染存在很大的關(guān)聯(lián)性。近年來，HPV分型檢測越來越受到關(guān)注。WHO提出HPV亞型的檢測是宮頸癌篩查的一種非常重要的手段，可單獨檢測或與細胞學檢查相結(jié)合。2012年，美國陰道鏡和子宮頸病變協(xié)會（ASCCP）及美國婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會（ACOG）的指南中提出，HPV16和18型陽性者，即使細胞學檢查陰性，也應該行陰道鏡檢查[3]。TCT篩查ASC-US以上的患者合并高危型HPV病毒感染者，其罹患宮頸癌前病變的風險明顯要高于非HPV高危型病毒感染的患者。

本文通過使用基因芯片法對120例標本進行了HPV分型檢測，并且和HC2-HPV檢測結(jié)果做了進一步比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者陽性病例都是58例，二者陰性都是50例，總的符合率是88.5%。，表明這兩種HPV檢測技術(shù)的一致性不錯。隨宮頸病變級別的增加，HR-HPV感染的陽性率逐漸增高。

宮頸液基細胞學檢查聯(lián)合HPV檢測能夠避免單獨應用巴氏涂片所造成的一定比例的漏診。其次，進行HPV檢測可以對TCT篩查結(jié)果為ASC-US以上的病患做進一步的分流處理。提議攜帶HPV高危型檢測陽性的ASC-US患者有必要進行陰道鏡檢查，以進一步明確病變的程度。對HPV高危型陰性的ASC-US病患，就無需對他們進行及時的陰道鏡檢查，叮囑患者于1～2年內(nèi)復查TCT。因此建議對這些女性再次篩查的間隔時間可以延長至6～8年，這樣使得大多數(shù)女性減少了檢查的次數(shù)。這兩種方法結(jié)合起來篩查宮頸癌，不僅提高了篩查的質(zhì)量，而且能夠節(jié)約大量的人力和物力。

本次研究結(jié)果顯示，單獨應用TCT進行檢測，針對≥CIN1的敏感度、陽性預測值、特異度與陰性預測值分別為62.12%（41/66）、83.67%（41/49）、81.21%（255/314）、77.04%（255/331）；而單獨采用HC2檢測時，以上各指標分別為82.35%（56/68）、68.59%（214/312）、44.44%（56/126）、83.92%（214/254）；當TCT聯(lián)合HC2檢測時，上述各指標均顯著提高，分別為95.4%、83.6%、91.6%和94.5%。

宮頸癌是一種感染性疾病，是可以預防和治療的，及時的預防和治療HPV感染就可以預防宮頸癌的發(fā)生[4-10]。因此，我們認為宮頸液基細胞學結(jié)合HPV檢查技術(shù)，能使宮頸癌篩查和宮頸癌前病變的應用價值得到提升，此技術(shù)的合并，能增加臨床診斷精準度，此外，對預防宮頸癌也有著較好的作用，因此可獲得臨床的推廣與應用。

[1] 劉福珍.宮頸液基細胞學聯(lián)合HPV-DNA檢測在宮頸病變中的應用效果分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2016,37(2):198-199.

[2] 陳雪梅.HPV檢測與細胞學聯(lián)合檢查對子宮頸癌前病變篩查的意義[J].當代醫(yī)學,2014,20(34):34-35.

[3] 魯秀仙.宮頸超薄液基細胞學檢查聯(lián)合HPV檢測在宮頸癌前病變篩查中的使用價值[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(4):355-356.

[4] 穆啟梅,郭珍,周歡歡,等.液基薄層細胞檢查、HPV-DNA分型在宮頸癌篩查中的應用價值[J].中國婦幼保健,2018,33(3):528-530.

[5] 黃丹.探討HPV、TCT及聯(lián)合檢測在宮頸癌篩查及橫斷面調(diào)查中的應用價值[J].中國保健營養(yǎng),2018,28(1):289-290.

[6] 楊賀葉.HPV、TCT檢測結(jié)合陰道鏡下定位活檢在宮頸癌及癌前病變篩查中的應用研究[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2018,5(1):62.

[7] 徐喜鳳.高危型HPV檢測及TCT檢查在宮頸癌篩查中的應用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(3):131.

[8] 于宏波.HPV病毒感染在宮頸癌前病變中的臨床意義分析[J].中外醫(yī)學研究,2018,16(6):174-175.

[9] 袁源.TCT HPV基因檢測在宮頸癌篩查中的臨床價值[J].飲食保健,2018,5(2):74-75.

[10] 李青.高危型HPV檢測及TCT檢查在宮頸癌篩查中的應用分析[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2018,5(3):19-20.