陳艷紅 田立平 劉紅巖 劉欣佳 楚 麒 胡丹丹
(雙鴨山雙礦醫(yī)院,黑龍江 雙鴨山 155100)
重癥監(jiān)護(hù)病房患者并發(fā)出現(xiàn)應(yīng)激性的高血糖情況比較常見,而且,明顯增高的高血糖水平還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)相關(guān)的并發(fā)癥癥狀,對于重癥監(jiān)護(hù)病房患者的搶救成功情況具有一定的不良影響[1-2]。本文針對重癥監(jiān)護(hù)患者應(yīng)激性高血糖控制護(hù)理效果給予一定的探討與研究,相關(guān)研究的結(jié)果進(jìn)行以下報(bào)道。
1.1 一般資料:選擇2014年10月至2016年10月本院所收治的50例重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者作為本次研究的對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組分別有25例患者。對照組中,男性患者15例,女性患者10例,患者的年齡為37~86歲,中位年齡為(68.34±1.89)歲,患者的ICU住院時(shí)間為13~62 d,平均ICU住院時(shí)間為(20.64±2.63)d,其中,伴存急性肺部感染的患者有7例,伴存急性呼吸衰竭的患者有8例,伴存慢性腎功能衰竭的患者有4例,伴存急性心肌梗死的患者有3例,伴存重癥胰腺炎的患者有1例,存在其他基礎(chǔ)疾病的患者有2例;實(shí)驗(yàn)組中,男性患者14例,女性患者11例,患者的年齡為39~85歲,中位年齡為(68.21±1.97)歲,患者的ICU住院時(shí)間為12~63 d,平均ICU住院時(shí)間為(20.68±2.65)d,其中,伴存急性肺部感染的患者有8例,伴存急性呼吸衰竭的患者有7例,伴存慢性腎功能衰竭的患者有4例,伴存急性心肌梗死的患者有2例,伴存重癥胰腺炎的患者有2例,存在其他基礎(chǔ)疾病的患者有2例。所納入的50例重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者與其家屬對本次研究的內(nèi)容均知情同意,并自愿的參與本研究,均已經(jīng)簽署了知情同意書。兩組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的性別比例、平均年齡、所患有疾病的類型與病情的程度等資料差異性并不大,均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P>0.05),可以對其進(jìn)行對比以及分析。
1.2 護(hù)理方法:對對照組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,對實(shí)驗(yàn)組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加血糖控制護(hù)理,首先,注意密切觀察患者的病情及生命體征的改變,并加強(qiáng)對患者的高血糖的臨床相關(guān)表現(xiàn)癥狀的觀察,加強(qiáng)對患者的巡視,以便及時(shí)和及早發(fā)現(xiàn)患者的胰島素使用后的不良反應(yīng)情況,并進(jìn)行及時(shí)處理;而且,需要增強(qiáng)對患者的用藥護(hù)理,一般多對患者實(shí)施微量泵推注適宜的胰島素進(jìn)行靜脈補(bǔ)給,可按照不同患者的血糖水平對胰島素的補(bǔ)給速度進(jìn)行適宜的調(diào)整,但需要注意在對患者進(jìn)行胰島素劑量調(diào)整的時(shí)候,不可以太大幅度的調(diào)整,需保持小劑量的緩慢調(diào)整,避免患者的血糖水平發(fā)生比較大的波動;另外,對患者血糖變化進(jìn)行密切的監(jiān)測,每次對患者進(jìn)行血糖的測量時(shí)需定位血糖儀,一般需將患者的血糖水平維持為低于8 mmol/L,部分患者的血糖水平出現(xiàn)持續(xù)的上升時(shí)需使用胰島素進(jìn)行強(qiáng)化治療,應(yīng)控制患者的血糖水平為4.4~6.1 mmol/L,并注意嚴(yán)密監(jiān)測患者的血糖變化,避免降血糖過度而出現(xiàn)低血糖的情況等。
1.3 觀察指標(biāo):對比分析實(shí)驗(yàn)組和對照組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者對于護(hù)理質(zhì)量的滿意情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 19.0)對本研究選取的50例重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者數(shù)據(jù)給予研究處理,涉及到的計(jì)量資料應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,數(shù)據(jù)的比較則使用t檢驗(yàn)的方法,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn)的方法,若P<0.05時(shí),則表明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。
兩組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的護(hù)理滿意度對比:實(shí)驗(yàn)組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的護(hù)理滿意度與對照組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者相比,兩組之間的差異明顯(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
在重癥監(jiān)護(hù)病房接受治療的患者中,有可能會發(fā)生應(yīng)激性的高血糖情況,對于重癥監(jiān)護(hù)病房患者的機(jī)體內(nèi)的相關(guān)組織和器官具有多個方面的不良影響[3],而且,高血糖水平還會導(dǎo)致重癥監(jiān)護(hù)病房患者體內(nèi)的液體失衡,致使重癥監(jiān)護(hù)病房患者的免疫功能下降,增加了發(fā)生感染的概率,具有嚴(yán)重的不良影響和危害[4]。對重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者進(jìn)行嚴(yán)格的血糖控制十分重要,可明顯改善重癥監(jiān)護(hù)病房內(nèi)危重患者的預(yù)后情況,有效縮短患者的重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間,減少重癥監(jiān)護(hù)病房患者發(fā)生病死的情況,通過對重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者實(shí)施積極有效的護(hù)理,可以對患者的血糖變化情況進(jìn)行及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和了解,以便盡早對重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者應(yīng)用胰島素進(jìn)行治療,盡快的將重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的血糖水平控制在正常范圍內(nèi),以明顯提高患者的救治率等[5]。本研究表明,實(shí)驗(yàn)組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的護(hù)理滿意度為96.00%,顯著高于對照組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的72.00%,具有明顯的組間差異(P<0.05),可以看出,對重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者給予血糖控制護(hù)理的臨床效果較好,可明顯改善重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的血糖水平,并提高重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的滿意度,具有十分重要的臨床應(yīng)用價(jià)值以及意義,可進(jìn)一步推廣使用。
表1 比較兩組重癥監(jiān)護(hù)病房并發(fā)應(yīng)激性高血糖患者的護(hù)理滿意度
[1] 伍艷春,丁贊,張慶英,等.應(yīng)激性高血糖與急性新發(fā)腦出血患者預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)藥,2015,10(6):819-822.
[2] 石曉卉,王璐,肖東,等.胰島素強(qiáng)化治療急危重癥監(jiān)護(hù)患者應(yīng)激性高血糖療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2014,4(34):81-82.
[3] 陳曉杰.ICU內(nèi)應(yīng)激性高血糖患者胰島素治療及護(hù)理的研究進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31(3):23-26.
[4] 任曉紅,劉虹.血糖控制對危重癥應(yīng)激性高血糖患者炎性介質(zhì)表達(dá)的影響[J].中國藥物與臨床,2014,14(3):390-392.
[5] 楊中良,楊秀云,黃飛華,等.強(qiáng)化胰島素治療對急性腦卒中伴發(fā)應(yīng)激性高血糖的調(diào)控效果及低血糖風(fēng)險(xiǎn)的Meta分析[J].中國醫(yī)藥,2016,11(1):46-49.