張小林
(遼寧省核工業(yè)總醫(yī)院,遼寧 葫蘆島 125100)
當乙型肝炎以及肝硬化病癥的不斷發(fā)展和惡化,就會導致原發(fā)性肝癌的生成,其原發(fā)性肝癌的病發(fā)率高達90%,根據(jù)臨床不完全統(tǒng)計表明,肝癌的發(fā)病率占據(jù)50%以上,且每年肝癌人數(shù)的發(fā)病率呈顯著上升趨勢,對于乙型肝炎肝硬化患者來說,進行手術(shù)治療為最有效的方式,但是由于此病癥復雜,因此診斷的效果就變得至關(guān)重要,針對于此,本文將以CT和MRI檢查為主,探討對乙型肝炎肝硬化繼發(fā)小肝癌的診斷效果。
1.1 臨床數(shù)據(jù):收集我院于2015年8月至2016年4月期間所接收的乙型肝炎肝硬化患者48例,在這48例患者中,男性30例,女性18例,最大年齡77歲,最小年齡38歲,中位年齡(55.9±6.3)歲。本次研究的所有患者均行CT 以及MRI檢查,對所有患者進行連續(xù)性的隨訪,在隨訪過程中,對患者行組織學等相關(guān)檢查,從而對病癥確診,實施檢查前已經(jīng)進行過肝臟手術(shù)以及介入治療的患者不予以本次研究。
1.2 方法:CT檢查,具體方法如下,CT設備為西門子第二代掃描儀,其中探測器:128 mm×0.6 mm;螺距1.0,旋轉(zhuǎn)時間0.5 s,260 mA為球管電流,120 kV為球管電壓,5 mm為層厚和層間距,所有患者行基礎(chǔ)性平掃檢查,再次進行動態(tài)增強掃描,在肘靜脈位置注射三代顯(碘比醇注射液),含量為100 mL,流率為每秒2.5 mL,在行動脈期、門脈期以及平衡期進行全肝層面平掃,重建1 mm為厚度。
MRI檢查,應用美國通用電氣公司的3T Signa HDMRI,腹部應用的是8通道相控針線圈,進行基礎(chǔ)橫斷面掃查,快速進行擾相梯度回波序列以雙回波T1WI同反相位,進行基礎(chǔ)掃描后,應用二乙烯五胺乙酸釓進行橫斷面的動態(tài)增強掃描,在肺動脈顯影后7 s左右進行動脈期采集,完成時間控制在15 s左右,注射藥物后的3 min內(nèi)對平衡期采集,所有患者進行檢查均由1~3名影像醫(yī)師進行診斷。
1.3 統(tǒng)計學分析:本次進行研究的48例患者所有數(shù)據(jù)均用SPSS19.0軟件進行分析,其中應用百分比的形式對計數(shù)資料測定,結(jié)果用卡方形式表示,當數(shù)據(jù)呈現(xiàn)為P<0.05,表明統(tǒng)計學意義存在。
進行CT平掃后,檢查出24個病灶,平掃檢出率為33.3%(8/24);動脈期檢出率為37.5%(9/24);門靜脈期檢出率為12.5%(3/24);延遲期16.7%(4/24);
進行MRI檢查,檢查出病灶27個,其中T1WI檢出率為37%(10/27);T2WI檢出率為18.5%(5/27);動脈期檢出率11.1%(3/27);門靜脈期檢出率22.2%(6/27);延遲期11.2%(3/27)。
對兩組患者的檢出率對比,其中A組患者平掃檢出15例,B組患者平掃檢出22例,組間對比χ2=5.7789;A組患者增強檢出16例,B組患者增強檢出23例,組間對比χ2=6.7009。
當乙型肝炎病毒的不斷擴散和嚴重,導致人體肝組織的位置出現(xiàn)了肝硬化特征,最終衍變?yōu)楦伟8鶕?jù)大量的臨床數(shù)據(jù)證實[1],肝炎、肝硬化以及肝癌這3個病癥之間是不斷變化和演化的,且小肝癌的發(fā)生過程中,肝炎肝硬化成為其關(guān)鍵因素,據(jù)臨床表明[2],小肝癌的發(fā)生過程中,有80%以上的因素是由于肝炎和肝硬化病癥導致的。
在臨床病癥的診斷過程中,超聲檢查、CT檢查以及MRI檢查成為病癥的主要診斷辦法,超聲檢查雖然價格低廉,但是因為其受到影像醫(yī)師水平限制、機器靈敏度較弱的原因影響,所以不能對小病灶進行有效檢出,但是相關(guān)實驗表明,經(jīng)驗豐富的醫(yī)師能夠?qū)? cm左右的小結(jié)節(jié)進行檢查。
CT檢查以及MRI檢查作為診斷病癥的關(guān)鍵方式,CT是容積式掃描,速度較快,患者只需要保持屏息,肝臟掃描就能迅速完成,并且減少漏診的情況發(fā)生,CT掃描主要和肝動脈的供血情況息息相關(guān),在延遲期中能夠?qū)Σ∽兒驼=M織的對比情況進行增強,從而提高肝癌的檢出率。
MRI所應用的方式為序列掃描,分辨率清晰,對周圍病灶組織以及病例變化能夠清晰呈現(xiàn),對于肝內(nèi)部<1 cm結(jié)節(jié)的病變處,小肝癌的診斷最為顯著,然而應用MRI掃描時所用時間較長,因此肝左葉的位置病灶不能輕易被察覺?;A(chǔ)性的MRI檢查的檢出率高達70%以上,可以說CT和MRI檢查方法的優(yōu)點各異,局限性也都存在,因此無論應用何種方法,都應對檢查的方式進行明確,在CT檢查過程中,對掃描的時機應嚴格把握,在動脈期過程中的檢查應更為明顯,另外對造影劑也應該合理應用[3]。
MRI檢查和CT檢查相比較,為無輻射性檢查,能夠?qū)颊哌M行實時跟蹤,另外,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報告顯示,在肝癌的診斷過程中,MRI以及CT診斷各有優(yōu)勢,對于CT檢查無法檢出的不典型病灶,MRI的效果更佳良好,且它能夠?qū)Σ灰粯拥脑煊皠┻M行選擇,從而提高敏感度以及特異度,本文的這一論斷和賀衛(wèi)華等[4-5]專家的研究相符,具有臨床可參考價值。
綜上所述,在乙型肝炎肝硬化繼發(fā)小肝癌的病癥診斷中,應用MRI檢查的效果要更加顯著,其平掃檢出率高于CT檢查[6-7],但是在對病癥確診過程中,誤診以及漏診的情況依然會存在,所以要將多種診斷方法聯(lián)合,以此提高疾病的確診率,因此這一方法值得臨床進一步的推廣和應用。
參考文獻
[1] 蔣媛嫄,王霄英,郭雪梅,等.磁共振成像與多排探測器CT對乙型肝炎肝硬化背景上小肝癌診斷價值的比較研究[J].北京大學學報(醫(yī)學版),2010,42(6):767-772.
[2] 高茍明,周萍,李佳艷,等.CT與MRI對乙型肝炎肝硬化繼發(fā)小肝癌的診斷效能分析[J].醫(yī)學信息,2016,29(15):64-65.
[3] 項昆,趙鶴亮,張亞杰,等.多排螺旋 CT 與 MRI 對乙型肝炎肝硬化背景小肝癌檢出的比較研究[J].醫(yī)學綜述,2015,21(4):744-745.
[4] 賀衛(wèi)華,何來昌,劉志禮,等.螺旋CT與MRI診斷乙肝肝硬化性小肝癌臨床對比研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2015,24(3):463-464.
[5] 黃海濤,黃育鑫,黃偉斌,等.CT與MRI對乙型肝炎肝硬化繼發(fā)小肝癌的診斷效能分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(5):1109-1111.
[6] 徐濤,潘興南,許正鋸,等.原發(fā)性肝癌肝動脈栓塞化療術(shù)后并發(fā)膽汁瘤1例[J].肝臟,2010,15(6):467.
[7] 祁克信,張宏霞,周煜奇,等.MRI與CT對乙型肝炎肝硬化繼發(fā)小肝癌診斷價值對比分析[J].中華全科醫(yī)學,2014,12(5):804-805.