張婷

內(nèi)容摘要：為深入研究商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)，本文借助面板數(shù)據(jù)研究商貿(mào)流通業(yè)、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等指標(biāo)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。檢驗(yàn)結(jié)果顯示京津冀地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的大力發(fā)展，對促進(jìn)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向效應(yīng)，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推手，其他指標(biāo)在不同程度上產(chǎn)生重要影響。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 京津冀

京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

京津冀地區(qū)作為北方經(jīng)濟(jì)的重要區(qū)域，擔(dān)負(fù)著帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要使命，但京津冀地區(qū)內(nèi)部以資源配置失當(dāng)為代表的結(jié)構(gòu)性失衡問題，一直束縛著該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從總量上分析，1993年北京GDP為886.21億元，低于河北的1690.84億元。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速上分析，北京1994-2015年平均增長速度為16.1%，天津?yàn)?7.07%，河北為14.18%，但是到了最近幾年經(jīng)濟(jì)增速下降十分明顯。北京于2014年跌破兩位數(shù)，2015年略有上升。天津一直保持較高的GDP增速，但2014年下降到8.9%，2015年再次下降到5.16%，下降幅度超過40%。在有效統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)，河北經(jīng)濟(jì)增長始終不夠穩(wěn)定，如表1所示。

從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分析，北京、天津、河北呈現(xiàn)較為明顯的梯度特點(diǎn)。北京第三產(chǎn)業(yè)1993年占比46.66%，2015年增長為79.65%，23年平均占比67.53%，北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型經(jīng)濟(jì)。相比較而言，天津第三產(chǎn)業(yè)23年平均占比43.91%，第二產(chǎn)業(yè)平均占比52.64%，天津仍舊屬于工業(yè)型城市，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚顯不足。河北1993年第三產(chǎn)業(yè)占比32.01%，到2015年第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比例為40.19%，第二產(chǎn)業(yè)占比為48.27%，第一產(chǎn)業(yè)比例為11.54%，河北整體上對農(nóng)業(yè)、工業(yè)的依賴性較強(qiáng)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表2和圖1所示。

影響京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的原因有很多，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，京津?yàn)楹诵牡亩?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得京津冀區(qū)域難以形成合力經(jīng)濟(jì)梯度（蔣滿元，2008）；從人才資源分布上分析，北京強(qiáng)大的人才、資源的空吸效應(yīng)導(dǎo)致天津、河北之間難以協(xié)同（梁曉林、謝俊英，2009）；從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分析，京津冀三地之間重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)“同構(gòu)化”，造成分工弱化、無序競爭（呂中行，2007）；從合作機(jī)制上分析，京津冀區(qū)域內(nèi)市場配置作用弱，地方保護(hù)主義突出，貿(mào)易壁壘過重，彼此之間缺乏高層次合作協(xié)商機(jī)制（錢智、季任鈞，2000；劉作麗、賀燦飛，2008）。

整體而言，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠的是行政力量而非市場力量，其中北京市集聚了全國的優(yōu)質(zhì)資源，對人才、資源的吸引力強(qiáng)，產(chǎn)出效應(yīng)位居全國前列。天津市作為國家的直轄市，定位于北方經(jīng)濟(jì)中心，濱海新區(qū)近年來建設(shè)速度較快，但更多依賴政府在稅收、人才引進(jìn)等方面的優(yōu)惠政策。河北歷來經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，資源優(yōu)勢不夠明顯，屬于京津冀區(qū)域最不發(fā)達(dá)地區(qū)，承接了較多的轉(zhuǎn)移型項目，環(huán)境污染問題十分嚴(yán)重。

京津冀地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

就商貿(mào)流通領(lǐng)域發(fā)展情況分析，2004-2015年北京批發(fā)和零售業(yè)增加值平均以13.94%的速度增長，但在2015年有所下降，天津的平均增速為17.22%，河北為14.78%。從增長速度上可以看出，河北、天津在發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)方面良好，但天津明顯弱于其他兩個地區(qū)，2015年天津批發(fā)和零售業(yè)增加值為2070.04億元，北京為2352.34億元，河北為2381.23億元，2004-2015年天津的批發(fā)和零售業(yè)始終低于河北，如表3所示。

商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，本文運(yùn)用相對發(fā)展程度來研究京津冀地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。用xi，t表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況，yi，t表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，相對發(fā)展分析可以采用下列公式表示為Φ=1·2·3·4，其中：1=xi，t-1/yi，t-1；2=xi，t-2/yi，t-2；3=（yi，t

-yi，t-1）/（xi，t-xi，t-1）；4=（xi，t-1-xi，t-2）/（yi，t-1

-yi，t-2）。公式中，i表示京津冀不同的省份，t表示時間，該公式衡量的是商貿(mào)流通業(yè)增長率每變動一個百分點(diǎn)對區(qū)域生產(chǎn)總值增長變動的影響程度，用Φ表示。根據(jù)該公式得到京津冀三地相對發(fā)展程度值如表4所示。

從表4的計算結(jié)果可以看出，整體上北京的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展變動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向效應(yīng)，已成為全國城市中最重要的消費(fèi)市場（閆小彥，2012）。整體上，天津商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對天津地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)作用相對較大，與吳愛東（2012）的研究結(jié)論一致。河北有四年時間系數(shù)為負(fù)值，河北商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有一定的波動性，這與河北省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡有一定關(guān)聯(lián)。

模型分析

為分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，本文建立了一個包含物質(zhì)資本存量（X1）、人力資本存量（X2）、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（X3）、交通基礎(chǔ)設(shè)施（X4）、技術(shù)進(jìn)步效率（X5）在內(nèi)的面板數(shù)據(jù)模型，討論這五項指標(biāo)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Y）的影響程度。

根據(jù)表5指標(biāo)體系，設(shè)定面板數(shù)據(jù)模型結(jié)構(gòu)為：

LNYt=a0+a1LNX1+a2LNX2+a3LNX3+a4LNX4+a5LNX5+μ

公式中t表示時間，a0至a5分別表示各自變量的系數(shù)，μ表示隨機(jī)誤差項。通過對變量取對數(shù)來消除異方差，同時將系數(shù)轉(zhuǎn)換為彈性系數(shù)便于經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。

各項指標(biāo)中，物質(zhì)資本存量采用永續(xù)盤存法計算，并參考肖紅葉等（2004）的計算方法進(jìn)行修正，以1978年為基期，折舊率選定為10.96%。人力資本存量主要以京津冀地區(qū)有效年末勞動力人數(shù)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平以京津冀地區(qū)批發(fā)和零售業(yè)增加值為代表。交通基礎(chǔ)設(shè)施采用京津冀地區(qū)交通運(yùn)輸能力為衡量標(biāo)準(zhǔn)，即有效運(yùn)輸歷程，包括鐵路和公路，未將航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸及海運(yùn)納入考慮范圍。技術(shù)進(jìn)步效率運(yùn)用已有的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)，計算出純技術(shù)效率指數(shù)作為衡量代表。endprint

單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示，通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)變量在一階差分后拒絕存在單位根的假設(shè)，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。本文主要采用Kao（1999）提出的統(tǒng)計量及Pedroni檢驗(yàn)來研究系列變量對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，即協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除v-Statistic和rho-Statistic外的其余統(tǒng)計量，均支持變量之間的協(xié)整關(guān)系，可以認(rèn)為物質(zhì)資本存量、人力資本存量、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)進(jìn)步效率在內(nèi)的變量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在協(xié)整關(guān)系。然后進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表8所示。

回歸分析結(jié)果顯示，京津冀地區(qū)的物質(zhì)資本存量、人力資本存量、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)進(jìn)步效率對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，其中商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展影響效應(yīng)最大，人力資本存量的影響效應(yīng)次之。因此，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，變量系數(shù)為0.0288，其次是人力資本存量有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，系數(shù)為0.0275，這一結(jié)構(gòu)比較符合京津冀地區(qū)實(shí)際情況。北京作為全國最重要的商貿(mào)流通中心城市，在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起著關(guān)鍵性作用，與天津、河北形成互補(bǔ)型結(jié)構(gòu)，共同促進(jìn)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平的貢獻(xiàn)程度要低于技術(shù)進(jìn)步效率的貢獻(xiàn)，基本解釋是京津冀地區(qū)交通優(yōu)勢并沒有技術(shù)優(yōu)勢明顯，北京在其中起著決定性作用，天津次之。河北雖然擁有非常多通往全國的鐵路干線，但對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)要低于技術(shù)帶來的效應(yīng)，天津依托經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的建設(shè)，引進(jìn)大量高新技術(shù)企業(yè)，促進(jìn)了自身發(fā)展。北京集聚了全國的優(yōu)質(zhì)科教資源，技術(shù)人才優(yōu)勢十分明顯，交通區(qū)位優(yōu)勢也很明顯，能夠有效轉(zhuǎn)化成推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

綜上分析，可以得出的基本結(jié)論就是京津冀地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的大力發(fā)展對促進(jìn)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正面效應(yīng)，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推手。

結(jié)論

文章基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，分別就京津冀地區(qū)三個省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性進(jìn)行了概括性分析，然后對京津冀地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了研究討論，從理論上論證了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對促進(jìn)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。為深化分析結(jié)論，文章通過構(gòu)建一個面板數(shù)據(jù)模型，以物質(zhì)資本存量、人力資本存量、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)進(jìn)步效率為指標(biāo)，分析對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

1.蔣滿元.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的問題分析及對策選擇[J].河北科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（4）

2.梁曉林，謝俊英.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的演變、現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2009（6）

3.呂中行，謝俊英.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展前景與戰(zhàn)略構(gòu)想[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007（8）

4.錢智，季任鈞，陳和平.論冀京津合作中的問題、機(jī)遇、方針和措施[J].中國軟科學(xué)，2000（8）

5.劉作麗，賀燦飛.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與中國省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同研究[J].地理學(xué)報，2008（8）endprint